Чисто конкретный «Хоббит». (21.04.2009)

[MirfRU]

Тема для комментариев к новости "Чисто конкретный «Хоббит»." от (21.04.2009). Автор: Борис Невский.

При написании комментариев на форуме, они также отображаются в соответствующей теме на сайте

[СУМРАК]

самая здравая мысль наконец пришла режиссерам, сценаристам и остальным... -_-
нафига вообще все кто ни попадя отседятину в любой экранизации льют. Ну хоть Хоббит теперь не пострадает.

[Ewgen X]

Ну, отсебятина не отсебятина, а буквальные экранизации - это как минимум скучно.
Ещё хуже, когда из кино пытаются сделать книгу, забыв, что это разные вещи.
Хотя "Хоббит", пожалуй, и впрямь должен оставаться "Хоббитом".

[Farsi]

УРА! Нет чумазому Арагорну, а есть милые и кавайные хоббиты=)

[Refisul]

Да ладно!!! ))) Попытаются не уйти в экранизации от книги???
Как же они это хотят осуществить? =)) Я надеюсь, что у них это получится!!

[Spy Fox]

Что ж, отрадно слышать. Надеюсь, отсебятины не будет.

[Virael]

Само по себе сочетание Джексона и Дель Торо - это уже звучит могуче. А уж с такими благими намерениями! Жду-надеюсь-и-верю, что выйдет шедевр!

[Robin Pack]

Щозанах. Они возвращаются к старому, давно отвергнутому варианту "Мы растягиваем эту тоненькую книжечку на четыре часа, добавляем воды, режем на два фильма и заставляем фанов сходить в кинотеатр два раза"?
Где мои любимые помидоры?

[Кувалда Шульц]

Margulf+1
Главный вопрос: "Нафиг?
Зачем снимать две части по тоненькой сказочке? Или из-за кризиса, две части, упакуют в одну? И разделят надвое? Хотя "ВК", подавали в консервах?
Где мой любимый ударный инструмент?

[Лекс]

Ну, наверное, это будет очень подробная экранизация.

[Медея]

Отличная идея и отличная новость! Не нужно ничего выдумывать, в книге и так всего хватает. Очень, очень жду этот фильм! =)

[Ранго]

Э-х, скрещу пальцы и зажмурюсь. Лишь бы задорный лёгкий сюжет не пострадал.

[Медея]

Кстати, там вполне может и на две части хватить, просто многие приключения описаны кратко, а начнешь экранизировать - вот и экранное время потянулось...