Вопросы и проблемы при написании рассказов - Страница 18 - Форум «Мир фантастики»

**Vasex** · #1 14.10.2007, 17:18

Предлагаю в этой теме задавать и отвечать на вопросы, связанные с написанием рассказов.
Примеры тем для вопросов:
1) Существует ли слово "вообще"? Когда его можно употреблять? Можно ли употребить в таком-то контексте...?
2) У меня главный герой по рассказу должен быстро распалить огонь в бытовых условиях в богатой квартире, где только нет спичек, зажигалок и плита на кухне электрическая...
3) Можно ли выбить стекло в евро-окне?
4) Есть ли синоним у определённого слова?
5)...
...
и т.д.

Напоминаю, что для благодарностей есть личные и публичные сообщения, а также репутация.
Леди N.

**Кувалда Шульц** · #**341** 11.01.2009, 19:35

Цитата:

Сообщение от chipi

Пацан же нападает сзади в полном испуге.Его задача вывести противника из строя.

В этом случае, эффективней по башке чем- нибудь стукнуть, чем с ножиком бросаться. Технически.
Если эмперически, то вскочить на плечи и эффектно, с воплем перерезать горло, что бы всех вокруг кровью залило...
Реалистичный: он кидается. А потом ему по ушам прилетает....

chipi · #**342** 11.01.2009, 21:50

Спасибо всем!
Но еще вопрос. При использовании простейшой (не очень большой) пороховой бомбы, возможно ли раскурочить деревянный частокол?

**Adsumus** · #**343** 11.01.2009, 21:52

chipi, прикол не в размере, а в конструкции бомбы. Насколько простейшой?

**Snake_Fightin** · #**344** 11.01.2009, 21:59

Цитата:

Сообщение от chipi

Спасибо всем!
Но еще вопрос. При использовании простейшой (не очень большой) пороховой бомбы, возможно ли раскурочить деревянный частокол?

Делается подкоп под стеной. При желании можно и бочонок пороха поставить.

**Кувалда Шульц** · #**345** 11.01.2009, 22:03

Snake_Fightin, Угу... Если гарнизон лоховатый... Если контрмину не поставит...

chipi · #**346** 11.01.2009, 22:03

Adsumus,
На уровне самых первых бомб. Э-э... Ну, когда только придумали использовать порох для создания оружия

Snake_Fightin,
Допустим, есть только маленький мешочек, прихваченый с собой. Нужно без подкопа. Просто поставить, поджечь и убежать.

Кувалда Шульц,
Изобретение только изобрели) Так что врятли у гарнизона будут какие-либо контрмины.

**Adsumus** · #**347** 11.01.2009, 22:06

Можно попробовать сделать кумулятивный снаряд. Герой-инженер есть?

**Кувалда Шульц** · #**348** 11.01.2009, 22:08

chipi,

Цитата:

Сообщение от chipi

Допустим, есть только маленький мешочек, прихваченый с собой.

Мешочек с чем?
Если с порохом, то 1/100, если в этом мире знакомы с этим зельем....

chipi · #**349** 11.01.2009, 22:08

Adsumus,
Неа. Есть только мешочек пороха, знание что он взрывается и аналог XV века в нашем мире
Кувалда Шульц,
я подразумеваю что герой тут родился и вырос, а порох только изобрели

**Винкельрид** · #**350** 11.01.2009, 22:35

Цитата:

Сообщение от chipi

XIV-XV, без огнестрельного оружия, наука и техника только начали интенсивно развиваться.

1. Я так понимаю, тебе срочно необходимо раздобыть толковую книгу о Столетней Войне (как раз твой период), почерпнёшь оттуда всё, что надо. 2. В начале 15 веке уже применялись ручные пушки, а уж стационарных было и вовсе полно. 3. Вот выдержка из исторического источника: [ Согласно описанию сира де Сен-Реми (которое подтверждает Монстреле), при Азенкуре лучники были] "по большей части без доспехов, за исключением их камзолов; их чулки были приспущены до колен, и с поясов свисали кувалды и боевые секиры, или длинные мечи, одни были босыми и с непокрытыми головами, другие с юветами или капелинами [шлемы] из вареной кожи, третьи (со шлемами) из ивняка, укрепленных железным перекрестьем".

chipi · #**351** 12.01.2009, 12:34

В чем конкретное различее опушки от поляны? Или это синонимы?

**ALi** · #**352** 12.01.2009, 12:40

chipi, опушка там, где лес начинается (или заканчивается). А поляна - это место без деревье в лесу, окруженное деревьями. Примерно так ))

RWS · #**353** 12.01.2009, 13:35

ALi, мне казалось, на поляне тоже могут быть деревья. Есть ли поляны природного происхождения и от чего они в лесах получаются вообще?

**Adsumus** · #**354** 12.01.2009, 15:05

Кстати, а ещё бывает просека. Чем она от поляны отличается?

**Snake_Fightin** · #**355** 12.01.2009, 15:07

Цитата:

Сообщение от Adsumus

Кстати, а ещё бывает просека. Чем она от поляны отличается?

Вот это вроде "рукотворное" лысое место в лесу. Там где деревья вырублены.

**Винкельрид** · #**356** 12.01.2009, 15:12

Цитата:

Сообщение от RWS

мне казалось, на поляне тоже могут быть деревья

Поляна - это заросшее травой открытое пространство среди леса.

**ALi** · #**357** 12.01.2009, 15:16

RWS, пожар в лесу. Кусок неплодородной почвы. Еще может какие обстоятельства. Но, обычно, если в лесу поляна есть, то она так и остается незарастающей, долгое время. И да, скорее всего, это именно нерукотворный объект.
Рукотворная поляна - лесоповал ))
А просека, это именно рукотворная, узкая полоса, прорубаемая в лесу при производстве топографической съёмки, различных изысканий и пр. Также, в равнинных лесах, просеки разделяют лес на кварталы, являющиеся хозяйственными единицами. Фактичеки - это коридор в лесу.

И на всякий случай, засека - завал из деревьев, рукотворно созданный, труднопреодолимое препятсвие. (бурелом тоже самое, но нерукотворное)

**Adsumus** · #**358** 13.01.2009, 18:20

Я тут на счёт свистения черепах. Поискал яндексом - вроде выходит, что они только от болезней свистят. Никто, случаем, с черепахами близко не общался? Когда, как, при каких обстоятельствах они этим занимаются?

chipi · #**359** 13.01.2009, 20:18

Цитата:

Сообщение от RWS

Вот тут появился очень интересный вопрос - почему все романтические лоиние всегда так резко обплевываются читателями? И почему если их нет, то читателю обидно? Как по-вашему должна начинаться идеальная романтическая линия?

Насколько я понимаю, то романтика выглядит довольно банально на фоне закрученного сюжета и т.п., а если её нет, то читатель чувствует себя некомфортно, т.к. это - привычное. Проведите аналогию с ТВ рекламой. Если её нет долгое время, подсознательно начинаешь ощущать подвох.
Идеальной линии не бывает в принципе. У каждого она своя. Тут можно только создать нечто, что с одинаковой долей понравилось бы всем, как в случае с Ромео и Джульеттой. Нельзя ведь сказать, что вам не нравится романтическая линия в трагедии? Причин несколько: искренняя любовь, готовность к самопожертвованию, различные препятствия, в которых можно узнать что-то сродни понимания своих проблем.
Может, я не точно высказал свою мысль, но я воспринимаю саму идею так.

**Кувалда Шульц** · #**360** 13.01.2009, 20:58

Романтика уже приелась... (ИМХО). И она стала уже схематичной...
Надо что-то делать...
Или от неё вообще отказаться и приблизить фантастику к реальности или искать другие фишки, в частности более прорабатывать мир, что бы банальная любовная линия смотрелась комфортно и не бесила.