|
Музыка Одно из самых фантастических искусств. |
Результаты опроса: Стоит ли образовать "музыкальный клуб"? | |||
Да | 25 | 89.29% | |
Нет | 3 | 10.71% | |
Голосовавшие: 28. Вы ещё не голосовали в этом опросе |
|
Опции темы |
#1
|
||||
|
||||
Музыкальный клуб. Организация
Родилось предложение. Создать музыкальный клуб в этом разделе, аналогичный литературному клубу в соседнем разделе.
Скажем, вести обсуждение групп (потому что альбомы - ну слишком узко выходит) в течение, например 2 недель. Идея довольно интересна, на мой взгляд. Ее организацией готов заняться я и если кто то захочет помочь я буду только рад. Сейчас же вопрос такой: начинать этот проект или нет? Предложения писать тут...
__________________
Последний раз редактировалось Iron Man; 04.01.2009 в 00:53. |
#2
|
|||
|
|||
На мой взгляд, интереснее всё-таки обсуждать альбомы. Дискографию достать не так легко и составить впечатление за две недели затруднительно. Предлагаю один альбом в неделю или две недели на два альбома сразу.
|
#3
|
||||
|
||||
Скорее "нет", чем "да". Литклуб через клизму дышит, Киноклуб, вообще сдох. Хотя... Чем бы дитё не тешилось, лишь бы отмечалось...
__________________
|
#4
|
||||
|
||||
Ну можно попробовать.. авось не сдохнет:) заинтересованных в музыке у нас вроде бы много.
Есть еще одна мысль, на случай открытия клуба.. Если было высказано предложение обсуждать альбомы, то может стоит обсуждать всю неделю не один какой то альбом, а несколько? Например период с такого-то по такой-то год... Потому что один это слишком узко.
__________________
|
#8
|
||||
|
||||
Хм. Имхо, для обсуждения групп и альбомов вполне достаточно собственных тем. Вот если это будут какие-то не очень популярные группы, либо будут проводиться сравнения альбомов нескольких исполнителей, тогда имеет смысл.
__________________
Лучше гор могут быть только горы, Вниз с которых ещё не съезжал. |
#10
|
||||
|
||||
Нопэрапон,это кстати очень интересное предложение:) конкурс можно будет кое-как, да систематизировать:)
SpellCaster, ну я в принципе и предполагал обсуждение не супер-мега-пупер групп, в перспективе. Но начать обсуждение, все-же предлагаю с чего-то более или менее известного присутствующим. Кстати, возникает вопрос: как будем выбирать обсуждаемую группу (группы) с их альбомами? Для начала, я считаю, нужно чтобы заинтересованные в проекте высказались по направлению для обсуждения на 2 недели (все-же этот срок, как мне кажется наиболее оптимален) и вслед за этим можно выбрать команды с альбомами, соответственно:)
__________________
|
#11
|
|||
|
|||
Думаю, предлагать группы (и их альбомы) для обсуждения должны все участники Музыкального клуба. Окончательный выбор будет делать Президент клуба или переадресовывать это право любому участнику. Президентом и так понятно кто станет. Я за Prometheusa, как за победителя первого конкурса "Угадай мелодию" и собственно организатора Музыкального клуба.
|
#12
|
||||
|
||||
Я за. Довольно интересная идея. Считаю, что для начала надо выбрать направление и потом уже оттуда выбирать группу, о которой будем говорить. Так будет проще. Я считаю, что надо брать отрезки в творчестве группы, допустим 5 лет, думаю 2 недели хватит на обсуждение.
|
#13
|
||||
|
||||
Цитата:
Я - за создание.
__________________
Молчание - золото
|
#14
|
||||
|
||||
Цитата:
Давайте посмотрим на то, откликнется ли еще кто-то и уже тогда будем приступать к первому выбору:)
__________________
|
#15
|
||||
|
||||
Prometheus,
Активно начал раскручивать идею ;) Я "за". Во всех "серьезных" тематических разделах есть свой клуб, так почему у слушателей музыки его нет? Нужно исправлять. Знаю, что у подобного образования есть минусы. Но есть и плюсы. Позволю себе рассказать, как я представляю, данный клуб. Музыкальный клуб (МК) *покосился на аббревиатуру, которая жутко напоминает Смертельную битву, и понял, сечи стилистические будут жаркими*. В нем собраны любители музыки, которые не прочь поделиться и обсудить творчество группы или отдельно взятый альбом. В отличие от ЛК, где новинки обсуждать достаточно проблематично, в МК новые альбомы можно скачать (и ни в коем случае не забыть удалить, скачиваем только для ознакомления!) и прослушать буквально с выходом альбома на рынок. Предлагать обсуждение группы или отдельного альбома может каждый член клуба. Что касается известности групп. Я уверен, что большинство присутствующих на форуме (я сказал большинство, не все!) дальше, фолка, и павер метала, а так же русского хард’энд’хеви не заходили. Если говорить прямо, их музыкальные знания довольно скудны и узконаправленны. И даже если взять известную синтетичную группу или авангард банду, то они будет неизвестны многим. Поэтому, смысл обсуждать даже именитых музыкантов, есть. Есть другое затруднение. Восприятие музыки у каждого разное. Но кругозор нужно расширять. Я считаю, обязательно нужно ввести концепцию разделения - альбом в одном экземпляре и дискография группы в целом или на какой-то период. Потом, еще что-нибудь добавлю… А председатель пусть будет Prometheus. Я тоже не против :)
__________________
Мы обманываемся видимостью правильного Стремление к совершенству... Homo homini lupus est
|
#16
|
|||
|
|||
Слишком тяжеловесный метод. Мне интересно будет услышать что-то новое, но если я не слушал предлагаемые на обсуждение группы, то для меня нет разницы между ними. Если же я их слушал, то мне не интересно будет их выбирать именно поэтому. Лично я за централизацию власти.
|
#19
|
||||
|
||||
Предложение хорошее, но растянутое.
Обсуждать группы это очень широко. альбомы более конкретно и в этом обсуждении тоже можно показать развитие группы "по сравнению". "за", но предложений нет. "Угадай мелодию"? ну, в нем же ясно написали "для митолистов", а их хоть и большинство, но не абсолютное большинство+) *только, опять же, давайте не ударяться в сплошной метал* |