|
|
#664
22.10.2008, 10:15
|
|||
|
|||
Дофин, ОК, сейчас проверим...
проясните мне тогда, пожалуйста такой вопрос, который я уже десять раз отправлял в смсках: в прошлом году, помнится, в книжном ряду лишь одна русскоязычная книга получила десятку, это была "Vita Nostra" супругов Дяченко, а в итоге по итогам года она даже не была номинирована на книгу года. Разумеется выбор книги года вопрос субъективный и обсуждать и осуждать его смысла нет, но вот случаются иногда такие странности... 
|
|
#665
23.10.2008, 12:36
|
|||
|
|||
|
Enola, а где здесь, собственно, критика? :-) Я вижу только вопрос :-)
По поводу данной книги могу сказать следующее. При всех своих достоинствах, Vita Nostra — книга совершенно не для массового читателя. Тонкий ценитель прочтёт её с удовольствием, как и большинство других произведений супругов Дяченко. Поэтому она и заслуживает своей «десятки» (и «Премии премий» на прошедшем «Евросконе», кстати, тоже). А что касается итогов года, то тут мы стараемся отобрать книги, которые, во-первых, интересны большинству наших читателей, и, во-вторых, оказались ключевыми, переломными для автора или литературного процесса. Vita Nostra нам таковой не показалась. Я ответил на Ваш вопрос?
|
|
#666
23.10.2008, 16:01
|
|||
|
|||
|
Дофин, Не совсем. Теперь стало понятно, почему именно те или иные книги в прошлые годы становились книгой года. НО "Чудовищ нет" вышло тиражом в 5000 экз. (в то время как тираж книги Дяченко стоставил 7000 экз), поэтому массового читателя в этом я случае я не вижу (да и с выбором её как лучшей книги года я не согласен, хотя это конечно вопрос вкуса и не более того).
Последний раз редактировалось Enola; 23.10.2008 в 20:40.
|
|
#667
23.10.2008, 19:53
|
||||
|
||||
|
Какая жалость, что все-таки увеличили обложку для диска. Теперь придется ее подгибать.
|
|
#668
24.10.2008, 10:58
|
|||
|
|||
|
Enola, по мнению Николая Пегасова, данная книга стала этапной для Бурносова и заметным явлением в отечественной фантастике. Несмотря на небольшой тираж, она вполне может повлиять на дальнейшее развитие жанра в нашей стране и со временем стать классической. Как-то так :-)
Mari Sewenaj, а DVD-коробочками Вы принципиально не пользуетесь? :-)
|
|
#669
26.10.2008, 01:54
|
|||
|
|||
|
Цитата:
Цитата:
|
|
#671
26.10.2008, 17:47
|
|||
|
|||
|
Цитата:
Кстати, помниться в анонсах на 2008 год была такая игра "Sublustrum". Из неё на DVD одного из номеров даже саундтрек выкладывали, да и помощь от братского журнала была. А вот рецензии так и не появилось. Сами пройти не смогли? Последний раз редактировалось Enola; 26.10.2008 в 20:46.
|
|
#673
27.10.2008, 15:49
|
||||
|
||||
Цитата:
|
|
#674
27.10.2008, 20:48
|
|||
|
|||
|
Цитата:
Цитата:
|
|
#675
20.11.2008, 07:56
|
|||
|
|||
|
За рецензию на "Войны клонов" в последнем номере - большой низачот :(. 6 баллов за перевод - это несерьезно. Он и единицы-то не заслуживает (весь перевод - это один большой ляп)
Да и сама книга толком не прорецензирована. Абзац об авторе, абзац о пересказе сюжета, абзац о переводе... А где же сама рецензия?
|
|
#676
22.11.2008, 12:13
|
|||
|
|||
|
Хочеться покритиковать... Да, в принципе, всем доволен.
Оставлю несколько заметок. Мне бы хотелось, чтобы фильмы и книги в разделах "Другое кино" и "Другие книги" оценивались. Оценка МФ часто совпадает с моей собственной. Здесь многие ругаю раздел "Сумма технологий". Но убирать его нельзя! Это очень интресный раздел! И очень важный. Ведь среди читателей МФ много поклонников научной фантастики. А настоящая НФ всегда базируется на науной проблеме. Как мы можем судить о НФ-фильмах и НФ-книгах, будучи не в курсе различных научных проблем. Кроме того, просто интересно, что происходит в мире технологий.
__________________
Я правлю миром! Правда... забыл, каким...
|
|
#677
25.11.2008, 10:01
|
||||
|
||||
|
Не помню на какой странице то было... вроде 33... в ноябре
видать, много вам Костин/его менегеры платят если вы поместили в журнал изображения... да чего уж там, минета. Некрасиво и несолидно это. В первую очередь к создателям такой книжки.
__________________
But it all comes back to me in the end  IT"S ME AGAIN
|
|
#678
25.11.2008, 10:10
|
||||
|
||||
|
Airen, ну, формально там этого самого все-таки нет...
__________________
- Итaк, темa Вaшей диссертaции? - Честность, достоинство и блaгородство кaк пaтология психики современного человекa. Площадь Ленина умножением длины Ленина на ширину Ленина вычисляют только первоклассники. Тут интеграл по поверхности брать надо. Франка - мужик! (c) Vasex, Greenduck
|
|
#679
25.11.2008, 10:50
|
||||
|
||||
|
а формально и разумные умы не пропустили бы. Господа, это уже даже не тонкая эротика, это наглая порнография, хоть и "со спины"
__________________
But it all comes back to me in the end IT"S ME AGAIN
|
|
#680
25.11.2008, 11:22
|
|||
|
|||
|
Airen, какая там порнография? У мужика даже трусы не спущены! И вообще, с чего Вы взяли, что это именно минет? Может, космический корабль качнуло и персонажи, которые только что разговаривали о высоком, свалились в кресло в суггестивной позе. А тут эти двое, справа, заходят. И попробуй объясни, что никакого минета не было.
|
