On-line интервью с Андрем Ерпылевым

[Андрей Ерпылев]

Сообщение от Колдун

Монархия, демократия... А почему вы о магии не пишете?

Не знаю... Наверное, потому что в магию не очень верю. А вообще сегодня, наверное, 90% фэнтези и фантастики посвящено магии, колдовству и т.д. Не надоело в сотый раз перечитывать высосанные из пальца заклинания, описания колдовских пассов, бессовестно содранных из пособий по карате, методики управления энергетическими потоками и тому подобное?

[Grimnebulin]

Хочется задать умный вопрос... Я знаю что многие авторы своих героев пишут с себя самого или своих друзей. Вы тоже так поступаете?

[Grimnebulin]

И еще вдогонку: с кем из писателей-фантастов вы знакомы лично? Кто вам нравится или не нравится?

[Андрей Ерпылев]

Сообщение от Grimnebulin

Хочется задать умный вопрос... Я знаю что многие авторы своих героев пишут с себя самого или своих друзей. Вы тоже так поступаете?

Любой автор наделяет свои персонажи некоторыми черточками своего характера. Или характеров близких ему людей. Так что я тут не оригинален. Но не стоит считать персонажи моих книг точной калькой с меня самого. Особенно, главные. Я в своих книгах где-то там... Пятый слева в восьмом ряду. Если хорошо поискать, можно и найти. С увеличительным стеклом.

[Андрей Ерпылев]

Сообщение от Grimnebulin

И еще вдогонку: с кем из писателей-фантастов вы знакомы лично? Кто вам нравится или не нравится?

Это вопрос какой-то не такой... Вы что: рассорить меня хотите со всем фэндомом? Лично знаком я со многими, хотя бы с "ответчиком" параллельного моему интервью (другое дело - помнит ли он меня). Но нравится-не нравится - вопрос интимный. Скажу лишь, что дружен со многими завсегдатаями "Басткона". Бывает - спорим. Но чаще - соглашаемся друг с другом...

[Grimnebulin]

Вы меня не так поняли наверно. Я хотел спросить, какая фантастика вам нравится. Извините, если обидел.

[Андрей Ерпылев]

Сообщение от Grimnebulin

Вы меня не так поняли наверно. Я хотел спросить, какая фантастика вам нравится. Извините, если обидел.

Хорошая Главное, чтобы была оригинальна и увлекательна. Пустые же бесконечные "саги", в которых герои бродят в поисках волшебных колец, сокровищ древних цивилизаций и прочего несколько книг напролет, увы, не увлекают. Нет времени на жвачку.
Категорически не приемлю книги вроде "Кода да Винчи" - вера людей должна быть неприкосновенна и высосанные из пальца "откровения", даже ради БОЛЬШИХ денег выглядят мерзко.
Ненавижу книги, поносящие мою родину - Россию, показывающие моих соотечественников моральными уродами и дегенератами.

[Grimnebulin]

Спасибо за ответ. А кого из авторов посоветуете почитать?

[Андрей Ерпылев]

Сообщение от Grimnebulin

Спасибо за ответ. А кого из авторов посоветуете почитать?

Ну... Так сразу и не скажешь... Из современных нам с Вами? Лукина, Волкова, Злотникова, Дворецкую, Трускиновскую, Образцову, Русанова, Свержина, Чернецова, Лещенко, Верова, Золотько, Уланова... Пестро получилось? Зато гарантированно получите удовольствие. Обещаю А если кого забыл, думаю, меня простят.

[охотник из новоросса]

Лично я подобный вопрос задавал уже союзу Александра Зорича, но повторюсь,
вот Никитин написал книгу как стать писателем,
не будем рассматривать её как пример диолога,
ведь вопрос вот вчём: считаете ли вы правильным вообще написание подобных книг?
или правельнее если и учиться писательскому делу, то как учат своему искусству кузнецы - из ус в уста. и готовы бы ли вы стать такими учителем?
я не имею что-то типо института или мастер класса,
а вид обучения... аля-духовный наставник и личный критик?

с уважением охотник
п.с. за ранее спосибо

[Андрей Ерпылев]

Сообщение от охотник из новоросса

Лично я подобный вопрос задавал уже союзу Александра Зорича, но повторюсь,
вот Никитин написал книгу как стать писателем,
не будем рассматривать её как пример диолога,
ведь вопрос вот вчём: считаете ли вы правильным вообще написание подобных книг?
или правельнее если и учиться писательскому делу, то как учат своему искусству кузнецы - из ус в уста. и готовы бы ли вы стать такими учителем?
я не имею что-то типо института или мастер класса,
а вид обучения... аля-духовный наставник и личный критик?

с уважением охотник
п.с. за ранее спосибо

Относительно руководств о написании книг, я уже писал чуть выше. И писал на эту тему не только упомянутый Вами автор. Был такой писатель-фантаст в советское время - Георгий Гуревич, так он к этой теме обращался неоднократно. И другие - тоже. А еще есть такое учебное заведение - Литературный институт имени Горького... Однако, я сомневаюсь, что умению писать книги можно научить в институте или по книжке вроде "Фантастика для чайников" (модная серия "Компьютер для чайников", "Ремонт для чайников" и т.п.) Например, можно пойти в политехнический институт, желая стать инженером-металлургом, либо в мединститут, чтобы стать врачом, но закончить учебное заведение и стать писателем - невозможно. Редактором, критиком - да, но не писателем.
Теперь, ко второй части Вашего вопроса.
Ведь и кузнецы, в свое время, учили только ремеслу: умению правильно класть молот на металл, выдерживать температуру, отделывать готовые клинки... Меч, достойный собственного имени был способен выковать только Мастер. А стать Мастером кузнец мог только в случае неустанного труда, самосовершенствования, и, конечно, таланта - куда же без него? В любом другом случае появлялся меч без имени - простое оружие. Наверное, то же самое, и с книгами. Мне же, например, кажется, что название одной из премий Фэндома "Меч без имени" глубоко симптоматично
Конечно же, любой автор не должен отказываться от помощи начинающим. Благожелательная критика и ряд полезных советов не мешали еще никому. Главное здесь - не перегнуть палку и не "выстрогать" из "молодого кузнеца" кого-то "по своему образу и подобию", как большинство ведущих "мастер-классы". Избитое выражение "делай как я" здесь не подходит. Авторов сейчас - пруд пруди, а вот с писателями - трудновато. Конечно же, я не причисляю к последним себя, грешного Мне еще работать и работать, ковать и браковать свою работу, чтобы когда-нибудь, может быть, получился Меч с именем. А, может, и никогда не получится...

[Grimnebulin]

Ха, читал я этого Гуревича! Совдеп чистый. "Иней на пальмах". И что - он учил кого-то писать фантастику?

[Андрей Ерпылев]

Сообщение от Grimnebulin

Ха, читал я этого Гуревича! Совдеп чистый. "Иней на пальмах". И что - он учил кого-то писать фантастику?

Да, и не только "Иней на пальмах". Что до книгах о фантастике (и как их писать), вот:
Карта Страны Фантазии, 1967. М., Искусство; Беседы о научной фантастике, 1983. М., Просвещение;

[Piter]

Ржунимагу! Это тпро Меч без имени круто! Типа сам не получил значит фигня

[Андрей Ерпылев]

Сообщение от Piter

Ржунимагу! Это тпро Меч без имени круто! Типа сам не получил значит фигня

Вообще-то на такие хамские посты стараюсь не отвечать... Вы не перепутали, случайно, одну латинскую букву в своем нике? Или две? А за премиями не гонюсь, да и не столько их вообще, чтобы каждому рядовому автору присуждать.

[охотник из новоросса]

Да Критика это и есть учитель, правда если она абоснована.

[Андрей Ерпылев]

Сообщение от охотник из новоросса

Да Критика это и есть учитель, правда если она абоснована.

Согласен на все 100%. Критика должна быть обоснована, конструктивна и доброжелательна. Желающих покритиковать "не взирая на лица" сейчас больше чем достаточно. Но пользы от них - чуть. Критика не по теме только озлобляет и никогда еще не приносила пользы. А еще опаснее - снисходительная критика. Доброжелательная - да, но когда критик всем показывает, что делает одолжение, то лучше бы разносил вдребезги, чем хвалил. Знаю по себе

[Grimnebulin]

То есть, я так понимаю, что если я вам пришлю что-нибудь из своего, то вы прочтете, покритикуете и поможете улучшить?

[Андрей Ерпылев]

Сообщение от Grimnebulin

То есть, я так понимаю, что если я вам пришлю что-нибудь из своего, то вы прочтете, покритикуете и поможете улучшить?

Да, конечно. В меру моих скромных сил.

[Ваня Болдырев]

Надо будет купить ваши книги,ознакомиться.По названию кажится очень интересно. У меня к вам три вопроса. первый вопрос: приблизительно сколько стоют ваши книги,и в каких магазинах их можно найти? второй вопрос: над какой книгой вы сейчас работаете и когда нам её ждать? и последний вопрос: А какая вам из всех своих книг нравится больше ?