Ночной дозор; Дневной дозор (2004-2005)

[Refisul]

)))))))шутка была оцененна ))))))))))
на счет репутации сложно сказать. мы не знаем, что нам мог выдать другой сценарист. нам просто не с чем сравнивать ;)))))

[White Raen]

Ну, он из книги идеи многие перевернул, но вобщем то неплохо?
Хороший фильмец. Но желательно смотреть его ДО книги)))

[Софи]

В Дневном Дозоре мощно поставленна сцена с Тамерланом. Я ее просто обожаю. Кони разбивают стены, войны-первертыши. Дух захватывает! И Плеть Шааба не подкачала. Тока вот с шариком и колесом маленько переборщили. Но конец мощный и неожиданный. Думаю, в фильме больше положительных моментов чем отрицательных.

[KrasavA]

Вот с Тамерланом это да! Шикарная сцена. Единственно, чего понять не могу, зачем он мелок с собой в могилу потащил? Что подумал, что никто его не выковыряет оттуда? До чего же наивный народ иногда попадается:fear:

[Franka]

Мне безумно нравится то, как Галина Тюнина отыграла Городецкого. С первого же момента, когда она с шальным лицом ощупывает свое тело, когда она, абсолютно по-мужски, кидает в рот куски бутербродов, что-то при этом говоря. Она говорила, что наблюдала за повадками Хабенского и консультировалась у него.

[Кувалда Шульц]

Недавно пересмотрел оба фильма, всё-таки считаю, что это одна из лучших экранизаций. И хорошо, что Лукьяненко писал сценарий. Может от сюжета и мало что осталось, но сама атмосфера передана довольно точно.

[Aske]

Мне тоже понравился фильм, особенно запомнилось как Ольгу и Антона поменяли телами - один из моих любимых эпизодов - актёры хорошо справились.

[Кувалда Шульц]

Сообщение от Lawliet (L)

Конфликт есть, а нормального фильма нет.

Ну почему же нет?

[Lawliet (L)]

Сообщение от Кувалда Шульц

Ну почему же нет?

Ну потому что это во-первых не фильм, а клип, по другому и не назовешь, подача истории получилась какой-то смазанной, пролетела как на карусели, что для экранизации такой книги не очень правильно. Во-вторых, художественное оформление у фильма весьма и весьма специфическое, особенно сумрак. В-третьих, довольна посредственная игра актеров.

[Кувалда Шульц]

Сообщение от Lawliet (L)

во-первых не фильм, а клип, по другому и не назовешь, подача истории получилась какой-то смазанной, пролетела как на карусели, что для экранизации такой книги не очень правильно.

Если честно, то я тоже за сериал вроде "Секретных материалов" и "4400"... Но видно по деньгам не срослось...

Сообщение от Lawliet (L)

Во-вторых, художественное оформление у фильма весьма и весьма специфическое, особенно сумрак.

А что там специфического? Первый фильм снимался как проба российской кинофантастики, а во второй уже поздно было что менять, так как первую часть уже сняли...

Сообщение от Lawliet (L)

В-третьих, довольна посредственная игра актеров.

С этим-то в общем, согласен...

[Lawliet (L)]

Кувалда Шульц, что называется первый блин вышел комом, а второй не лучше, потому что повторил ошибки первого.

[Кувалда Шульц]

Lawliet (L), Второй блин, вышел лучше первого... ИМХО. И какие же ошибки он повторил?

[Lawliet (L)]

Кувалда Шульц, эти фильмы примерно одного уровня по всем аспектам, разве что во втором спецэффекты приятнее смотрятся да и история подана не так смазанно.

[Кувалда Шульц]

Сообщение от Lawliet (L)

эти фильмы примерно одного уровня по всем аспектам

Ещё раз:) По каким?

[Lawliet (L)]

Кувалда Шульц, по указанным выше. К минусам добавлю раздражающую рекламу.

[Кувалда Шульц]

Сообщение от Lawliet (L)

К минусам добавлю раздражающую рекламу.

Ну реклама, лично меня только веселила. :) Потому что впаянна, в фильм действительно нарочито и не органично. Тем более реклама в фильме, была больше известна, чем сам проект. Так как её крутили очень часто по зомбоящику.
1), 2) См. выше...
3) Уже всё не так плохо... Актёры во второй части намного менее картонные, чем в первой...