Хоббитания Джексона (19.12.2007)

[MirfRU]

Тема для комментариев к новости "Хоббитания Джексона" от (19.12.2007). Автор: Борис Невский.

При написании комментариев на форуме, они также отображаются в соответствующей теме на сайте

[Артём]

Ну вот какие нафиг ДВЕ ЧАСТИ? Книжка вполне уместится и в одну.
Режиссёрство, кстати, Сэму Рэйми пророчат.

[Airen]

Главное, чтобы Джексон не зарвался. А то он еще подумает, что мы пойдем на фильм из-за Толкина, но не оценивая егл режиссерский талант.
Кстати, подобный промах и с Рейми случался. Тот же Спайдермен 3

[Selen]

Да не всё ли равно кто ставить будет, веть есть же и кроме Джексона хорошие режиссёры. А "Хоббит" это несколько другое произведение, он не похож на ВК. Атмосфера там не такая масштабная - уж лучше пускай кто-нибудь другой постарается под продюсерством Джексона...

[Djalina]

Согласна с Артемом. Ну зачем 2 части?! Только из-за материальной выгоды? Хм, к тому же разрыв будет не к месту. Все бы прекрасно смотрелось в одном фильме, пусть занимающим 3 часа.

[Val]

Две части затем, чтоб можно было как можно точнее передать содержание книги, чтоб как после ВК небыло тех кто скажет, "а почему то и то выкинули?". Ну и хоббит наверно будет расчитан и на детей, а мелким выседеть 3 часа в кинотеатре... Ну и кроме того - деньги, деньги, деньги :baks:
Если они будут хороши, то почему-бы и нет?

[Djalina]

Другие фильмы, расчитанные на детей, делают по длине такими, тот же Поттер.
И согласитесь,что в большинстве своем на него все равно пойдут люди более взрослого возраста.
Не спорю, что возможно будут и хороши, но единый сюжет разрывать...хм, ладно у ВК были логические разрывы по книгам, а тут относительно небольшое произведение.

[Airen]

Да и сказку как-то пополам рвать... кошунственно

[Robin Pack]

Пополам или нет, но я не представляю, где в Хоббите взять столько содержимого, чтобы растянуть на два фильма. По такой логике, Властелин надо было делать в семи-восьми.

[Кувалда Шульц]

Ходят слухи, что только первый фильм по "Хоббиту", второй про события между "Хоббитом" и ВК.

[Franka]

Две части.... А почему тогда на ВК понадобилось только три? Не шесть, не двенадцать. НАчинаю подозревать Джексона в корыстолюбии.

[Кувалда Шульц]

Насколько, я в курсе, если дать волю Джексону, он, бы снял и двенадцать... Если "режисёрская" версия, накануне, премьры 3-й части была 6 часов...

[виктор999]

Я считаю, что раз за это дело взялся Джексон, то от критики я воздержусь. Он лучше знает, что делает и, что хочет делать и я надеюсь у него получится. Главное узнать, кто будет в режиссерском кресле.

[LokI]

Мда..."Хоббит" в двух частях...Как уже было сказано ниже, книжка-то сама тонюсенькая...Тут на лицо корыстные цели студии - бабла побольше...
Надеюсь фильм будет максимально приближен к книге...

[KrasavA]

Конечно, сейчас можно говорить о корыстных целях данного проекта. Но мне кажется лучше подождать его реализации. Тем более, что по видимому им будут заниматься люди хорошо зарекомендовавшие себя. А после просмотра уже и покритиковать можно)))))))))))))

[Airen]

Если фильмом и будет непосредственно заниматься Джексон - интересно, он переснимет сцену находки Кольца, или вствит ту, которую мы видели в первой части ВК?)))

[Val]

Я сомневаюсь, что в хоббите Бильбо будет играть тот же актер, что и в ВК. Или мои сомнения беспочвенны?

[Gothic Wolf Etterna]

Сообщение от Val

Я сомневаюсь, что в хоббите Бильбо будет играть тот же актер, что и в ВК. Или мои сомнения беспочвенны?

Ну почему беспочвенны? вряд ли на роль относительно молодого хоббита
поставят прямо скажем немолодого актера, как Вы думаете?

[Кувалда Шульц]

С уровнем современной графики роль Бильбо может исполнить актёр любого возраста и внешности))

[Дофин]

Сообщение от Артём

Ну вот какие нафиг ДВЕ ЧАСТИ? Книжка вполне уместится и в одну.

Наверное, кто-то из студийных боссов прочитал название книги и решил, что будет один фильм для «Туда» и второй для «Обратно».