|
|
#1
29.01.2008, 19:23
|
||||
|
||||
|
Линух - Винда
Всем здрасьте.
Вопрос: с какими форматами работает Линух и какой есть софт для работы в нем, чтобы потом можно было бы экспортировать в форматы, читаемые виндоус-приложениями? Особенно касательно документов.
__________________
Иногда людям бессмысленно указывать на очевидное – все равно не поймут. 
|
|
#2
29.01.2008, 19:50
|
||||
|
||||
|
Для документов есть OpenOffice... однозначто лучше мелкософтного. И в линухе есть много альтернатив программам для виндоза.
__________________
 "Убить всех людей"© Bender
|
|
#3
29.01.2008, 19:53
|
||||
|
||||
|
Хотелось бы знать, что за проги )) Вообще, что хорошего есть для людей, принудительно переходящих на линух, если они сидят на винде на уровне обычного пользователя.
__________________
Иногда людям бессмысленно указывать на очевидное – все равно не поймут.
|
|
#4
29.01.2008, 20:07
|
||||
|
||||
|
Цитата:
__________________
"Убить всех людей"© Bender
|
|
#5
29.01.2008, 20:13
|
||||
|
||||
|
Да в общем не мне...
В общем, нужны проги, с F1 которых можно было бы забирать линуховские документы, чтобы потом редактить их в винде.. а потом возвращать назад. + мультимедийные, думаю, тоже нужны (музыка, видео, изображения). Мультимеды не редакторы, а плееры.
__________________
Иногда людям бессмысленно указывать на очевидное – все равно не поймут.
|
|
#6
29.01.2008, 20:17
|
||||
|
||||
|
Ну для документов OpenOffice - он для всех платформ есть. Медиаплеер есть, но смотря какой линух ставить. В кубунте точно есть хороший плеер.
__________________
"Убить всех людей"© Bender
|
|
#7
29.01.2008, 20:40
|
||||
|
||||
|
Суть в следующем - школы ныне принудительно переводят на линух. И меня знакомая учительница попросила узнать, как с переносом документов. Но подробности пока не знаю, что за линух именно и чего там в комплекте есть. Спасибо за помощь, позже уточню.
__________________
Иногда людям бессмысленно указывать на очевидное – все равно не поймут.
|
|
#8
07.02.2008, 18:53
|
||||
|
||||
|
да лан? на линукс??? а как же мелкософт?? он же в России монополист по ПО?!!
|
|
#9
11.02.2008, 11:24
|
||||
|
||||
Линухом можно заменить Винды полностью. Чтобы не погореть с лицезией заменили все пиратки на лин - это 19 компов + сервер и локалка на двух этажах. Винды остались под самопальные программки обработки, размещения и бухгалтерию. Правда у школ скорее всего понакуплено мультимедийных дисков под винды, понадобиться эмулятор. Например wine позволил на СПС-ку виндовскую в линах загружать.
__________________
— Где мои драконы?!
|
|
#10
11.02.2008, 17:58
|
||||
|
||||
|
Поставил вчера xubuntu 7.04. Локалка нашлась сразу, VPN настроил за пару минут. Буквально еще через минут 5 полностью пропала сеть, как оказалось, и в винде тоже. "Сетевой кабель не подключен".
Позвонил в Корбину и мне сообщили, что я заблокирован за спам, сказали провериться на вирусы... что ето было и как етого избежать? Винда чистая, убунта свежепоставленная. Сеть разблокировали, но линукс я больше не запускал, от греха подальше...
__________________
Я ослеп, меняя Тьму на Свет, меняя Свет на Тень...
|
|
#12
18.09.2008, 14:45
|
||||
|
||||
|
линюкс отпугивает тем что
1)про него много мифов(они все неправда) 2)НЕРАСПРАСТРОНЁННАСТЬЮ 3) винда старше тобиш провереннее вот по этим 3 признакам народ не хочет брать линюкс
__________________
«А мы тут, знаете, всё плюшками балуемся…»
|
|
#13
19.09.2008, 12:52
|
|||
|
|||
|
Вот интересное мнение Л.Каганова (осторожно, матерщина)
Да, кстати, вот такой вопросец: а как у линукса с драйверами на устройства? На официальных сайтах Хьюлет-Паккарда и Кэнона я драйверов для моего оборудования под Линукс не нашёл. Равно как и на сайте Вакома. Допускаю, что в линуксовых дистрибутивах могут быть какие-то драйверы с ограниченной поддержкой функциональности этих устройств. Допускаю также, что где-нибудь в интернете можно надыбать какие-нибудь самопальные драйверы. Но как-то это не впечатляет. Лет шесть-семь назад я попытался поставить Линукс, три дня трахался с драйвером для планшета - нашёл какую-то альфа-версию, которую ещё нужно было как-то обрабатывать напильником. Естественно, с нулевым результатом. Но, допустим, случилось чудо и драйверы для планшета нашлись. Увы, но дальше снова облом. Программное обеспечение не может сравниться с виндовым или яблочным. ОпенОффис худо-бедно может заменить МС Оффис, без проблем можно найти браузер, файловый менеджер. А с рисованием - облом натуральный. Графический редактор ГИМП, который фанаты Линукса называют "линуксовым фотошопом", на самом деле бледная тень адобовского продукта. Не говоря уже о Пэйнтере. Конечно, в ГИМПе можно работать. Но для моих целей он непригоден - нормальный контур в нём сделать невозможно в принципе. Тестил версию для Винды - контур получается ступенями, без сглаживания. А вращения холста не предусмотрено ваще. Вот такие пироги. Последний раз редактировалось Евгений; 19.09.2008 в 16:23.
|
|
#14
19.09.2008, 13:29
|
|||
|
|||
|
Александр Ремизов, с драйверами косяки есть. Особенно если оборудование старое. Но все меняется к лучшему. Недавно купили ТВ с диагональю тридцать два дюйма и вместе с ним нам впарили ИБП, якобы, про скачках электричества пиксели выгорать не будут. Вместе с ИБП в комплекте был диск с утилитами. Как же я удивился, когда увидел на диске папочку linux с набором утилиток.
Про ПО, в частности про ООо и МС офис: принесли мне как-то на распечатку пару документов вордовских с расширением .docx. Естественно, Ворд 2002 его не открыл. Пришлось перегружаться в Ubuntu и открывать через ООо - открылось на раз с сохранением форматирования. Похожий косяк был с ПауэрПоинт - презентация, созданная в версии 2007 открылась в 2002 версии, но как обыкновенный рисунок, то есть анимация и прочие эффекты не работали. Опять же выручил ООо. Про Гимп скажу, что для чисто любительского редактирования он отлично подходит. А для профессионального - походу дела придется пользоваться Фотошопом, но надеюсь, что скоро Гимп обставит его.
__________________
ЗАО "Благие Намерения" Мы укажем Вам дорогу.
|
|
#15
19.09.2008, 14:54
|
|||
|
|||
|
То, что всё меняется к лучшему - это ясно и, возможно, через тыщупятьсот лет человечество забудет о Винде и радостно будет юзать Линуксы. Более того, я просто уверен, что так и будет. Винда - скажем прямо - не бог весть какая конфетка. Особенно, учитывая стоимость лицензии.
Но жить и работать приходится не в светлом Завтра, а в мрачном Сегодня. А сегодня художнику выбирать приходится только между дорогущей Виндой и катастрофически дорогущей МакОсью. Нет, ГИМП вполне позволяет рисовать. Строго говоря, ни одна из программ не предоставляет полной свободы творчества. Художник в любой программе ограничен рамками возможностей софта. Весь вопрос - какая из программ предоставляет больше возможностей для реализации идеи. И больше комфорта, что тоже важно.
|
|
#16
19.09.2008, 18:01
|
||||
|
||||
|
4000 руб это дорогующий Макосекс??? ну-ну...
|
|
#17
19.09.2008, 18:23
|
|||
|
|||
|
Вы хотите меня убедить, что владение Маком дешевле владения РC?
Сама по себе операционная система мало что значит - не на пальце же её вертеть.
|
|
#18
19.09.2008, 19:10
|
||||
|
||||
|
Mac OS X стоит куда дешевле Windows XP или Vista..Другое дело, что сама платформа Apple дорогая. А у IBM PC наоборот..Платформа дешёвая, а программное обеспечение дорогое..Я выбрал всё же Мак, уж 4 года служит, тьфу-тьфу)). Конечно, для PC открыт огромный рынок пиратской и лицензионной продукции, с этим спорить не буду..Насчёт Linux'a..Как-то ставил его на свой PC, посмотрел, а потом снёс..Всё же система сложноватая, а я не владею необходимыми знаниями по настройке этой ОС..). Думаю, что для творческих профессионалов всё же лучше Мак..Так как это идеальное программно-аппаратное решение, где все компоненты подобраны с особой тщательностью..Всё же, когда одна и та же фирма делает компьютеры и выпускает для них же софт - это большой плюс..Значит ОС должным образом оптимизирована для данного "железа"..Меньше глюков, больше пользы и радости от выполняемой работы (запись музыки, рисовании и т.д.)..Windows, как ОС очень неплоха..Но у неё есть одна проблема..Microsoft не может протестировать операционную систему на всех вариантах аппаратной начинки..Миллион комбинаций))Какая машина у пользователя и какое там сочетание комплектующих - одному Богу известно..Но в любом случае любое программно-аппаратное решение найдёт своего покупателя..Всё зависит от бюджета потребителя, возможностей, подготовленности (знание железа, ОС, их настройка)..Кому-то удобней собрать ПК (Windows), а кому-то удобнее купить готовое и настроенное решение и приступить к творчеству (Mac)..Ну а Linux являлся и является (уже в меньшей степени) конструктором программным"...Сейчас конечно новые версии Linux уже обладают вполне интуитивным интрфейсом и удобными настройками..Тот, кто не хочет связываться с лицензионной политикой Microsoft'a, тот ставит Linux..Хорошая и надёжная система, только пока сложноватая для освоения..
Последний раз редактировалось MacAlpine; 19.09.2008 в 19:18.
|
|
#19
19.09.2008, 19:54
|
|||
|
|||
|
С тем, что лучше быть здоровым, но богатым, чем бедным, но больным, спорить сложно.
А вот начинка iMac - если честно - не впечатляет. Может, в работе он просто мегачемпион, но отвалить 50000 рублей за гиг памяти, радеон2600 и (кажется) мобильный проц интел центрино элементарно душит жаба.
|
|
#20
21.09.2008, 17:16
|
||||
|
||||
|
Александр Ремизов, согласен!..Могли бы за такие деньги укомплектовать компьютер 2Гб памяти. А то сейчас 1Гб - уже маловато, особенно для видеомонтажа и игр. Насчёт процессора..Нет он вы обычной версии, не в мобильной..ОС очень хорошо работает с имеющимся объёмом ОЗУ и устройствами..Так что, вопрос памяти для Мака не является критическим (кроме "ресурсоёмких" приложений, вроде Final Cut Pro). Кстати, ОС Linux есть и на Маках, правда ставят её обычно только для изучения..Ведь Mac OS X от Linux не сильно отличается..Используется надёжное ядро UNIX, благодаря чему Linux и Mac OS X такие устойчивые..
P.S. Эх, переименовать бы тему в "Линух-Винда-Мак ОС"..Считаю, что последняя определённо заслуживает внимания. Последний раз редактировалось MacAlpine; 21.09.2008 в 17:18.
|
