Летний блиц 2018: Bruin - Призвание

[Креатив]

Bruin - Призвание

(преноминация пройдена)

[Cveтлана]

София Денисовна - Прага, Прага - София Денисовна. Может, я и не права, но насколько мне известно, обращение по отчеству в Чехии не принято. И не имеет значения, откуда родом ГГ. Обращаться к ней будут, как принято в стране проживания.

Легкий ветерок трепал мои блестящие каштановые волосы.

Ну Мэри Сью в чистом виде )))
Интересное решение темы. Натюрморт не убийца, а наоборот, помог родиться малышу, но мэрисьшность портит общее впечатление.
______
Героиня Романова
Ну почему? Почему не Иванова, Петрова, Пупкина, Перекиньногучерезплетенькина, в конце концов? Романова

[Ветер в поле]

неотесанный и взбудораженный

- "неотесанный" - характеристика общая, ну как, например, "высокий", а "возбужденный" - это сиюминутное определение. Вмести и, тем более, через союз они плохо сочетаются.

при осмотре можно сделать предположение, что ему может понадобится операция,

на часах была почти четверть двух

- так не говорят. Это сколько?

прикидывала в своей голове, куда бы пойти

- лишние слова. ГГ по любому не может прикидывать не в голове, и тем более в чужой.

Внутри было тихо; людей было не очень много

- в одном абзаце три "былки". И дальше их вообще тьма.

Было раннее утро, и густой туман укрывал только просыпающийся город. Погода была гораздо холоднее, по всей видимости — это была уже глубокая осень

- это вообще что?

«Натюрморт» был самым что ни на есть настоящим.

- Не натюрморт, а изображение на нем. И опять "был".

остановка была заместо кресел

- "заместо" какое-то детское словечко.
Хорошо получились описания переосмысления, чувств от выполненного врачебного долга. Ярко и правдиво. Тема раскрыта хорошо.

[Ракса]

Я дважды спасла любимого мужчину

Роды процесс естественный, и ничего сверхъестественного, что бы там ни вопил будущий отец, в них нет.
А женщины без всякой "квалифицированной помощи" рожали в течение сотен тысяч лет, причем в самых неподходящих (с точки зрения медиков) для этого условиях...

А по судя тексту так процесс шел естественно совсем, без особенностей и осложнений, как говориться.

Так что если таки отрешиться от гордыни ГГ, то "спасала" Томаша она один раз - когда хорошо сделала свою работу!

[PaulQ]

Сообщение от Ракса

Роды процесс естественный

У человека - нет! (Гы!) Без акушеров - это вообще лотерея. Тем более в стрессовой ситуации. Воды отошли, будущий папаня истерит, все ранены. Тут чо угодно может случиться. И прежде всего застревание с удушением младенца. Схватка началась и кончилась. В 19 веке во время родов умирали даже принцессы. И это при наличии врачей.

[Cveтлана]

Сообщение от Ракса

А женщины без всякой "квалифицированной помощи" рожали в течение сотен тысяч лет, причем в самых неподходящих (с точки зрения медиков) для этого условиях...

Потому и смертность была дикая, как среди младенцев, так и среди рожениц.

[Ракса]

У человека - нет!

Тогда кто же населяет землю?

Потому и смертность была дикая, как среди младенцев, так и среди рожениц.

То называется естественный отбор.
Однако при этом человечество выжило, даже не придерживаясь заповедей правильного питания...

Тем более в стрессовой ситуации.

Ой да не рассказывайте - дважды такое проходила.
Причем в первый раз сватками застали прямо за рулем - непередаваемые ощущения...

[PaulQ]

Сообщение от Ракса

Тогда кто же населяет землю?

То называется естественный отбор.
Однако при этом человечество выжило, даже не придерживаясь заповедей правильного питания...

Ой да не рассказывайте - дважды такое проходила.
Причем в первый раз сватками застали прямо за рулем - непередаваемые ощущения...

Человечество - выжило и населяет. А множество детей - умерло при родах. Катя не просто так деньги на повитух выделяла. И сейчас все время новые перинатальные центры строят. То, что вы - блестящий результат естественного отбора - замечательно! Рад за Вас! Но в описанной ситуации могло быть, как в неоф. гимне 1-го меда: "Что нам даже. если плод, встанет задом-наперед!" Там дальше акушер спасает, а в рассказе - кирдык. Гипоксия и диагноз от F 7.0 и выше.

[Ракса]

Но в описанной ситуации могло быть

Не было.
Русским по белому - появилась голова, дальше крепыш и заорал во все горло, как папаня. По апгару где-то 8.
Никаких дополнительных манипуляций от тети доктора не описано - пуповину и то фельдшер перерезал.

А что из себя в реале представляют перинатальные центры, не говоря о простых роддомах лучше, пожалуй, не думать...
Особенно если трезво оценить сколько им платят.

[PaulQ]

Автор сказал два раза - значит два :) С уточнением - помогла два раза.

[Карабас-Барабас]

Не очень понимаю, почему она Мэри Сью... о.о
Вроде не профи во всем, да и самовнедрения здесь нет...
Ну, спасает она Томаша, волосы блестят каштановые...И где тут Мэри Сью?..
И то, что она Романова, а что такого в этой фамилии?

Сообщение от Ракса

Не было.
Русским по белому - появилась голова, дальше крепыш и заорал во все горло, как папаня. По апгару где-то 8.
Никаких дополнительных манипуляций от тети доктора не описано - пуповину и то фельдшер перерезал.

А что из себя в реале представляют перинатальные центры, не говоря о простых роддомах лучше, пожалуй, не думать...
Особенно если трезво оценить сколько им платят.

Рассказ читала подруга акушер.
Собственно, при родах может произойти что угодно. Правильно принять роды не хухры-мухры. Спасла, потому что в той ситуации кто бы женщине помог? Муж, который сам не в адеквате, еще и раненый, или сама себе? И фельдшеры, которые хто зна где. Муж, который пока бежал за ними, ребенок уже и родился.

Сообщение от Ветер в поле

- "неотесанный" - характеристика общая, ну как, например, "высокий", а "возбужденный" - это сиюминутное определение. Вмести и, тем более, через союз они плохо сочетаются.

- так не говорят. Это сколько?
- лишние слова. ГГ по любому не может прикидывать не в голове, и тем более в чужой.
- в одном абзаце три "былки". И дальше их вообще тьма.
- это вообще что?
- Не натюрморт, а изображение на нем. И опять "был".
- "заместо" какое-то детское словечко.
Хорошо получились описания переосмысления, чувств от выполненного врачебного долга. Ярко и правдиво. Тема раскрыта хорошо.

Спасибо большое)))
Вообще, кучу раз перечитывала, так нервничала))) Второй мой рассказ))) Сейчас гляжу, такие ошибки глупые, и как проглядела))
Кстати, что касается натюрморта, я там спецом кавычками выделила. Ну, типо, уже ненастоящий)

[Снарк]

Здравствуйте, автор.

У вас хорошая идея, и тема блица в целом раскрыта, но есть технические моменты по тексту, которые имеет смысл учесть.

Во-первых, вот такое описание места действия и обстоятельств:

Я хирург-травматолог, и несколько лет работаю в этой больнице штатным сотрудником

Так можно, так делается, но подобное введение в курс через "закадровую речь" героя - не лучшая техника. К тому же это всё размазано по тексту, и в итоге половина рассказа выглядит как затянувшееся вступление. Можно было подать информацию тоньше - через диалоги, через косвенные описания того, что гг видит, читает и т.п.
Скажем, тот факт, что героиня мечтала стать художницей, излагается ближе к середине. В том месте уже никак не вступление, читатель ждёт действия, темпоритм провисает, интрига близка к нулю. В итоге, когда вскоре случается триггер (перемещение героини), читатель не готов к столь резкому повороту.

И ещё про место действия. Почему всё происходит именно в Праге? Есть какие-то особые причины, или это случайный выбор?
С одной стороны - Прага может быть интереснее для читателя, нежели, скажем, Москва. С другой - читатель вправе ожидать, что есть какая-то особая причина такой "локации", и что причина эта сыграет какую-то важную роль в тексте. Но по факту оказывается, что это мог быть любой город, и читатель в недоумении.
Это называется "лишняя сущность" - обычно стараются не тянуть такие сущности в сюжет, обходиться минимально необходимым набором.

Ещё мелкие шероховатости:

бездонных серых глаз

Штамп из женских романов. Не то чтобы это смертельно, но бросается в глаза.
Собственно вся эта сцена слегка грубовато исполнена. Можно мягче, на полутонах показать заинтересованность героини молодым человеком.

забвенный отдых

Сомнительный эпитет. Можно понять так, что героиня забыла про отдых.

Вот ещё момент, на котором я споткнулся:

Легкий ветерок трепал мои блестящие каштановые волосы.

Читатель может воспринять такое описание, как некое самолюбование героини, при том, что по сюжету эта черта ей не свойственна.
Можно тоньше "показать" читателю девушку - например, она могла бы увидеть своё отражение в витрине.

Вообще, героиня получилась настоящей, живой. Её характер, мотивы и устремления прописаны исчерпывающе. Она претерпевает внутренние изменения по ходу сюжета, и это один из важных моментов в литературном произведении, который в данном случае состоялся.
А вот остальные персонажи - "функции". В принципе, для них этого достаточно, хотя молодому человеку можно было бы придать чуть больше индивидуальности.

По основному сюжетному ходу нет вопросов - тут удачно реализована идея о том, что от призвания не уйдёшь.
В рассказе грамотно затрагиваются эмоции - без лишних соплей, скупыми мазками.
Ещё из явных плюсов - отличные описания города и природы. Их ощущаешь, есть погружение.

Имеет смысл дать отлежаться рассказу и как следует вычитать его. В целом он неплох.

[Cveтлана]

Сообщение от Карабас-Барабас

Не очень понимаю, почему она Мэри Сью... о.о
Вроде не профи во всем, да и самовнедрения здесь нет...
Ну, спасает она Томаша, волосы блестят каштановые...И где тут Мэри Сью?..

Начнем с ее сверхспособностей видеть то, чего она видеть не может - свою внешность без зеркала. Не может она видеть, что волосы блестят. С одеждой то же самое - ГГ так много внимания уделяет своей одежде, как будто она не врач, а историк моды с "модного приговора" на первом канале.
Дальше пусть за меня говорит Лурк.

Мэри Сью — персонаж до тошноты идеализированный. Огромное значение придаётся описанию внешности персонажа. В этом нелёгком деле автор почти никогда не знает меры, характеризуя всё, вплоть до длины ресниц...

Волосы цветовых ограничений не имеют. Любители эльфийской тематики и зеленоволосых меринов в ГП пихают. Алсо, магические свойства детектед, как-то: «струятся», «лежат ровными локонами» и нередко зашкаливают в длине.

спасение главного героя от геймовера

Добро-Сью. Акцент на том, что Сью всех спасает и всем помогает. Является кандидатом всех мыслимых медицинских наук, полковником МЧС, крутым психоаналитиком и экстрасенсом-народным целителем, и всё это в 17 лет

Сообщение от Карабас-Барабас

И то, что она Романова, а что такого в этой фамилии?

Это заезженный штамп в иностранной литературе. Если героиня русская красавица, то обязательно Романова. К тому же вызывает ненужные ассоциации с царской семьёй (а у вас она еще и из Питера). Т.е. эта деталь несет дополнительную ненужную смысловую нагрузку.
В сочетании с характеристиками выше это просто бомба.

[Карабас-Барабас]

Сообщение от Cveтлана

Начнем с ее сверхспособностей видеть то, чего она видеть не может - свою внешность без зеркала. Не может она видеть, что волосы блестят. С одеждой то же самое - ГГ так много внимания уделяет своей одежде, как будто она не врач, а историк моды с "модного приговора" на первом канале.
Дальше пусть за меня говорит Лурк.






Это заезженный штамп в иностранной литературе. Если героиня русская красавица, то обязательно Романова. К тому же вызывает ненужные ассоциации с царской семьёй (а у вас она еще и из Питера). Т.е. эта деталь несет дополнительную ненужную смысловую нагрузку.
В сочетании с характеристиками выше это просто бомба.

Ей богу, вот вообще все не спецом вышло.
Романова, ну, вокруг меня столько Романовых и др. разных вариаций этой фамилии, что просто первое, что в голову пришло. Впредь буду осторожней.
На счет одежды, уже поняла, нужно было тоньше с ее описанием, однако, что плохого в ее описании?..
На счет волос, а почему она не может видеть, что они блестят? Я свои вижу...Не целиком голову, конечно, невозможно это, но вижу часть. Особенно, когда развеваются на солнце. Вполне себе...
Огромное "спасибо" Стартреку...Теперь любая героиня, хоть мало мальски смахивающая - Мэри Сью...А ведь некоторые это сексизмом считают...

Сообщение от Cveтлана

Начнем с ее сверхспособностей видеть то, чего она видеть не может - свою внешность без зеркала. Не может она видеть, что волосы блестят. С одеждой то же самое - ГГ так много внимания уделяет своей одежде, как будто она не врач, а историк моды с "модного приговора" на первом канале.
Дальше пусть за меня говорит Лурк.






Это заезженный штамп в иностранной литературе. Если героиня русская красавица, то обязательно Романова. К тому же вызывает ненужные ассоциации с царской семьёй (а у вас она еще и из Питера). Т.е. эта деталь несет дополнительную ненужную смысловую нагрузку.
В сочетании с характеристиками выше это просто бомба.

Простите, но на счет Мэри Сью, мне кажется, что вы все же несколько преувеличиваете. Не стоит пытаться везде ее выискать, особенно, когда персонаж не специально вводимый и не плоский, в отличие от Мэри Сью, задача которой быть самой красивой, самой умной, вечной героиней и только этим и блистать.
Моя же героиня не претендует на роль супергероя. Все было делом случая. На роль самой умной тоже. Она лишь медик и умеет рисовать, в то время как Мэри Сью обладает еще десятком, если не больше, других навыков. Она рельефна, в то время, как Мэри Сью - нет.
И все-равно, спасибо за вашу критику))

[Крыжановский]

Любопытное соавторство, которое совсем не палится :D Но если это те, кто я думаю, то печально, ожидал большего.

[Cveтлана]

Карабас-Барабас, я всего лишь выразила свое мнение, и на истину в последней инстанции не претендую. Если вы считаете, что упомянуть только одежду ГГ около десяти раз на 20 т.з. - не перебор и не мэрисьшность, то кто я такая, чтобы вас разубеждать? ))

[Карабас-Барабас]

Сообщение от Снарк

Здравствуйте, автор.

У вас хорошая идея, и тема блица в целом раскрыта, но есть технические моменты по тексту, которые имеет смысл учесть.

Во-первых, вот такое описание места действия и обстоятельств:
Так можно, так делается, но подобное введение в курс через "закадровую речь" героя - не лучшая техника. К тому же это всё размазано по тексту, и в итоге половина рассказа выглядит как затянувшееся вступление. Можно было подать информацию тоньше - через диалоги, через косвенные описания того, что гг видит, читает и т.п.
Скажем, тот факт, что героиня мечтала стать художницей, излагается ближе к середине. В том месте уже никак не вступление, читатель ждёт действия, темпоритм провисает, интрига близка к нулю. В итоге, когда вскоре случается триггер (перемещение героини), читатель не готов к столь резкому повороту.

И ещё про место действия. Почему всё происходит именно в Праге? Есть какие-то особые причины, или это случайный выбор?
С одной стороны - Прага может быть интереснее для читателя, нежели, скажем, Москва. С другой - читатель вправе ожидать, что есть какая-то особая причина такой "локации", и что причина эта сыграет какую-то важную роль в тексте. Но по факту оказывается, что это мог быть любой город, и читатель в недоумении.
Это называется "лишняя сущность" - обычно стараются не тянуть такие сущности в сюжет, обходиться минимально необходимым набором.

Ещё мелкие шероховатости:

Штамп из женских романов. Не то чтобы это смертельно, но бросается в глаза.
Собственно вся эта сцена слегка грубовато исполнена. Можно мягче, на полутонах показать заинтересованность героини молодым человеком.

Сомнительный эпитет. Можно понять так, что героиня забыла про отдых.

Вот ещё момент, на котором я споткнулся:
Читатель может воспринять такое описание, как некое самолюбование героини, при том, что по сюжету эта черта ей не свойственна.
Можно тоньше "показать" читателю девушку - например, она могла бы увидеть своё отражение в витрине.

Вообще, героиня получилась настоящей, живой. Её характер, мотивы и устремления прописаны исчерпывающе. Она претерпевает внутренние изменения по ходу сюжета, и это один из важных моментов в литературном произведении, который в данном случае состоялся.
А вот остальные персонажи - "функции". В принципе, для них этого достаточно, хотя молодому человеку можно было бы придать чуть больше индивидуальности.

По основному сюжетному ходу нет вопросов - тут удачно реализована идея о том, что от призвания не уйдёшь.
В рассказе грамотно затрагиваются эмоции - без лишних соплей, скупыми мазками.
Ещё из явных плюсов - отличные описания города и природы. Их ощущаешь, есть погружение.

Имеет смысл дать отлежаться рассказу и как следует вычитать его. В целом он неплох.

Вы правы. Он совсем не вылежался((
За 12 часов написала черновик, и еще, примерно, столько же редактировала... А как нервничала... Жуть!..
Вероятно, отсюда и подобные ошибки, ибо как объяснить их, когда о таких ошибках кучу литературы прочитала, не знаю.
Героев же я специально не прописывала, хотела заострить внимание на героине и ее выборе. Обретение любимого человека - это как вишенка на торте, не главное, но нечто особенное. Его личность в этой всей истории не важна.

Знаете, я очень серьезно отношусь к писательству. У меня есть стремления, и есть амбиции. Я усматриваю в этом свое личное счастье, а читателю хочу подарить нечто особенное. Хочу писать драматургические вещи. Хочу, чтобы мои истории выворачивали душу читателя, выжимали его эмоции, любые. При этом, я считаю, что сама история, как таковая, играет очень важную роль. С нее все начинается. Она то, что в первую очередь привлекает внимание. А в этом деле, я в первую очередь руководствуюсь правилом, что это должны быть:
а) истории, которые я сама бы хотела прочесть;
б) истории со смыслом и идеей.
Времени было крайне мало у меня, и я лихорадочно искала, как я все это могу впихнуть в данную тему. Детектив мне сразу показался очевидным, художников влепливать тоже... Мало волосы на голове не драла, но - вот чудо! Я наткнулась на этот натюрморт, и сразу поняла, что я напишу.
Поэтому Прага - это случайность.
К слову, очень интересно было вычислять откуда рисовался натюрморт. Пока выяснила что за церковь, пока выяснила, что это сад "На Валах", забавный опыт.
Сделать героиню петербурженкой, как и художница, показалось мне интересным и создающим связь.
В общем, звезды сошлись)))
Большое спасибо за аргументированную критику!)))
Буду выписываться и совершенствоваться)))

Сообщение от Cveтлана

Карабас-Барабас, я всего лишь выразила свое мнение, и на истину в последней инстанции не претендую. Если вы считаете, что упомянуть только одежду ГГ около десяти раз на 20 т.з. - не перебор и не мэрисьшность, то кто я такая, чтобы вас разубеждать? ))

Понял-принял)
Все учту))
Спасибо))

[Warukh]

Глядя же на этот натюрморт моей соотечественницы, силы наполняли меня.

Проезжая мимо станции, у меня слетела шляпа.

Неужто никто не заметил? =))

[Фрол Данилов]

Кажется, из всего что я прочитал (а мне остаётся ещё только три рассказа), этот единственный, где философия - не пережёвывание чего-то уже много раз жёваного или не какие-то отрывочные мысли (при всём качестве некоторых рассказов и уважения к ним), но нечто действительно неожиданное и глубокое.

[Al-Go]

Какое большое Мери Сью. Еле дочитала из-за этого. Количество "Я" по тексту зашкаливает: я, меня, мои. В итоге в центре внимания душевный эксгибизионизм героини и морализаторство.
Извиняться не буду. Хотите - обижайтесь.