Креатив 23: Иньянь - Пять монет, ключ и дверца

[Иньянь]

))) Глокта

[Глокта]

Иньянь, вы мне тоже очень симпатичны. У вас удивительная фантазия - не только в этом рассказе. Такая, что заставляет спросить себя, "что, и так тоже можно?!" Единственно мне немного досадно, что вы всю фантазию стремитесь бросить только в юмор.

[Иньянь]

Возможно, однажды...)))

[Глокта]

Сообщение от Иньянь

Возможно, однажды...)))

Так в том и дело, что вы же это уже делали!

[yuka.misimov]

Как по мне, для обыкновенного рассказа тут слишком много всего: и драки, и цирк, и превращения, и бесконечные аллюзии, и все эти скачущие и пляшущие фантасмагории, и "удивительный аттракцион" юмора и проч.и проч. Можно ли запихивать в один маленький рассказ столько действий? Тут событие на событие нагромождено – и всё это шатко балансирует, вот-вот рухнет. Но ведь держится конструкция! И за это – похлава летит к вам, уважаемый автор. Вы смогли выстроить длиннейший рассказ, который вмещает в себя целый плутовской роман. Но – тут уж сугубо субъективно – мне не понравилось. Ибо моя робкая и трепетная душа не выдерживает чтение текста, где нет ничего, кроме бесконечных действий. Где же образность? Где же поэзия? Эх!
И ещё, мне вот как померещилось, когда читал. Вначале там появляются все эти братья Хэ-Хэ с черепашкою, и там погоня, и невнятные разговоры, там вселенная целая разворачивается на глазах у случайного кота – и я уж было подумал, что весь этот диалог добавлен сюда просто так – ну просто так, эффекта ради, и все эти герои не появятся больше в истории – никогда, оставив нас в немом недоумении, а повествование пошло бы своим чередом – и был бы кот, и были бы лапки, и был бы мир, полный неразгаданных загадок. Но – вышло иначе. И я как-то заскучал.
А пишите вы хорошо.

[Иньянь]

написал бы я вам, Юка Мизимов, но... у меня лапки)

[Wolf Devil]

Я не могу писать отзыв, у меня лапки ©

А если серьезно - очень сумбурная работа, много происходящего, я где-то половину рассказа успешно путал главных героев, потому что имена у них отличаются на одну-две буквы, потому что-то от меня явно ускользнуло.
Несколько непонятный коктейль из всего подряд. То, что это переделка Буратино в момент осознания улыбнуло, а дальше больше напрягало. Плюс, может, потому что много персонажей, но ни один из них толком не выписан. У Базилио и Алисы лапки, Буратино пихает сложные термины куда ни попадя в каждой своей реплике, ну и собственно все, что он них можно сказать. Мотивация как-то не читается. И почему Тортилла вдруг такой фанат яблок?)

Ну и, это уже относится к совсем субьективному, так что можно во внимание не брать, но мысль о том, что женщина главный отвлекающий фактор и мужчина, который хочет "духовно" развиваться, женщин в своем окружении иметь не должен, я читал где-то еще в Молоте Ведьм. А это 15 век, где-то очень далеко застрял автор)
Если это сделано намерено, для портрета персонажа, то сопереживать ему от этого хочется еще меньше)

Мне сложно сказать что-то хорошее, видимо, мне совсем не зашел рассказ.
Но я всего лишь один из многих и мое ИМХО всегда можно оставить без внимания)
Спасибо, автор.

[Иньянь]

мысль о том, что женщина главный отвлекающий фактор и мужчина, который хочет "духовно" развиваться, женщин в своем окружении иметь не должен, я читал где-то еще в Молоте Ведьм. А это 15 век, где-то очень далеко застрял автор)

не... вот это точно не ко мне - это ваша интерпретация. Тот эпизод. который вы имеете в виду он о том, что то что нас не убивает - делает сильнее, не важно насколько сильна была травма.