Архив Беседки 2018, 2019

[Эдвина Лю]

Сообщение от Эрл Хлипкий

В бассейнах моча и проч. муйня.

Новое слово в лексиконе? ммм )))

[Эрл Хлипкий]

Эдвина Лю,
Строго литературное, одобрено ведущими издательствами.
Тута--->

[Эдвина Лю]

Я предпочитаю другое слово: Хня )))

[Безумное Чаепитие]

Чаепитьешко, не пей из бассейна, муньей станешь...

Хлорка там глаза разъедает, вот это проблема.
А моча очень даже полезна
Можно сказать, дефицит

Скрытый текст - ...на экспорт:

[Эдвина Лю]

Чай, ыыы... я как донор русской мочи не подойду ))) пошла рыдать над своей ужасной нечистой родословной )))

[Cveтлана]

Сообщение от Эрл Хлипкий

Основные причины:
1) Бесполезно, автор и сподвижники найдут тысячи контраргументов, толпой затопчут несогласного.

...обидится и пойдет снимать рассказ с конкурса/удалять текст с сайта

[Безумное Чаепитие]

Сообщение от Эдвина Лю

Чай, ыыы... я как донор русской мочи не подойду ))) пошла рыдать над своей ужасной нечистой родословной )))

Лю, не переживай... у меня она еще более нечищенная

Сvетлана

[Эрл Хлипкий]

Сообщение от Cveтлана

и пойдет снимать рассказ с конкурса/удалять текст с сайта

Причина может быть совсем в другом.
В том, например, что после конкурса текст нельзя редактировать (это не единственная причина).
Если автор выложит в Сеть переписанную версию, получится коллизия. Зачем?
Давно хотел предложить Оргам сделать возможность свободного послеконкурсного редактирования. Но, наверное, это сложно или невозможно. Если только в новом движке...

[Безумное Чаепитие]

Сообщение от Эрл Хлипкий

Причина может быть совсем в другом.
В том, например, что после конкурса текст нельзя редактировать (это не единственная причина).
Если автор выложит в Сеть переписанную версию, получится коллизия. Зачем?
Давно хотел предложить Оргам сделать возможность свободного послеконкурсного редактирования. Но, наверное, это сложно или невозможно. Если только в новом движке...

Гарри, а зачем уже после драки махать кулаками конкурса продолжать разработку текста в орбите Креатива?
Можно спокойно его перенести в свой блог и совершенствовать.
Иначе получится, что читатели-конкурсанты знакомились с иным произведением, нежели окончательный вариант.
Да и потом, ты даже в своем поместье Самиздата не редактируешь, не правишь ошибки опубликованных на конкурсе рассказов (мстительно-ехидным донельзя противным голосом БЧ)

[Эрл Хлипкий]

Сообщение от Безумное Чаепитие

Да и потом, ты даже в своем поместье Самиздата не редактируешь, не правишь ошибки опубликованных на конкурсе рассказов (мстительно-ехидным донельзя противным голосом БЧ)

Ещё и как редактирую.
К примеру, сказку "Атуна гората" переписал на 100%, предварительно удалив с "К" (не прошла преноминацию).

Сообщение от Безумное Чаепитие

Иначе получится, что читатели-конкурсанты знакомились с иным произведением, нежели окончательный вариант.

Ну знакомились и что? Это был черновик.
Иногда просто хочется глянуть исправленную автором версию.

[Эдвина Лю]

Если на 100%, то это уже совсем не то же, что подправить черновик.
По мне так не стоит таким заниматься.
Подредактировать, подправить еще как то да.
Но переписывать рассказ на 100%? Зачем? Лучше новый с учетом прошлых ошибок сделать.
Скопидомство какое-то...

[Cveтлана]

Сообщение от Эрл Хлипкий

В том, например, что после конкурса текст нельзя редактировать

А зачем? Люди читали ЭТОТ рассказ и голосовали за ЭТОТ, а не за тот, который переписан на 146%.
Если представить идиота, который зайдет на сайт спустя год/два/три после конкурса, прочтет рассказ (уже переписанный полностью), потом пойдет читать отзывы и комментарии, он же не поймет ничего. Люди-то другое обсуждали.
Или от обратного. Захочу я, скажем, посоветовать знакомому рассказ с прошлого конкурса. Дам ссылку. А он скажет, ты чо, совсем того, это же не то, что ты мне так расписывала. Я захожу такая - упс! - и правда, не то.
Вспоминается "Марсианка" Илларии. Но там это был эксперимент, и переписывался рассказ ДО начала голосования, а не после.
Сайт Креатива - это место для выкладки КОНКУРСНЫХ рассказов, а не личный кабинет сетевого автора, где он может доводить до ума свои рассказы бесконечно.

[Эдвина Лю]

Угу, я тут хотела поделиться ссылкой на рассказ Гарри недавно... а он его удалил!

[van Halk]

Эко вас понесло...
Не, это мимо меня точно - не переписывал, не переписываю и переписывать не собираюсь.

[Эрл Хлипкий]

Сообщение от Эдвина Лю

Но переписывать рассказ на 100%? Зачем?

Стиль.
Поменял на инверсию.

Сообщение от Эдвина Лю

Угу, я тут хотела поделиться ссылкой на рассказ Гарри недавно... а он его удалил!

Один балл на два текста от пятнадцати авторов - это полная графомань, она не может быть интересна никому (даже теоретически).

[Эдвина Лю]

Двойной фейспалм.

[Безумное Чаепитие]

Сообщение от Эрл Хлипкий

Один балл на два текста от пятнадцати авторов - это полная графомань, она не может быть интересна никому (даже теоретически).

Не, Гарри, не графомань.
Честно.
Я вот для себя веду мини блиц контенты в черновом знакомстве с поступающими на конкурс рассказами.
напротив твоего Покажу Сказку написал (дословно):
...прикольная сказка про завра на дне моря и двуногих
Не смотри, что мало и почти не по существу. Ключевое слово "прикольная".

Дело в том, что по моему первоначальному мнению - это высокая оценка.
Бывают отписки типа "Дикая хрень", "Маразм крепчал..." и, пардон, лексика Луки Мудищева. Правда, в этот конкурс такого было очень мало.
Чаще на Астра-блице ругаюсь

[Хавьер Линарес]

Безумное Чаепитие, так, пажжи, я тебе недокрутила чиво, или ты прикалываешься? вроде всем по списку раздавала...*шуршит бумажками*

[Эрл Хлипкий]

Сообщение от Безумное Чаепитие

это высокая оценка.

Высокая оценка не может быть нулевой.

[Безумное Чаепитие]

Magnifico, со ста десяти выигрышных баллов полагалось одиннадцать подгону, правильно? У меня было 242 до этого, стало теперь 248, то есть пятерки не хватает, о чем я честно сообщил.
Прошу выдать недостающее и стока же в возмещение морального ущерба.
Это будет по-княжески очаровательно.

Гарри, тебе важнее высокая оценка в баллах или мое честное одобрение?
Понял... не отвечай... грустно...