Блиц 2017: Запах кофе - Раз в год

[Креатив]

Запах кофе - Раз в год

[Эдвина Лю]

Преноминация пройдена.

[Екатерина Жорж]

Милая новогодняя сказка, без треша, ужасов и кишек (все, как я не люблю, но это мои проблемы), читать можно. В новый год ведьме можно сделать одно доброе дело (хотя по факту я этих дел насчитала минимум 4, что-то не бьется у меня с первоначальной заявкой). Сказка с моралью в конце о том, что добро всегда вернётся. Также присутствует любимый сюжет встречи двух сверхъестественных существ.
Персонажи мне понравились, правда не совсем понятно, ведьма вроде должна быть злой, а она такое впечатление не производит, скорее просто усталой тётки. А их ругань перед дверью вообще шедевриальная! За это жирная 5.
В смысле ошибок особых косяков и опечаток не обнаружила, так что будем считать, что их нет. Язык приятный, описания кофейни, улиц и прочего очень образные. Великолепно вписаны в сюжет детали, например, кривой бантик девочки — очень яркий образ, говорит о многом.
Рассказ очень понравился, вселяет мысль о том, что для этого мира ещё не всё потеряно.

[Cveтлана]

Рассказ выполнен хорошо. И мне даже понравился... до спасения котенка. Дальше до полной душещипательности не хватало только маленькой обездоленной девочки, и... опа-на! Девочка есть!
Понимаю, неприятие подобных приемов - моя проблема. Но все эти душещипалки и слезодавилки...

[Эрл Хлипкий]

Неплохо, автор.

Скрытый текст - Только для автора!:

Но слишком шаблонно: девочка, котёнок и оба несчастные.
Этот же рассказ от лица спасённой девочки выглядел бы свежее. Плюс авторское ноу-хау.

Скрытый текст - Вот это точно только для автора!:

Например, ведьмой может стать только девочка-сирота и только спасённая ведьмой и (котика сюда приплести) и т.д.

[Ранго]

кстати, да, хороший вопрос. Что такое добро? Ведь это во многом субъективная категория, не проходящая проверку временем. Вот, допустим, ребёнка из огня спасти. Это добро? Очевидно же. Но вот вырастет этот ребёнок и окажется... нет, не маньяком, слишком просто. Окажется обыкновенным человеком, потребляющим ресурсы. Драгоценные, порой невосполнимые ресурсы. Тонны нефти, газа, минералов. Человеком, встретившим спутницу, даровавшей новую жизнь. Колесница крутится. Новые люди, новые траты ресурсов. А шарик-то земной ограниченный, на всех не хватит. Чтобы этот ребёнок из пожара жил и его дети жили, надо ведь, чтобы кто-то другой не жил. Чтобы в Африке кто-то умер от голода, чтобы рабочий класс в Китае до слепоты клепал смартфоны в жутких цехах, чтобы другие дети выплавляли металл из мусора, надышавшись испарениями до рака лёгких. А ещё на каждого человека приходится загубленный лес, участок расползающейся пустыни. Каждый человек - ещё одна это сквозная рана. Чтобы маленький гепардик жил в саванне, надо чтобы маленький человечек задохнулся в утробе.
Так что же такое добро? Добро ли спасти ребёнка из рассказа? Сделать её новой злокозненной ведьмой? Добро ли?
На такие, совсем не новогодние и побочные мысли, навёл меня этот достаточно хороший, качественный рассказ.

[Бабушка Вьюга]

Светлана, тут дело в том, что именно дети чувствуют и ждут Нового года куда как крепче и вернее, чем взрослые. Иногда только добро, сделанное ребёнку - действительно настоящее. Потому что они ещё не овзрослились, они редко хотят гаджетов и шмоток. Они хотят сказку. Они хотят верить в сказку и в чудеса. Подарить ребёнку чудо - куда добрее, чем сунуть бабла взрослому. Да и, кроме того, я хотел показать, что, делая добро и сам приобретаешь. Герой просила ученика. Ну и вот...
Кошка там для вопроса о добре для животных. Настоящее ли это добро, если кругом полно людских бед?
Боюсь только, для многих появление ребёнка, котёнка, щенка вопринимается как педалирование слезодавилки - и только так. А жаль. Я не планировал слёз здесь.

Эрл Хлипкий, дописывал под дедлайн. Рассказ писался, как "рассказ про одданную ведьму". И я просто забыл. Дед должен был её спросить, мол, а ты чего, не помнишь мамку-то? - я ж ведьма, меня ж отдали. То есть ведьмой может стать только тот, кого родители предали, отдав чужому человеку. В тексте, всё же, остался намёк на это. Дед размышляет: "Тебе ж только оддаденого надо..." А кошка да, станет девочкиным помощником. Она такая же, неправильно-светленькая.

Ранго, как приятно услышать размышления читателя!! Очень-очень! Для чего пишу? Именно для этого, чтобы читатель вместе со мной задумался! /аккуратно обнимает через километры/

[Бабушка Вьюга]

Екатерина Жорж, рад вас видеть! Спасибо за добрые слова! Они очень меня поддержали в момент, когда я думал, что мои креативные рассказики никому оказались не интересны. Благодарен!

[van Halk]

Хорошо. Не, на самом деле. И я не согласен с тем, что котёнок и девочка тут выступают атрибутами "слезодавилки". Скорее, своеобразные маячки для героини - те самые капельки решительности, которую она подарила встреченной ранее женщине. Этому впечатлению способствует и ритм - мягкий, неспешный - как плавно падающие снежинки. Очень атмосферный рассказ. Удачи автору!

[Матильда Матильдовна]

Тут был большой отзыв, который съел маркер безопасности.


Полдесятка, сыплется, пунктуация прямой речи, запятых немного. Впопыхах, наверное, написано. В начале пропущено слово - пахнет, благоухает, витает аромат :3

О стиле уже говорила - он узнаваем. Образы, атмосфера, только тут есть совсем уж коротенькие предлжения-кусочки предыдущих мыслей.
Еловые шарики - меня смущает термин, видятся деревянные игрушки.

Характер ведьмы неустойчив. Солидная дама вспыхивает спичкой от укора Деда.

[Фрол Данилов]

Я аж заколдобился.
Отлично же. Тут практически всё, что надо для сказки. Вот от этого вымышленного элемента мифологии, что раз в год ведьма может (или должна? Не совсем понял) совершить доброе дело, повеяло "Маленькой колдуньей" Пройслера, только написано по-взрослому. Встреча двух непохожих сказочных персонажей здорово обставлена. И при том, что написано очень по-доброму и с моралью, всё же не слащаво, и мораль многогранна и актуальна.
(Я, конечно, не согласен с этой философией "добро и зло не могут друг без друга, потому что без одного не узнаешь другого" - саду и помойке необязательно находиться рядом, чтобы понять, что есть что - но здесь она на своём месте, объяснить, зачем злой ведьме творить добрые дела.)

Кандидат на первое место в моём топе. И я вздыхаю с облегчением - в основной теме я сказал, что в топ придётся ставить "те, что мне понравились во вторую очередь, потому что за первую и так будут голосовать", а тут нет - это мне реально по ходу нравится больше всего, хотя остальные вроде не так активно выражают восхищение, как с рассказами про чайный домик и пиратский корабль.

[greatzanuda]

Добрый рождественский рассказ.

Да, с несчастным котёнком. Ну и что? Я до сих пор вспоминаю, как вытаскивал кирпичи, которыми работники ЖЭКа замуровали котят в подвале нашего дома. Так и хотелось этими кирпичами кого-нибудь...

Да, с несчастной девочкой. Но ведь по делу, по сюжету. К тому же кое-кто может и возмутиться, что невинного ребёнка отдали ведьме...

Душевно получилось. Атмосферно очень. И манера повествования знакомая такая...

[Gile]

Сначала рассказ вызвал некоторое недоверие и ощущение, что опять про ведьму, да еще временно перекрашенную. Но все не оправдалось. Рассказ затянул. Приятный легкий язык. Почему-то было ощущение схожести героини с ведьмой Алисой из дозора, когда она отправилась в санаторий.
Добротная такая сказочка вышла. Реалистичная, я бы даже сказал. Герои не выглядят вырванными откуда-то и притянутыми за уши в этот мир. Спасибо!

[Ingrit]

Отличная сказка. Добрая и немного жестокая, как бывает обычно. Очень понравилась идея "добро раз в год" и философствования на тему, что есть добро. Я не люблю, когда детей добавляют в рассказ, чтобы выдавить из читателя жалость, но тут мне этот момент показался вполне органичным.

[Святой пророк]

Вообще не "клёво".

Фальшиво.

Скрытый текст - * * *:

"Интересно, добро ли это? И добро, сделанное котёнку — считается ли добром?"

[Бабушка Вьюга]

Святой пророк, не клёво получать безосновательный негатив в канун Нового года.

Кому-то фальшиво, ладно. Значит, вы мне совсем чужой и не испытывали никогда того, что я в рассказе описал. Бывает. Бывает и хуже. Однако я бы не стал портить автору настроение перед самым праздником. А вы стали. Вот это - не клёво и фальшиво.
Всего доброго вам в новом году!

[Святой пророк]

Сообщение от Бабушка Вьюга

Святой пророк, не клёво получать безосновательный негатив в канун Нового года.

Ну, я извиняюсь. Я нечаянно.

Кому-то фальшиво, ладно. Значит, вы мне совсем чужой и не испытывали никогда того, что я в рассказе описал.

А там было что испытывать? Сильно удивил. о_О

Однако я бы не стал портить автору настроение перед самым праздником. А вы стали.

Я недолго думал.

Вот это - не клёво и фальшиво.

Фальшиво – неискренне – враньё? Враньё кому? Это сильно вряд ли. Если по рассказу и от меня, то фальшиво – недостоверно.

Скрытый текст - * * *:

Ник хороший.
Начало хорошее.

"как их там сейчас называют?"
без этого можно обойтись. И на фига оно?

"Здесь свежей выпечкой, оранжевыми мандаринами и смолистой еловой веточкой".
Можешь перечитать. И попасть в нирвану.

"смотреть на снег за окном и на прохожих, пробегающих по снегу и под снегом".
Чьёрт, с пятого раза понял, что ты хотел этим сказать.

"Окна и огни машин, фонари и реклама украшают дымчато-синий золотыми многоугольниками".
Чего? о_О

"Прохожие тёмными фигурами спешат мимо окна".
Специально и мимо этого?

"Перед Новым годом ей позволено одно доброе дело".
Можно, но не обязательно?

Начало ничего так. Описаловка устраивает.

"Ну не хватит сил всем помочь! И нельзя помогать всем — рухнет мир под тяжестью такого "добра".
Хорошо.

"Ведьма потянулась к ней через взгляд: "Ну-ка, расскажи мне, детка, чего тебе хочется?"
Вполне так ведьма в возрасте. Эт, на будущее.

"Ведьма бредёт по тротуару, загребая пуховый снег башмаками. У ведьмы большая сумка наискосок через грудь и большие карманы, в которые так удобно прятать руки и всякие заклятия".
Неспешность этого повествования – хорошо.

"Прохожих много. Кто к метро, кто на автобус — спешат.
Вот мама с коляской. Тяжело ей катить её по снегу. А в голове — целая круговерть. Обед, посуда, пол. Поликлиника, накупать малыша, купить завтра подгузники. Кошке корма. Собрать стирку. Пыль на верхней полке. Погладить..."
Тоже в плюс всякие истории и бытовуха.

"Она поглядывала на пробегавших мимо парней и видела, как её мальчик тоже вот так вот побежит однажды".
Новогодняя пробежка никак?

"Дети. У кого в коляске, у кого за тридевять земель. Пока малы, дети чувствуют чудеса. И добро тоже настоящее понимают нутром. Мало кто сохраняет это, вырастая. Научить надо. А кто сохранил — тот чуть-чуть не человек.
А вот если научить видеть — то ведьма получится. Или ещё какая нечисть.
Помстилось ведьме: маленькая девчонка вприпрыжку скачет рядом с ней, под снегом и по снегу".
Скукота полная. Набор слов.

"Мимо проходили люди. Много людей. Но настоящих желаний у них не было. Почти всё сводилось к деньгам.
К деньгам или сексу. Квартиру. Авто. Новый телефон. Приставку. Куртку. Сумку. Живую ёлку.
Ёлку? Ведьма было нахмурилась, а потом решила — сам найдёт, не маленький".
По смыслу хорошо.

"Новогоднее настроение улетучивалось. Как кофейный парок над чашкой — развеивалось.
Миру не нужна доброта. Миру нужны деньги.
Вместо снега сыпался мелкий, противный дождь. Пальто намокало, волосы уже висели отдельными кудряшками, а не лежали волной".
Тоже хорошо.
Описаловка устраивает более чем.

"Ведьма подняла лицо к дождинкам. Может быть, я просто забыла, что такое "добро"? Я, злая ведьма?
Раз в год ведьме можно сделать по-настоящему доброе дело. Одно-единственное. Только для того, чтобы не забывать, что есть зло, что есть добро. Если ты не знаешь зла, не сумеешь творить добра. Если ты не умеешь отличить настоящую доброту, то не сумеешь распознать и зла".
Плёхо.

"Под дождём где-то орала кошка. Тонко, безутешно и во всю глотку. Ведьма пошла на голос. Дверь в подвал ниже уровня асфальта. Вокруг — чтобы никто не свалился — остатки кирпичных стен. И вот там застряла маленькая кошка. Белая, с рыжими и серыми пятнами.
Кошачий ребёнок безутешно плакал на своём кошачьем языке. Промокший насквозь, тоненько и громко вскрикивал даже когда его уже вытащили из той дыры, в которой он застрял".
Реквизиту подкинули.

"Под дождём где-то орала кошка. Тонко, безутешно и во всю глотку. Ведьма пошла на голос. Дверь в подвал ниже уровня асфальта. Вокруг — чтобы никто не свалился — остатки кирпичных стен. И вот там застряла маленькая кошка. Белая, с рыжими и серыми пятнами.
Кошачий ребёнок безутешно плакал на своём кошачьем языке. Промокший насквозь, тоненько и громко вскрикивал даже когда его уже вытащили из той дыры, в которой он застрял.
Ведьма подняла его перед собой на ладони. Мелкий, жалкий. Да ещё и трёхцветный. Куда ведьме такой кот? Она поморщила и подула на него. Тёплое дыхание согрело кошачью шёрстку и даже высушило.
Потом ведьма сунула котёнка в большой карман своего пальто.
Интересно, добро ли это? И добро, сделанное котёнку — считается ли добром?"
Ужасно.

"Ведьма свернула в тёмную арку. Прошла мимо мусорных баков, мимо старого каштана и спустилась по лесенке мимо большой клумбы с мальвами. Летом тут цвели мальвы. Красные, малиновые, розовые. Много-много. Нежные их граммофончики казались чудом среди пыли и асфальта.
Фонари тут горели через один. Ветер качал голые ветки тополей и лип, стряхивал с них белую пуховку снега. Ведьма искала место потемнее.
Если спуститься вон в ту арку в длинном доме, вполне можно..."
Описаловка уже не та.

"Сзади кто-то пыхтел. Тяжело отдуваясь, шаркал по асфальту и снежной хляби под ногами.
Ведьма шагнула в сторону и повела ладонью, отводя глаза топотуну.
- Ну не прячься, милая! - басовитый добрый говор мягко укорял нерадивую, - Чего напугалась-то?
- Не напугалась, - ведьма встала, как была, перед давним знакомцем".
А сама-то величава,
Выступает, будто пава;
А как речь-то говорит,
Словно реченька журчит.

"- Не досуг мне с тобой, старый, тут болтать. Твоё добро давным-давно уже не настоящее. Покупное. Даришь то, чего они просят. А они не умеют просить о настоящем. Им подавай то, что они в магазине видели".
И рассказ такой же, автор.
Ведьма – как фант допущение – нормально, отлично, здорово. Речь, персонажи, размышлизмы – бытовуха. Ладно. А Дед Мороз с какого перепугу?
Речь почему стала идиотской? От того что в начале отличается чего? Лоскутное одеяло, блин. Как фальшиво? Да ни в одном глазу, всё с себя родного описывал.

"- Прощай, Дед! - щёлкнула каблуками, свистнула, помело подзывая, да и взвилась в воздух".
Зашибись.
Как оно связывается с тем голосом, который был, который думал, чай-кофе пил.

"- А ну-ка стой! Слазь с веника! Они не знают, чего хотят. Не знают, что им на самом деле нужно. Хотя бы радости ищут. Проще всего радость приносят вещи. Игрушки всякие, вот и получается. А я им радость и дарю. Вот так, как просят — так и дарю. Многие понимают потом. Сами научаются радость дарить, а даря, обретают и себе. Ты-то, ведьма, и то не понимаешь, чего хочешь. А они люди. Им многого не видно".
Может, по смыслу это и идёт в кассу. Но читать уже тошно.

"- Не понимаешь, девонька. Тебе-то уже годиков-то сколько? Под сотню, поди, а не понимаешь.
- Понимаю! - жжёт ведьма глазами, могла бы — дыру б прожгла, - Знать хочу, что добро есть. И что могу настоящее добро делать, а не только в карты глядеть, да советы с амулетами раздавать".
Дитятко, ты тут откуда, с каковского рассказу?

"- Ага. Пойдём. Пешком пойдём, по-человечьи. Убери-ка помело, убери. Ты ж кого попало не возьмёшь, тебе ж только оддаденого надо... Да что б с огоньком вашим, ведьмовским..."
Пойдём в магазине детишковый, выберем кого, да получше. Да без браку бы.

"- Так-так-так... - бормочет Дед, ощупывая железную дверь с домофоном, - Ишь, понаставили чего! Ну-ка, милая! Давай пройдём!"
Госсподи, как раздражает-то…

"Неуютный подъезд. Бетонные ступени, запах кошек и гнилого мусора. Чумазые окошки".
Описаловка давно закончилась. Теперь фигня какая-то.

"Мгновенно, роскошным жестом фокусника, вытащил из рукавицы посох и стукнул набалдашником ведьму. Прямо по макушке.
Ведьма не айкнула, уставилась на Деда и шагнула к нему с таким лицом, что Дед закрылся посохом:"
Нэ смешно.
И не в театре.

"Ведьма водила хоровод с мелкими. Их оказалось четверо. И ещё двое старших сидели на диване и шептались, хихикали.
Потом Дед подключился:
- А кто знает мою любимую песенку?
- Про ё-ё-лачку! - запрыгали, загалдели радостно.
Морозный волшебник рассмеялся басовито:
- Её, её, ребятки!
А сам на ведьму зыркает: мол, гляди давай!"
Сдохнуть хоцца.

"Никому не нужна. Мешается только, да от людей стыдно, потому в детдом и не сдали".
Офигенская причина детей в дом брать. Ну да? А люди-то чего скажут? Чай не в двадцать первом веке живём? Сейчас же двадцать первый?

"Папаша расплачивался в тёмном коридоре отмуслякивал бумажки, чуть покачиваясь:
- Чо, дед, выпьешь на посошок?
- Нет, мил человек! Не обижайся! Мне ещё детишек радовать, нельзя мне".
То есть это – то же самое, что и то и в начале было, да?

Конец похож на начало, но уже чего-то не тогось… Вроде, то же самое, но не то. Подделка. Как ёлка. "Ведьма в полутьме наряжает ёлку. Пахучую, смолистую. Пришлось постараться, чтобы старая искусственная ёлка казалась теперь живой и настоящей".

Рассказ не нравится. Язык не одинаков, как будто всё целое. На начало ещё силёнок хватило, а потом всё, слился.

"Мимо проходили люди. Много людей. Но настоящих желаний у них не было. Почти всё сводилось к деньгам.
К деньгам или сексу. Квартиру. Авто. Новый телефон. Приставку. Куртку. Сумку. Живую ёлку".
Вообще не заметил, чтобы дальше что-то о настоящем желании было. Какие-то пустые слова и ничего конкретного. Чего желать-то? Что настоящее?

Всего доброго вам в новом году!

И тебе того же.

[Снарк]

Здравствуйте, автор.

Итак, сразу хорошее погружение в текст - картинка, запах кофе, вкус...
Удачный приём с неназванным словом "бариста" - за счёт мелкой "загадки" мозг читателя глубже втягивается в рассказ.
Начало на мой вкус несколько затянуто, но тут можно возразить, что это позволяет лучше вжиться в сюжет.

О персонажах.
Ведьма вышла на отлично - дистанция между ней и читателем предельно сокращена, мы видим мир её глазами. Героиня сложная, ищущая - претерпевает внутренние изменения.
Из минусов - слишком предсказуемо всё. Очевидно, что она согласится на ученицу. Можно было чуть больше закрутить интригу.
Остальные герои скорее функции, но за счёт мелких штрихов и типовых образов они оживают.
Единственное - хотелось всё таки больше про отца. Сейчас он слишком "чёрно-белый", при том, что в остальном текст отнюдь не делит на однозначно "хорошее" и "плохое" - в нём есть нюансы и полутона "на подумать".

Ещё про исполнение и стилистику.
Приём с кошкой... Вот вроде все в курсе, что избитый ход, но в этом тексте смотрится уместно и гармонично - и подводка к истории с котёнком: вначале мельком про кошачий корм, потом мяукает телефон и наконец - вот он... триггер? нет! Это всего лишь ещё одна подводка к основной теме: "кошачий ребёнок"... Очень умело исполнено!
К месту инверсия - дозированно, в тех эпизодах, где сказочное активно проявляется.
Хотя многовато в тексте блох - стилистические тоже мелькнули:

Скрытый текст - ...:

Здесь _____ свежей выпечкой, оранжевыми мандаринами и смолистой еловой веточкой.

Окна и огни машин, фонари и реклама украшают дымчато-синий _____ золотыми многоугольниками.

на городской плотной застройке
(не смертельно, но всё же отдаёт канцеляритом - в атмосферном стартовом куске ощутимо резануло)

И не всё подвластно ведьмам, очень не всё.
(эффектный оборот, но спотыкучий - лучше всё же что-то более простое: "отнюдь / далеко не... и т.п.")

У них нет одной причины, у них причин с пол десятка.
(полдесятка)

Посмотреть на тёмные большие стёкла и задрать лицо к небу, навстречу снежинками.
(снежинкам ?)

Тяжело ей катить её по снегу.
(коряво, одно местоимение тут лишнее)

Когда это было? Лет... 150 тому назад... 150? Надо же...
(числа - буквами!)

Промокший насквозь, тоненько и громко вскрикивал даже когда его уже вытащили из той дыры, в которой он застрял.
(важное эмоциональное место - любая шероховатость на виду, поэтому "той" здесь лишнее!)

В итоге.
Хоть и предсказуемый финал, хоть и исследована вдоль-поперёк тема чёрно-белых оттенков добра и зла, однако автору удалось найти что-то свежее и оригинальное - в основном благодаря яркому запоминающемуся образу героини.

[Лучник]

Рассказ брал в Топ в 1 туре. Сейчас перечитал, и он мне по-прежнему нравится. Хоть и написан небрежно, но заставляет задуматься, а это всегда подкупает.
Персонажи очень неоднозначные, и именно поэтому невероятно живые. Сперва покоробило явление Деда Мороза, но потом понял, что автор построил идею рассказа на контрастах. Нарочито добрый Дед Мороз по факту довольно сволочной и циничный. Из волшебства только трюки с переодеванием, но настоящую магию - магию поступка, - совершает ведьма. Второй контраст завязан на котенке. Его ведьма подбирает легко, но настолько ли легко взять человеческое дитя под свою опеку? Грубые мазки в описаниях, загрубление стиля в середине текста, думаю, сделаны намеренно. Автор говорит читателю: вот тебе сказка, а вот тебе жизнь. При этом очень грамотно работает с деталями, такими, как криво повязанный бантик или котенок. Все это порождает глубокий психологизм. Идея, как мне показалось, в том, что настоящие чудеса совершают люди, и чудо это требует нелегкого выбора.
При всех плюсах рассказ явно сырой, в первую очередь нужно "отжимать воду" с текста.

[Святой пророк]

Сообщение от Лучник

Второй контраст завязан на котенке. Его ведьма подбирает легко, но настолько ли легко взять человеческое дитя под свою опеку?

До этого (150 лет, все дела) ведьма живого котёнка отродясь не видывала, конечно, а тут ну надо же какое совпадение.

Грубые мазки в описаниях, загрубление стиля в середине текста, думаю, сделаны намеренно. Автор говорит читателю: вот тебе сказка, а вот тебе жизнь.

Сказка может быть мрачной. Реалистичной. И в сказках вроде жизнь описывают.

При этом очень грамотно работает с деталями, такими, как криво повязанный бантик или котенок. Все это порождает глубокий психологизм.

Да ладно? Девчонки способны косички уже в раннем возрасте плести, а тут какая-то дылда не способна? Психологизм, да?