К-22: Ветер перемен, или Не Уроборосом единым - Страница 23 - Форум «Мир фантастики»

Роланд Nebelgrau · #1 14.08.2017, 11:14

К-22: Ветер перемен, или Не Уроборосом единым

Тема: "Мы ждём перемен!"
Перемены всегда были актуальной темой. Древние предки современного человека однажды решили, что больше не желают быть кормом для саблезубых тигров. Античные философы писали о том, что все меняется, особенно реки, и в том сама суть жизни. Индусы придумали хорошую религию, в рамках которой душа постоянно меняет телесные оболочки. Пожилые мадам и мсье, облюбовавшие скамейки в парках, непременно обсуждают ухудшение цвета травы и упадок морали современной молодежи...
А что сможете рассказать нам вы?

Номинации:

1. Только радость впереди.

В этой номинации будут описаны перемены к лучшему.
Человечество отказалось от войн и ненависти, на Марсе цветут яблони, травка зеленеет, ну а солнышко - блестит.
Расскажите нам о мире, в котором хочется жить и людях, с которыми хочется быть друзьями.

2. Мир сдвинулся с места.

В этой номинации будут описаны не самые радужные перспективы.
Города лежат в руинах, человек человеку - волк, гречка подорожала, тени все длинней.
Расскажите о том, куда может скатиться этот мир и как люди могут потерять человеческий облик.

3. Фон.

Традиционная номинация Креатива, в которой оценят сюжет, образы, стиль и прочие составляющие рассказа без привязки к двум первым номинациям.
Тем не менее для участия рассказа в конкурсе соответствие первой и/или второй номинациям обязательно.

Пояснение к темам: Не обязательно описывать уже свершившиеся перемены. Можно описать мечты о них, ожидание или даже страх. Можно описать даже те перемены, которые так и не произошли, но могли бы. Или написать о том, почему не могли. Также перемены не обязательно должны быть глобальными - допустимо описание перемен внутри человека, его взгляда на мир и т.п.

Прием рассказов: 20 августа - 10 октября.

Объем: 12 - 50 т.з. с пробелами.

Требования: Грамотный русский язык, наличие темы.

Полные правила: здесь.

Скрытый текст - FAQ:

За тему спасибо Чекисту!

LiLu · #**441** 26.09.2017, 17:19

Цитата:

Сообщение от Falcon Feather

Дядя не в себе чутка. Испанцы давно знаки перевернули

Цитата:

Сообщение от greatzanuda

Испанцы догадались использовать перевёрнутые восклицательный и вопросительный знаки ещё в 1754 году:

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F...B0%D0%BA%D0%B8

Так что мужик не открыл Америку и исключительными правами на перевёрнутый вопросительный знак не обладает :-)

Ага. Меня уже просветили. Но это надо вообще. Я скорее удивляюсь предприимчивости некоторых. Он сказал, четверо (только представьте) четверо людей на улице согласились

Не, ну врет же наверняка)

**Cveтлана** · #**442** 26.09.2017, 17:37

Цитата:

Сообщение от greatzanuda

Испанцы догадались использовать перевёрнутые восклицательный и вопросительный знаки ещё в 1754 году:

А теперь вопрос к испанцам: а зачем?

**Falcon Feather** · #**443** 26.09.2017, 18:03

Цитата:

Сообщение от Cveтлана

А теперь вопрос к испанцам: а зачем?

Давайте Глокту спросим

Предполагаю, что в языке отсутствует вопросительный порядок слов как в инглише. ¡Чтобы сразу все догадались они делают так!)

Anor · #**444** 26.09.2017, 18:13

всякие разные

https://www.adme.ru/articles/znaki-p...-znali-596255/

**Cveтлана** · #**445** 27.09.2017, 14:27

А рассказики-то поперли. Вот что дедлайн животворящий делает ))

**Falcon Feather** · #**446** 27.09.2017, 14:40

Лунатик, с недавних пор мне отзывы стали интересны скорее в плане личного читательского восприятия: где возможные непонятки или косяки с логикой, или в принципе читатель не согласен с авторской позицией + описание мира, вопросы по сюжету, сеттингу и тд. В этом плане отзыв Глокты можно считать отличным. В нём сказано лаконично обо всём - какие плюсы (стиль), какие минусы (популярность выбора места + неровности композиции) , - что читателя ковырнуло больше всего.
Почему не надо глубже? Для глубокого понимая недостатков, в тысячу раз легче, чем по крупицам собирать эти сведения от всех и вся (хотя, конечно, взгляд со стороны почти всегда бывает восхитительно полезен как точечный анализ) и систематизировать их самому - сперва(!) увидеть полную картину того как должно быть в спец литературе. Как и с любым предметом, после того как сформируется классическое-системное понимание того как нужно, можно уже говорить о деталях. И разговоры будут уже другого рода. Не "как вы считаете, хорошие ли у меня диалоги, достаточно ли их или можно еще добавить?" - потому что ты будешь знать уже сам критерий хорошего диалога - ведет ли он героя к цели или нет. Если ты, к примеру, прочтёшь, книгу, название-которой-я-печатаю-примерно-каждые-две-недели-на-этом-форуме, ты сам поймешь, почему Глокта права относительно темпа и композиции.

Lunatic · #**447** 27.09.2017, 14:56

Цитата:

Сообщение от Falcon Feather

Лунатик, с недавних пор мне отзывы стали интересны скорее в плане личного читательского восприятия

Хм. А при чём тут ваше восприятие?
Речь шла о рассказе (не вашем) и об отзыве (не вашем). И основная претензия была в том, что подобное оценочное суждение орга поощряет именно такой тип отзывов. Соответственно, другие комментаторы получили однозначный мессадж:
1. нужно подстраиваться;
2. или не писать отзывы вообще.
Вот в чём я вижу проблему.

Цитата:

Сообщение от Falcon Feather

Почему не надо глубже? Для глубокого понимая недостатков, в тысячу раз легче, чем по крупицам собирать эти сведения от всех и вся

Опять же, абсолютно спорное личное мнение.

Цитата:

Сообщение от Falcon Feather

Если ты, к примеру, прочтёшь, книгу, название-которой-я-печатаю-примерно-каждые-две-недели-на-этом-форуме, ты сам поймешь, почему Глокта права относительно темпа и композиции.

Слишком многозначительно, проще надо быть. И ссылку в студию.

Глокта · #**448** 27.09.2017, 14:58

Цитата:

Сообщение от Lunatic

Вот в чём я вижу проблему.

Никаких проблем. Я ответила в вашей теме.

**Falcon Feather** · #**449** 27.09.2017, 15:04

Цитата:

Сообщение от Lunatic

Хм. А при чём тут ваше восприятие?

Ну как бы... Я выразил личное мнение. Вы спросили почему оно такое - я ответил. Я где-то сказал, что оно претендует на истину?
Призыва к действию никакого не было. Было выражено личное мнение. Или оргу запрещено это делать?

Никто не будет под меня подстраиваться

Все будут делать дальше как хотят и что хотят, что позволено на форуме. Тем более страничка перелистнётся завтра же.

Тем более, что

Цитата:

Условия: писать развернуто и объемно не обязательно, но лучше для государства.
Санкции за ненаписание отзыва не предусмотрены (официально). Но косо на вас смотреть будут все.

+ всегда можно обратится лично к критику. Здесь люди добрые, вам помогут 100%

Да пожалуйста

**Cveтлана** · #**450** 27.09.2017, 15:51

А, так это вы из другой темы переместились? Сразу и не поняла ))

Tyrion · #**451** 27.09.2017, 15:56

Цитата:

Сообщение от Cveтлана

А, так это вы из другой темы переместились? Сразу и не поняла ))

Конспирируются.

**Falcon Feather** · #**452** 27.09.2017, 15:58

Цитата:

Сообщение от Tyrion

Конспирируются.

Транспонируемся! Как в матрице)

**Cveтлана** · #**453** 27.09.2017, 16:20

Лишь бы не начали клонироваться ))

**Falcon Feather** · #**454** 27.09.2017, 16:24

Цитата:

Сообщение от Cveтлана

Лишь бы не начали клонироваться ))

Я пытался, форум не позволяет

Глокта · #**455** 27.09.2017, 16:39

Цитата:

Сообщение от Falcon Feather

Я пытался, форум не позволяет

Как в Хогвартсе - там нельзя трансгрессировать.

Tyrion · #**456** 27.09.2017, 17:16

Цитата:

Сообщение от Falcon Feather

Когда жаль, что ты не домовой эльф

Или не феникс.

**Falcon Feather** · #**457** 27.09.2017, 17:17

Цитата:

Сообщение от Tyrion

Как в Хогвартсе - там нельзя трансгрессировать.

Теперь можна!

**Эдвина Лю** · #**458** 27.09.2017, 17:44

Цитата:

Сообщение от Falcon Feather

Теперь можна!

О, Фальк теперь эльф ))) Понять бы ещё, чейный. Фальк, ты чьих будешь-та? )))

**Cveтлана** · #**459** 27.09.2017, 17:51

Эдвина Лю, так эта... Добби свободен))

LiLu · #**460** 27.09.2017, 17:57

Цитата:

Сообщение от Cveтлана

Эдвина Лю, так эта... Добби свободен))

та не... притворяется же ж