К-22: Ветер перемен, или Не Уроборосом единым

[Роланд Nebelgrau]

К-22: Ветер перемен, или Не Уроборосом единым

Тема: "Мы ждём перемен!"
Перемены всегда были актуальной темой. Древние предки современного человека однажды решили, что больше не желают быть кормом для саблезубых тигров. Античные философы писали о том, что все меняется, особенно реки, и в том сама суть жизни. Индусы придумали хорошую религию, в рамках которой душа постоянно меняет телесные оболочки. Пожилые мадам и мсье, облюбовавшие скамейки в парках, непременно обсуждают ухудшение цвета травы и упадок морали современной молодежи...
А что сможете рассказать нам вы?

Номинации:

1. Только радость впереди.

В этой номинации будут описаны перемены к лучшему. Человечество отказалось от войн и ненависти, на Марсе цветут яблони, травка зеленеет, ну а солнышко - блестит. Расскажите нам о мире, в котором хочется жить и людях, с которыми хочется быть друзьями.

2. Мир сдвинулся с места.

В этой номинации будут описаны не самые радужные перспективы. Города лежат в руинах, человек человеку - волк, гречка подорожала, тени все длинней. Расскажите о том, куда может скатиться этот мир и как люди могут потерять человеческий облик.

3. Фон.

Традиционная номинация Креатива, в которой оценят сюжет, образы, стиль и прочие составляющие рассказа без привязки к двум первым номинациям. Тем не менее для участия рассказа в конкурсе соответствие первой и/или второй номинациям обязательно.

Пояснение к темам: Не обязательно описывать уже свершившиеся перемены. Можно описать мечты о них, ожидание или даже страх. Можно описать даже те перемены, которые так и не произошли, но могли бы. Или написать о том, почему не могли. Также перемены не обязательно должны быть глобальными - допустимо описание перемен внутри человека, его взгляда на мир и т.п.


Прием рассказов: 20 августа - 10 октября.

Объем: 12 - 50 т.з. с пробелами.

Требования: Грамотный русский язык, наличие темы.

Полные правила: здесь.

Скрытый текст - FAQ:

Вопрос: Что происходит? Что нужно делать? Кто виноват?
Ответ: Креатив-22. Нужно написать хороший рассказ (можно и не один), отправить на конкурс, затем проголосовать за рассказы в первом и втором туре (количество туров может измениться). Шоколад не виноват, пацан к успеху шёл.

Вопрос: А как голосовать?
Ответ: Согласно правилам, описанным вот тут.

Вопрос: Мне лень читать правила, объясни на пальцах.
Ответ: Есть три номинации, по шесть мест в каждой. Самые лучшие, на ваш вкус и цвет рассказы по каждой номинации на первые места, те, что чуть похуже – не вторые и так далее.

Вопрос: А можно один рассказ в разные номинации одновременно?
Ответ: Можно.

Вопрос: Ой, а что за поле «комментарии»?
Ответ: В нём нужно аргументировать свой выбор, например: «в рассказе прекрасно раскрыта тема попаданцев во временные петли при дворе короля Артура». Ключевое слово: аргументировать, бюльки с комментариями а-ля «потому что гладиолус» мы не принимаем. Без комментариев – тоже.

Вопрос: А что за «Лучший юмористический рассказ»?
Ответ: Здесь нужно указать самый смешной рассказ группы.

Вопрос: Но они все не смешные!
Ответ: Ваши вкусы специфичны. Но выбрать всё равно надо. Dura lex sed lex.

Вопрос: Что еще за «лучший критик»?
Ответ: Здесь необходимо указать форумный ник участника конкурса, чьи отзывы вам показались наиболее полезными и развёрнутыми. Или просто укажите того, кто лучше всех вас похвалил…

Вопрос: А где взять бюллетень для голосования?
Ответ: Как только они появятся, ссылки будут отправлены по электронной почте, размещены на главной странице конкурса и закрепленных темах на форуме.

Вопрос: А как мне узнать группу, за которую надо голосовать?
Ответ: Об вам также сообщат в письме. Кроме того ссылка на страницу с группами появится здесь, когда прием рассказов будет окончен а группы сформированы.

Вопрос: Сколько у меня есть времени?
Ответ: Отправить рассказ на конкурс вы можете до первого октября 2017 года (включительно). О сроках проведения голосования будет сообщено позже.

Вопрос: А можно я прочитаю только половину?
Ответ: Нет, вы должны прочитать все рассказы подсудной группы.

Вопрос: Прям все-все?
Ответ: Прям все-все! Если мы узнаем (а мы узнаем), что вы этого не сделали – будет ай-яй-яй, вплоть до дисквалификации.

Вопрос: После того, как я проголосую, будет ли какое-либо подтверждение от организаторов, что моя бюлька дошла?
Ответ: Да. Как правило – в течение суток.

Вопрос: А если в течение суток оно не пришло?
Ответ: Значит, придёт в течение двух. Если подтверждения нет слишком долго – можете написать в тех. ветку или обратиться за помощью к организаторам.

Вопрос: А если она таки не дошла? Голосовать заново? А если уже не успею?
Ответ: Вероятность подобного – минимальна. Кроме того, сразу после отправления бюльки вам будет показана страница с печатной версией, которую вам настоятельно рекомендуется сохранить как раз для подобных случаев.

Вопрос: По сколько рассказов выходит во второй тур из каждой группы?
Ответ: Во второй тур проходит по девять рассказов из каждой группы:
1. Лидеры номинаций.
2. Рассказы, несколько раз попавшие в топ 2-6 в нескольких номинациях
3. набравшие больше всего баллов по сумме всех номинаций в группе.

Вопрос: Я всё равно ничего не понял!
Ответ: Обращайтесь в тех. ветку или в личные сообщения организаторам, мы вам обязательно поможем!

За тему спасибо Чекисту!

[Chess-man]

Сообщение от Роланд Nebelgrau

Ну, тогда довожу до сведения следующее. Плашка спровоцировала срач. Повторное её использование будет расцениваться как провокация со всеми вытекающими. Предлагаю в будущем не тратить время. Ни своё, ни моё.

Уважаемый Роланд, я услышал и готов нести ответственность за свои дальнейшие действия.
Но сразу поясню свою позицию.
На блице, где как-бы всё анонимно, я написал рассказ "2*2=?" Там моя анонимность продержалась полчаса. "Плашки", как вы выражаетесь, не было. И потом вот эти товарищи, которые указаны в плашке вдоволь высказались об авторе, которой вроде как анонимен и им лично неизвестен. Причём, один из комментариев, провисевший более суток! в итоге был затёрт. Но его автор наказания не получил.
На этом же конкурсе был другой мой рассказ "Охотничья история". В его авторстве меня не заподозрили.
Потоков известной субстанции было на порядок меньше.

Уважаемый Роланд, вы услышали мою позицию?
Опыт прошлых конкурсов наглядно демонстрирует, что наличие "плашки" в ветке моих рассказов сокращает количество оскорблений в мой адрес.

[Дымка Ри]

Но сразу поясню

Не, ребята, но скучно же... а где разговоры о литературе, о конкурсных рассказах?
Поясняли бы друг другу в личке. Не моё дело, конечно, но я за атмосферу конкурса, а не разборок.

[Greenduck]

М.б. потому, что "Охотничья история" была неплохим рассказом? Без говнополитики и обличения толерастии.

Chess-man, ещё одно появление моего ника в так называемой плашке я расценю как провокацию. И тогда буду действовать иначе.
В свою очередь я обещаю, что не появлюсь в темах ваших рассказов, если там будет ваш настоящий ник в названии.

[Cveтлана]

Сообщение от Дымка Ри

Поясняли бы друг другу в личке.

О чем вы говорите? В личке же зрителей нет с попкорном Разве может настоящий артист обойтись без зрителей?

[Безумное Чаепитие]

Сообщение от Дымка Ри

Не, ребята, но скучно же... а где разговоры о литературе, о конкурсных рассказах?
Поясняли бы друг другу в личке. Не моё дело, конечно, но я за атмосферу конкурса, а не разборок.

Ну что вы!
А как же многовековые традиции?

Пока не будет опубликовано не менее двухсот взаимоисключающих облитых кровью сердца, слезами и соплями занудливых постов, пока большинство окружающих не настигнут рвотные позывы, пока десять-пятнадцать новых потенциальных авторов не отвернутся в презрении от ресурса, где распространяются миазмы, пока кто-то волевым решением не гаркнет: "К... в... м... с... б..!" --- и не прикажет отрубить башку или вырвать ноги...
не наступит мир в Кентервилле
не будет спокойствия, радости и удачи на лучшем из литературных форумов ...блин.

[Эдвина Лю]

Сообщение от Falcon Feather

все ок, Фальк.

[Безумное Чаепитие]

Аналогичный случай произошел с Михаилом Михайловичем аккурат в 1923 году...

Скрытый текст - Господи, актуальность сродни нонешней проблеме:

Тут недавно маляр Иван Антонович Блохин скончался по болезни. А вдова его, средних лет дамочка, Марья Васильевна Блохина, на сороковой день небольшой пикничок устроила.
И меня пригласила.
— Приходите,— говорит,— помянуть дорогого покойника, чем бог послал. Курей и жареных утей у нас,— говорит,— не будет, а паштетов тоже не предвидится. Но чаю хлебайте сколько угодно, вволю и даже можете с собой домой брать.

Я говорю:
— В чае хотя интерес не большой, но прийти можно. Иван Антонович Блохин довольно,— говорю,— добродушно ко мне относился и даже бесплатно потолок побелил.
— Ну,— говорит,— приходите тем более.
В четверг я и пошёл.
А народу припёрлось множество. Родственники всякие. Деверь тоже, Петр Антонович Блохин. Ядовитый такой мужчина со стоячими кверху усиками. Против арбуза сел. И только у него, знаете, и делов, что арбуз отрезает перочинным ножом и кушает.
А я выкушал один стакашек чаю, и неохота мне больше. Душа, знаете, не принимает. Да и вообще чаишко неважный, надо сказать,— шваброй малость отзывает. И взял я стакашек и отложил к чёрту в сторону.
Да маленько неаккуратно отложил. Сахарница тут стояла. Об эту сахарницу я прибор и кокнул, об ручку. А стакашек, будь он проклят, возьми и трещину дай.
Я думал, не заметят. Заметили, дьяволы.
Вдова отвечает:
— Никак, батюшка, стакан тюкнули?
Я говорю:
— Пустяки, Марья Васильевна Блохина. Ещё продержится.
А деверь нажрался арбуза и отвечает:
— То есть как это пустяки? Хорошие пустяки. Вдова их в гости приглашает, а они у вдовы предметы тюкают.

А Марья Васильевна осматривает стакан и всё больше расстраивается.
— Это,— говорит,— чистое разорение в хозяйстве — стаканы бить. Это,— говорит,— один — стакан тюкнет, другой — крантик у самовара начисто оторвёт, третий — салфетку в карман сунет. Это что ж и будет такое?
А деверь, паразит, отвечает:
— Об чём,— говорит,— речь. Таким,— говорит,— гостям прямо морды надо арбузом разбивать.
Ничего я на это не ответил. Только побледнел ужасно и говорю:
— Мне,— говорю,— товарищ деверь, довольно обидно про морду слушать. Я,— говорю,— товарищ деверь, родной матери не позволю морду мне арбузом разбивать. И вообще,— говорю,— чай у вас шваброй пахнет. Тоже,— говорю,— приглашение. Вам,— говорю,— чертям, три стакана и одну кружку разбить — и то мало.
Тут шум, конечно, поднялся, грохот.
Деверь наибольше других колбасится. Съеденный арбуз ему, что ли, в голову бросился.
И вдова тоже трясётся мелко от ярости.
— У меня,— говорит, — привычки такой нету — швабры в чай ложить. Может, это вы дома ложите, а после на людей тень наводите. Маляр,— говорит,— Иван Антонович в гробе, наверное, повёртывается от этих тяжёлых слов... Я, говорит, щучий сын, не оставлю вас так после этого.
Ничего я на это не ответил, только говорю:
— Тьфу на всех, и на деверя,— говорю,— тьфу.
И поскорее вышел.
Через две недели после этого факта повестку в суд получаю по делу Блохиной.
Являюсь и удивляюсь.

Нарсудья дело рассматривает и говорит:
— Нынче,— говорит,— все суды такими делами закрючены, а тут ещё не угодно ли. Платите,— говорит,— этой гражданке двугривенный и очищайте воздух в камере.
Я говорю:
— Я платить не отказываюсь, а только пущай мне этот треснувший стакан отдадут из принципа.
Вдова говорит:
— Подавись этим стаканом. Бери его.
На другой день, знаете, ихний дворник Семён приносит стакан. И ещё нарочно в трёх местах треснувший.
Ничего я на это не сказал, только говорю:
— Передай,— говорю,— своим сволочам, что теперь я их по судам затаскаю.
Потому, действительно, когда характер мой задет,— я могу до трибунала дойти.

[Falcon Feather]

Андрей, а вы тактику пробовали сменить? Свою правду-матку рубить как-нить с юморком что ли... Чтобы интересно было почитать, а то уж таааааак нудно... Одно и то же. Одно и то же. Одно и то же. Одно и то же. Одно и то же. Одно и то же. Ну если не получается плоскогубцами кофе молоть, мож надо другой инструмент попробовать? Не?

[Роланд Nebelgrau]

Ранго, буду считать, что ты согласен обходить его темы за версту, да.

[КлубПрокрастинаторов]

Сообщение от Agressor

Здрассе) Я тут встряну между баталиями)) А не ходят ли слухи о продлении сроков окончания приема рассказов? Хотя бы до 4 октября,когда как раз преноминация закончится? Было бы так мило... :)) А то много идей,но мало времени, абидна :((

Роланд Nebelgrau, о сэр! Просим ответить или хотя бы дать намек на этот безумно важный и необходимый вопрос!

С уважением, Клуб Анонимных Прокрастинатирующих Авторов.

[Роланд Nebelgrau]

Сообщение от КлубПрокрастинаторов

Роланд Nebelgrau, о сэр! Просим ответить или хотя бы дать намек на этот безумно важный и необходимый вопрос!

С уважением, Клуб Анонимных Прокрастинатирующих Авторов.

Ну вот я теперь в раздумьях. Ведь если скажу "да, будем продлевать" - опять же до дедлайна ваши идеи залежатся. А если навру что не будем - так вы и эти допишите и может еще один-два рассказа напишите. В общем нет, нет и нет, никаких продлений, можете и не мечтать! ;)

[Tyrion]

Сообщение от Ранго

Хватило нечистот после того рассказа, который эта площадка схавала на ура. Что только говорит о вкусах участников и качестве рассказов-конкурентов.

Это который, если не секрет? Финалист последнего Креатива?

[Falcon Feather]

Сообщение от Tyrion

Это который, если не секрет? Финалист последнего Креатива?

Имеется ввиду, наверное, Ультиматум. Какой-то я, кстати, фильм смотрел недавно, очень многое перекликалось. Забыл название.

[Anor]

Сообщение от Falcon Feather

Имеется ввиду, наверное, Ультиматум. Какой-то я, кстати, фильм смотрел недавно, очень многое перекликалось. Забыл название.

Ультиматум был норм

MK-3 Ультиматум)

Шучу)
Рассказ Шахматиста "Ультиматум" мне понравился тоже

[Роланд Nebelgrau]

Инцидент исчерпан, тема почищена

[Falcon Feather]

Сообщение от Anor

Рассказ Шахматиста "Ультиматум" мне понравился тоже

Есть такой фильм Немыслимое
Зацени как-нить, если не видел. Серьезная вещь

[Vasex]

Опыт прошлых конкурсов наглядно демонстрирует, что наличие "плашки" в ветке моих рассказов сокращает количество оскорблений в мой адрес.

маразматичная логика

Я тебя ни разу не читал после твоей самой первой неадекватной реакции, и даже твои неадекватные пиар-челленджи не смогли привлечь. Если ты хочешь ими вызвать дополнительное отвращение к автору и его текстам, то это работает. Ага, проанализируй статистику по этому параметру.

[Chess-man]

Сообщение от Vasex

маразматичная логика

Я тебя ни разу не читал после твоей самой первой неадекватной реакции, и даже твои неадекватные пиар-челленджи не смогли привлечь. Если ты хочешь ими вызвать дополнительное отвращение к автору и его текстам, то это работает. Ага, проанализируй статистику по этому параметру.

Хорошо.
Я маразматик.
Ты готов больше не оставлять комментариев к моим рассказам? тем рассказам, где я буду обозначен, как автор. Или тем, где моё авторство будет бесспорно (имеется в виду блиц)?

[Vasex]

Chess-man, не буду ничего делать с твоими рассказами, пока ты не откинешься)

[Cveтлана]

Ну вот, всю веселуху разогнали. А главное, опять моя ставка не сыграла.