Креатив 21: Девочка рисовала калом на стенах - План Б.

[Креатив]

Девочка рисовала калом на стенах - План Б.

[Хохлова Александра]

Хорошо пишет чертяка, хоть и мерзковато.

Скрытый текст - Немножко спойлер:

Сюжет обычный "темпоральный", я такие рассказы называю уроборусными. Понравились варианты альтернативного Союза, но 13 штук слишком много - интерес спадает уже на половине списка.

ПС: притворяться что всё поняла не буду.

[rusadm-33]

готов голосовать за рассказ просто из за псевдонима.

[Falcon Feather]

rusadm-33, в фон?)

[rusadm-33]

Во все номинации. Пусть пройдет во второй тур.

[Falcon Feather]

rusadm-33, как вы предвзяты)

[Уши_чекиста]

преноминация пройдена

[Storm Shadow]

Сообщение от rusadm-33

готов голосовать за рассказ просто из за псевдонима.

Чтоб в финале было больше кала?

[Глокта]

Сообщение от rusadm-33

готов голосовать за рассказ просто из за псевдонима.

Относитесь с пиететом к человеку, имевшему храбрость поговорить открыто о дерьме? Оу, да, свобода слова и все такое. Автор истолковал слово "креатив" по собственному разумению.

Что до меня, то я отправлю сей текст в унитаз не читая, что и всем советую.

Как же надо так не уважать читателя, чтобы тыкать его глазами в дерьмо при каждом открытии этой темы.

[George M.]

Сообщение от Глокта

Относитесь с пиететом к человеку, имевшему храбрость поговорить открыто о дерьме? Оу, да, свобода слова и все такое. Автор истолковал слово "креатив" по собственному разумению.

Что до меня, то я отправлю сей текст в унитаз не читая, что и всем советую.

Как же надо так не уважать читателя, чтобы тыкать его глазами в дерьмо при каждом открытии этой темы.

[Безумное Чаепитие]

Сообщение от Глокта

Как же надо так не уважать читателя, чтобы тыкать его глазами в дерьмо при каждом открытии этой темы.

[Глокта]

PS. Предыдущие "плюсики" я получила за комментарий жопной дырки. Во где клондайк-темы на лайки...

[Хохлова Александра]

Хм, спасибо, коллеги. Вы помогли мне принять важное решение. Есть рассказ который мне нравится, но автора я считаю куском дерьма. И псевдоним у него ужасный. Всё думала голосовать мне за него или нет.

[Al-Go]

Интересная такая ситуация...
На мой взгляд, это смешение мух и котлет.
Возможно я ошибаюсь, но мне казалось, что на конкурсе должна производиться оценка самого рассказа, а не личности автора, тем более, что она неизвестна, не? Ну захотелось автору взять себе такой псевдоним, так он же себе его взял. Мы вообще не знаем, что автор в него вкладывал. А если тот же рассказ, но под именем "Ваша няша" - это следует расценивать как уважение к читателю? Сомневаюсь че-то.
Лично мое мнение, что к уважению или неуважению читателя данный ник вообще отношения не имеет. По этому принципу склонна оценивать все конкурсные рассказы, исходя из его достоинств/недостатков, а не из ников авторов, которые они решили себе взять.
К слову сказать, рассказ еще не читала. Точно так же на ник заглянула. Но реакция общественности несколько удивила))

[Глокта]

Сообщение от Al-Go

Интересная такая ситуация...
На мой взгляд, это смешение мух и котлет.
Возможно я ошибаюсь, но мне казалось, что на конкурсе должна производиться оценка самого рассказа, а не личности автора, тем более, что она неизвестна, не?

Если бы "бунтующие п..ды" спели в Храме Христа Спасителя хоть даже канонический текст и даже очень качественными ангельскими голосами - их все равно не стали бы слушать.

[Безумное Чаепитие]

Сообщение от Al-Go

...захотелось автору взять себе такой псевдоним, так он же себе его взял. Мы вообще не знаем, что автор в него вкладывал. Лично мое мнение, что к уважению или неуважению читателя данный ник вообще отношения не имеет. Но реакция общественности несколько удивила))

Хотел бы высказать свое мнение, поскольку ситуация формирует перекресток оценок.
Сортирная философия помноженная на фекальный эпатаж -- не по мне, уж извините.
Возможно, этот ник связан с несостоявшимся проектом от Баркова или креативным девизом поп-панков, или даже подчеркивает направление революционного арт-искусства... да флаг ему (им) в руки!
Но, ИМХО, в контексте данного конкурса (а в целом - в рамках идей и культуры всего сайта) я вижу в нем лишь скабрезное желание бросить вызов окружающим. Может, примитивную попытку привлечь внимание к своему рассказу. Или же демонстративное неуважение, мол, устои нравственности --- дерьмо.

Я не ханжа, не ворчливый поборник культуры вирта, но за подобным ником могу лишь углядеть в лучшем случае -- честолюбивый максимализм, а в худшем -- презрительный плевок в рожу в жилетку общества.

[Алекс Тойгер]

Интересно, почему, например, Сорокину позволительно эпатировать публику, а автору нет?
Я вот думаю, автор просто умеет делать качественный пиар. Я увидел ник, пришёл и прочитал текст - всё, дальше ник меня не волнут. А рассказ весьма неплохой.
Имхо.

[George M.]

Al-Go, Алекс Тойгер, я не понял, это ваше что ли? )))

Я вот думаю, автор просто умеет делать качественный пиар.

Да? Давайте, представим ситуацию
я зайду к вам на страничку в соцсети и выложу фото какашек на вашу "стену".
А под какахами оставлю сонет Шекспира "Ее глаза".
Ваша реакция?
Вы сохраните фото кучи дерьма с зелеными мухами только потому что под ними - сонет Шекспира. Оставите это на своей странице, что б все друзья видели?
Перепостите друг у друга и лайкните?


Дело не в том, как я отношусь к автору. (я вообще я не знаю, кто это)
Но я вижу как автор относится к читателям. Причем всем сразу.
Он/она честно сказал/а, что рисует на стене нашего форума калом.
Вы принимаете такую форму общения?

Я - нет.

Я всегда голосую за рассказ. Даже когда автор открыто враждует со мной, но при этом пишет классные рассказы.
Только потому, что автор ведет себя в рамках культуры общения.
Человеческой культуры общения.

Я понимаю, да круто нынче восхищаться перевернутым писсуаром. Но я никогда этого не делал и не буду делать.
Только потому что "модно"
И восхищаться прибитой к Красной Площади мошонкой - тоже как-то не хочется.

Ну и да. Петросяна я по вечерам тоже не смотрю.

Я понял, что надо выбрать ник: "в рот вам ноги", или "плевок в лицо". Все будут читать и восхищаться: ах, какой эпатаж.
Браво. позволяйте плевать вам в лицо и рисовать на ваших стенах калом.

[Хохлова Александра]

Автор, чертяка, добился таки чего хотел! Привлек внимание!

[Greenduck]

Мне тоже не нравится псевдоним автора. Но есть это:

6.1. После окончания приёма работ и преноминации за каждым участником закрепляется группа голосования, которую он должен прочитать и оценить.

То есть, если рассказ находится в группе, то участник конкурса обязан его прочитать. А дальше уже не важно. Не хотите голосовать из-за ника - не голосуйте. Глокта призывает не читать, а это нарушение правил конкурса.
Рассказ не читал, иси чо. На ник как-то пофиг. Глупая и неудачная шутка, скорее всего. Но если мне рассказ понравится - я буду за него голосовать, невзирая на ники.