К-21: "Круги на воде", или Темпоральный креатив

[Уши_чекиста]

К-21: "Круги на воде", или Темпоральный креатив

Тема: «Иные времена»
Прошлое и будущее интересуют и волнуют любого из нас, ведь это своего рода запретная зона, в которую не проникнуть. Не узнать наверняка, как Наполеон на подходе к Москве схватил простуду или кто будет жить в доме напротив через 50 лет, да и будет ли стоять этот дом… Остается только включить воображение, дать волю фантазии – и самим создать на страницах рассказов прошлое и будущее, а может, настоящее.

Номинации:

1. Таинственное прошлое. В этой номинации оцениваются рассказы, авторы которых решили раскрыть загадки минувших дней – неважно, будут ли это «преданья старины глубокой» или события прошлого десятилетия, только бы действие относилось к другому – не настоящему – времени.

2. Роковое будущее. Как люди будут жить в завтрашнем дне, каковы будут их быт и нравы, как изменится их видение мира – об этом расскажут авторы данной номинации.

Не будем, однако, забывать о том, что мы смотрим на мир из нашего Сегодня, которое и формирует представления о прошлом и будущем. Только во взаимосвязи времен проявляются важные закономерности и возникают истинные смыслы, поэтому сверхзадача для авторов этого захода – разобраться в том, как прошлое влияет на будущее, или даже (чем черт не шутит!) наоборот.

3. Фон. Традиционная номинация Креатива, в которой оценят сюжет, образы, стиль и прочие составляющие рассказа без привязки к двум первым номинациям. Тем не менее для участия рассказа в конкурсе соответствие первой и/или второй номинациям обязательно.

Прием рассказов: 6 февраля - 19 марта.

Объем: 12 - 50 т.з. с пробелами.

Требования: Русский язык, грамотность, соблюдение темы. НО! В этот раз мы проведем эксперимент. Преноминация будет экстремально мягкой - отсеивать будем только графомань, рассказы, участвовавшие в конкурсах и получившие свою долю славы в сборниках и журналах. Имейте в виду. Но не больше трех от одного автора.

Полные правила здесь.

И небольшое уточнение. Люди, мы понимаем, что при слове темпоральный у кого-то из вас зачесались участки мозга, отвечающие за поставку попаданцев на конкурс. Не надо, пожалуйста. Ну а если все-таки никак не обойтись без этого, то сделайте рассказ по-настоящему хорошим. Плохих произведений про попаданцев и так слишком много.

Скрытый текст - FAQ:

Вопрос: Что происходит? Что нужно делать? Кто виноват?
Ответ: Первый тур Креатива-21. Нужно прочесть рассказы своей подсудной группы и проголосовать за понравившиеся. Шоколад не виноват, пацан к успеху шёл.

Вопрос: А как голосовать?
Ответ: Согласно правилам, описанным вот тут.

Вопрос: Мне лень читать правила, объясни на пальцах.
Ответ: Есть три номинации, по шесть мест в каждой. Самые лучшие, на ваш вкус и цвет рассказы по каждой номинации на первые места, те, что чуть похуже – не вторые и так далее.

Вопрос: А можно один рассказ в разные номинации одновременно?
Ответ: Можно.

Вопрос: Ой, а что за поле «комментарии»?
Ответ: В нём нужно аргументировать свой выбор, например: «в рассказе прекрасно раскрыта тема попаданцев во временные петли при дворе короля Артура». Ключевое слово: аргументировать, бюльки с комментариями а-ля «потому что гладиолус» мы не принимаем. Без комментариев – тоже.

Вопрос: А что за «Лучший юмористический рассказ»?
Ответ: Здесь нужно указать самый смешной рассказ группы.

Вопрос: Но они все не смешные!
Ответ: Ваши вкусы специфичны. Но выбрать всё равно надо. Dura lex sed lex.

Вопрос: Что еще за «лучший критик»?
Ответ: Здесь необходимо указать форумный ник участника конкурса, чьи отзывы вам показались наиболее полезными и развёрнутыми. Или просто укажите того, кто лучше всех вас похвалил…

Вопрос: А где взять бюллетень для голосования?
Ответ: Как только они появятся, ссылки будут отправлены по электронной почте, размещены на главной странице конкурса и закрепленных темах на форуме.

Вопрос: А как мне узнать группу, за которую надо голосовать?
Ответ: Об этом вам должны были сообщить в письме. Также вы можете найти свой псевдоним в правой колонке на странице с рассказами первого тура.

Вопрос: Сколько у меня есть времени?
Ответ: Проголосовать необходимо до 16 апреля 2017 года (включительно).

Вопрос: А можно я прочитаю только половину?
Ответ: Нет, вы должны прочитать все рассказы подсудной группы.

Вопрос: Прям все-все?
Ответ: Прям все-все! Если мы узнаем (а мы узнаем), что вы этого не сделали – будет ай-яй-яй, вплоть до дисквалификации.

Вопрос: После того, как я проголосую, будет ли какое-либо подтверждение от организаторов, что моя бюлька дошла?
Ответ: Да. Как правило – в течение суток.

Вопрос: А если в течение суток оно не пришло?
Ответ: Значит, придёт в течение двух. Если подтверждения нет слишком долго – можете написать в тех. ветку или обратиться за помощью к организаторам.

Вопрос: А если она таки не дошла? Голосовать заново? А если уже не успею?
Ответ: Вероятность подобного – минимальна. Кроме того, сразу после отправления бюльки вам будет показана страница с печатной версией, которую вам настоятельно рекомендуется сохранить как раз для подобных случаев.

Вопрос: По сколько рассказов выходит во второй тур из каждой группы?
Ответ: Во второй тур проходит по девять рассказов из каждой группы:
1. Лидеры номинаций.
2. Рассказы, несколько раз попавшие в топ 2-6 в нескольких номинациях
3. набравшие больше всего баллов по сумме всех номинаций в группе.

Вопрос: Я всё равно ничего не понял!
Ответ: Обращайтесь в тех. ветку или в личные сообщения организаторам, мы вам обязательно поможем!

За баннер спасибо Гарри!

[Настоящий Бука]

Если кто помнит, один из процессоров AMD тоже назывался K-6.

[Матильда Матильдовна]

Так... Сдавать до ночи воскресенья можно?

[Дед]

Сообщение от Матильда Матильдовна

Так... Сдавать до ночи воскресенья можно?

Ночи следующего воскресенья

Сообщение от Уши_чекиста

Срок приема рассказов продлевается на неделю. до 26.03.2017

Они это специально не пишут в первопосте, хотят, чтобы люди флудили и следили за флудом людей

[Матильда Матильдовна]

Спасибо)

[George M.]

Количество рассказов как-то подозрительно увеличилось за ночь... Вывод: рассказы растут ночью, и поливать их надо дедлайном )))

[Настоящий Бука]

Сообщение от Матильда Матильдовна

Так... Сдавать до ночи воскресенья можно?

Лучше ночью, мэм. Тогда никто не установит авторство, мэм.

[Fictehappy]

К-6, говорите...
Параноидальный взгляд полевого-штабного игрока в Dozor/Encounter видит множество зашифрованных слов.
Кашалот, каштан, кишки, etc. ;)
Там хватает грибных заданий с очень авторской логикой.

Сообщение от George M.

Количество рассказов как-то подозрительно увеличилось за ночь... Вывод: рассказы растут ночью, и поливать их надо дедлайном )))

Когда ж это всё читать то?! :)

[George M.]

Fictehappy,

Когда ж это всё читать то?! :)

понятия не имею ))) вот думаю, где время можно прикупить со скидкой, желательно.

[Tyrion]

Раз Креатив темпоральный, то можно сначала проголосовать, а потом прочесть. И списать всё это на временную аномалию.

[Настоящий Бука]

Сообщение от Tyrion

Раз Креатив темпоральный, то можно сначала проголосовать, а потом прочесть. И списать всё это на временную аномалию.

Сэр!
Клянусь той бабушкой, которую переводил ч/з дорогу мой друг, это гениальная мысль!

[Fictehappy]

Сообщение от Tyrion

Раз Креатив темпоральный, то можно сначала проголосовать, а потом прочесть. И списать всё это на временную аномалию.

На это я пойтить не могу!
Лучше прочитаю. :)
ВКР, конечно, наше всё, но не в этом случае.

[Tyrion]

Сообщение от Настоящий Бука

Сэр!
Клянусь той бабушкой, которую переводил ч/з дорогу мой друг, это гениальная мысль!

А шо? У меня уже и топы с рассказами готовы. В том числе и с ненаписанными.

Скрытый текст - :

Но отправлю все равно в последний день. Чтоб никто не догадался.

[George M.]

Сообщение от Tyrion

Раз Креатив темпоральный, то можно сначала проголосовать, а потом прочесть. И списать всё это на временную аномалию.

))) не... Все еще хуже. Сначала объявим тройку победителей. Потом шестерку - финалистов, потом проголосуем. И уже затем будем читать...
Хотя это зазеркалье получается...

[Настоящий Бука]

Сообщение от George M.

Сначала объявим тройку победителей. Плтом шестерку - финалистов, потом проголосуем. И уже затем будем читать...

Сэр!
Где-то между всем этим нужно не забыть провести шоу второго тура!

[Дед]

Сообщение от George M.

))) не... Все еще хуже. Сначала объявим тройку победителей. Плтом шестерку - финалистов, потом проголосуем. И уже затем будем читать...

Не, давайте подождём попаданцев. Древнего фараона, пролежавшего 5 тысяч лет в криогенной пирамиде, эльфа-танкиста из Средиземья и Васю Пупкина из альтернативного будущего, где победили одновременно СССР и Германия в войне против африканских вудуистов и покемонов. Эти ребята точно знают, кто должен победить на темпоральном креативе. Пусть они и голосуют

[George M.]

Сообщение от Настоящий Бука

Сэр!
Где-то между всем этим нужно не забыть провести шоу второго тура!

)) а, так мы с него и начнем!
Предлагаю прям завтра и провести )))

[Настоящий Бука]

Сообщение от George M.

а, так мы с него и начнем!
Предлагаю прям завтра и провести

Добрая мысль, сэр!
И потом можно спокойно голосовать.

[Tyrion]

Сообщение от Дед

Не, давайте подождём попаданцев. Древнего фараона, пролежавшего 5 тысяч лет в криогенной пирамиде, эльфа-танкиста из Средиземья и Васю Пупкина из альтернативного будущего, где победили одновременно СССР и Германия в войне против африканских вудуистов и покемонов. Эти ребята точно знают, кто должен победить на темпоральном креативе. Пусть они и голосуют

Не, сначала объявим итоги, а потом можно и подождать.

Сообщение от Настоящий Бука

Добрая мысль, сэр!
И потом можно спокойно голосовать.

А после этого главное не забыть закрыть приём рассказов. Это очень важно.

[Mike The]

Сообщение от Карина Бушоу

Остальное у Флобера кардинально отличается от "Госпожи Бовари" - возможно, вам понравится. Я сначала "Госпожу" прочитала и подумала, что нашла нового кумира. Но от "Саламбо" и "Иродиады" просто ошалела и дочитала только потому, что начала (обсессивно-компульсивный синдром не позволяет бросать книгу недочитанной - за исключением "Мушкетеров" - вот ведь препротивная шайка буйнопомешанных).

Всё-таки прочитал Саламбо. Знаешь, это нечто фантастическое :) Такой жутчайшей графомани вообще никогда не встречал. 300 страниц непрерывного кровобрызгания, выпускания кишок, раскалывания черепов, каннибализма и прочего, и прочего, и прочего… И бедный автор, путающийся в словах: «Он схватил его обеими руками за грудки и воткнул в живот два кинжала». Автор, силой мысли нарождающий новых воинов взамен павших, чтобы резня не останавливалась…
Раньше, от раза к разу, подобные литературные загибы казались любопытными, но, теперь, вкусив, понимаю как оно бессмысленно, смехотворно и невероятно скучно. До тоскливой ломоты во всём теле.

Всё, Флобер без вариантов уходит в мусорное ведро. А я ещё на современную прозу наезжал за бессмысленность мордобоев :)) Да Перумов просто гуру интеллектуального романа.

Где тут "Щепотка кардамона"? Ребята, у вас тоже интеллектуальная философская история :)

[Безумное Чаепитие]

Сообщение от Mike The

Всё-таки прочитал Саламбо. Такой жутчайшей графомани вообще никогда не встречал. ...подобные литературные загибы казались любопытными, но, теперь, вкусив, понимаю как оно бессмысленно, смехотворно и невероятно скучно. :)

Майк, не спешите разочаровываться во французской классике.
Попробуйте (пусть в виде эксперимента) "Пармскую обитель" Стендаля или "Мопра" Жорж Санд. В самом крайнем случае "Исповедь сына века" Альфреда де Мюссе. Чем-то сродни "Обыкновенной истории" Гончарова...