К-20: Таинственный креатив! Обсуждение конкурса

[Уши_чекиста]

Тема конкурса: «Должна же быть какая-то загадка»
при поддержке журналов «Edita Gelsen», "DARKER", «Redrum», "Writecenter.ru", "Мир фантастики" и альманаха «Астра Нова».

Мир полон тайн, которые удивляют, поражают нас, а порой даже всерьез пугают. Таинственные легенды, полумифические существа, загадочные события – каждый сталкивается с необъяснимым не только на страницах книг, но и в реальной жизни. Удивить, поразить, напугать – вот к чему мы призываем авторов на "Креативе №20", и пусть их фантазия создаст загадочную атмосферу и увлечет нас разгадыванием тайн вселенной!

Скрытый текст - секретные условия конкурса:

Объем: 12 000 – 50 000 знаков с пробелами.

Количество рассказов: не более трех от одного автора (включая соавторские).

Жанр: без ограничений. Но особо приветствуются мистика, хоррор, готические новеллы, детективы и прочие жанры, в которых главную роль играет тайна, загадка.

Номинации:

1. Тайна, покрытая мраком. В этой номинации события рассказа не поддаются никаким объяснениям. Загадка мироздания не может быть разгадана, человеческие знания о мире еще недостаточно богаты, чтобы постигнуть все его тайны.

2. "Я все понял: это был Фантомас!" Эта номинация предполагает торжество разума над загадками вселенной. Какой бы удивительной, сложной, запутанной ни была ситуация, ей есть разумное объяснение, которое под силу найти лучшим из нас.

Пояснение к двум первым номинациям. На первый взгляд может показаться, что первая номинация задает фантастическое, а вторая – реалистическое направление. Однако это необязательно должно быть так. Объяснимое может быть и в фантастическом мире, если героям, автору и читателям понятны его законы, в то время как наша реальность частенько оставляет нас в дураках и требует продолжения поисков разгадок своих тайн.

3. "Вот это поворот!" (Лучший фон). В этой номинации вы вольны голосовать за рассказы с самой запоминающейся тайной, разгаданной или нет. Также номинация предназначена для голосования за наиболее хорошо написанные рассказы (сюжет, герои, стилистика и т.д.).

Прием рассказов: 1 августа - 30 сентября

Полную версию правил можно и нужно смотреть здесь.

Призы: Обстановка в стране сложная, сказать наверняка трудно, но публикации наверняка будут.

За баннер снова спасибо Демьяну.

[Г у д в и н]

Сообщение от Vasex

Г у д в и н, какая тайна? В правилах момент расписан.

наибольшее количество баллов в номинациях... в номинациях... В НОМИНАЦИЯХ!!!

хм... не знаю как можно здесь расшифровать, что лидеры номинаций могут и не пройти...

или дали только какие-то лохи баллы в незатронутых рассказом номинациях

вот вы как о нас...

Сообщение от Anor

но вот количество номинаций (и в 1 и во втором турах) я бы свел к 2-м: "раскрытие темы" и "фон"
тогда бы и "фон" вырос
и раскрытие темы бы не обделилось

Я вообще не пойму зачем этот "фон"... Раскрытие темы - суть конкурса... Тем более раз уж есть преноминация...

Сообщение от Mike The

Ничего не имею против.
Просто, кажется, что от подобной пертурбации ничего не поменяется.

Сколько читаю споров о голосовании (не только на этом конкурсе), понимаю, что лучше топовой системы ничего не придумали... Один старый добрый топ...

[Vasex]

Сообщение от Г у д в и н

7.9. Во второй тур проходят рассказы, набравшие наибольшее количество баллов в номинациях в каждой из групп. Количество вышедших из групп рассказов будет определяться исходя из количества рассказов в группах.
наибольшее количество баллов в номинациях... в номинациях... В НОМИНАЦИЯХ!!!

вы определитесь, вы про выход во второй тур недовольны или про выход в финал?
там разные системы
во второй тур проходят лидеры номинаций (в первую очередь они, дальше чуть-чуть момент не прописан, да), в финал - лидеры по сумме баллов

вам нельзя идти в юристы и/или заниматься документооборотом)

[Mario Puzo]

можно фон убрать вообще.
и оставить только 2 составляющие темы.
Допустим, загадка-разгадка.
Или ловушка и выход из неё.
Тогда можно делать акцент на конкретной части темы, как сделала Леди.
И она бы прошла при такой системе подсчета со своим вторым местом в загадке.
В принципе фон - это лишнее. Никто не даст баллы за загадку-разгадку плохо написанному рассказу. Логично же.

[Vasex]

Сообщение от Mario Puzo

Никто не даст баллы за загадку-разгадку плохо написанному рассказу. Логично же.

не совсем. оригинальное раскрытие темы беспомощным мта можно наградить больше, чем профессионала, написавшего банальное хоть и публикабельное говно

фон стоит оставить, это как бы даёт больше шансов рассказам, которые не только раскрыли тему, но и сделали это качественно. вряд ли кто-то только за счёт фона прорывается в финал, хотя и такое возможно

[Mike The]

Сообщение от Mario Puzo

В принципе фон - это лишнее. Никто не даст баллы за загадку-разгадку плохо написанному рассказу. Логично же.

Помнится, на одном из блицев был рассказ... "Тайная секция". Вроде так. Рассказ тогда выиграл. И я сам ставил его на первое место, но исключительно в силу реализации конкурсных заданий. С заданиями авторы справились изумительно.
Но если рассматривать тот же рассказ в отрыве от конкурса и оценивать вообще, думаю, он бы не получил от меня ни одного балла.
От такая хреновина. Так какие рассказы нам нужны, которые нравятся с общих позиций, или которые решают конкурсные задачи?

[Г у д в и н]

Сообщение от Vasex

Впрочем, тут особо такого не встречал, но на какой-нибудь грелке такое часто очень заметно

Меня как-то на Колфане обвинили в заготовке. Типа: видно, что автор заранее написал расск, поэтому снижаю балл. Эх, знали б они какой я ленивый

[Anor]

Сообщение от Vasex

странное утверждение, учитывая, что в теории "качественный рассказ с наспех прилепленной темой" будет равен по баллам "малокачественному рассказу с отличным раскрытием темы". но это в теории, конечно.

ну, в принципе, да, так и есть.
Раскрытие темы и фон уравниваются в правах.
Средний по качеству фон будет равен среднему по качеству раскрытию темы.
Плохой фон = плохому раскрытию.
Хороший фон = хорошему раскрытию темы.
А победят и пройдут в финал как раз таки рассказы которые и по фону хороши и по раскрытию темы.

Сообщение от Vasex

две номинации любопытны тем, что предлагают как бы дополнительные темы.

в системе 3 номинаций есть плюсы, конечно же, я ж не спорю. Меня то она устраивает.
Просто раз уж заговорили о нравящихся друг другу альтернативах, я предложил свою, т.к идея вообще убирать тему из второго тура меня не зацепила.

[Anor]

Сообщение от Mario Puzo

В принципе фон - это лишнее. Никто не даст баллы за загадку-разгадку плохо написанному рассказу. Логично же.

да ладно...
я думаю, напротив, мало кого это остановит.
Например, что на К-19, что на К-20 в моих топах в темах были конкретные рассказы, написанные в целом плоховато, но зато с оригинальными идеями по теме

[Г у д в и н]

Сообщение от Vasex

вы определитесь, вы про выход во второй тур недовольны или про выход в финал?

во второй тур. в финал - я не следила (может и там была бы недовольна).

если что я не за свой рассказ недовольна, а за своего фаварита. был на 2-м месте в номинации, а в следующий тур не вышел... я просто не пойму как так и нафига тогда номинации?

Сообщение от Mario Puzo

можно фон убрать вообще.
и оставить только 2 составляющие темы.
Допустим, загадка-разгадка.
Или ловушка и выход из неё.

Хорошее предложение

Сообщение от Mike The

Так какие рассказы нам нужны, которые нравятся с общих позиций, или которые решают конкурсные задачи?

Нужно два в одном

[Mario Puzo]

А вообще всегда будут люди недовольные системой подсчёта .
В финале могут оказаться незаслуживающие того рассказы [S]как мой[S], но в любом случае в финале победит сильный рассказ.
Сейчас есть прекрасная вещь Шалыга , она и выиграет.
И хоть кто-то поспорит, что это будет несправедливо ?) лично я первым поздравлю Джорджа с победой
Я это к тому , что в целом сильнейший рассказ конкурса за бортом финала оказаться ну не должен

[Anor]

Сообщение от Mario Puzo

Я это к тому , что в целом сильнейший рассказ конкурса за бортом финала оказаться ну не должен

он и не оказался

а что на счет победы и "в целом сильнейший": не думаю, что кто-либо может говорить о "в целом сильнейшем", дело вкуса ведь.

мне, например, по совокупности, больше нравится "Щепотка кардамона"

[Род Велич]

Сообщение от Anor

мне, например, по совокупности, больше нравится "Щепотка кардамона"

(злобненько так) Интеллектуалы выбирают трэш?

[Koshka 9]

Было интересно наблюдать за обсуждением системы голосования и как ее улучшить.
По поводу номинаций... На мой взгляд, название номинаций - это ключевое. Даже по одной номинации рассказ может пройти в финал, если в этой номинации недостаток конкурентов.
Возьмем "Ящик". Автор, извините, ничего не имею против Вашего рассказа, просто пример.
В номинации Неразгаданная загадка - 70 баллов!
И, по два-три голоса в двух других номинациях, но первые места. Фон оставим, но в Разгадке откуда первое место у "Ящика"? Все просто: если рассказ нравится, причину придумать легко

"В этом рассказе всё понятно - мы все умрём. И даже понятно как. Непонятно почему, но это не очень важно. Ибо зачитаешься!"

Повторюсь, я не обсуждаю результаты и систему. Это просто пример.
Голосуем мы, и только мы сами.
А вот как проголосовали, то и получили. Автор смог написать так, что за него все отдали голоса - смог! Молодец!:)

И Майкл прав, когда говорит, что писать рассказы надо так, чтобы ни у кого сомнений не было, что рассказ лучший!

PS

Сообщение от Род Велич

(злобненько так) Интеллектуалы выбирают трэш?

Род, пиши лучше, генери идеи и будет тебе счастье
Ну, чтобы потом злобненько не комментировать

[Главный Герой]

Конечно, дело вкуса. Вне конкурса я, из всего прочитанного добил бы до конца только рассказы Лолбейби, Леди N и, пожалуй, Юки (хоть я и не дал ему ни балла, но это как раз из-за слабости темы, а фон не резиновый). Остальные бы бросил читать через десять предложений не потому что они плохие, а потому что я такое уже почти не читаю, вышел из возраста, когда вся эта красота и движуха нравились. Лет пятнадцать назад еще бы с большим удовольствием, а сейчас -
Повторюсь, рассказы на конкурсе были очень и очень неплохие, уровень показался заметно выше, чем раньше, но не мое это уже :oldfag:

[Дарио Россо]

Возьмем "Ящик". Автор, извините, ничего не имею против Вашего рассказа, просто пример.

я обратил внимание, что на этом форуме постоянно извиняются. Прекращайте ;) вам меня все равно не обидеть

По секрету, мне повезло с темой. Рассказ писался не на конкурс, а просто так. Но получилось отличное попадание :)

[Anor]

Сообщение от Род Велич

(злобненько так) Интеллектуалы выбирают трэш?

не знаю как интеллектуалы, а я выбираю "Кардамон" за близость к темным Эльдарам из Вахи, сеттинг, легкость, яркость и динамику )
"Шалыга" замечательный с точки зрения первой половины, коня, атмосферы, слога, но вторая половина не дотянула до первой

[Falcon Feather]

Дарио Россо, по секрету всему свету)

[Irin Eagle]

Наконец-то разделалась со своими делами и смогла прочитать то, что пропустила.
Поздравляю всех победителей! Спасибо организаторам. Было здорово!
Спасибо всем, кто прочел и оценил мои рассказы (52 балла – по итогам, мне очень понравились). И большая благодарность тем, кто написал комментарии-разборки. Они мне всегда очень помогают. Даже «слишком» критические.
Если кому интересно, мой топ: «Шалыга»
«Щепотка кардамона»
«Тайна узника Ахерона»
«Собачница»
«Плывущие в темноте»
«Бог, которого ты не знал» и «Фокс» - по юмору.
«Ящик» – зацепил , но не понравилась обреченность. Не люблю такие рассказы.
Всем, до-свидания, надеюсь, до следующего раза.
P.S. Род Велич - надеюсь, вы помните свое обещание по поводу своего и моих рассказов.

[Род Велич]

Сообщение от Koshka 9

По поводу номинаций... На мой взгляд, название номинаций - это ключевое. Даже по одной номинации рассказ может пройти в финал, если в этой номинации недостаток конкурентов.

Эта пробелема давно известна социлогам: как вы зададите людям ВОПРОС, такой ОТВЕТ вы и получите
Можно получить топовые места по двум шкалам и последнее место по третеьй - и... и всьо!

Род, пиши лучше, генери идеи и будет тебе счастье
Ну, чтобы потом злобненько не комментировать

Дык, пишу, генерю. Но лучше я уже не напишу
Я лучше подожду пока рэндом сложится (от количества попыток, видимо, как подсказывает мое образование в области теории вероятностей) и пока у моей заготовки тема совпадет, наконец, с темой конкурса
Я пока буду генерировать темы для срача во флудилке - тоже ведь важное и забавное умение

З.Ы. Кстати, моя подколка была адресована исключительно Анору
Жаль, если я обидел ваш рассказ. Можете для интересу, глянуть по таблице сколько баллов поставил ему я

Сообщение от Anor

не знаю как интеллектуалы, а я выбираю "Кардамон" за близость к темным Эльдарам из Вахи, сеттинг, легкость, яркость и динамику )
"Шалыга" замечательный с точки зрения первой половины...

Я лично проголосовал за "Щепотку" потому, что она написана по "рецепту успеха". Все на месте, и ничего не мешает
А "Шалыга"... Ну, я бы тут вообще не анализировал.
Ну, нравятся здесь читателям такие рассказы - и всё! Это нельзя понять - это надо запомнить!

[Anor]

Сообщение от Род Велич

Жаль, если я обидел ваш рассказ. Можете для интересу, глянуть по таблице сколько баллов поставил ему я

если вы мне, то можете почитать последнее сообщение в теме "Пятерня Гвиру" и убедится, что вы меня не обидели ни разу))