К-20: Таинственный креатив! Обсуждение конкурса

[Уши_чекиста]

Тема конкурса: «Должна же быть какая-то загадка»
при поддержке журналов «Edita Gelsen», "DARKER", «Redrum», "Writecenter.ru", "Мир фантастики" и альманаха «Астра Нова».

Мир полон тайн, которые удивляют, поражают нас, а порой даже всерьез пугают. Таинственные легенды, полумифические существа, загадочные события – каждый сталкивается с необъяснимым не только на страницах книг, но и в реальной жизни. Удивить, поразить, напугать – вот к чему мы призываем авторов на "Креативе №20", и пусть их фантазия создаст загадочную атмосферу и увлечет нас разгадыванием тайн вселенной!

Скрытый текст - секретные условия конкурса:

Объем: 12 000 – 50 000 знаков с пробелами.

Количество рассказов: не более трех от одного автора (включая соавторские).

Жанр: без ограничений. Но особо приветствуются мистика, хоррор, готические новеллы, детективы и прочие жанры, в которых главную роль играет тайна, загадка.

Номинации:

1. Тайна, покрытая мраком. В этой номинации события рассказа не поддаются никаким объяснениям. Загадка мироздания не может быть разгадана, человеческие знания о мире еще недостаточно богаты, чтобы постигнуть все его тайны.

2. "Я все понял: это был Фантомас!" Эта номинация предполагает торжество разума над загадками вселенной. Какой бы удивительной, сложной, запутанной ни была ситуация, ей есть разумное объяснение, которое под силу найти лучшим из нас.

Пояснение к двум первым номинациям. На первый взгляд может показаться, что первая номинация задает фантастическое, а вторая – реалистическое направление. Однако это необязательно должно быть так. Объяснимое может быть и в фантастическом мире, если героям, автору и читателям понятны его законы, в то время как наша реальность частенько оставляет нас в дураках и требует продолжения поисков разгадок своих тайн.

3. "Вот это поворот!" (Лучший фон). В этой номинации вы вольны голосовать за рассказы с самой запоминающейся тайной, разгаданной или нет. Также номинация предназначена для голосования за наиболее хорошо написанные рассказы (сюжет, герои, стилистика и т.д.).

Прием рассказов: 1 августа - 30 сентября

Полную версию правил можно и нужно смотреть здесь.

Призы: Обстановка в стране сложная, сказать наверняка трудно, но публикации наверняка будут.

За баннер снова спасибо Демьяну.

[Мартокот в октябре]

Сообщение от Уши_чекиста

П,С, пока все это печатал, чуть не забыл про чайник на плите. форум, способен убить, знаете ли

ага. /разгоняя дым от ну ооочень хорошо прожаренного мяса/ способен убить. даже молча читающих

[Ранго]

Сообщение от Призрак пера

Неужели такое мнение кого-то волнует настолько, чтобы целое утро это доказывать?)

поправка - целое утро доказывать на работе. У меня завтра - выходной. Можно ради хохмы проверить - не будет ни одного поста в сети ;)

[Mike The]

Сообщение от Ранго

не, ну реально - ситуация моими глазами:
приходит участник - который был здесь пару раз, под разными фейками, общее между которыми - бесконечное нытьё. Он бесконечно ноет в темах и ещё его все преследуют и поливают грязью. Оки.
Теперь он утверждает: на этом конкурсе никто не умеет писать конкурсные рассказы. (вы все говно! )

Прочитал... Теперь сижу - думаю и когда это я под фейками играл?

[Мимикратор]

Интересная дискуссия. Я еще тогда согласился с Илларией насчет хорошего рассказа и хорошего конкурсного рассказа.

Сообщение от Уши_чекиста

Уж простит меня Мимикратор, но приведу в пример его рассказ, который попал в финал, а потом и на страницы Науки и жизни.

А я более показательным примером считаю свой рассказ с К-18, который не вышел во второй тур, а недавно занял второе место в Осени Уральского следопыта. И который лично я считаю лучше финального Элизиума.
К слову говоря, Книггера я тоже считаю лучше Элизиума по совокупности качеств, хотя тут сравнивать сложнее, учитывая совершенно разные жанры.

[Ужас Лучезарный]

Сообщение от Призрак пера

Слушайте, вот честно, даже если бы Красный сокол или кто-то другой действительно написал именно то, что здесь никто не умеет писать... Он имел в виду другое, но даже если... Неужели такое мнение кого-то волнует настолько, чтобы целое утро это доказывать?)

Доказательства придумали трусы. Настоящие ковбои оперируют исключительно аксиомами. А конкурсы служат для развлечения, вот люди и развлекаются.
Меня лично смущает лишь один момент: это различие между "хорошими" конкурсными и "обычными хорошими" рассказами. На мой взгляд, все, что их отличает друг от друга - это количество потраченного времени. И так называемые "мастера конкурсных рассказов" отличаются от обычных авторов рассказов не какой-то там "чуйкой", а совсем другими факторами. Если тебе интересно писать на заданную тему, если у тебя есть свободное время, ты умеешь грамотно излагать мысли, обладаешь некоторым запасом эрудиции и изрядной фантазией... Ты мастер. И ты будешь проходить во второй тур, и в финал, и дальше... Главное, грамотно оперировать фактами и тщательно скрывать отрицательные результаты.

[Эдвина Лю]

Я страницы четыре пролистала, чтобы понять, о чём разговор.
В итоге наткнулась на своё имя, поняла, что давно ничего не писала на конкурс. Чот приуныла.

Что до сильных авторов, то К-20 вообще-то неплох по уровню. Это я вам как преноминатор говорю.

[lolbabe]

Сообщение от Эдвина Лю

Меня лично смущает лишь один момент: это различие между "хорошими" конкурсными и "обычными хорошими" рассказами.

Ну вот я этого различия не вижу. Если рассказ написан по всем правилам удачного, "конкурсного", но написано плохо, он не займет первого места. А если он написан и по правилам, и хорошо, значит, это просто хороший рассказ, разве нет?

Сообщение от Эдвина Лю

Я страницы четыре пролистала, чтобы понять, о чём разговор.
В итоге наткнулась на своё имя, поняла, что давно ничего не писала на конкурс. Чот приуныла.

Я так же пришла на этот Креатив, с мыслью "че-то я уже никого не узнаю, ничего не помню".

[Mike The]

Сообщение от Ужас Лучезарный

Если тебе интересно писать на заданную тему, если у тебя есть свободное время, ты умеешь грамотно излагать мысли, обладаешь некоторым запасом эрудиции и изрядной фантазией... Ты мастер. И ты будешь проходить во второй тур, и в финал, и дальше...

Не берусь судить глобально, но, на мой взгляд, есть определённые моменты, сильно повышающие шанс любого рассказа подняться выше.
Например, это должен быть фантастический рассказ. А ещё, там должен быть хеппи энд.
Вот эти два пункта, если их исполнить без откровенных ляпов, удваивают шансы практически любого середнячка.

[psilocibinum]

Сообщение от lolbabe

Ну вот я этого различия не вижу. Если рассказ написан по всем правилам удачного, "конкурсного", но написано плохо, он не займет первого места. А если он написан и по правилам, и хорошо, значит, это просто хороший рассказ, разве нет?

Мне кажется, или идеальный способ попасть в финал - это написать что нибудь сильное, но в рамках современной постмодерн-культуры т.е. форма - все, содержание - ничто ?

Типа моей "Тропы", хе-хе...

Чтоб читатель не особо включал мозг, легко усвоял текст, но при этом получал сильные впечатления от стиля/атмосферы/сеттинга/экшена.

[Эдвина Лю]

lolbabe, это точно моя цитата?
Или я что-то не то и не так помню... блинский блин...

[Красный сокол]

Сообщение от lolbabe

Ну вот я этого различия не вижу. Если рассказ написан по всем правилам удачного, "конкурсного", но написано плохо, он не займет первого места. А если он написан и по правилам, и хорошо, значит, это просто хороший рассказ, разве нет?

А давайте определим, что значит - написан плохо? Это же такой же субъективный фактор. Кто-то считает, что рассказ написан плохо, а кто-то писает кипятком от него. Я как-то участвовал в конкурсе, где был рассказ, написанный невероятно безграмотно. То есть совсем, то есть это был не прикол, а просто автор не знал элементарных правил. Но рассказ понравился не только большинству участников. Он понравился профессиональному филологу и коммерческому автору. Свежо, говорит. А ошибки можно поправить.
Кстати, почему вспомнилось, как Дмитрий Рус выложил свои первые потуги в жанре ЛитРПГ на форуме Эксмо и потом убежал оттуда, роняя тапки. Его там разнесли по кочкам. А потом - сами знаете, что произошло.

Сообщение от Уши_чекиста

Но и обиду Ранго я тоже понимаю. И понимаю, что с его точки зрения все откровения Сокола выглядят как пост-первотурное нытье с наездами.

Чо-то я не вижу, где я ною.
Или мне уже совсем здесь нельзя участвовать, поскольку я продул конкурс? Кстати, если уж на то пошло, я совсем не расстроился.

Сообщение от Призрак пера

Слушайте, вот честно, даже если бы Красный сокол или кто-то другой действительно написал именно то, что здесь никто не умеет писать... Он имел в виду другое, но даже если... Неужели такое мнение кого-то волнует настолько, чтобы целое утро это доказывать?)

Да никто ничего не доказывает. Просто идет разговор. Хотите - предложите другую тему.

Сообщение от Ужас Лучезарный

Доказательства придумали трусы. Настоящие ковбои оперируют исключительно аксиомами. А конкурсы служат для развлечения, вот люди и развлекаются.
Меня лично смущает лишь один момент: это различие между "хорошими" конкурсными и "обычными хорошими" рассказами. На мой взгляд, все, что их отличает друг от друга - это количество потраченного времени. И так называемые "мастера конкурсных рассказов" отличаются от обычных авторов рассказов не какой-то там "чуйкой", а совсем другими факторами. Если тебе интересно писать на заданную тему, если у тебя есть свободное время, ты умеешь грамотно излагать мысли, обладаешь некоторым запасом эрудиции и изрядной фантазией... Ты мастер. И ты будешь проходить во второй тур, и в финал, и дальше... Главное, грамотно оперировать фактами и тщательно скрывать отрицательные результаты.

Красиво изложено, но совсем не коррелирует с фактами, о которых я знаю.

[Greenduck]

Мне чего-то скучно. Потому если кто-то хочет отзыв на свой рассказ - маякните в личку или публичку. Я, конечно, тот ещё критик, но постараюсь написать развёрнуто и честно.)
И да, мои вкусы очень специфичны.

[Уши_чекиста]

Сообщение от Красный сокол

Чо-то я не вижу, где я ною.
Или мне уже совсем здесь нельзя участвовать, поскольку я продул конкурс? Кстати, если уж на то пошло, я совсем не расстроился.

Ну а вот и знаменитые передергивания Сокола ) Спешите видеть )

Не поймите меня неправильно, хотя именно так вы и сделаете, но всем все равно, расстроились вы или нет. Ноете вы или нет. Важно, как это выглядит с точки зрения человека, который вступил с вами в спор. И когда я говорю, что с точки зрения Ранго вы ноете, потому что не прошли, то именно это я и хочу сказать, а не что-то другое.

[Ужас Лучезарный]

Сообщение от lolbabe

Ну вот я этого различия не вижу. Если рассказ написан по всем правилам удачного, "конкурсного", но написано плохо, он не займет первого места. А если он написан и по правилам, и хорошо, значит, это просто хороший рассказ, разве нет?

Именно. Но, оказывается, есть какая-то тайна, которая делает рассказ победным. Эту тайну из поколения в поколение передают победители сетевых конкурсов...

Я так же пришла на этот Креатив, с мыслью "че-то я уже никого не узнаю, ничего не помню".

Да ладно. Сколько лет Креатив знаю, одни и те же кривые рожи. И милые личики, разумеется, тоже.

Сообщение от Mike The

Не берусь судить глобально, но, на мой взгляд, есть определённые моменты, сильно повышающие шанс любого рассказа подняться выше.
Например, это должен быть фантастический рассказ. А ещё, там должен быть хеппи энд.
Вот эти два пункта, если их исполнить без откровенных ляпов, удваивают шансы практически любого середнячка.

Это уже вопрос психологии. Шансы любого среднячка удваивают на что? На то, что он заберется повыше среднего? Да ради бога. Воздействовать на массовое сознание можно многими способами.
Другое дело, что никакого среднячка в финалисты эти пункты не вытащат даже за уши. Тем более, на конкурсе какого-нибудь мрачного хоррора.

[Призрак пера]

Сообщение от Красный сокол

Да никто ничего не доказывает.

Вы можете сказать только за себя, а не за других.

Сообщение от Красный сокол

Хотите - предложите другую тему.

Захочу - предложу.

[Mike The]

Сообщение от Ужас Лучезарный

Другое дело, что никакого среднячка в финалисты эти пункты не вытащат даже за уши. Тем более, на конкурсе какого-нибудь мрачного хоррора.

Хм... Думаете, в жанре хоррор рассказ без элементов фантастики-мистики сможет играть на равных?

Гриндак, молчи :)))

[lolbabe]

Сообщение от psilocibinum

Мне кажется, или идеальный способ попасть в финал - это написать что нибудь сильное, но в рамках современной постмодерн-культуры т.е. форма - все, содержание - ничто ?

Я как-то не могу припомнить первые места в рамках постмодерна, чаще как раз вполне себе классический стиль побеждает. Для постмодерна и аудитория должна быть вполне себе постмодерн, а мы тут семечки на лавочке лузгаем)

Сообщение от Эдвина Лю

lolbabe, это точно моя цитата?
Или я что-то не то и не так помню... блинский блин...

Неа, это Ужас. А форум считает, что ты тоже могла бы это сказать.

[Красный сокол]

Сообщение от Уши_чекиста

Ну а вот и знаменитые передергивания Сокола ) Спешите видеть )

Не поймите меня неправильно, хотя именно так вы и сделаете, но всем все равно, расстроились вы или нет. Ноете вы или нет. Важно, как это выглядит с точки зрения человека, который вступил с вами в спор. И когда я говорю, что с точки зрения Ранго вы ноете, потому что не прошли, то именно это я и хочу сказать, а не что-то другое.

Конечно, всем все равно. И точно также все равно Ранго. Думаю, что реальную точку зрения Ранго мы не знаем. И не узнаем.
И также мои ответы никому не интересны на самом деле. Поэтому я лучше не буду развивать свою точку зрения, потому что люди начинают обижаться.

Сообщение от Призрак пера

Вы можете сказать только за себя, а не за других.

Если люди пытаются что-то доказать другу другу, то они это делают иначе, имхо. По крайней мере, я просто высказал свое мнение. И не собирался его доказывать и бить пяткой в грудь, что оно верное.

[Уши_чекиста]

Сообщение от Mike The

Хм... Думаете, в жанре хоррор рассказ без элементов фантастики-мистики сможет играть на равных?

Гриндак, молчи :)))

запросто, Майк. Если это будет рассказ про маньяка, например. Никакой мистики, никакой фантастики. А твой рассказ, о котором ты щас опять будешь плакаться, это не хоррор.

[Ужас Лучезарный]

Сообщение от Mike The

Хм... Думаете, в жанре хоррор рассказ без элементов фантастики-мистики сможет играть на равных?

Гриндак, молчи :)))

Честно говоря, я не очень разбираюсь в терминологии. Ее такие пучины нынче разлились... По мне, так нет ничего страшнее триллера, а там фантастика не является обязательным элементом.