К-20: Таинственный креатив! Обсуждение конкурса

[Уши_чекиста]

Тема конкурса: «Должна же быть какая-то загадка»
при поддержке журналов «Edita Gelsen», "DARKER", «Redrum», "Writecenter.ru", "Мир фантастики" и альманаха «Астра Нова».

Мир полон тайн, которые удивляют, поражают нас, а порой даже всерьез пугают. Таинственные легенды, полумифические существа, загадочные события – каждый сталкивается с необъяснимым не только на страницах книг, но и в реальной жизни. Удивить, поразить, напугать – вот к чему мы призываем авторов на "Креативе №20", и пусть их фантазия создаст загадочную атмосферу и увлечет нас разгадыванием тайн вселенной!

Скрытый текст - секретные условия конкурса:

Объем: 12 000 – 50 000 знаков с пробелами.

Количество рассказов: не более трех от одного автора (включая соавторские).

Жанр: без ограничений. Но особо приветствуются мистика, хоррор, готические новеллы, детективы и прочие жанры, в которых главную роль играет тайна, загадка.

Номинации:

1. Тайна, покрытая мраком. В этой номинации события рассказа не поддаются никаким объяснениям. Загадка мироздания не может быть разгадана, человеческие знания о мире еще недостаточно богаты, чтобы постигнуть все его тайны.

2. "Я все понял: это был Фантомас!" Эта номинация предполагает торжество разума над загадками вселенной. Какой бы удивительной, сложной, запутанной ни была ситуация, ей есть разумное объяснение, которое под силу найти лучшим из нас.

Пояснение к двум первым номинациям. На первый взгляд может показаться, что первая номинация задает фантастическое, а вторая – реалистическое направление. Однако это необязательно должно быть так. Объяснимое может быть и в фантастическом мире, если героям, автору и читателям понятны его законы, в то время как наша реальность частенько оставляет нас в дураках и требует продолжения поисков разгадок своих тайн.

3. "Вот это поворот!" (Лучший фон). В этой номинации вы вольны голосовать за рассказы с самой запоминающейся тайной, разгаданной или нет. Также номинация предназначена для голосования за наиболее хорошо написанные рассказы (сюжет, герои, стилистика и т.д.).

Прием рассказов: 1 августа - 30 сентября

Полную версию правил можно и нужно смотреть здесь.

Призы: Обстановка в стране сложная, сказать наверняка трудно, но публикации наверняка будут.

За баннер снова спасибо Демьяну.

[Koshka 9]

Да уж:)) Сколько споров было:))

[Татьяна Россоньери]

Да ладно, много кто из критиков уже побывал преноминатором.

[ТатьянаН]

Здравствуйте всем. У меня вот такой вопрос. Написала рассказ с попыткой научной фантастики. Вроде бы все обосновала, но сомневаюсь. А рассказ уйдет на международный конкурс. С кем можно посоветоваться, не засвечивая текст? Только по техническим вопросам: ракета, комета, анабиоз, лазерная пушка и т.д.

[Случайный Прохожий]

Сообщение от ТатьянаН

А рассказ уйдет на международный конкурс.

Креатив - тоже международный конкурс.

Сообщение от ТатьянаН

С кем можно посоветоваться, не засвечивая текст? Только по техническим вопросам: ракета, комета, анабиоз, лазерная пушка и т.д.

1) Глокта
2) Принцесса Лея
3) Люк Скайуокер
4) Red Falcon

[Глокта]

А мне вот интересно, вот если логически рассуждать, в комментариях только те тексты, которые вошли в читательские топы - потому как раз есть комментарий, то, чтобы он не пропал, его в тему и выкладывают, - а если текст (ну, чей-то) давно без комментариев, значит, он ни у кого не в топе, если логически рассуждать, вот мне что интересно.

[Уши_чекиста]

Ну почему же. Как минимум в половине случаев читатели заходят рассказать, как им не понравилось, и с каким удовольствием они не возьмут текст в топ )

[Призрак пера]

Сообщение от Глокта

А мне вот интересно, вот если логически рассуждать, в комментариях только те тексты, которые вошли в читательские топы - потому как раз есть комментарий, то, чтобы он не пропал, его в тему и выкладывают, - а если текст (ну, чей-то) давно без комментариев, значит, он ни у кого не в топе, если логически рассуждать, вот мне что интересно.

Странная логика. Я пишу отдельно отзывы и отдельно комменты для топа. И, просматривая топы о своих рассказах после публикации, видел очень мало копирайтов из темы. Все же у текстов разное назначение. Отзыв - чтобы показать, что понравилось, а что нет. Комментарий - обоснование взятия в топ. Повторять не запрещено, но так делают немногие, по моим наблюдениям.

[Глокта]

А! Это хорошо!

[Люся Федорова]

Сообщение от Глокта

А мне вот интересно, вот если логически рассуждать, в комментариях только те тексты, которые вошли в читательские топы - потому как раз есть комментарий, то, чтобы он не пропал, его в тему и выкладывают, - а если текст (ну, чей-то) давно без комментариев, значит, он ни у кого не в топе, если логически рассуждать, вот мне что интересно.

А вот и нет. Наличие комментов обманчиво. Например, я поставила в топ рассказы, а не откомментировала их в теме обсуждений. Зачем? Один автор никому не отвечает, другой -злой как черт и всех читателей посылает. А рассказы мне понравились.Что прикажете делать? Я по чесноку-их в топ. И ни гу-гу...

[ТатьянаН]

Блин, а я думала хоть чуть , хоть в одном инкогнито сохранить. Поэтому молчу, как рыба об лед

А еще по прошлому конкурсу знаю, что количество комментов (чуть ли не первая была) не значит, что вообще в шорт войдешь

[Г у д в и н]

Сообщение от Глокта

А мне вот интересно, вот если логически рассуждать, в комментариях только те тексты, которые вошли в читательские топы - потому как раз есть комментарий, то, чтобы он не пропал, его в тему и выкладывают, - а если текст (ну, чей-то) давно без комментариев, значит, он ни у кого не в топе, если логически рассуждать, вот мне что интересно.

Я в этот раз мало откомментила. Реально много нервных. Ну, и просто времени не хватило.

[Greenduck]

Не люблю составлять топ =___= Это всегда так сложно для меня.

[LiLu]

Сообщение от Greenduck

Не люблю составлять топ =___= Это всегда так сложно для меня.

Как я тебя понимаю(

[Люся Федорова]

Сообщение от ТатьянаН

Блин, а я думала хоть чуть , хоть в одном инкогнито сохранить. Поэтому молчу, как рыба об лед

А еще по прошлому конкурсу знаю, что количество комментов (чуть ли не первая была) не значит, что вообще в шорт войдешь

Вот именно количество не всегда отражает качество.
А на счет комет и ракет обратитесь к Красному Соколу, он кажется в этой теме дока.

[Глокта]

А можно ли как-то узнать, удовлетворил ли топ?

[Уши_чекиста]

Сообщение от Глокта

А можно ли как-то узнать, удовлетворил ли топ?

Обычно, если топ чем-то не устраивает, Круа-сан пишет на почту.

[ТатьянаН]

Сообщение от Люся Федорова

Вот именно количество не всегда отражает качество.
А на счет комет и ракет обратитесь к Красному Соколу, он кажется в этой теме дока.

Та не! Мене хватат))))

И Красный Сокол мне уже писал, кажется. Большая разбежка. Ждать долго. Надо бы поменьше, а то уже даже не каждый день на форум заходишь.
Кто хотел, тот уже прочитал и написал. Кто не хотел, тот и не напишет

[LiLu]

Кому хочется прочесть что- то классное и необычное очень советую " Морковный король". Меня перевернуло.)

[Случайный Прохожий]

Сообщение от Лидия Лучина

Кому хочется прочесть что- то классное и необычное очень советую " Морковный король". Меня перевернуло.

"Убийца запятых" - полный вынос мозка.

[Красный сокол]

Сообщение от ТатьянаН

Блин, а я думала хоть чуть , хоть в одном инкогнито сохранить. Поэтому молчу, как рыба об лед

А еще по прошлому конкурсу знаю, что количество комментов (чуть ли не первая была) не значит, что вообще в шорт войдешь

Разумеется, количество просмотров и комментов никак не связано с тем, что люди ставят в топ. Мои рассказы всегда имеют много комментов, просмотров и никогда во 2-й тур не выходят.

Сообщение от ТатьянаН

Та не! Мене хватат))))

И Красный Сокол мне уже писал, кажется. Большая разбежка. Ждать долго. Надо бы поменьше, а то уже даже не каждый день на форум заходишь.
Кто хотел, тот уже прочитал и написал. Кто не хотел, тот и не напишет

Нет, я вам ничего не писал. Но по поводу этих всех вещей, я думаю, если у вас есть время, можете пересмотреть сериал "Научная нефантастика" с Митио Каку. Его можно скачать с нового сайта рутрекера (он вообще открытый теперь). Там как раз он рассказывает, как художественные вещи из сай-фай сериалов и фильмов воплотить в реальность с помощью имеющихся технологий. Но уверяю вас, если вы выверите всю матчасть, все равно придет заклепочник и будет вопить, что что-то не достоверно. А большая часть людей просто не заметит. Если у людей зудит в одном месте и они жаждет придраться - придерутся. Я это по себе все время вижу. Каждый раз повторяется одно и то же. Я изучаю матчасть так глубоко, как никто, и все равно приходят и пишут гадости, что у меня не достоверно. Поэтому не заморачивайтесь. Художественное авторское допущение и все. Главное, чтобы было интересно читать.