Креатив 20: Sheldon Lee - Мертвые странички

[Философ]

Привет, автор!

Скрытый текст - Пара слов:

У вас по тексту сначала описание места, потом действие.
Лучше, когда сначала действие, а все детали ландшафта подгружаются по мере их использования.
Представьте, что сначала вы описываете серое здание с отвалившейся штукатуркой, засохшие газоны, полузасыпанную траншею, а уж потом восьмилапого рибуртанианина, удирающего от проторианских полицейских.
Как-то оно не так, верно?

----
Нажмите на динамику, сократите описания и размышлизмы, создайте экшн и читатель вас не забудет.

- Знаю, - ответил он, усмехнувшись

Старайтесь не использовать кивнул, усмехнулся, пёрнул, взметнул брови, вздохнул - без крайней енобходимости.

Земля была, как Земля.

поменьше былок

Продолжить, чёрт побери,

Ни разу в реальности ни от кого не слышал, кроме фильма "Бриллиантовая рука".

"ПРИЛОЖЕНИЕ "ВЕНЕЦИЯ" БЫЛО ЗАКРЫТО. СПАСИБО, ЧТО ВОСПОЛЬЗОВАЛИСЬ ПРОДУКТОМ "ГИГАСОФТ". ЖЕЛАЕТЕ ОТКРЫТЬ НОВОЕ ПРИЛОЖЕНИЕ?"

Вирус сожрал половину кодовой таблицы?

тему взаимного проникновения фольклора разных рас. Они понравились друг другу.

Кто понравились, расы? Поаккуратнее с местоимениями.
"Большой геморрой от маленького слова" (c)

сто миль друг от друга! Это так странно!

Слишком много воскл. или вопросит. знаков подряд не нужно, теряется эффект исп.

Хотите знать больше?

[Sheldon Lee]

Сообщение от Философ

Привет, автор!
.
Как-то оно не так, верно?

-

Согласен.

Старайтесь не использовать кивнул

Вроде не сильно злоупотребляю... я вообще люблю диалоги англ. классики, где почти нет атрибуции.)

поменьше былок

Могу себе позволить! Всего штук несколько на текст - куда меньше?!

Ни разу в реальности ни от кого не слышал, кроме фильма "Бриллиантовая рука".

Дык я и не современность описывал. Сам терпеть не могу ругательства сексуального происхождения, богохульства получше будут. Дьявольщина!)))

Вирус сожрал половину кодовой таблицы?

Глюки...)
Благодарю за отзыв!

[Философ]

Сообщение от Sheldon Lee

Всего штук несколько на текст - куда меньше?!

Дело не только и не столько в количестве. Былки сильно облегчают работу автора, но ухудшают сам текст.
"Она была дурой"
или
"После каждой фразы она дёргала головой и хихикала. Смотрела в сторону от собеседника, словно там кто-то более важный." (c)

[Красный сокол]

А мне понравилось. Трогательно. Хотя, конечно, идея очень известная. Но я как будто взял старую, много раз читанную книгу, которую знал наизусть и вновь ее прочел с удовольствием. Единственно, что зря автор раскрыл сюжет в названии. Плюс практически отсутствует конфликт. Если бы у ГГ была реальная девушка, а он влюбился в виртуальную и делал бы выбор между ними. Тогда было бы интересней. Не буду придираться к технической части. Бог с ней. Оцифровка разума, конечно, вещь сильно затратная и чтобы все это хранить в сети, все личности - это не хватит никаких средств. Но пусть будет так.

[Sheldon Lee]

Сообщение от Философ

. Былки сильно облегчают работу автора, но ухудшают сам текст.
"

Я таки читал учебник стилистики русского языка:-) классики не боялись былок, повторов и т.д. на мой взгляд, намного хуже неловкое избегание этих самых...)

[Sheldon Lee]

Сообщение от Красный сокол

А мне понравилось. Трогательно. Хотя, конечно, идея очень известная. .

Гм... мне несколько раз написали об известности идеи. А какой рассказ (повесть, роман) на эту тему Вы считаете эталонным, достойным прочтения? Мне интересно потому что не очень хорошо знаю современную фантастику.

Оцифровка разума, конечно, вещь сильно затратная и чтобы все это хранить в сети, все личности - это не хватит никаких средств

Межзвёздные перелёты тоже не три копейки стоят...:-)
Благодарю за отзыв.:-)

[Дарио Россо]

- Ну, подумай! Что такое сейчас сотня миль? А в те времена людям приходилось писать письма... Потом, правда, писать перестали...
- Ну да. Появился телефон. Начали писать СМС. А потом - интернет и гиперсвязь, тогда вообще всё упростилось.

- зачем герои обсуждают очевидное? Здесь и кое-где далее по тексту...

Идея очень заюзанная конечно, я все ждал какого-нибудь неожиданного поворота, ради которого все это и писалось, но так и не дождался. Стерильный такой рассказец, во всех отношениях.

Кстати, вы ведь смотрели чертовски отличный сериал "Черное зеркало"? Есть у них там серия на ту же тему (сезон 2, серия 1). Рекомендую!

[Sheldon Lee]

Сообщение от Дарио Россо

- зачем герои обсуждают очевидное? Здесь и кое-где далее по тексту...

мы немного озадачены вопросом. неужто вы таки никогда не гуляли с девушкой? а ежели вдруг гуляли, неужто всегда обсуждали только неочевидное?

Кстати, вы ведь смотрели чертовски отличный сериал "Черное зеркало"?

неа.)

[Дарио Россо]

Ого, да нас здесь знают хD
Мы чего только с девушками не обсуждали, но нас немного коробит, когда герои начинают обсуждать очевидное, чтобы ввести читателя в курс дела ;)
А "черное зеркало" посмотрите обязательно :)

[Фермина]

Здравствуйте! Написано неплохо, грубых ошибок не нашла, по стилю замечаний нет. Единственное – и, правда, слишком девчачий взгляд. Тема одиночества поднимается автором, многие вещи подмечены верно, однако идея не нова, но вы и сами об этом знаете). Тоже привлекло название.

[Sheldon Lee]

Фермина, благодарю за отзыв:-)

[Антураж]

Здорово, что ещё могу сказать. Очень здорово. Я как-то тоже увлекался подобной проблемой работая над «Наёмниками Крэдгера».
Тонкая грань между мёртвыми и живыми стирается с помощью высоких технологий. Люди перестают замечать разницу и действия в рассказе не так уж и фантастичны. Сетевой разум набирает обороты и, как знать, всё возможно в будущем. Сейчас люди, живущие в соседних домах, переписываются через социальные сети.
Аналогия с допотопными, вроде, грибами, ведущими переписку с помощью червей – как нельзя кстати. Они наверняка считают людей тупыми. Чем выше уровень цивилизации, тем тупее разумные организмы – аксиома, наверное.
Хорошо бы немного подробней описать существ из Плеяд. Если они сверхцивилизация, то будет видна аналогия с людьми.
Собственно, это единственное, что я мог бы добавить в рассказ, не доводя до романа.
Удачи. Круто.

[Таира]

Миражи как украшение жизни. Печально.
Поначалу была грусть из-за того, что герои предпочитают реальному виртуальное. Венецианские картинки, прогулки по разноцветному лугу, встречи на Марсе, - красиво. Только вымысел ведь всегда интереснее яви, с него и начинаются идеализации. Роман в сети кажется более возвышенным, чем семейная рутина с непременным скучным бытом. А реальная встреча может вызвать настоящее разочарование. Потому «секта реалофилов» даже не вызывает удивления. Понимаешь: секта, как и все они, - зло. Темная организация, которая мешает человеку жить полной жизнью.

Потом оказывается, что у героини возможности проявиться в реале-то и нет.
И герой выбирает послесмертие. Для встречи не на небесах, а в той же виртуальной реальности. И это тот момент, который вызывает у меня протест.
Возможно, этого протеста автор и добивался, когда описывал встречи героев в рамках приложений. Потому что эти встречи красивы, но безжизненны. И «Сумасшедшая любовь» будет всего лишь компьютерной программой. Не для людей, для мертвых страничек их приложений.
Если автор хотел подчеркнуть бесплодность выдуманных «романов», то нужного эффекта он добился. А я порадуюсь еще одному красивому, умному, замечательно исполненному рассказу. Успеха ему! Удачи – автору!

[Sheldon Lee]

Сообщение от Антураж

Тонкая грань между мёртвыми и живыми стирается с помощью высоких технологий.

именно об этом и речь!) мне кажется, что в ближайшем будущем изменится даже само понятие "смерть".
Антураж, спасибо вам огромное за отзыв!)

[Sheldon Lee]

Сообщение от Таира

Миражи как украшение жизни. Печально.

"Когда нет настоящей жизни, живут миражами. Всё-таки лучше, чем ничего") Благодарю вас, Таира!)

[Wolf Devil]

Довольно странные ощущения вызвал рассказ. Не новая, как по мне, тема. И тот случай, когда я думаю больше о том, что цифровая запись не является человеком, после смерти человек не переходит в компьютер, это просто копия. С точки зрения мира ничего не меняется - человек остается. С точки зрения человека... его больше нет.
Наверное, потому не очень люблю эту тему.
По рассказу же - третий диалог сначала вызвал скорее недоумение. Сначала Мари говорит о письмах с явной тоской по прошлому и отрицательным отношением к "современным" людям. А потом напрочь отказывается встречаться вживую и докузывает, что цифовая реальность это круто. Потом, конечно, понятны причины, но с ходу этот ход вызывает ощущение, что автор внезапно передумал и решил что персонаж будет другого мнения. Или перепутал реплики персонажей.
Может, просто иначе должна была бы выражаться Мари...
Чуть сумбурными показалиьс описания прогулок - словно перечень действий. Шли, устали, сели, пошел дождь... как-то картонно. Но, может, это можно списать на то, что реальность не настоящая.
В любом случае, рассказ хороший. Спасибо.
И мне понравились грибы)

[Матильда Матильдовна]

Чучело рыцаря)))
Написано неплохо. Пара запятых не там, дефисы вместо тире.
Любовь такая любовь.

[Ранго]

больше всего мне понравились грибы...

[Sheldon Lee]

Сообщение от Wolf Devil

Довольно странные ощущения вызвал рассказ. Не новая, как по мне, тема. И тот случай, когда я думаю больше о том, что цифровая запись не является человеком, после смерти человек не переходит в компьютер, это просто копия. С точки зрения мира ничего не меняется - человек остается. С точки зрения человека... его больше нет.
Наверное, потому не очень люблю эту тему.

тут такое дело... мы толком не знаем - а что такое человек вообще)

И мне понравились грибы)

думаю писать о них отдельный рассказ)
благодарю за отзыв!

[Sheldon Lee]

Сообщение от Матильда Матильдовна

Чучело рыцаря)))
Пара запятых не там, дефисы вместо тире.

mia maxima culpa))
благодарю)