Беседка Креатива (ноябрь 2015 - май 2016)

[Mike The]

Сообщение от Демьян

То, что выше этой фразы - я не понял )
Майк, ни обложка, ни титульный лист к тексту книги не имеет отношения. Допустим, что речь идёт о сборнике или подшивке, о журнале или альманахе. Издание будет иметь название, например "Подшивка "Вокруг света". 1968-69гг.", но это именно название книги, а не заголовок. Заголовок относится уже непосредственно к тексту, например, каждый журнал в подшивке, эти заголовки можно объединить в единый список оглавления, и, да, здесь заголовок совпадёт с названием журнала. Заголовки, как и ссылки в гипертексте, нужны для удобства навигации по тексту.

Если мы на книжке что-то написали - мы её озаглавили.
На обложке написано заглавие.
Поэтому без точки.

Если на обложку выносится название, оно автоматически становится заглавием.
Поэтому без точки.

[Демьян]

Сообщение от Mike The

На обложке написано заглавие.

Угу, значит на обложке паспорта - его заглавие?

Скрытый текст - без комиксов никак:

[Mike The]

Сообщение от Демьян

Угу, значит на обложке паспорта - его заглавие?

Ммм... да.

[Fictehappy]

*смотрю на дискуссию, вспоминаю ГОСТ 7.1-2003 и широко улыбаюсь*

[Демьян]

Сообщение от Fictehappy

*смотрю на дискуссию, вспоминаю ГОСТ 7.1-2003 и широко улыбаюсь*

Нет, был раньше ГОСТ 7.84-2002 - Майк прав, у меня устаревшие данные. Таки гостом выводят заглавие. Скоро, мля, и "ё" отменят...

[Mike The]

Блин, у них ещё и ГОСТ на это существует? Ну, да, а как же иначе...

[Демьян]

Сообщение от Mike The

Блин, у них ещё и ГОСТ на это существует? Ну, да, а как же иначе...

Госты существуют на все виды серийной продукции. Я тоже оформлял все проекты в соответствии с гостами - зачухаешься.

[Mike The]

Сообщение от Демьян

Госты существуют на все виды серийной продукции.

Про "ё" правильно вспомнил. Если я самиздатом хочу издаваться, наверно, могу вообще с ошибками писать. Хотя, если ISNB присваивается, то уже вопрос.
А если тебя издают, то запросто подравняют под этот самый ГОСТ. Художественность экзерсисов запросто похерят.

[Fictehappy]

Демьян, так ГОСТ 7.1-2003 он по библиографическому описанию.)
Я как и любой МГУП'овец коего поднимут посреди ночи да спросят про оный ГОСТ скажу его номер и основные понятия.)))
А ГОСТ 7.84-2002 это по оформлению уже самого печатного издания - сиречь книги/брошюры.)
Более подробно все ГОСТ'ы СИБИД'а я и не вспомню.
Хотя, можно будет и заморочиться свободным вечером....
Осталось только оный свободный вечер изыскать.)
Майк, так у нас большинство ГОСТ'ов по книжному делу рекомендательного характера.)
Теоретически. )

[Демьян]

Сообщение от Mike The

Про "ё" правильно вспомнил. Если я самиздатом хочу издаваться, наверно, могу вообще с ошибками писать. Хотя, если ISNB присваивается, то уже вопрос.
А если тебя издают, то запросто подравняют под этот самый ГОСТ. Художественность экзерсисов запросто похерят.

С изменением нормативов я уже давно ощущаю себя каким-то динозавром. Даже профессию, что у меня в дипломе, отменили... С последними изменениями я вообще уже не знаю, зачем архитектор нужен - рисовать общий концепт, а правила оформления проектной документации в каждом регионе разные. Ты же из Реутова? Ну, знаешь, там граница между Реутовом и Москвой по дороге проходит. Так с одной стороны дороги - одни правила, с другой - другие )

[Ранго]

дуплетом: закончил читать фанфик и "Хозяйку гостиницы" Грековой. Пишет она великолепно, прямо Лев Толстой, но до чего же грустно-то! И даже с этой финальной радостью, торжеством... всё равно мало, чтобы перешибить изначальное настроение.
Жизнь проходит с улыбкой,
все умирают,
Друзья пока рядом.

[Mike The]

Ранго
А я вляпался в Золя
Пока непонятно. Буду терпеть сколько смогу.

[Дымка Ри]

Сообщение от Альт Шифт

Скорее нет, чем да =) Чаще всего расск такое количество времени вертится в голове, что на бумагу ложится уже в финальном варианте. Мелкие правки не в счет. Один раз только переписывала с нуля, потому что хотелось видеть то же самое, но с другим фокалом.

Все правильно. У каждого случается по-разному. Я например очень переживаю когда сразу не получается хотя бы наметки на бумаге обозначить. Боюсь, что если слишком долго держать в голове - потеряется что-то важное (настроение, эмоции)

[Ранго]

Сообщение от Mike The

А я вляпался в Золя

это который "Овод"? Наверное, тяжёлое чтиво? А у меня в планах вляпаться в лёгкое - в Сапковского на почве Ведьмака. Я по порядку прохожу три части, две уже закончил. Третья - очень неидеальная игра (зачем-то опять поменяли боёвку, раскладку, намутили хрень с инвентарём, перками, идиотские лвл-ы и раздача заданий - ты 3 лвла, а тебе заказ на 33!!!), но всё равно - видимо, лучшая игра 2015, настолько охрененная, что игроделам-конкурентам стоит задуматься и скопировать кое-какие фишки с сюжетом, геймплеем и вообще - с симуляцией жизни.

[Mike The]

Золя который Эмиль.

1867-й год. Молодой Золя стремительно подходит к своим основным произведениям, к центральному узлу своей творческой деятельности — двадцатитомной серии «Ругон-Маккары».

Сейчас "внесерийный" роман дочитаю и возьмусь. Внесерийка - какие-то дамские шашни. Жуткое чтиво. Любовники, измены, сопли... В общем, пока со скрипом.
Чего просто так подписка под кроватью лежит - рано или поздно с ней надо что-то делать.
К тому же, я из этих пережитков старины периодически предложения тырю :)

[Святой пророк]

Ужас. О_О

P.S. Интересный тут архив.

[Ранго]

Сообщение от Mike The

Золя который Эмиль.
Цитата:

оу, перепутал авторов. Нет, тогда точно не читал.

[Иллария]

Сообщение от Ранго

дуплетом: закончил читать фанфик и "Хозяйку гостиницы" Грековой. Пишет она великолепно, прямо Лев Толстой, но до чего же грустно-то! И даже с этой финальной радостью, торжеством... всё равно мало, чтобы перешибить изначальное настроение.
Жизнь проходит с улыбкой,
все умирают,
Друзья пока рядом.

Ранго, сделай милость, в смысле, персональное одолжение лично мне. Посмотри по этому поводу "Благословите женщину".

[Ранго]

Сообщение от Иллария

"Благословите женщину"

я, надеюсь, не разрыдаюсь на десятой минуте? ;) Ок, как будет время.

[Cveтлана]

Сообщение от Святой пророк

Кто-нибудь "Соло на клавиатуре" проходил? До конца? То есть, реально хочется эту самую... клавиатуру разбить? Там дядька прикольный - психолог. И разные финтифлюшки. То есть какова вероятность прохождения до ста?

И как пишете, чтобы не скучно было? То есть, чтобы, значит, можно было бы до конца рассказ написать, а не застрять на середине, начале там и все такое. И как конкурс не надоедает до своего начала, фактического, или как там прием, все дела.

P.S. Я тоже поучаствовать хочу на Креативе, раз в жизни, все дела, а рассказа нет.

Когда я училась в школе, нас гоняли на УПК учиться какой-нибудь профессии. Я попала на курсы секретарей- машинисток. Нас учили печатать слепым десятипальцевым методом. Сначала запоминали расположение букв на клавиатуре, потом клавиатуру прикрывали листом бумаги и печатали не глядя. Даже квалификационный экзамен сдавали. Нормативов уже не помню, но скорость была на пятерку когда-то.
Поэтому я терпеть не могу сенсорную клавиатуру на телефоне. У меня пальцы на ней не помещаются)