Креатив-19 "Ловушка с характером" Обсуждение конкурса

[Уши_чекиста]

Приветствуем всех на новом заходе конкурса-семинара ЛитКреатив.

Тема нового конкурса: «Ловушка с характером».

Пойман, заключен и вынужден признать это – вот отправная точка для авторской фантазии. Выпутается из нее герой или пропадет? Или, может, это вовсе и не герой, а злодей наконец попался на крючок и теперь пожинает плоды своих преступлений? А может, вы расскажете историю создания самой интересной ловушки, о том, кто и зачем создавал ее. Возможно, ловушка станет серьезным испытанием характера или, наоборот, сломит человеческую волю. В любом случае, история обещает быть интересной и захватывающей!

Скрытый текст - Памятка для голосования:

Памятка для голосования

Для того чтобы проголосовать за рассказы подсудной группы, нужно заполнить бюллетень, форму которого можно найти на сайте конкурса.
Голосование проходить в трех номинациях: «Конструкция», «Решение» и «Лучший фон». В каждой номинации нужно определить шесть лучших рассказов, расставить их на места от 1 до 6 и обосновать свой выбор комментариями. В комментариях вы обязательно должны написать о том, как в рассказе раскрывается соответствующая тема. Например:

Ловушка.
Шестой городовой - Мир на грани. В этом рассказе очень хорошо оказана ловушка, в которой оказался главный герой. Мало того, что мышеловка прищемила ему хвост, так еще и ложноножки оказались зажаты в тисках, и при этом персонажу прямо в мозг транслировали "кривое зеркало". Никто не вышел бы живым из такой ловушки!

Решение.
Бумстик - Коровий вальс. Рассказ достоин топа: главный герой очень умно избежал расставленной ловушки, тем самым заставив злодея упасть в яму, которую тот, образно говоря, вырыл.

В номинацию «Лучший фон» определяются рассказы с любым раскрытием темы. Здесь можно отметить общую атмосферность, сюжет, характеры героев, детали - словом, все, что делает рассказ художественным произведением, заслуживающим внимание читателя. Например:

Лучший фон.
Веселый дымоход - Крокодилий кайф. В этом рассказе не только интересно раскрыта тема конкурса, но еще и замечательно показаны характеры героев, а сюжет ни на минуту не заставил скучать.

Также может случиться, что один и тот же рассказ подходить как под номинацию «Конструкция», так и под «Решение». В этом случае вы можете упомянуть рассказ в обеих номинациях, но обоснование для каждого должно быть отдельное. Например:

Конструкция
Бирп - Последнее танго в лосинах. Свечи, ужин, вино, медвежий капкан - никто не сумел бы вырваться из такой западни! Я немного побаиваюсь автора теперь...

Решение.
Бирп - Последнее танго в лосинах. Ловушка была что надою Никто бы не смог вырваться из нее, кроме главногогероя. Вот уж кремень мужик. и нога у него металлическая! В этом наверное, все дело!


Лучший фон.
Бирп - Последнее танго в лосинах. Автор замечательно владеет словом, его стиль самобытен и в то же время легко воспринимается.

Помимо этого, из подсудной группы нужно выбрать один рассказ в номинации «Лучший юмористический рассказ» и также прокомментировать свой выбор. Эта номинация тоже не соотносится с первыми двумя и полагаться можно только на свое чувство юмора. Например:

Юмор
Gsogso - Браво, Сталин! Замечательная ирония, которая не только веселит, но и заставляет задуматься о том, как наше поведение выглядит со стороны.

В номинации «Лучший критик» вы вольны выбрать любого участника дискуссий, отставляющего отзывы в темах рассказов. Ограничиваться своей группой необязательно. Лучшим критиков может даже оказаться участник, не подавший рассказов на конкурс.

Пожалуйста, сохраняйте топ после заполнения во избежание сложностей при технических накладках. Обратите внимание, что ваш топ может быть отклонён, если вы заполнили не все поля или недостаточно обосновали свой выбор. В этом случае вам будет предложено заполнить топ повторно, оставив более развернутые комментарии.

[Cveтлана]

Сообщение от George M.

Может, у меня пророческий дар?

Или "свои люди " среди оргов) )

[Vasex]

Вот блин, есть хорошая идея, которая одновременно на два конкурса подходит - "Ловушка с характером" и "Город, которого нет".

[Татьяна Россоньери]

Ловушка, который нет в Городе с характером.

[Призрак пера]

Vasex, бросок монетки решает, куда послать. Если там те же требования)))

[George M.]

Сообщение от Cveтлана

Или "свои люди " среди оргов) )

) свою люди - это хорошо. Но я пока не обзавелся блатом среди оргов ))


Vasex принимай соломоново решение. Дели рассказ пополам и отсылай на оба конкурса ) не забудь внутри рассказа ссылки поставить на продолжение/начало ))

[griphon]

Отличная тема!
Просто замечательная. Но я что-то ни одной идеи не имею
Хорошо, тем, кто уже все сочинил
Хорошо, пойду думать... Вдруг что-нить надумаю

[George M.]

Сообщение от griphon

Хорошо, пойду думать... Вдруг что-нить надумаю

надо думать в последний день за 2 часа до дедлайна. Тогда идей будет очень много ;) и все - гениальные.

[Иллария]

Что-то как-то тускло и пасмурно начинается заход:( один автор - правила не читал, радостно перетащил нетленку с прозы. Ну, это же неуважение вопиющее, граничащее с вопросом "ты дурак, да?", потому что человек, который так читает, явно ничего хорошего написать не может.

Второй рассказ - явный клиент для семинара имени Майка: автор честно во флудилке говорил, что у него старый рассказ к теме подходит, но ее преноминаторы втроем не сыскали.

У третьего рассказа - заголовок и неприятный, и неопрятный одновременно. Его пропустили, но... Пафосный же, избыточно-напыщенный заголовок, вдобавок, с точкой!

Хочется толкнуть речь. С табуретки! Чтоб не выкладывались за-ради выкладки как таковой. Тоже мне, первые ласточки!

[George M.]

Иллария, речь с табуретки )) поддерживаю! А тускло и пасмурно, потому что февраль - самый снежный, говорят, и пасмурный месяц. Погоди, ближе к марту веселее пойдет. Там... "Подснежники в ловушке", "НеОблинявший заяц", "Снегири улетели" "Грачи не прилетели", "Экологическая ловушка", "Земля прахом, то есть пухом", ближе к дедлайну темы будут такие: "Один в кинозале - все на даче", "Ура, грядки", "Поморозило". (это я по нашему календарю расклад делаю)

[Иллария]

Эго-ловушку забыл:) и "заблудился в собсвенном мозгу":)

Ага, хочу март. Апрель, май и лето. Ой, тогда ж каникулы начнутся! Не, не будем забегать вперед:)

[Inquisitor]

Даже не знаю. Начал читать два рассказа. Оба отличные. Хоть финал сразу формируй. Ни один, правда, не дочитал - времени нет. Но дочитаю. Если появится.

[Дымка Ри]

Пафосный же, избыточно-напыщенный заголовок, вдобавок, с точкой!

Может человек впервые на конкурсе? Подсказать надо. У меня с названиями тоже до сих пор беда и не только с ними. И когда-то на самый первый свой конкурс я тоже с точкой выкладывала, хорошо хоть конкурс был маленький и неприметный.

[George M.]

Сообщение от Inquisitor

Даже не знаю. Начал читать два рассказа. Оба отличные.

Отличные от чего?

[Mike The]

Сообщение от George M.

Отличные от чего?

Видимо, друг от друга

[Святой пророк]

Народ, это самое, а чем так опасна точка? И чем, это как его... обусловлено правило её обязательного отсутствия, а не присутствия. Почему все (большинство) это... делают эту ошибку, ну вначале, пока, значит, такие вот люди (ну которые, участвуют в конкурсах) не скажут, что так НЕЛЬЗЯ ни в коем случае и так далее.

P.S. Ну, допустим, на конкурсах нужно, чтобы, значит, другие, которые точку ставят, мимо не прошли.

P.P.S. "Домашняя работа."

[George M.]

Святой пророк, Гугул вам в помощь, если в школе этот урок пропустили )
Ссылка 1
Грамота.ру - ссылка 2

[Святой пророк]

О, сколько я всего пропустил, прогулял, проспал и так далее. А что, правда был такой урок?

P.S. А "домашняя работа" точно с точкой?

P.P.S. А почему не Яндекс, например?

[Татьяна Россоньери]

"Домашняя работа" в тетради по русскому языку - с точкой. Название рассказа "Домашняя работа" - без точки.

[Демьян]

Заголовок и название, как бы, разные вещи. Ну, автомобиль "Жигули" - тоже без точки в названии, как и пиво "Балтика".

[Татьяна Россоньери]

Так название машины и пива не являются самостоятельным предложением, там и вопроса о точке не возникает.