Хоббит / Hobbit (2012-2014)

[Smeagol]

Сообщение от Angvat

А в последнем фильме его и так не особо видно. Есть какой-то "Как замочить дракона", потуги на мылодрмаму и полутарочасовой фанфик на тему Боевой Колотухи. Мне все казалось что вот сейчас рыжий гном порвет доспехи на груди, а на пузе у него будет татуха вроде "Не забуду мать-гномиху и отца-слеера из Карак Кадрина!" А хобит так, где-то мимо пробегал. При этом Петя столь гениален, что растянув три странички на полтора часа умудрился фактически выпилить две финальные главы.

+1.

На мой взгляд, растягивание "Хоббита" на 3 части + отсебятина не пошли на пользу фильму. Первую часть смотрел с удовольствием, в ней была атмосфера Толкина и "Властелина", хоть некоторые моменты и смущали. После похода в кино пару раз пересматривал. Вторую часть смотрел в кино, впечатления от нее были гораздо хуже, пересматривать желания не возникало. Третью часть смотрел только в кино и уже больше по инерции.

Лучше книгу в очередной раз перечитать, в ней атмосфера совсем иная, нежели чем в фильме.

[Tossyan]

Сообщение от Angvat

При этом Петя столь гениален, что растянув три странички на полтора часа умудрился фактически выпилить две финальные главы.

А нужно фильм по сюжету рассматривать как отдельное произведение. По крайней мене явных ляпов нет, все смотрится законченным.

[Shkloboo]

Так и в ВК "явных ляпов нет" тогда.
Джексон никак не мог понять, что он снимает - то ли кино с ваха-стайл-зарубами, то ли Диснея с танцами и песнями. Почему-то Азог с Торином не поют дуэтом. А вот главтролль поёт и даже приплясывает.

По вырезанным сценам видно, что Джексон так и не родил мыслю, о чем его кино. Поэтому сцены пляшут от явно комических (посох Гендальфа не зажигается), до весьма пафосно-кровавых (сразу нескольким троллям посносило головы).

[<Ghost>]

Сообщение от Shkloboo

...Джексон так и не родил мыслю, о чем его кино. Поэтому сцены пляшут от явно комических..., до весьма пафосно-кровавых...

Нет. Это не неопределенность. Это индивидуальная манера. Смотри его первые фильмы (Инопланетное рагу, Живая мертвечина).

[Angvat]

По крайней мене явных ляпов нет

тысячи их, как сказали выше, Петя никак не мог определится, что же он лепит - детскую книжку или Ваху. Лорд лесных эльфов на своем лосе нарезает толпу орков, не оставляя после себя ни капельки крови или царапинки. Сотня эльфов целится в одного-единственного гнома в укрытии, но когда дело доходит до толпы уруков в чистом поле, они радостно кидаются в рукапашную, перепрыгивая через гномов по дороге. Мужики, это же Ваха, здесь еще фаза стрельбы есть, что ж вы сразу в чардж бросаетесь...

[Shkloboo]

Нет. Это не неопределенность. Это индивидуальная манера.

Была бы манера - не послал бы под нож.

[Tossyan]

Сообщение от Angvat

тысячи их, как сказали выше, Петя никак не мог определится, что же он лепит - детскую книжку или Ваху. Лорд лесных эльфов на своем лосе нарезает толпу орков, не оставляя после себя ни капельки крови или царапинки. Сотня эльфов целится в одного-единственного гнома в укрытии, но когда дело доходит до толпы уруков в чистом поле, они радостно кидаются в рукапашную, перепрыгивая через гномов по дороге. Мужики, это же Ваха, здесь еще фаза стрельбы есть, что ж вы сразу в чардж бросаетесь...

Все эти рассуждения из-за предвзятого отношения, корни которого в "бал-бла-бла, испоганили любимую книжку детства". Смотреть надо как будто не читал книгу. Тогда совершенно фиолетово на то, что эльфы ломанулись в рукопашку. Ну право же, нельзя так по винтикам с придирками рассматривать кино. Тогда заведомо не одна экранизация не понравится.

[Sledge]

Tossyan, эльфы и рукопашка это косяк серьезный)
они по канонам должны из луков стрелять)
это неправильная инновация)

[GAN]

Боюсь, что после "Властелина" не доберусь - тот разлюбил себя с нескольких пафосных кадров с такой же музыкой... :/

[<Ghost>]

Сообщение от Shkloboo

Была бы манера - не послал бы под нож.

А это тоже особенность Джексона. Резать, а затем клепать расширенные и ультрарасширенные версии.

Сообщение от Sledge

Tossyan, эльфы и рукопашка это косяк серьезный)
они по канонам должны из луков стрелять)
это неправильная инновация)

В ВК была эльфийская рукопашка. Тоже не канон. ВК тоже тогда дерьмо?

[Sledge]

Сообщение от ;2044178

В ВК была эльфийская рукопашка. Тоже не канон. ВК тоже тогда дерьмо?

Там они нормально расстреляли сначала боезапас, а тока потом рукопашка.

[Angvat]

Все эти рассуждения из-за предвзятого отношения, корни которого в "бал-бла-бла, испоганили любимую книжку детства".

Уж прям стесняюсь спросить, но... мы читать вообще умеем? Мне не фиолетово что эльфы-лучники ломанулись в рукапашку перепрыгивая через гномов, тан гномов выбросил доспех перед челенджем, а при побоище не льется ни капли крови, потому что это идиотизм даже с точки зрения игры про пафосных пластиковых солдатиков (с коей я кинцо Пети и сравниваю), а не потому что "не канон, испоганили Профессора!" Или мне может еще забыть не только про первоисточник, но и про Ваху, исторические фильмы, логику и здравый смысл? Ну тогда вообще от любого фильма можно получать удовольствие, словно посетитель детсада.

[pankor]

Сообщение от Angvat

а при побоище не льется ни капли крови

льется. Просто это повырезали (
Посмотри вырезанные моменты из последней части. Там много вкусного.

[Angvat]

Посмотрел. Это тихий ужас. Фильм стал в разы тупее.
Где льется? Там есть веселый момент где гномы перекидываются топором. Одному орку вонзили в голову. второму... Топор вернулся к хозяину. На нем ни капли, ни следочка.
Сцена со скачущими эльфами засияла новыми красками. Тепернь они не просто дебилы, которые забыли про луки, а ультра-дебилы, которые кидаются вперед гномов, кто их пару минут назад убивал (и таки энное количество убил), и при этом по гномам они вполне СТРЕЛЯЛИ из луков.
Ну а сценки с Гендальфом у которого в посохе сели батарейки и мужиком в бабском платье, которым выстрелила катапульта, и как три гнома с орком лбами подались посреди сечи это вообше атас. Ситком какой-то.

[Медея]

Скрытый текст - Забавная удаленная сцена:

Watch on YouTube

[Tossyan]

Сообщение от Медея

Скрытый текст - Забавная удаленная сцена:

Watch on YouTube

Существует ли версия фильма со всеми сценами в правильных местах?

[Медея]

Tossyan, я пока о такой не слышала, хотя тоже хотелось бы увидеть режиссерскую версию, по типу тех, что делали по ВК.

[Estelle]

Сообщение от Tossyan

Существует ли версия фильма со всеми сценами в правильных местах?

И я не слышала, а жаль. Но мне в сети попадалось видео минут на 20 вырезанных кусочков.
Причем там была пара таких, которые хорошо было бы и оставить. Потому как после их просмотра стали понятны определённые моменты фильма.

[Элвенлорд Гримуар]

Сообщение от Estelle

Но мне в сети попадалось видео минут на 20 вырезанных кусочков.

Мне тоже. И эти вырезанные минуты делают фиговый фильмец ещё хуже.
Например там, где голая дрель почти целуется с гудгалфом. Или "толпой на одного - ми Білий Рада, нам можно!"

[Taktonada]

Посмотрела на выходных таки extendede cut "Битвы пяти армий". Уревелась вся, конечно. Вот чего у Джексона не отнимешь - так это умения визуализировать придуманный мир так, что не хочется его оставлять. Еще и песня в конце, на титрах, такая душещипательная, Билли Бойд молодец, хорошо, с чувством спел.
В одиночку, кстати, БПА как-то у меня лучше пошла, чем посреди толпы в киношке, хотя те же битвы в киношке, конечно, круче смотрелись. При домашнем просмотре и все ляпы и нелогичности больше в глаза бросаются. Впрочем, если мне действительно нравится фильм, то я на подобное вообще внимания не обращаю - ну есть и есть.
Теперь вот думаю, что дальше пересматривать - или "Хоббита" с начала, или уже дальше по сюжету - ВК :)