Блэйд / Blade (1998-2004)

[pankor]

Warlock9000, ну не очень мне вторая часть понравилась! что тут поделать.Я же не на Дель Торо наезжаю )

[Virael]

я в меньшинстве, но мне полюбилась третья часть.

[Кувалда Шульц]

Что поражает в фильмах, так это сюжетные ляпы. Несмотря на скидки, что фильм по комиксу...
Меньше, чем первый и третий фильмы не понравился второй. Всё как-то в нём более связно...
В целом, этот высокобюджетный трэшак смотрится увлекательно. Можно даже пересматривать с пывом, благо, даже спинной мозг, напрягать не надо.

[Анандита]

Не люблю вампирню (Вампиры Карпентера-исключение).С первого фильма ушла на половине. На второй фильм пошла с подругой...и осталась. Потому что увидела Рона Перлмана. Его Райнхард меня очаровал совершенно.Такая звериная мощь! Достойный противник для Снайпса! Взяла для коллекции вторую часть в нормальном качестве именно из-за Рончика!

[Кувалда Шульц]

Оригинальное название: Blade
Русское название: Блэйд
Страна: США
Год выхода: 2006
Жанр: ужасы, фантастика, боевик, фэнтези
Количество сезонов: 1
Статус: 29 сентября 2006, канал Spike TV объявил что они не будут покупать второй сезон из-за плохих рейтингов первого.

Скрытый текст - (анонс):

Военный доктор Криста двадцати с небольшим лет ищет ответ на вопрос, кто убил ее брата-близнеца. Она выходит на след клана вампиров и его предводителя по имени Маркус – упыря, до которого добраться Блэйду очень непросто. Ну а Маркус, недолго думая, обращает ее в свою кровососущую веру. И разумеется именно он (вернее, его верный последователь Чейз) ответственен за гибель ее брата. Блэйду в борьбе с вампирами помогает бритоголовый азиат Шеен, бывший проповедник со склонностью к изобретениям гаджетов.

В принципе мне понравился. Или давно сериалов не смотрел. Картинка, конечно бюджетная, по сравнению с полнометражными фильмами. Сюжетные ляпы, обильны. Рэппер, Кирк Джонс (англ. Kirk Jones), известный по псевдонимами Sticky Fingaz или Sticky, который играет Блейда, менее обаятелен, чем Уэсли Снайпс в фильмах. Да и в манере движения, более похож на обезьяну, чем на вампира. Чувствуется подражание.

[Van Taig]

С еще одной трилогией покончено. Не могу сказать, чтобы мне когда-то особо нравился Блэйд как персонаж, комиксы с его участием я не читал, но фильмы посмотрел не без интереса.
Первая часть хороша своей оригинальностью, в 98-м охотники на нежить еще не успели приесться. С другой стороны, спустя десяток дет спецэффекты воображение не поражают, хотя фильм, конечно, качественный.
Вторая часть понравилась мне более всего из трилогии. Интересно взаимодействие Блэйда с командой, натренированной на его убийство. Да и Нисса - красотка ;)
Третья тоже не так плоха, как тут пишут, Дэдпул Рэйнольдс хохмами вытягивает картину. Хотя Дракула-качок, тем более такой безликий и не показавший хорошей финальной битвы, нонсенс, да.

Не думаю, что еще вернусь к трилогии, сильного впечатления она не оставила.

И да, кстати, саундтрек, особенно в третьей части - отстой }:(

[Spy Fox]

Ну, конечно же, первая часть самая лучшая. Потому что с неё всё началось и она самая запоминающаяся. Наконец, я считаю, только в ней у Блэйда есть достойный, по-настоящему яркий антагонист: злобный маньяк Дьякон Фрост, мечтающий устроить на Земле маленький вампирский Апокалепсис. И Стивен Дорф играет его с явным вдохновением. Впрочем, Уэсли Снайпс играет не хуже)
В принципе последний фильм тоже можно смотреть, но он уже на порядок слабее.
Кстати, про Блэйда ещё и телесериал есть) Без Снайпса уже. Но, наверное только для самых упёртых фанатов. Визуальный ряд вроде неплох, но сюжет ИМХО скучноват.

[pankor]

spyfox, Снайпс в Блейде играет не ахти. И это мое мнение. Да! Он круто машет ного-руками, железяками, стеляет-убивает, но актерской игры там либо не удалось либо вообще не нужно было, для фильма, где все построенно на уничтожении кровососов наиболее эффектным способом.
Вспомните как Снайпс играл в "Разрушителе". по крайней мере лучше.

[Spy Fox]

Ну в принципе, да. Хотя, Блейд в фильме предстаёт эдаким безэмоциональным (в большинстве случаев) почти киборгом для уничтожения вампиров. В эту роль он вполне вписывается.
Саймон Феникс персонаж другой, похожий на Джокера и склонный к позёрству. Только и всего.

[komrad13]

Первый фильм хорош тем, что авторы додумались до того, как бы организовались вампиры в нашем мире, если бы реально существовали. И сделали они вампирский мир с тусовками, корпорациями, блэджеком и шлюхами. И закинули туда стильного упыря-полукровку, который устраивал зачистки с плясками и огнем на гламурных вампирских пати. Фрост-само воплощение упырьского гламурья, только в отличии от Эдварда из Сумерек и Тимати отторжения не вызвает и таки доставляет. В общем получился веселый боевичок, который свежо смотрелся на фоне других картинах об охотниках на вампирах.(Ну честно перестрелки в гламурных клубах под рейв выглядят веселее, чем шороханья по кладбищам).
Во втором фильме все сделали несколько по-другому, ибо нельзя войти в одну и ту же реку дважды. Огламурив вампиров в первой части, сценаристы вспомнили, что людям в свое время особо нравились инфернальные типы упырей. И добавили новый тип упырей, реально инфернальных, своим обликом отсылающих к тому самому Носферату. Порадовали антогонисты, Перельман свою партию отработал, Дамаскинос -натуральный Носферату с мечтами о создании арийской вампирской расы, Номак- в некотором смысле товарищ по товарищ по несчастью Блэйда, "неправильный" вампир, первый блин комом при создании высшей вампирской расы.

Третий фильм- у создателей явно был кризис среднего возраста на момент съемок.

[Леди N.]

Первый фильм полюбился из-за новизны, если и было до него нечто подобное, то я этого не видела. Красочно, разухабисто, смотрибельно. Актерская игра не важна, главное - успеть за сюжетом. Да еще и окончание фильма (Москва, храм Василия Блаженного и вечный российский снег), над которым я хохотала в голос.
А дальше: вторую часть сделали по-принципу: чем страшнее, тем лучше, а в третьей подбирали остатки идей, оставшиеся после первых двух частей. Дракула убил наповал. Пересматривать абсолютно не тянет.

[Badahos]

Первый блейд вообще самый ловкий фильм про охотников на вампиров, черный чувак долбит бледнных нехристей сотнями, у него клевые очки и катана, намного сильней и интереснней чем ван хелсинг и другие охотники

[Cassidy]

"Блэйд" - смотрел еще на видеокассете на старом бабушкином видаке)) Воспоминания только положительные. Красиво, мощно. Снайпс, пусть и не особо нравится, в очках и с мечом в руке смотрелся просто офигительно. Сюжет довольно неплох, до сих пор мурашки по телу бегают, когда смотрю начальную сцену в клубе:

Скрытый текст - :

Вампиры расступаются, перешептываясь... Блэйд... Дневной бродяга...
Обожаю этот момент))

Фрост, как злодей, очень понравился правда убили его как-то глуповато, пусть и красочно.

"Блэйд - 2" - понравился на порядок меньше. Лысые уродцы с раздвижными челюстями хоть и не так уж плохо смотрелись, все-таки сама идея создать для Блэйда таких врагов, которых сколько не руби - не сдохнут, кажется мне слабоватой.
Плюсы - это наличие прикольных персонажей среди вампиров, в частности - команда, которую организовали Блэйду в помощь.
Больше всего понравился Перлман в роли Рэйнхартда и Донни Йен в роли Снеговика.

Скрытый текст - Спойлер:

Второго, впрочем, что-то как-то быстро замочили...

"Блэйд: Троица" - смотреть можно. Крепкий вампирский среднячок. Понравилась сцена

Скрытый текст - :

где вампир в защитном костюме показывает солнцу средний палец.

Ну и болтливый Рейнольдс просто не мог не порадовать))

[СУМРАК]

Устроил себе марафон с Блейдом... и впервые все же посмотрел третью часть.
Экшн составляющая третьей части классна, но вот все остальное полнейший идиотизм. Дракула (Дрейк или как блин его там) так вообще какой-то инопланетянин, что совсем противоречит первой части с вампирским божеством.
А сериал совсем стремно смотреть, если говорят, что он еще хуже...

[Одинокий странник]

В 2013 году Marvel вернула права на охотника на вампиров Блэйда, публика сразу стала требовать полнометражное кино. Даже Уэсли Снайпс подтвердил, что ведутся переговоры со студией насчёт возвращения персонажа, которому ранее повезло с двумя фильмами из трёх.
Bleeding Cool утверждает, мол, Marvel действительно хочет вернуть франчайз на большие экран. Только не совсем так как вы этого хотите. Издательство даже задерживает выпуск комикса Blade #1, потому что видит в нём потенциал для экранизации. Вот только главным героем станет не Эрик Брукс, а Фэллон Грей — дочка Блэйда.
Шестнадцатилетняя героиня как бы полная противоположность Питера Паркера: она — душа компании, невероятно популярна в школе и весь мир её устрица. Вот только Фэллон не в курсе о семейном бизнесе, где фигурируют ночные облавы на злачные места и раздача осиновых колов всем желающим.
Кстати, герой Уэсли тоже впишется в повествование в качестве папы и наставника.

КГ

Это даже не смешно. Мы все любили Блэйда в исполнение Уэсли Снайпса. Даже в провальной третьей части. Но превращать его в тренера для своей дочки-дампира, как по мне то это издевательство. Блэйд давно умер т.ч. оставьте его труп в покое.

[Хавьер Линарес]

потянуло ностальгировать, пересмотрели первого. потом ради интереса заценили альтернативную концовку. устроили с одмином дискуссию, шо лучше: мордобитие или графоний?
не, ну в альтернативке он убогий и корявый, конечно, потому конец и пересняли. но если бы как в то время можно было как щас его нарисовать, было бы очень даже оригинально... а одмин грит - кому интересно смотреть на битву с графонием, то ли дело живое мочилово!