#61
|
||||
|
||||
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Спасибо за отзыв. Отдельная благодарность за выловленные косяки. |
#62
|
||||
|
||||
Вроде бы добротная космоопера... Идея, сюжет, язык - всё в норме, как говорится. Только одно "НО": персонажи. Трансформация их личностей зачастую подаётся в лоб прямым авторским текстом. Да, один совершает правильные поступки, другой из положительного героя превращается в редиску - всё так, но выглядит, ей Богу, как-то пресно и натянуто. А ведь на трансформации личностей героев базируется вся задумка.
По мне так, потенциал идеи превышает возможности прокрустова ложа малой формы. Хотя и в рассказе можно было бы раскрыть характеры получше. Что ещё покоробило - банка с сущностями. Я бы как-нибудь по-другому преподнёс этот процесс. А то складывается ощущение, что криштианец ловил на своём корабле бабочек, как энтомолог-любитель, а не опасных нематериальных существ. В остальном же всё неплохо. Я бы даже сказал - хорошо. Автору удачи на конкурсе. |
#63
|
||||
|
||||
Цитата:
Спасибо за отзыв. Спасибо. Вам тоже. |
#64
|
||||
|
||||
Здравствуйте, автор!
Я под впечатлением от вашего рассказа. Вроде все привычно: космооперный сеттинг, герметичный триллер, любовный треугольник, остатки инопланетных цивилизаций. Но вот все вместе превращается в редкую «вкуснятину». Дело, наверное, в смысле, который вы вложили в рассказ – чтобы спасти человечество, нужно оставаться мерзавцем. Отлично! Мне понравилось, как вы изобразили главного героя (антигероя). Но вот остальные персонажи оказались смазаны. Хотелось бы еще почитать о приключениях Кирилла, разумеется, выполненных уровнем выше. Пара нелогичных вещей: почему надо было собирать в экипаж именно братьев, к тому же явно недолюбливающих друг друга; ГГ ложился при открывании гермодверей, но ранее говорилось, что они открываются в ручную. Слабо представляю, как можно лежа открывать двери. Удачи!
__________________
Всё уже было в Симпсонах |
#65
|
||||
|
||||
Хэлло:)
Цитата:
Цитата:
Цитата:
В общем, у новосербов попросту не осталось вариантов. Цитата:
Спасибо. Вам тоже! |
#66
|
||||
|
||||
Цитата:
__________________
Всё уже было в Симпсонах |
#67
|
||||
|
||||
Цитата:
Последний раз редактировалось Гуйван Богдан; 31.10.2015 в 16:12. |
#68
|
||||
|
||||
Что ж, тогда я немного разочарован. Но не сильно. После вашего рассказа все же остается приятное "послевкусие", а не мерзкий "привкус". Значит идею - "чтобы спасти человечество, нужно оставаться мерзавцем" я украду, использую где-нибудь))
Цитата:
__________________
Всё уже было в Симпсонах |
#69
|
||||
|
||||
Пока он живет - существует вероятность, что данные каким-то чудом попадут к нужным людям. Пусть Кирилл живет не для этого, но в какой-то мере своими действиями сохраняет для человечества крохотную надеждочку.
Я догадывался, что причина неправильного восприятия в подсознательном нежелании принимать, что главный герой настолько темный. Такой уж у меня стиль |
#70
|
||||
|
||||
Не-а, вот как раз его эгоистичность, самолюбие и, даже, в чем то нарцисизм мне и понравились.
__________________
Всё уже было в Симпсонах |
#71
|
||||
|
||||
Ну, значит я попросту слишком накрутил в сюжете. С кем не бывает?
|
#72
|
||||
|
||||
Придирки: "Но это не значило, что внутри нашей находки не могло быть ничего ценного. Поэтому уже через полчаса я закончил надевать скафандр и задраил люк шлюза."
Неожиданный перескок. Подозреваю, что имелоссь ввиду: ГГ пришел к выводу, что обследовать находку стоит, и вскоре собрался. Но читается так, как будто надевать скафандр - страшно затяжной процесс. Возможно, так оно и есть, но тогда неплохо было бы пояснить для дилетантов, как я, почему он такой затяжной. "– Не вздумай её размораживать! Помни: она отказала нам обоим." - здесь не верю в то, что кто-либо из братьев про это мог забыть. Слишком это запоминающаяся вещь - отказ. А для читателей похитрее бы упрятать пояснение. В остальном, за исключением пары канцеляритов, про которые вам уже написали, текст мне показался весьма качественным. Из текстов космической тематики (коих весьма много) пока что - один из самых. Потому что помимо прибамбасов и наворотов есть смысл и есть идея. Потому что ход событий и финал трудно предсказать, и это большой и довольно редкий плюс. Отсылку к мифологии я даже пропустила и увидела, когда прочитала читательские комментарии. Больше всего в рассказе понравились сущности - приятно было, что самое вкусное оказалось там, где его уже не ждешь. И еще очень понравился финал. Я так поняла, что, пытаясь быть негодяем, герой намерен противиться сущности. |
#73
|
||||
|
||||
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Очень радует, когда тебя правильно понимают. Спасибо за отзыв и удачи на конкурсе! |
#74
|
||||
|
||||
Рассказ хорош. Прям таки понравилось. Люблю таких обаятельных сволочей.
Но. Есть бАААльшая придирка. Герои. Кирилл не показывается в своём истинном состоянии толком. Потому и нет должного эффекта смены характера. Вадим вообще как декорация. Елена... Где она? Она даже не декорация. Она вообще "за сценой". Вот в этом плане доработать бы - конфетка была бы. Но и так - весьма и весьма.
__________________
Como Estais Amigos |
#75
|
||||
|
||||
Цитата:
|
#76
|
||||
|
||||
тема снова среди обычных.
__________________
...самый критичный момент в любом убийстве — уборка трупа. Потому священники и не советуют убивать. Симоне Симонини Здесь кое-что есть |
#77
|
||||
|
||||
Автор, я замечал, как вы критикуете других участников за банальность сюжетов, и был удивлён, что "Находка" при этом просто изобилует клише:
- Два брата-акробата, которые (естественно!) друг с другом не поладили из-за женщины - совершенно классическое маниакальное поведение (Вадим после заражения) - Войны Корпораций - Ну и, конечно же, сама находка - загадочный кусок корабля иной расы, обитатели которого погибли из-за вируса агрессивного безумия, заражающего теперь незванных гостей, ищущих, чем поживиться (прям классика). Про братьев так вообще. У меня создалось стойкое ощущение, что у автора есть брат или другой близкий человек, с которым похожие по своей натянутости отношения - настолько увесисто подана эта тема. Под конец довольно скомкано в смысле понимания логики главного героя и механизма работы этой заразы. Автор меня уже, наверное, закидал шапками за критику, но я скажу и хорошее - рассказ скорее интересно было читать, чем нет. Экшн получился бодренький, язык в большинстве своём достаточно хорош, чтобы просто читать, не спотыкаться. На общем фоне рассказ смотрится положительно. Финальный выбор главного героя - оставаться полным засранцем, живым собой, несмотря на потери для человечества - приятен сам по себе и хорош для формата. И да, я согласен с тем, что очень в кассу пришлось бы дополнительное описание характера гз - того, какая он сволочь по натуре. Последний раз редактировалось AndrewT; 06.11.2015 в 14:29. |
#78
|
||||||
|
||||||
Цитата:
Цитата:
Не спорю. Тут я не стал выдумывать велосипед. Но с другой стороны, Вадим не так часто мелькает, чтобы это успело выбесить, как мне кажется. Под корпорациями подразумевались аналоги государств, а вовсе не то, что обычно встречается в киберпанке. Вроде в тексте это отражено. Цитата:
Цитата:
Цитата:
Вовсе нет. Я чувствую и понимаю, что Вы говорите правильные вещи и ругаете только за дело. А это я ценю. Тем более, что один из моих авторитетов, Фрэй (не тот, что устроил Красную Свадьбу, нет), советовал именно к получению такой критики стремиться. Потому что от нее больше всего пользы. Я не скажу, что брошусь тут же переделывать рассказ, но постараюсь в дальнейшем строже относиться к той же оригинальности сюжетов. Вы предоставили мне пищу для ума. Цитата:
Спасибо за отзыв и удачи Вам. |
#79
|
||||
|
||||
А я в этой истории как раз клише не увидела.
Взять те же войны корпораций - это взаимоотношения между системами социума - как описывать мир без того, чтобы показать расстановку сил? Это все равно, что говорить, что показывать отношения ненависти или любви между людьми - штамп. Из таких "штампов" и состоит литература) Кстати, все сказки (все, до единой, всех народов) имеют одну и ту же структуру с ограниченным количеством функций (типовых событий). И ничего, люди читают, уже сколько веков. Мне кажется, что если сделать текст во всем оригинальным, так чтобы ни в чем не повторяться, то его никто не поймет, включая самого автора)) |
#80
|
||||
|
||||
Цитата:
Мне кажется, что, если произведение вызывает эмоции и приносит удовольствие, то штампы, если таковые и имеются, попросту не замечаешь. Если же в истории нет крепкого сюжета и продуманных персонажей, даже, если при этом в ней нет и следа вторичности - это произведение в глазах читателя уже ничто не спасет. Так что нужно бороться с болезнью, а не с симптомами. |
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Фантазм-2014: Гуйван Богдан - Бит чётности | Креатив | Архивы конкурсов | 27 | 22.10.2014 06:58 |