Вселенные фантастики и фэнтези. Вопросы и ответы - Страница 19 - Форум «Мир фантастики»

**lolnoob** · #**361** 03.11.2015, 17:43

Цитата:

Сообщение от pankor

Опять же. Он стрелами пробивается или нет? Арбалет берет его?

Ну... надо посмотреть на ютубе ролики стрельбы из арбалета по доскам....
Пробить и убить экипаж - это не совсем одно и тоже.
Вот скажем, испытывали перед войной ПТРы на Т-34 и КВ. По результатам (стреляли шагов с 15 со всех сторон и ракурсов) - до 15 пробитий брони, но ни одного поражения кого либо из членов экипажа=(

**pankor** · #**362** 03.11.2015, 18:01

lolnoob, тааак. Давай начнем сначала. Голем у тебя кто? плохой или хороший?

**lolnoob** · #**363** 03.11.2015, 18:19

Цитата:

Сообщение от pankor

тааак. Давай начнем сначала. Голем у тебя кто? плохой или хороший?

Голем - никакой. Это машина на магическом ходу. А колдун внутри...с предложенной вам точки зрения (точки зрения големоборцев), конечно плохой. А так, он добрый, его армия на руках носит и бесплатно пускают в кабак.

**pankor** · #**364** 03.11.2015, 18:28

lolnoob, хорошо. Колдун у тебя отрицательный персонаж?
Если да, то должен ли он выжить?
Ставь вопросы относительно сюжета и к ним подгоняй решение вопроса. Потому что это замкнутый круг будет. Как буд-то от правильного ответа сюжет пойдет у тебя по другому))

**Кисэн** · #**365** 04.11.2015, 11:46

Цитата:

Сообщение от Shkloboo

Скорее удачно пущенная. Ну и глыба будет весьма скромных размеров 10-20 кг. Тут важно же попасть ему в узвимое место как я понял а не просто "пробить бочку".

Ну, если удастся пробить пустоты где-нибудь в районе "колен", крепления, по идее, не выдержат, и он обрушится под собственной массой. В любом случае, пробоины дадут о себе знать в плане физики и т.д., так-как из того, что удалось узнать, бочки внутри полые и не поддерживаются какими-то особыми магическими скрепами.

Цитата:

Сообщение от lolnoob

Вопрос: Как бороть голема в чистом поле

Как уже было озвучено выше, в чистом поле будет разумнее драпать, если, конечно, не озадачились выкопать для голема яму-ловушку в полный рост. Но с учётом имеющейся вентиляции и смотровых щелей, можно попробовать создать обильное задымление. Колдун надышится, нанюхается и потеряет концентрацию. Носящийся без толку голем больше своих передавит, чем нанесёт вреда обороняющимся. Но тут надо учитывать, что дым будет работать в обе стороны.

Кроме того, если защитникам известно, что колдун находится внутри, и его примерное местоположение, можно гвоздить из той же баллисты по "кабине", уповая на пробитие и возможность ранить/убить "пилота".

Я так понимаю, голем выглядит примерно так:

только деревянный...

**Sledge** · #**366** 04.11.2015, 14:02

Гёрлум, А чем там дело кончилось?)
С тем, который на рисунке?)

**Кисэн** · #**367** 04.11.2015, 14:14

Тот был добрым. Хотя, почему это "был"? Он и сейчас где-то есть. Просто мы выросли...

**Sledge** · #**368** 04.11.2015, 14:20

Гёрлум,тому вроде морду лица перерисовали?)
или нет?)

**Кисэн** · #**369** 04.11.2015, 16:29

Нет, перерисовали деревянным солдатам. А этот так и остался "на лицо ужасным, добрым внутри".

**Shkloboo** · #**370** 05.11.2015, 11:54

Кстати, если уж есть порох, зачем ограничиваться баллистами? Проще отлить крупнокалиберных "аркебуз", и попытаться из этих недопушек прострелить голема.

**pankor** · #**371** 05.11.2015, 11:59

Цитата:

Сообщение от Shkloboo

Проще отлить крупнокалиберных "аркебуз"

или соорудить из них многолстволку типа пулемета гатлинга. кучность лучше будет и площадь попадания так же.

**Sledge** · #**372** 05.11.2015, 15:25

Shkloboo, На раннем этапе баллисты превосходили по точности и скорострельности недопушки.
У недопушек было правда превосходство в психологическом воздействии. Особливо на конницу, но в этом случае это не актуально)
Хотя тут надо смотреть по местности) Если есть Архимед, то лучше баллистами, если в районе есть пушечный двор то канешна колесо не надо изобретать и мобилизовать его работников.
Хотя в фентези катапульты и баллисты умеют строить все подряд) даже дикие варвары)
не говоря ужо о крестьянах)
тут еще есть вопрос о времени отливки и не тока отливки, надо ишшо и испытать.
с другой стороны крепости раньше использовались и как склады для артиллерии, куда свозилось все подряд нужное и ненужное и лежало там десятилетиями.
тк, чтобы орудие выстрелило к нему нада было подобрать лафет, ядро, рассчитать норму закладки пороха.
тут вполне уместным будет рояль в кустах. можно ограничиться отливкой не самих орудий, а изготовлению к ним боеприпасов.

**Shkloboo** · #**373** 05.11.2015, 16:13

Цитата:

На раннем этапе баллисты превосходили по точности и скорострельности недопушки.

Те баллисты из википедии кидали камень весом 10-20 кг на расстояние 100-150 метров кажется. И тут вопрос, сможет ли баллиста перезарядится до того, как голем пройдет эти 150 метров. Имхо рассчет тупо будет рвать когти после 1 залпа, а тут уж не до скорострельности.
Кроме того из соображений скрытности лучше использовать смельчаков с переносными сверхаркебузами, которые будут подтаскивать устройство к голему, стрелять в него и геройски гибнуть/быстро убегать.

Психологическое воздействие выстрелы будут оказывать и на колдуна, особенно если когда пара пуль прошьет доски бочек. Всё-таки в големе, думаю, не безумный берсерк сидит.

Цитата:

нада было подобрать лафет

лафетов у нас нету, одной проблемой меньше=))

**Sledge** · #**374** 05.11.2015, 18:13

Цитата:

Сообщение от Shkloboo

И тут вопрос, сможет ли баллиста перезарядится до того, как голем пройдет эти 150 метров

Ну так и пушку того времени не перезарядят)

Цитата:

Сообщение от Shkloboo

Кроме того из соображений скрытности лучше использовать смельчаков с переносными сверхаркебузами, которые будут подтаскивать устройство к голему, стрелять в него и геройски гибнуть/быстро убегать.

с тем же успехом в него можно тупо кидать горшки с греческим огнем или пчелами)

Цитата:

Сообщение от Shkloboo

Психологическое воздействие выстрелы будут оказывать и на колдуна, особенно если когда пара пуль прошьет доски бочек. Всё-таки в големе, думаю, не безумный берсерк сидит.

с аркебузы не очень то попрошибаешь, разве что с близкого расстояния)
ну а ваще у него же прикрытие пехотное есть, как я понел, так шо вариант с штурмовыми группами отпадает)
самый простой вариант его все-таки ссадить внезапно удачным выстрелом)
ну раз фентези пусть шаман вокруг с бубном попляшет)

**Shkloboo** · #**375** 06.11.2015, 11:28

Цитата:

Ну так и пушку того времени не перезарядят)

Поэтому я и предлагаю не пушку, а несколько "сверх-аркебуз".

Цитата:

с тем же успехом в него можно тупо кидать горшки с греческим огнем или пчелами)

Не, аркебуза бьет дальше. А так поджечь греческим огнем, конечно, хорошо, но я не уверен в том, насколько его вообще далеко можно кинуть.

Цитата:

с аркебузы не очень то попрошибаешь, разве что с близкого расстояния)

Так это что считать близким. И баллиста тоже не так уж далеко бьет.
Смысл в том, что вот на нашу толпу наступает голем со своех пехотой, а тут из толпы на него пули ка-а-ак посыпятся. Колдун услышав как свинец дырявит бочки пуганется и убежит прочь, давя свое воинство.
А баллисты колдун может заметить и начать водить голема по полю боя зигзагами - так в него точно хрен попадешь=(

**Sledge** · #**376** 06.11.2015, 15:02

Shkloboo, Ну испугается, если колдун дикий, а если местный то к пулям отнесется философски)
баллисты, ессно, должны быть замаскированы, как и штурмовой отряд с аркебузами.
тут, кстати, возникает ишшо и технологическая проблема
и огнестрельное оружие, и баллисты должны делать продвинутые специалисты
на коленке их никто не сделает, ни среднестатистические кузнецы, ни среднестатистический попаданец)

**Shkloboo** · #**377** 06.11.2015, 15:13

Цитата:

Ну испугается, если колдун дикий, а если местный то к пулям отнесется философски

С чего бы это, он же не камикадзе? Я так представляю, в его планы входит потоптать бочками беззащитных пехотинцев, да посмеются в такт постукиванию стрел по доскам, а не изображать из себя мишень с реальным риском отхватить пулю в лоб=))

**Sledge** · #**378** 06.11.2015, 15:44

Shkloboo, Ну стрельцы не особо пугались с гуляй городе.
И ему нада выдержать всего один залп, могет не упеть испугаться.
Аркебуза средневековья ето же не винтовка 20 века и даже не мушкет нового времени
пока там перезаряжать будут, он ужо будет топтаться
и, кстати, точно такие же аркебузы могут быть у его пехотной поддержки
так шо его не обязательно выставлять в первые ряды, а использовать для прорыва или для закрепления успеха.
те после залпы бегмя бежать на супостата, а там им вообще некогда будет заряжать

кстати, пробивная мощь у аркубуз не очень большая в отличие от мущкетов, можно одеть доспех
к дополнению к деревянной защите вполне себе спасет, если в глазик не попадет ничо)

**lolnoob** · #**379** 08.12.2015, 13:01

Возник вопрос: Вот в МК есть Горо, Шива и прочие четырехрукие здоровяки\чки (один бедный Кинтаро).
Гипотетически, две дополнительные руки сами по себе сильно помогают угнетать двуруких существ (ака люди) вообще и в отдельно взятые исторические периоды?

**Sledge** · #**380** 08.12.2015, 15:27

Cкорее всего нет.
Тут возможно 2 совершенно равноправных варианта.
1)2-рукие составят правящую касту
2)их будут сжигать как слуг дьявола.

Есть даже 3-й. Будут типа вроде карликов. Показывать за деньги в балаганах.
Их возможности будут зависеть напрямую от количества популяции или личных качеств.
Если популяция достаточно большая, то их можно ассоциировать с любым народом. Хоть с евреями, хоть с папуасами.