БЛИЦ-КРИТИКАНСТВО: REBORN!

[Irma Pchelinsky]

Так страда же в самом разгаре, только-только объявили группы для голосования, и все спешно бросились читать. Где уж тут в критиканство успеть =)

[Vasex]

оценка отзывов по первому предложению

Сообщение от Уши_чекиста

В начале рассказа знакомимся с Энни:
К отцу в кабинет попал,
Но, выпустив душу шальную из плена,
Из текста он вмиг пропал.

стих, а значит.. да... во второй строчке уже приносится жертва в угоду ритму. фи
А не лучше бы звучало как-нибудь так: "К отцу в кабинет он попал... Из текста тот мигом пропал..."?
Я не поэт, увы, могу ошибаться. Но если я всё-таки прав, то всё довольно скверно, автор.
Смысл про шальную душу не ясен. Наверное, опять смысловая жертва в угоду рифме и ритму. Автор отзыва, вы ведь подумайте, понятен ли ваш отзыв стороннему человеку, который думает, читать рассказ или нет, о чем рассказ?
Ах да... "Кто рифмует на глаголы - того .............. монголы" XD (недавно услышал, вот и пригодилось)

Сообщение от Уши_чекиста

Мальчик что-то замышляет без ведома отца, по-видимому, втайне.

Интригующе. Страшилка, видимо. Эх, не вижу отзыва. И лишнее, неуверенное уточнение какое-то после первой запятой и до конца предложения.

Сообщение от Уши_чекиста

Санта-Барбара в сказочном антураже: длинно, запутано, куча родственников и ещё актёры по ходу действия меняются.

Вот это уже похоже на отзыв, довольно ёмко и понятно.
Только "Санта-Барбара" ещё не фразеологизм, его стоит кавычить. И, возможно, после "родственников" пропущена запятая.

Сообщение от Уши_чекиста

Темной-тёмной ночью я заглянул в дом знакомого мне жреца смерти.

Э-э-э, не отзыв, а белиберда с потугами на дешёвый юмор.

Сообщение от Уши_чекиста

Доказываемая лемма: «Человек может трепаться бесконечно».

Хорошее, оригинальное, попросту умное начало отзыва. Тезис отражает, видимо, всю суть произведения.
Но, раз всё так хорошо, то, возможно, заготовка. Недоказуемо, конечно, но... Увы.

Сообщение от Уши_чекиста

Язык.

За минимализм плюс, за смысловое наполнение жирный минус.

Сообщение от Уши_чекиста

Рассказ получился интересным.

Не хватает конкретики. Но это уже отзыв, тут не поспоришь. Железно. Вот он, победитель!

[Irma Pchelinsky]

Сообщение от Vasex

"Кто рифмует на глаголы - того .............. монголы"

Заинтриговали. По размеру на место точек просится слово "пользуют", но оно довольно приличное, его бы вы не стали так шифровать. Подозреваю, что там должно стоять какое-то незнакомое мне матерное слово. Или знакомое, но тогда с согласованием времён у афоризма есть некоторые проблемы.

А вообще, вам надо делать свой собственный конкурс отзывов на первые предложения отзывов. По-моему, очень в духе постмодернизма. С ограничением в десять слов, например. Хотя десять - это неспортивно. Пусть будет пять.

Also, "попросту умным" начало отзыва делает слово "лемма"? =)

[Vasex]

Irma Pchelinsky, я думаю, что про монголов и прогуглить можно, если реально заинтриговало вас. Не маленькие вы уже. Точки лепил от балды.
Да, "лемма" попросту умное слово (не попросту глупое же? и не по-сложному глупое... хм, тут надо подумать), и в целом там предложение и суть его, как отзыва, - ничего так. На фоне некоторых.

[Irma Pchelinsky]

Vasex, погуглила и расстроилась - с временами всё ок, но изящества во фразе маловато, конечно. В активный вокабуляр такое брать зазорно, а жаль. Знаю пару людей, которым очень хочется иногда что-нибудь в этом духе сказать =)

[Inquisitor]

Сообщение от Irma Pchelinsky

Vasex, погуглила и расстроилась - с временами всё ок, но изящества во фразе маловато, конечно. В активный вокабуляр такое брать зазорно, а жаль. Знаю пару людей, которым очень хочется иногда что-нибудь в этом духе сказать =)

Я тоже погуглил. Отличная фраза! Ничего против рифм на глаголы не имею, но при случае блесну.

[Vasex]

Только версию со ртом я имел в виду. А то там уже какие-то свежайшие переделки в гугле выдаёт. Уже не такие изящные)

[Ранго]

не надо на будущее проводить в будние дни. Одно дело захватить понедельник или пятницу, но так - перебор.

[Иллария]

Вась, а мне показалось, что это

Мотив сей басни таков - не ходите тёмной-тёмной ночью на киносеанс в дом жреца смерти.

Твоя как раз. За "плаксивых психов" и еще пару характерных, на мой взгляд, оборотов.
Но ты хвалишь отзыв с леммой, а я спросонья его еще даже не поняла: слишком большая плотность умных слов на сто штук. Но раз хвалишь, значит, твой.
Вывод: твои оба. Чтобы можно было по справедливости собственные же отзывы и похвалить, и обругать.

Мне понравился обзор отзывов по первым строкам. И отзыв в стихах. Конда я вижу, как люди легко и непринужденно рифмуют что угодно, хоть полную вигню, я начинаю благоговеть и таять:) так что, похоже, рифмованный - фаворит моего топа.

[Святовит]

Если Вася, как бы находясь не при делах, комментирует комментарии, значит он точно участвует. Так что можно смело искать его отзыв среди тех, что он похвалил )

[Призрак пера]

Каждый участвующий должен как минимум каждый второй не свой отзыв в тройку поставить)

[Vasex]

Иллария, главное, чтобы ты была искренней, а не голосовала в противовес мне :)
Я в этот раз не участвую, жнеца не читал.

[Уши_чекиста]

ну что, еще целых 15 минут можно голосовать за отзывы )

[Уши_чекиста]

ну все, девять. Давайте начинать

[Уши_чекиста]

И, наверное, сразу заканчивать

[Уши_чекиста]

Один из участников - только один! - написал два отзыва. Ай-яй-яй остальным, кто так не сделал.

[Vasex]

Сообщение от Уши_чекиста

Один из участников - только один! - написал два отзыва. Ай-яй-яй остальным, кто так не сделал.

ранго или призрак
дальше

[Уши_чекиста]

Самый неудачливый отзыв

Скрытый текст - какой?:

четвертый
Темной-тёмной ночью я заглянул в дом знакомого мне жреца смерти. И стал свидетелем… голливудского блокбастера! Всё по лекалам. Плаксивые герои-психи, с натянутой мотивацией и поступками на уровне девушки в трешевом ужастике, которая спрашивает у наполовину съеденной подруги в порядке ли она.
Картинка зрелищная. Раз актёры фальшивят – пихай спецэффекты! Золотое правило Святогодерева. Всё вокруг тёмное, мистическое, жуткое, полыхающее огнём и усеянное трупами.
И как опытный режиссёрский ход явно задумывался трёх серийный фильм. Правда финансирование урезали, и пришлось сливать в один, предусмотрительно «зарезав» вторую часть.
Мотив сей басни таков - не ходите тёмной-тёмной ночью на киносеанс в дом жреца смерти.
The End

Скрытый текст - написал:

Святовит. всего два балла. шестое место

[Irma Pchelinsky]

Сообщение от Уши_чекиста

Самый неудачливый отзыв

Не иначе, отзыв Васекса повлиял на умы общественности =)

[Уши_чекиста]

перед ним отзыв №

Скрытый текст - what number?!:

отзыв полный умных слов.
5
Доказываемая лемма: «Человек может трепаться бесконечно».
Методы: применим метод математической индукции для модельной системы (рассказ «Жнец») с четырьмя переменными (персонажами).
Доказательство: Рассмотрим ситуацию (1): во время грозы Энни приходит к Рут. У него мало времени, но герои не торопятся и долго говорят на никак не относящиеся к делу темы. Лемма верна для ситуации (1). Выбор ситуаций n и n+1 обусловлен ограничениями, налагаемыми на нас модельной системой (число знаков). Ситуации (n) и (n+1): разговор в храме (полном разлагающихся тел!) между Райаном и Рут и между Райаном и Кальвином. Нетрудно видеть, что лемма верна для этих ситуаций.
Таким образом, доказываемая лемма верна.

Скрытый текст - за авторством:

Альт-шифт.
Пятое место, пять баллов. Симметрия!