Креатив 17: Марк Оскобин - Вторсырьё

[Евгений Бриз]

Mishka, спасибо за отзывы! Оба. Что ж, если вам рассказы пришлись не по душе, значит, такое мнение имеет право на существование. Дело вкуса, как говорится. Всем не понравишься. Взять любое произведение. Всегда будут те, кому нравится, и те, кому не особо. Вам тоже удачи на конкурсе и в дальнейших начинаниях!

[LANG]

Согласен насчёт Чейза и Гаррисона. Но у Чейза в большинстве вещей нет таких персонажей как ГГ - у него или благородный герой или чОткий подонок, опять же со своими принципами =)
Скарлетт - утилизация это стирание сознания, а что же может быть еще хуже?

[Mishka]

Сообщение от Евгений Бриз

Mishka, спасибо за отзывы! Оба. Что ж, если вам рассказы пришлись не по душе, значит, такое мнение имеет право на существование. Дело вкуса, как говорится. Всем не понравишься. Взять любое произведение. Всегда будут те, кому нравится, и те, кому не особо. Вам тоже удачи на конкурсе и в дальнейших начинаниях!

OKey

[Евгений Бриз]

LANG, ну ту уж на что способна извращённая фантазия палача) Стирание сознания равносильно смертной казни, а что похуже - это эквивалент пытки. Ну, например, пересадка мозга в неполноценное (или полноценное) тело и заключение его в каком-нибудь подпольном притоне. В тексте вскользь упоминалось использование секс-рабынь. На самом деле, если поразмыслить, придумать можно много чего.

[Город Чудес]

Если СЕРЬЕЗНО рассматривать, например, фильмы про Джеймса Бонда, ну или фильмы Тарантино... ну ведь чушь собачья, ешкин кот...
Но ведь это - изначально НЕ серьезные фильмы... это - как приглашение поиграть в какую-то игру.
Чем лично меня порадовал автор этим рассказом? И даже приятно удивил... :-))
Именно "несерьезностью" рассказа. Обычно он старается соблюдать правила твердой НФ... а тут - именно "игровой" рассказ... легкий стеб... Ну ведь и получилось у него!
:-))

[Евгений Бриз]

Город Чудес, именно! Недавно прочитал потрясающий роман Джона Скальци "Краснорубашечники". Если его рассматривать всерьёз, то чтение можно смело бросать после первых же страниц. Нелепость на нелепости, плоские персонажи и тому подобные непростительные для серьёзной космооперы моменты. Но так он изначально-то позиционируется, как стёб над фантастическими сериалами типа "Стар трека". И это в корне меняет дело. Отличный роман в выбранном жанре. Хотя и тут, конечно, на любителя.

[Spata]

При более чем избитой теме сюжет, тем не менее, удался, и весьма удался!
Хороший темп повествования, грамотный язык, вполне себе живой главный герой, в которого веришь, интрига, сбаллансированная композиция – словом, всё на месте, и на выходе – качественно исполненная увлекательная история.
Да, задним числом появляются некоторые вопросы по логике событий, возникают некоторые сомнения касательно тех или иных сюжетных моментов, а то и вовсе мысль об этичности заложенного в фант-доп посыла возникает. Но все эти мысли не появляются во время чтения – и, пожалуй, это главное :)

[Barbara]

Запутанный рассказ о похищении чужих тел, новых технологиях, нелегальных телах и волках в овечьих шкурах
Так и просится на экран.

[isnogood]

Его предупреждали о возможных сложностях.

В первой же строке труднопроизносимое предложение. Это не смертельно, но не очень хорошо для восприятия текста в целом. Первое предложение - оно почти насколько же важное, как и последнее.

и отправился в контору.

контора пишет.
Контора - слово устаревшее. Уместно ли его употребление, если текст не относит нас к временам начала двадцатого века и ранее? Опять же, не сказано, в какую контору герой отправился.

мистер Пиквик

Если это не аллюзия на Ч.Диккенса, то нужно ли называть героя именно так?

по её словам, "ей хотелось

– Ну что ж, прежде я бы хотел знать, вы собираетесь взять тело в аренду или купить его?
– Э…А…Вообще, купить, но…

Вот, сразу картинка не складывается. Даже если предположить, что когда-нибудь пересадка мозга (а это не только головной, но и спинной мозг) станет возможной, это все равно не будет обыденной и дешевой операцией. А тут аренда, которая подразумевает возврат обратно в свое тело. Сомнительно, чтобы выращивание новых тел хотя бы приблизилось по стоимости к подобной операции по пересадке. А поскольку сама операция по пересадке стоит намного дороже тела, есть ли смысл в аренде?

То есть, фантдоп понятен, но удален от реальной медицины на уровне фентези.

Теперь, практически продав тело, он стыдился смотреть себе в глаза.
– Отлично. Пройдёмте к витринам, чтобы вы могли выбрать себе подходящий вариант.

Контора "Оболочка Крозье" относилась к числу второсортных, потому что торговала исключительно б/у телами, в просторечии именуемых вторсырьём. Зачастую среди них значились и украденные. Свои плюсы в том имелись: невысокие цены и возможность конфиденциально совершить сделку.

Юридический аспект никак не учитывается? Тут как минимум два момента. 1) Как идентифицируется личность после пересадки мозга? 2) Краденые тела. Если тело угнали, то на первой же камере оно засветится (и, раз уж технологии шагнули так далеко, информация о нем тут же образуется во всех полицейских участках поблизости).

Ко всему прочему, на нем висели кредиты за дом и БМВ.

Бойтесь скрытой рекламы.

Гарри остановил выбор на черноволосом парне со смуглой кожей и острыми чертами лица.

А чем не устраивает смуглый/смуглокожий брюнет с острыми чертами лица? Короче, а смысл тот же.

вновь купленный костюм.

он этот костюм уже второй раз покупал?

Первые секунды Гарри думал, что его парализовало.
и воздушной походкой сбежал с лестницы.

И все это в течение утренних процедур? В том смысле, что вот так легко паралич сменился легкостью.

завистливые рты

не очень удачный метоним, на мой взгляд. Воображение рисует вовсе не то, что имел в виду автор.

Вход в деловой центр обрамлял автоматический сканер. Всем сменившим оболочки предстояло вручную вводить в терминал пластиковую карточку о пересадке мозга. После чего следовала двухминутная процедура идентификации, проверка документов и присвоение личности новой внешности в базе данных. На всё – не более пяти минут.

Ага, а вот и идентификация. Вопрос только, почему именно на рабочем месте. А если человек не работает? Логичнее было бы, если бы нужно было идти с этой целью в полицию, например.

выражением шокового любопытства

скорее шокированного

Знакомые лица мелькали в пелене сигаретного дыма и светомузыки, но Гарри не спешил делиться с ними своей маленькой тайной. Спрятавшись под новым лицом,

Второе лицо можно заменить на личину, например

Спрятавшись под новым лицом, он ощущал себя человеком-невидимкой. Он отыскал свободный

– Меня зовут Скарлетт, – сказала Богиня. – На всякий случай.
О, случай не всякий, отметил Гарри.
– А мы с тобой…, – он дипломатично замолчал.
– Да. Не зря ведь ты так возбудился, увидев меня.
Гарри заметно повеселел. Пока все складывалось как нельзя лучше.
– Ладно, а что за Мэтью, с которым у тебя встреча?
Скарлетт подошла ближе, почти вплотную.
– Он с нами в деле. Тебе придется вспомнить кое-что интересное.

Значит, у девушки вообще не возникло мысли, что это может быть не ее знакомый? И это при такой распространенности смены оболочек? Да в этом мире, по идее, при встрече знакомые сначала должны друг друга проверять на вшивость, прежде чем такие секреты выбалтывать.

Мы крадём оболочки??

второй вопросительный лишний. Они вообще пишутся либо по-одному, либо по три штуки (крайне редко), а здесь я бы вообще заменил вот на такой знак ?!.

Отдыхающие в норах проспекта компании

фраза-загадка. Что такое норы проспекта?

Если бы не одно обстоятельство – Гарри уже посвятили в криминальные промыслы трио. И вряд ли его так просто отпустят, учитывая это обстоятельство.

Потому ты и работал в Центре два месяца, чтобы влиться в фирму и изучить все лазейки в охранной системе.

А за два месяца новому сотруднику разве доверят все тайны охранной системы?

но в версии 2.0 присутствовал не только дополнительный вагон тестостерона, но и два состава концентрированного авантюризма.

и скрытые воспоминания о подстерегающей опасности. Только что тело кричало об опасности, и вдруг умолкло.

От Гарри не потребовали разве что пукнуть в специальный резервуар.

А это точно требовалось по духу рассказа? Автору видней.

флэш-карту

Ауди-А4, значит, устаревшая, а флэш-накопителями продолжают пользоваться. Ну-ну.

Заходя в незапертый кабинет, он невольно подумал: хорошо, когда запоры случаются по расписанию и в удобное для вас время.

Опять туалетный юмор? Не надо, пожалуйста.

раздвинулся надвое, излив содержащийся внутри раствор. Мэтью ловко подхватил тело, усадил его в салон на заднее сидение и пристегнул ремнём.

Так, ладно. Тело без мозгов в капсуле с раствором - может быть, но без раствора-то тело сдохнет, не успев получить новый мосх!

сразу же покинем город.

Стилистически никак. Покинем - слишком высокий стиль для такой ситуации.

Мэтью что-то фыркнул и, не сбавляя скорости, вошёл в крутой поворот. Через двадцать минут они остановились под заброшенным мостом. Там их уже поджидал чёрный тонированный Мерседес последней модели в окружении трёх фигур. Классические громилы в строгих костюмах.

Уже даже где-то до этого момента ситуация сильно напоминает К.Тарантино "Убить деБилла". Трэш и угар.

Я боялась, что ты догадаешься о нашем с Мэтью плане устранить тебя после дела.

По-моему, это было очевидно с самого начала. Ну, да. Гарри не блещет. А я как читатель предвидел появление настоящего Арни еще с озвучивания гениального плана. И не факт, что это мне плюс, а не интриге минус.

Выходит, он не сбежал, испугавшись дела с похищением, а предусмотрительно рассчитал исход операции.

Гений, блин. А как он мог предвидеть поведение чужого человека в своем теле? Не говоря уже о том, что встреча Гарри с ГМО-теткой была как бы случайной?

Он та ещё скряга.

тот еще скряга

Ведь я придумал её с ходу.

сходу

Итак. Хочу заявить свое категорическое не верю от начала и до конца. Если автор был достаточно крепок с другим своим конкурсным рассказом, то в этом все не так хорошо. Большие провисания в логике, трэшевость (искренне надеюсь, что так было задумано) и общая голливудовость действия не позволяют отнести рассказ к удачным.
Единственное, понравилась концовка со звонком Наде.

[Ordi]

А вот и до ваших рассказов я добралась. Очень легко, динамично, ярко! :)
"Возможные сложности", как и положено по законам жанра, не преминули наступить. Все здесь есть, и "официалы" - "не официалы" - недаром словечко скорее из автомобильного жаргона, чем из нелегального - сразу переводит тело на уровень транспорта, вместилища для духа.
Но тут же, динамично и без напряженных философствований показывает, что в значительной мере тело (гормональный фон, скорость реакции и простая уверенность в себе) - во многом определяет поступки.
"Бытие определяет сознание"? "В здоровом теле здоровый дух" И в эту же копилку многочисленные статистические исследования, доказывающие, что мы более склонные выбирать красивых людей в органы управления, брать их на работу и повышать зарплату.
Интересная тема, и поднята в очень легко доступной форме. Читается на подъеме, "с попкорном", с изрядной долей юмора.
Но диссонанс между содержанием, где новое тело определило новые действия героя, и финальными рассуждениями "тело - не более, чем вторсырье" заставляет понять, что автор не только шутит, но и приглашает немного задуматься. Извечный вопрос, насколько форма определяет содержание?

[Andrey-Chechako]

Читаю второй рассказ автора, и, хоть я и решил во втором туре не делать этого, немного пройдусь по языку (я считаю, что перед конкурсом, и после первого тура авторы могли поправить рассказы- если они не сделали этого, значит я имею право просто-напросто исключать небрежных или считать, что ошибки минусуют конкурсную карму)
Итак:

– Именно так, мистер Пиквик, – кивнул он, не поднимая головы, и проговорил наверняка отрепетированную речь.

"наверняка" - здесь не употребляется. Заранее? Либо: проговорил речь наверняка отрепетированную заранее.

Контора "Оболочка Крозье" относилась к числу второсортных, потому что торговала исключительно б/у телами, в просторечии именуемых вторсырьём. Зачастую среди них значились и украденные. Свои плюсы в том имелись: невысокие цены и возможность конфиденциально совершить сделку. Гарри привлекло первое обстоятельство. Работая офисной крысой в компании по удалению воспоминаний "Пирсон и Пирсон", он зарабатывал достаточно для жизни рядовой офисной крысы, но не более. Ко всему прочему, на нем висели кредиты за дом и

. Но дуракам часто везёт, любил повторять Гарри, рассказывая о свалившемся на его плешивую макушку наследстве от тётушки. Ему досталась часть её сбережений в Лондонском банке. Денег бы с лихвой хватило погасить задолженность за машину и около половины долга за дом.

Если вам не стыдно вставлять дробь, то можно уже и "BMW" написать. Я бы написал "бэу".

Гарри почувствовал прилив лёгкой эйфории в предвкушении кардинальных перемен.

Эйфория была в предвкушении?

– Привет…Гарри, – она застыла с выражением шокового любопытства.

Автор, бутылка с меня за фото с выражением "шокового любопытства"!

– Сходим куда-нибудь? – спросил Гарри к концу рабочего дня. Бренда упаковывала бумаги в папку.
– Почему бы и нет, – ответила она и улыбнулась.

Это или одно предложение, или не должно существовать рядом

На минуту Гарри посетили мысли о высоком. Что есть человек? Мешок костей, мяса и сухожилий? Но их почти так же легко поменять, как и одежду. Тогда, может, последовательный набор воспоминаний? Но они стираются так же просто, как написанный карандашом на бумаге текст. Тогда в чём же заключается наше "я"? Одно Гарри уразумел совершенно точно – любое тело, будь оно неказистым или божественным – не более, чем вторсырьё. Материал. Оболочка. Контейнер. Разница лишь в том, что для кого-то оно становится храмом души, а для кого-то – темницей.
О чём ты думаешь, идиот, осёк себя Пиквик. Займёшься этим на пляжах Лост Парадиза, а сейчас думай лучше о спасении.

Может это юмор? А? А-то как-то, уж совсем печально мне.

Столько раз уже конфликт смены тел и переселения разума поднимался в литературе, что снова поднять эту тему нужно:
либо обладать высочайшим мастерством описателя
либо привнести в эту тему что-то новое.
Здесь - ни того, ни другого.
Из современных возвращений к этой теме:

ГЛИНА

БРИН ДЭВИД
Жанр: Научная фантастика, Фантастика

Создать искусственного "двойника" - вполне обычная практика для далекого будущего. Ими пользуются легально - и нелегально. Их используют в целях бизнеса, личной жизни, политики... а почему бы и нет, если срок жизни "двойника" - жалкие 24 часа?! Частный детектив Альберт Норрис привык, что "двойники" помогают ему в расследованиях... однако на этот раз привычная рутина оборачивается чем-то совсем иным. "Двойники" исчезают один за другим... а те, которые возвращаются, ведут себя очень странно!..

Тоже там есть и "офциалы" и алчные корпорации и переселение душ!

[Евгений Бриз]

Spata, Barbara, Ordi, спасибо за отзывы! Рад, что чтение рассказа принесло больше положительных эмоций, нежели отрицательных. Практика отзывов показывает, что с этим Оскобинским вторсырьём не всё так однозначно) Не обошлось и без злобных критиков)
isnogood, Andrey-Chechako, благодарю за разборы и замечания. Безусловно, кое-что по делу. Но в целом, господа, позволю не согласиться. Особенно с вами, Андрей.
Прежде всего поясню - мне ясно ваше мнение и оно имеет право на существование, как я уже ранее говорил уважаемому Мишке. Вы не верите в написанное, считаете текст соответствующим его названию, идею заезженной, а сюжет шаблонным и наигранным. Для вас рассказ неудачен. Вполне обыденное явление, когда мнения разделяются едва ли не полярно. Кому-то нравится, кому-то нет. И на самом деле, это хорошо.
Что тут ещё сказать? Пример Города Чудес показателен. Есть жанровые вещи. Некоторые произведения изначально не созданы для того, чтобы их препарировали под микроскопом и выискивали бреши в построении. И это ни в коем разе не оправдание где-то допущенным просчётам. Это моё мнение. Когда я начинаю читать детектив или смотреть остросюжетный фильм, я расслабляюсь, а не копаюсь в нелогичностях происходящего (если уж они совсем не глобальные). Я уверен, что Город Чудес и прочие читатели при желании вскрыли бы те же самые проблемы, но к чему всё это?
Но всё равно спасибо за отзывы. Кое-что определённо почерпну из них.
П.С. Глину читал, один из моих любимых романов, кстати. Во-первых, не понял аналогии. Официалы и нелегалы? Да они повсюду. Во-вторых, про переселение душ в рассказе не упоминается ни слова. В-третьих, сравнивать развлекательный рассказ и фактически философский роман, как минимум, некорректно.

[Татьяна Россоньери]

А может, дело в том, что вещь получилась как раз антижанровой? Ведь Людмила Синицына написала вам о "положительном примере" не потому (хочется верить!), что читателю нужен положительный пример, а потому, что в рамках жанра должен действовать герой, делающий выбор, который определит его будущее, чем выразится авторская позиция. Склонится герой на сторону добра - хороший у него будет финал, поведет себя как негодяй - потерпит поражение. Ваш же герой - типичный приспособленец, ни рыба ни мясо. Единственная его заслуга выражается формулой "вор у вора дубинку украл". Только это не жанровый герой - и он жанр разрушает. Можно, конечно, попытаться подбить его под рамки авантюрного боевика, но ведь герой и не плут... Никто и никакой, руководствуется ситуацией, а не характерными чертами, которые возникают по велению автора по ходу дела.
Оттого и возникает отторжение и непонимание цели такого рассказа. Развлечь мог бы жанровый герой, а этот - наталкивает на ненужные для жанра вопросы.

[isnogood]

Сообщение от Евгений Бриз

isnogood, Andrey-Chechako, благодарю за разборы и замечания. Безусловно, кое-что по делу. Но в целом, господа, позволю не согласиться.

Евгений, я все понимаю, но если уж делать рассказ развлекательным, то идти нужно до конца. Ну, да. Как развлекательный он достаточно неплох, хотя некоторые мои замечания все равно остаются в силе.
Но вот именно трэшевости и юмора не хватило для полноценного его восприятия как развлекательного. Получился трэш с серьезным лицом. Тут либо плавки нужно снять, либо крестик.

[Andrey-Chechako]

Сообщение от isnogood

Но вот именно трэшевости и юмора не хватило для полноценного его восприятия как развлекательного. Получился трэш с серьезным лицом. Тут либо плавки нужно снять, либо крестик.

Сообщение от Татьяна Россоньери

Оттого и возникает отторжение и непонимание цели такого рассказа. Развлечь мог бы жанровый герой, а этот - наталкивает на ненужные для жанра вопросы.

ну и язык! Язык!

[isnogood]

Сообщение от Andrey-Chechako

ну и язык! Язык!

и язык тоже. Стилистику тогда надо менять.

[Евгений Бриз]

Татьяна Россоньери, isnogood и Андрей.
Соглашусь с тем, что трэшевости и юмора можно было бы и добавить. Дабы не возникало вопросов по поводу точной научности и профессорской серьёзности.
Положительный пример? Тут, скорее, я бы выбрал вариант с отрицательным примером, которому не надо следовать. ГГ никакой не положительный. Возможно, стоило повесить на него ещё пару-троку трупов.

[Татьяна Россоньери]

Отрицательный пример - и в финале торжествует? В жанровом рассказе?
Когнитивный диссонанс.

[Город Чудес]

Интересная петрушка... смотрю, рассказы, где ГГ - нехороший человек, "редиска", как-то не очень находят понимания у читателя. А то и автору иной раз перепадает - мол, сам такой, если у тебя ГГ - гриб-поганка...
А вот у Чехова есть рассказ "Драма на охоте". Интересно, сколько любовниц сам Чехов собственноручно ножичком почикал?
Проблема в том, что мы живем среди разных людей... Иной раз жизнь с такими подонками сталкивала... что самому такой типажик и в голову не пришел бы.
И мне кажется тут у автора - очень колоритный ГГ... и ведь даже мерзавцем не назовешь. Но если само в руки богатство плывет... чо ж тогда не ухватить?!

[Татьяна Россоньери]

Чехов не писал жанровых рассказов - вот в чем фишка.