Бить или не бить, или обсуждение конкурса (декабрь 2014 - май 2015)

[Mike The]

Сообщение от Альт Шифт

Блин. Как жаль, что нет номинации "лучший ворчун конкурса". Такая конкуренция была бы =)

Хрен вам, я вне конкуренции :)

А вообще по поводу второго тура и числа рассказов, вы бы в тех-ветку чтоли ходили. Так понимаю, орги принципиально игнорят внетемный флуд. И прально делают.

А вообще обычно из каждой номинации 3 первых во второй тур. Итого 9 + 1 юмор из группы. 8 групп - 80 рассказов. Но это в идеале, а по факту получится около 70-75-ти, ибо пересечения и кто-нибудь снимется/забудет проголосовать.

А вообще три тура обещали

[Vasex]

Сообщение от Mike The

Но это в идеале, а по факту получится около 70-75-ти, ибо пересечения и кто-нибудь снимется/забудет проголосовать.

думаю, таких будет значительно больше, если с отзывами не схалявят

[Призрак пера]

Ну, знаете, такое ощущение, что вы никогда спортом не занимались. Спортсмены разогреваются перед, а затем уже тренируются и так далее. Далее отдыхают и далее тренируются. Вы, видимо, клерк, от девяти до пяти. Клеркуйте.
...
Насчет "бежала 3 дня" знаком с этим, это весь ваш юмор?

Диагностика и рекомендации по трем строчкам и аватару - это забавно))

[Mike The]

Сообщение от Mishka

Вообще-то зреет праведный гнев. У меня репутация честного и неподкупного человека, а мне приходится пихать в топ пихать черт знает что, да еще и обосновывать это. Кто ж мне после этого поверит даже в мелочи?
Не лучше ли прочерки ставить в графах, если нет подходящего текста? Этот конкурс я еще как-то осилю, но со следующим при таких же условиях - уж увольте.

Почувствуй себя редактором Мира Фантастики модного журнала :) Две телеги навоза, из которых нужно состряпать. И прочерки на страницах не поставишь :)

[Mishka]

Все ж осознаю, только ворчанием и спасаюсь. Единственно не понял, зачем нужно 2 телеги навоза?

[Mike The]

Тут надо бы пошутить, но две... какие уж шуточки.

[Призрак пера]

Кстати, о спорте... Там ведь медаль получает не тот, кто бежал дистанцию быстро, а тот, кто пробежал ее быстрее остальных, и только, даже если он полз, как черепаха, а другие были улитками. Известен случай, когда Олимпийским чемпионом по шорт-треку стал австралиец Стивен Брэдбери, который бежал последним, но все его соперники упали (легко гуглится). Так и тут, что касается конкурсной, соревновательной части. Топовый рассказ - тот, кто лучше остальных, какой бы ни была его общая оценка (воздержусь от личной оценки уровня, это неважно).
Так что не нужно кривить душой и хвалить то, что не нравится. О вкусах не спорят ведь. Я думаю, если честно и внятно сформулировать, почему этот рассказ менее плох, по вашей оценке (или почему остальные еще хуже) - топ будет принят...

[Mike The]

Прально, я сейчас плохому научу, но пару раз так и писал в обосновании: "все остальные ещё хуже, а тут хоть..." и несколько слов, чтобы судьи поняли, что я действительно прочитал работу. Кстати, отзывы наполовину ради последнего и сделаны - чтобы просто так от балды не голосовали.

[Vasex]

Призрак пера, вы сейчас описали математическую сторону системы голосования. Как и в спорте, тут побеждает тот, у кого больше очков. Больше ничего общего со спортом :)

[Mishka]

Ладно, Майк, вы человек добрый, ножет подскажете, куда здесь можно выложить немножко текста, чтобы народ побил или погладил, а то я здесь новенький, почти ничего не знаю, оттого и неприкаян и зол на всех, да пиши к прочему, не соблюдая некоторых правил, придуманных против писателей, а именно препинания. другие штучки-дрючки, отчего огромная страна перестала не только писать, но и читать, а ждет еще и страшный литературный апокалипсис, что заметен в странах западных, когда человек не может вместе две или три буквы, это ужас. Это гораздо страшнее словесного поноса.

[Vasex]

Mishka, теоретически сюда.

[Mike The]

Mishka
Просто так выложить можно тут.
http://forum.mirf.ru/showthread.php?...14#post1936814

Васекс опередил :)

Но отзывов там можно вообще не дождаться. Так что лучше всего выкладываться в контексте конкурса. Голосующая группа всё равно будет читать. А у кого промолчать терпения не хватит - выплеснет в теме всё что наболит :)
Опять же - Круговая порука.

[Mishka]

Выплеснул на вас своих демонов.
А если серьезно, где можно выложить свои тексты.
Насчет публикаций, я в Дании обиваю пороги, здесь и реальнее, и денежнее.

[Mishka]

Спасибо, Васекс и Майк, загляну, выложусь, Вы настоящие друзья :-)

[Призрак пера]

Vasex
Хотя не я первый заговорил о спорте - но выставление топа и есть обязательная математическая сторона. Ну и, возможно, эти рассуждения помогут решить моральную дилемму - как ставить в топ то, что не очень нравится и обосновывать, не поступаясь честностью. Если так - буду рад.
Если нет - что ж...

[Mike The]

Mishka
Кстати, Креатив тут не одинок. Есть параллельный раздел:
http://forum.mirf.ru/forumdisplay.php?f=77
Правда, там сейчас переходный период и всего одна тема, но, так понимаю, очередные "Ужастики" собираются.

[Mishka]

Пока не понял, покопаюсь :-)

[Vasex]

Сообщение от Mike The

так понимаю, очередные "Ужастики" собираются

да. на днях прием работ откроется. скорее всего, в понедельник

[Ливингстон]

Пользуясь затишьем, задам свой вопрос, вызванный тем обстоятельством, что к некоторым рассказам написано много комментариев, тогда как к другим ни одного.

По какому принципу читатели выбирают произведения для обсуждения? По известности автора, по интригующему названию или пишут только, если в рассказе им что-то очень не понравилось?

[Gourmand]

Сообщение от Ливингстон

Пользуясь затишьем, задам свой вопрос, вызванный тем обстоятельством, что к некоторым рассказам написано много комментариев, тогда как к другим ни одного.

По какому принципу читатели выбирают произведения для обсуждения? По известности автора, по интригующему названию или пишут только, если в рассказе им что-то очень не понравилось?

Да тут месяц с лишним люди тренировались отзывы писать. Собирались кучкой и давай строчить отзывы друг на друга. "Рука руку моет" назывался коллоквиум.