Звук 21-гo века

[Villain]

GAN, группы, появившиеся 30-40 лет назад никак не могут считаться современными. Про "битлов, куин и пристов" будут пояснения? Или комментарии к приведенным примерам? Что-нибубдь про постмодернизм в современной музыке?

Советую переслушать классический хард-рок, и увидите там столько стилей и их смешений

Хард-рок - один из самых простых и консервативных стилей в рок-музыке.

Взять рок просто: одна "Стена" - собрание почти всех стилей, которые тогда использовали в роке.

Найди мне цойль в "Стене"? Или панк? Быть может, джаз-рок?

Ходы музыкальные, гармонии, принцип игры и т. д. пошли от пёплов и цеппелинов, которые, в свою очередь, заимствовали у темнокожих блюзменов. Поэтому влияние отрицать бессмысленно.

Спасибо, кэп! Внимание, вопрос: как это относится к предмету разговора?

[GAN]

Я уже объяснил, читай внимательнее.

Ну, если для тебя современное только вчера и сегодня...

[Villain]

GAN, ты ничего не объяснил, у тебя даже троллить плохо получается. Повторяю, найди мне влияние битлов и иже с ними в современном блэке, думе, авант-проге, панке, маткоре и т.д.? Прокомментируй приведенные примеры.

современное только вчера и сегодня

"современное" - это сейчас.

[GAN]

Во-первых, я не троллю. Когда я буду троллить, ты почувствуешь. :)

Во-вторых, я из-под палки ничего писать не буду. :)

В-третьих, перечитай мои посты, плз.

В-четвёртых, "Из Зэр Энибади Аут Зэр" - джаз-рок. А панк как таковой не является частью рока.

Тут я утомился писать/спорить.

[Baldwin]

Сообщение от GAN

Новые альбомы = современная музыка. + миллионы поклонников. Да и 30-40 лет - не срок для настоящей музыки.

Новые альбомы = новая музыка. Не современная. Почувствуй разницу.

[GAN]

Baldwin, поговори об этом с хипами, например, которые снимали собственное звучание 70-х. ;) Это что касается звучания. А вообще про новые произведения я говорил уже Виллэйну. Вы вообще читаете мои посты или так? :)

о_О Есть рок. Есть панк. А есть панк-рок. Такшта-а-а...

[Villain]

GAN,

про новые произведения я говорил уже Виллэйну

Где/что? Приведи простой пример: популярная/продаваемая современная группа/исполнитель, лучше несколько, а там поглядим насколько они являются "постмодерном" или же копируют битлов.

Есть панк. А есть панк-рок

Это синонимы. Ваш К.О.

[GAN]

Кэп, ты не прав. :)

А давай сделаем наоборот: ты приведи, а я тобой покомандую. Ы? :)) Нехорошо так вести диалог, если мы не просто побазарить пришли. ;)

[Villain]

GAN, обоснуй неправоту? Sex Pistols, G.B.H., Ramones, Misfits - какой жанр?

А давай сделаем наоборот: ты приведи

Пост #40 повтыкай внимательно.

Нехорошо так вести диалог

Как ты?

[Vollmond]

Звук 21го века - автотюн. Шо уэст балуется, шо бликса баргельд

[Грендель]

GAN, чувак, если для тебя "новые альбомы хип и перпл" это современная музыка, то ты просто болен. "Есть панк и панк-рок" это вообще вышка, напомнило мне обрыганские разговоры в интернетах и жизни году в 08, про такие удивительные и музыкальные стили стили и субкультуры как "эмо-панк" и "эмо-ска", и в целом повеяло духом старого-доброго говнарства и торбами с Цоем, господипрости. Реально, ты просто расписался в нулевой музыкальной эрудиции и попытке компенсировать ее отсутствие черт знает чем.

[Robin Pack]

Господа, умерьте пыл.

Панк-рок — то же, что «просто» панк в музыке. Хотя мне больше нравится, когда первым словом обозначают саму музыку, а вторым — её эстетику и субкультуру.

К звучанию будущего они особого отношения не имеют. Разве что музыкальная мода опять пойдёт ходить кругами и возникнет бум групп, играющих в духе 70-х.

[GAN]

Миль пардон, если был неправ.

Мне казалось, что панк-рок - это, допустим, Айдол и "Оффспринг", потому что недостаточно жёсткие, "мусорные" и более коммерческие. А вот "Пистолз" уже ближе к просто панку.

История всё время ходит кругами. :) Так что не исключено, особенно учитывая, какую активность развили прежде вроде остановившиеся группы. И если не они возглавят движение, то они могут его зародить. Вполне. Почему нет? "Всё новое..." Опять же феномен Кафки можно вспомнить как пример.

[Waterplz]

Грендель, так может ты с высоты своей музыкальной эрудиции скажешь нам что за зверь такой, звук 21-го века?

Я не интересуюсь музыкой, но у меня сложилось впечатление, что ничего нового нет с середины/конца 90ых.

[Don't Eat It]

то они могут его зародить.

Какое движение могут сейчас зародить Пинк Флойд или Дип Перпл, если они, грубгря, нашли свой денежный звук сто лет назад и неплохо живут на нем до сих пор, рубя бабосы с престарелых фанатов?

И да. Музыка -- это не только РОК!!!!1

А РОК!!!!11 -- это не только Пинк Флойд.

Опять же феномен Кафки можно вспомнить как пример.

Как пример чего?

звук 21-го века?

Вы говорите так, как будто вся музыка сейчас на одном каком-то звуке. Лол. Звук чего? Джаза? Рока? Электронной музыки?

И почему звук "21-го века"? Не слишком ли широко? Может, кто-нибудь мне назовет звук 20ого века?

[Грендель]

Waterplz, 21й век кончится - тогда и скажу. А вообще это просто глупо - как вы вообще определяете что можно называть звуком века, а шо нет? по популярности среди народных масс?

[GAN]

Дон-т, ну, я это понимаю. :) Но феномен Кафки на то и феномен Кафки, чтобы, может, найти отражение где-нибудь ещё - это его не отрицает. Посмотрим. :) Андеграундное движение благодаря монстрам от харда до сих пор живёт и цветёт. А с саундом "старые" любят экспериментировать: не всегда и не полностью, может, но - любят.

Я потому и сказал, что саунд XXI - это эклектика. :)) Которую тов. Ленин почему-то называл признаком бездарности.

[Don't Eat It]

Как пример чего?

Но феномен Кафки на то и феномен Кафки, чтобы, может, найти отражение где-нибудь ещё - это его не отрицает

Я вообще плохо тебя понимаю. Что такое феномен Кафки и почему ты приплел его сюда?

Андеграундное движение благодаря монстрам от харда до сих пор живёт и цветёт.

Если это шутка, то не смешная. Если троллинг, то унылый.

А с саундом "старые" любят экспериментировать: не всегда и не полностью, может, но - любят.

Хоть один пример "эксперимента".

[GAN]

Мы на экзамене, да? :)))
Тогда я отвечу, как вы: погуглите.

[Don't Eat It]

погуглите.

Я читал самого Кафку. Я читал Беньямина, Батая, Бланшо и еще черти кого, кто писал про Кафку. Я не понимаю, при чем тут Кафка в том числе и потому, что в принципе мало тебя понимаю. Ты можешь обяснить что-то тупым нам вместо того, чтобы уходить от ответа и отправлять в гугол? Докажи нам, что это не умственная импотенция и / или подобие азазаза затралил лалку, а просто мы тупые и не сечем.

Мы на экзамене, да? :)))

Мы в треде, в которой ты двинул пару странных тезисов и не хочешь их обосновывать.