|  | 
 
| 
 | ||||
| 
			
			Тань, специально для тебя: Скрытый текст - красотисча:   
				__________________ ...самый критичный момент в любом убийстве — уборка трупа. Потому священники и не советуют убивать. Симоне Симонини Здесь кое-что есть | 
| 
 | ||||
| 
			
			Эх... почему одни выкладывают в сеть свои величайшие творения и считают каждую буковку гениальной... а  я тем временем в который раз переписываю одно и то же, редактирую до посинения, понимаю, что это лажа - и впадаю в депрессию, а потом заново... и заново... Вот я балда! Надо написать как попало, не задумываясь над смыслом и уж подавно над идеей, и явить ЭТО миру, а потом кусать тех, кто посмеет что-то вякнуть! (((
		 | 
| 
 | ||||
| 
			
			Я не уверена, что до издания дойдет.  Я хочу сделать вещь, которую будет не стыдно показать некоторым моим знакомым и однофорумчанам. Пишу вот и думаю... что в данном виде Демьяну я б ни за что не дала это прочитать. И даже мужу не показываю. Пока что решилась одному человеку засветить, потом - или в стол, или крепко править... | 
| 
 | |||
| 
			
			Хорошие вещи могут быть не совершенны. Это придаёт им жизненность, реалистичность. Да и чего зря сам себя изводить? Пусть лучше изводят критики, хе. Больше пользы. По-крайней мере, недостатки сразу определятся и останется только решить, что оставить, а что нет.
		 
				__________________ Учитель логики не расстроился, когда его друг утонул. Он не умел плавать, вот и утонул. Все логично | 
| 
 | ||||
| Цитата: 
 Эээх, когда там уже конкурс синопсисов? Вот меня что сейчас интересует ) Мне нужен стимул, чтобы сделать следующий шаг. | 
| 
 | |||
| 
			
			Глупость какая. Вот Сэлинджер - на что мастер был, а много ли написал? Дрожал, боялся писать, а вдруг хуже выйдет, чем "Над пропастью"... Так и поломался в итоге. это чего ещё за ужасы? Мне ещё жарче стало, будто бы снова в школу попал и вызвали к доске, а я, сами понимаете, не учил. А... наверное, с Креатива в инреале? Вот уж точно, мне там было бы неуютно как Сэлинджеру перед чистым листком. 
				__________________ Учитель логики не расстроился, когда его друг утонул. Он не умел плавать, вот и утонул. Все логично Последний раз редактировалось Ранго; 16.08.2014 в 19:58. | 
| 
 | ||||
| Цитата: 
 А сейчас как-то успокоилась. Деньги какие-никакие я зарабатываю, пишу что хочу и в свое удовольствие, и цель - написать что-то достаточно добротное. Пока мне большего не надо. И нет беспокойства, что больше ничего не напишу - потому что писучесть никуда не денется. Но вот УГ всякого за этот период я накатала - будь здоров. Хошь, по секрету скину то, что я считала гениальным всего каких-то восемь лет назад? Ты меня, потом, скорее всего, вовсе уважать перестанешь ) Цитата: 
   | 
| 
 | |||
| 
			
			Ранго,  Цитата: 
 Цитата: 
 | 
| 
 | |||
| 
			
			Количество перерастает в качество. Работа рано или поздно даёт результаты.  Это как с фильмами. Каждый год выходит 15 отличных фильмов. А сколько всего выпускает мировой кинематограф? Тысячи. И выпускают шлак не только какие-нибудь недоучки, вроде наших мэтров современной комедии, но и профессионалы, вроде О. Стоуна. Просто надо свыкнуться с этим. Не знаю, может, у тебя хороший внутренний детектор. Или даже слишком хороший. У меня детектора вообще нет. Сегодня я автор Первого пешехода или Слава, Роду, а завтра будет Зеркало мира. Для себя решил давно, просто ставить вопросы: - искренно ли написал? - выложился на все сто? - волнует ли меня тема? И если да, то чего зря мучиться. Седой, ну, я не готов обсуждать правдивость замечаний лично к тебе. Но мне иногда не верили, это да. Например, написал, что на юге саманные дома обивают железом. И знаешь, что? Главный вопрос - глупость какая, это же нелогично. Зачем обивать дома железом? А так обычно недоверие к автору происходит из-за слабости в описаниях. Если не аргументируешь в тексте, не объясняешь причины, то почему читатель должен этому верить? Ты же не репортёр ОРТ, да? 
				__________________ Учитель логики не расстроился, когда его друг утонул. Он не умел плавать, вот и утонул. Все логично Последний раз редактировалось Ранго; 16.08.2014 в 20:26. | 
| 
 | |||
| 
			
			В сериале Вавилон-5 есть сцена, где духовного лидера целой планеты и одновременно организатора сопротивления, пытает инквизитор. Он задаёт один и тот же вопрос: - Кто ты? И на неправильные ответы бьёт чем-то напоминающим ток. Вот и всё, что мне приходит на ум в ответ. Эта картинка. Инопланетная девушка умирает от боли, но до последнего говорит, что избранная. 
				__________________ Учитель логики не расстроился, когда его друг утонул. Он не умел плавать, вот и утонул. Все логично | 
| 
 | 
 | 
|  Похожие темы | ||||
| Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение | 
| Свои произведения: кто готов дать почитать и выслушать критику? (Архив 2) | Jur | Творческий архив | 3202 | 13.09.2012 21:14 |