Креатив 16: Фотино & Currie - Пожалуйста, зовите меня Кэрри

[e_allard]

Сообщение от Anger Builder

e_allard
Да я вообще редко, что понимаю, пока мне не растолкуют компетентные люди, что они имели в виду, когда написали то, что я прочитал.

Вот и я тоже.

Судя, по-вашему, комментарию вы завели дела: на автора, как автора рассказа без фантастического города в конкурсе, где темой является фантастический город; и меня, как критика с дисфункцией восприятия прочитанного. Ужос! Я теперь даже и не знаю, стоит ли читать что-то вообще, не то, что комментировать…

Какой вы однако пугливый. Рассказ хорошо написан, но тема спорная. Разве плохо, что я про нее спрашиваю критиков, которые остались в восторге?
Ну хорошо, я больше не буду спрашивать. Подумал, что может кто реально мне расскажет, о чем же этот рассказ.

Нет, так нет. А с чего вы взяли, что Джон реален? Повествование ведётся от лица Кэрри, а Джон, только что-то делает или не делает, как хочет того Кэрри.

Если честно. Я вообще ничего в этом рассказе не понял, хотя читал четыре раза.
Комменты в теме мне дали возможность хоть немного разобраться.

[Currie]

Привет! Спасибо всем кто оставил хорошие и не очень хорошие отзывы.

Говорят, правильно написанный текст не нуждается в разъяснениях. Пожалуй, так и есть. Очень приятно, что читатели все сами нашли и объяснили. Трудно выразить смысл лучше и подробнее чем здесь:

Сообщение от Reistlin

"История о его жизни, о депрессии и подсознательном желании жить, желании не сдаваться, даже когда всё вокруг опостыло. И в то же время это история проблем всего общества. В этом плане, это отличная социальная фантастика. Кстати, это именно фантастика. Кэрри выступает антагонистом депрессии Джона. При этом есть однозначные намеки на то, что девушка вполне может быть не плодом воображения автора. Это своего рода сущность из паралельной реальности"

и конечно здорово, что читателям удалось найти и сюжет пусть даже

Сообщение от Anger Builder

вооружившись секретными данными NASA по компоновке рассказов

Обнаруженный сюжет не совсем такой каким задумывался, но довольно к тому близок.


Остальное, это просто размышления...

Сообщение от Валерий Софин

АФИГЕТЬ!
Без разницы, где завязка и какова развязка. Рассказ для меня - единое целое, милое и дорогое.
Автор, я в восхищении!

Спаасибо

Сообщение от Шымак

Состояние Джона, его мысли -они понятны каждому второму человеку старше 16 и младше 45.

Интересная мысль. Значит кто не понял, они скорее всего за пределами диапазона?

Сообщение от Шымак

Кстати, имя ведь не случайно взято именно такое?

Конечно, Currie это не случайно. Currie это и Cure(лекарство) и Care(забота) и даже Curiosity (любопытство). И еще кое-что...

Сообщение от Шымак

И тут у меня возникает мысль: ведь Керри - не спасение Джона и миллионов ему подобных. Она - их личный ад. Эпитома человеческой драмы, раковая опухоль современности.

Хороший вопрос. Кэрри это хорошо или Кэрри это плохо? Кто знает...

Сообщение от Люся Федорова

Очевидно, что автор столкнулся в реальной жизни с этими печальными проявлениями надрыва тонкой человеческой психики

Конечно. Написать хорошо о том, чего не знаешь, невозможно...

Сообщение от Люся Федорова

Будем надеяться, что к следующему рассказу настроение автора и его ГГ будет заметно веселее...

Будем


Ну а на счет темы... Раз организаторы тему увидели, значит она есть. Без города это был бы совсем другой рассказ.

Сообщение от e_allard

"Начитанность выражается в списанных из википедии диагнозов психических болезней? Рассуждения Кэрри я воспринимаю на уровне подростка. Медицинские термины она произносит без понимания их".

"Это отмазка, когда автор сам не понимает, о чем писал"

Кэрри учится. Но учится быстро. Вначале понимает мало. В конце понимает все. А так... наверное не стоит бросаться словами о том, кто и чего не понимает, если нечем эти слова подкрепить. Зато, усилия ваши по переписыванию рассказа мне понравились. Чувствуете, что получилось нечто совсем другое?

[e_allard]

Сообщение от Currie

Кэрри учится. Но учится быстро. Вначале понимает мало. В конце понимает все. А так... наверное не стоит бросаться словами о том, кто и чего не понимает, если нечем эти слова подкрепить. Зато, усилия ваши по переписыванию рассказа мне понравились.

Я словами не бросаюсь. Кто ясно мыслит, тот ясно излагает. Читатели могут высказывать свои мысли о сюжете, но сюжет должен быть ясным в изложении. Он должен быть ясным и с точки зрения композиции, и с точки зрения темы конкурса.
Сюжет может быть многослойным, и каждый в нем может найти что-то свое. Но сюжет должен быть целостным, и не должен напоминать второпях записанный поток мыслей.

Чувствуете, что получилось нечто совсем другое?

Я вижу только одно: фразы о городе введены искусственно и не играют ни на сюжет, ни на атмосферу.

Интересная мысль. Значит кто не понял, они скорее всего за пределами диапазона?

Мне 47, я многократно встречался с "надрывами человеческой психики" и "глубокомысленные" фразы из рассказа мне показались довольно поверхностными.

Ну а на счет темы... Раз организаторы тему увидели, значит она есть. Без города это был бы совсем другой рассказ.

Преноминацию рассказ преодолел с громадным трудом. Просто его протащили через открывшуюся узкую щель. Автор хотел лишь показать свою заготовку, а вдруг пройдет. С первого раза не прошло. Автор решил приделать пятую ногу к собаке и с трудом барьер переполз.

Говорят, правильно написанный текст не нуждается в разъяснениях. Пожалуй, так и есть. Очень приятно, что читатели все сами нашли и объяснили. Трудно выразить смысл лучше и подробнее чем здесь:

Объяснили? Или высказали робкие догадки о мутном сюжете, который никто толком не понял?

Цитата:

Обнаруженный сюжет не совсем такой каким задумывался, но довольно к тому близок.

Да, если бы то, о чем написал Reistlin, было бы в рассказе, то было бы замечательно. Увы, в рассказе я этого не увидел.

История о его жизни, о депрессии и подсознательном желании жить, желании не сдаваться, даже когда всё вокруг опостыло.

Мне очень нравятся люди сильные, которые не сдаются перед самыми тяжелыми обстоятельствами. В рассказе же показан рефлексующий неудачник. Вялый, плывущий по течению. Попавший в сети к некому существу, которое выражается, как подросток.

ЗЫ Но я так понимаю, критические замечания вам даром не нужны. Вы давно знаете, как писать и что. Безусловно, стиль вашего рассказа выше всяких похвал. Но это единственное хорошее, что я смог отметить. Все остальное: композиция, продуманность сюжета, персонажи все хромает.

[griphon]

Люся Федерова

Ключевые слова, отражающие внутреннее мировоззрение ГГ (а возможно и автора) "я боюсь. Как будто радость привлекает беду".Такие слова придумать невозможно. Это крик души и плод долгих страданий.

Да, слова сильные, и, читая их, я сразу вспомнила классика:

За каждый светлый день иль сладкое мгновенье
Слезами и тоской заплатишь ты судьбе.
Мне грустно... потому что весело тебе.
Лермонтов "Отчего".

Так что, подобные мысли часто витают в голове у людей. И чем старше человек, тем настойчивее ощущение, что смех и радость даром не проходят.
Еще древние греки считали, что боги завидуют человеческому счастью, а некоторые индейские племена прячут радость за маской равнодушия. И никогда не смеются, чтоб беды не накликать...

e_allard
Автор явно не собирается объяснять идеи своего текста... И естественно рад только положительным отзывам

Скрытый текст - мысли о говорящей собаке Керри...:

У города, пусть он идет задником, должны быть фантастические элементы. А здесь я не вижу никаких элементов. Может быть, их кто-то видит? Я - нет. Или я что-то не понимаю?

Если принять текст, как рассказ о раздвоении личности, то да. Никакой фантастики, и город так себе, притянут за уши.
Если принять, что Керри - реальна, а не галлюцинация, то появляется фантастика.
Я тоже указала автору, что не мешало бы добавить конкретики по поводу Керри. Кто она такая все-таки? Ибо я больше склоняюсь в пользу шизоидности главгера, чем материализации его "второго я". Поток сознания хорош, но не дает никакого пояснения по поводу происходящего. Буквально одного предложения хватило бы, чтоб все разъяснить.
Как у Люси Федеровой: врач тоже услышал, что кот говорит.... :)
Вот и здесь, добавить что-то типа: "Вчера мы пошли в магазин, и я сама открыла двери."
И вопросы бы отпали.

Пока же автор не отписывается, а читатели имеют право понимать, как им вздумается. Я например думала, что Керри - собака. Все указывало на это. ее восторг своим хозяином и некая детскость мыслей. Затем, когда она "повзрослела", я пришла к выводу, что Кэрри - плод расщепления личности. Побег в детскость самого главгера, где он может восторгаться самим собой "какой я реально умный".

Если с фантэлементом, то бишь Керри - можно разобраться (не поленился бы автор прояснить свою точку зрения), то с городом - беда.
Ибо город обычный, и на мой взгляд, не является сюжетообразующим в этом рассказе.
НО! Как мне объясняли в техветке, города достаточно как описания.
Чувствую себя безнадежной в этом вопросе, ибо ожидала, что конкурс "Город Чудес" завалит нас сказочными и фантастическими городами, поражающими воображение.
Пока же у нас конкурс на тему "Влияние городской среды обитания на сознание человека". И, сходя из сюжетов большей половины рассказов, влияние города на человека выражается в депрессии, суицидальных наклонностях и расцеплениях личности.

[e_allard]

Сообщение от griphon

e_allard
Автор явно не собирается объяснять идеи своего текста... И естественно рад только положительным отзывам

Скрытый текст - мысли о говорящей собаке Керри...:

Если принять текст, как рассказ о раздвоении личности, то да. Никакой фантастики, и город так себе, притянут за уши.
Если принять, что Керри - реальна, а не галлюцинация, то появляется фантастика.
Я тоже указала автору, что не мешало бы добавить конкретики по поводу Керри. Кто она такая все-таки? Ибо я больше склоняюсь в пользу шизоидности главгера, чем материализации его "второго я". Поток сознания хорош, но не дает никакого пояснения по поводу происходящего. Буквально одного предложения хватило бы, чтоб все разъяснить.
Как у Люси Федеровой: врач тоже услышал, что кот говорит.... :)
Вот и здесь, добавить что-то типа: "Вчера мы пошли в магазин, и я сама открыла двери."
И вопросы бы отпали.

Пока же автор не отписывается, а читатели имеют право понимать, как им вздумается. Я например думала, что Керри - собака. Все указывало на это. ее восторг своим хозяином и некая детскость мыслей. Затем, когда она "повзрослела", я пришла к выводу, что Кэрри - плод расщепления личности. Побег в детскость самого главгера, где он может восторгаться самим собой "какой я реально умный".

Если с фантэлементом, то бишь Керри - можно разобраться (не поленился бы автор прояснить свою точку зрения), то с городом - беда.
Ибо город обычный, и на мой взгляд, не является сюжетообразующим в этом рассказе.
НО! Как мне объясняли в техветке, города достаточно как описания.
Чувствую себя безнадежной в этом вопросе, ибо ожидала, что конкурс "Город Чудес" завалит нас сказочными и фантастическими городами, поражающими воображение.
Пока же у нас конкурс на тему "Влияние городской среды обитания на сознание человека". И, сходя из сюжетов большей половины рассказов, влияние города на человека выражается в депрессии, суицидальных наклонностях и расцеплениях личности.

Мы с вами мыслим в одном направлении. Я тоже ожидал, что на конкурсе будет множество историй именно о городах. Это такая благодатная тема.
И против этого рассказа я ничего не имею. В глубине души я надеялся, что автор прояснит ситуацию с рассказом, но все-таки понимал, что делать ему это не выгодно. Авторы таких рассказов никогда ничего не объясняют.

[Таира]

Круговая порука №5

Добрый день, автор! Не могу определить свое отношение к Вашему рассказу. Выполнен он профессионально - угадывается почерк мастера, к стилю никаких замечаний, читается с интересом. Рассказ печален, лиричен, - не рассказ, а поэма одиночества.

Судя по отзывам, признаки депрессии, четко обозначенные в тексте, знакомы большинству читающих, тема болезни волнует и остается злободневной. Не удивительно. Публика мыслящая - самый благодатный материал для всевозможных расстройств психики. Что поделать - кому много дано, с того много и спросится.

Доказательство, что для человека в подобном состоянии мир -дерьмо выглядит очень убедительно, описано здорово.

Кроме того, я еще никогда не слышала такого очаровательного доказательства того, что мир дерьмо.Доказательство развертывается на полчаса. По структуре оно идеально — исключены все возможности к возражению. Поэтому я не возражаю. И потом он в чем-то он прав. А если вы сомневаетесь, само существование меня уже говорит о многом. Наконец, Джон заканчивает свое построение выводом о том, что делать ничего не надо, ибо все бессмысленно. А значит надо сейчас лечь и лежать, смотря в потолок.

Узнаваемая. яркая картина безысходности. И на ее фоне - образ Карри, как луч света. Неважно, мечта ли это Джона, продукт ли расщепленного сознания, мне нравится представлять ее сущностью, пусть выделившейся из подсознания, но вполне одушевленной и вдохновляющей. Образ нежный, милый, трогательный. "Белый антитезис, обнуляющий страдания". По сути именно Карри придает рассказу очарование, именно ее попытки вытащить Джона из депрессии привлекают внимание читателя. Если она - всего лишь болезненная продукция мозга, то слава мозгу, который ее создал, значит все-таки не хочется его носителю мириться с мыслью, что мир - дерьмо.


Темы города мне не хватило. Город здесь появляется только для того, чтобы предъявить ему претензии. Город должен приходить на помощь тем, от кого отвернулись люди, а он не спешит. Но точно так же Джон предъявляет претензии и к врачам с "лажовыми диагнозами-помойками", и к людям, которые не желают вступать в идеальные отношения.
Должна сказать, что Джон никакого сочувствия у меня не вызывает.

Депрессия по своему привлекает. Тонкие грани боли преломляют душевный свет подобно алмазу.

Красиво сказано. И в какой-то степени объясняет, почему Джону так нравится лелеять свое уныние. Но дело даже не в этом. Вся проблема в том, что Джон жаждет внимания, признания, любви, но... не от себя, а только по направлению к себе.

Верил в доверие с детства. Знаешь, так много в книгах написано о верности, поддержке... А оказалось, людей меняют на что угодно. На должности. На возможность уехать заграницу. Вообще просто так. Оказалось, за минуту счастья надо платить годом мучений.

Джона бросают, предают, не лечат, не спасают, не любят. Он что, этот Джон, из пластилина сделан? Он сам пытался когда-нибудь быть не объектом любви, а субъектом, любовь несущим? Он и сейчас, когда рядом замечательная, идеальная подруга, больше всего ценит в ней то, что она его не бросит.

Но есть причины надеяться на счастливый финал. Первая - это то, что Карри возникла, верный признак того, что Джон хочет перемен. Вторая - появляется смысл, ради чего жить, точнее, - ради кого. Джона-эгоиста тревожит состояние Карри, он начинает заботиться и о ком-то другом, а это - самое эффективное средство от депрессии. Может, благодаря Карри поймет все-таки Джон, что любовь - это чувство, начинающееся в твоей душе, а не ожидание внимания, тепла и заботы от окружающих.

Я понимаю, что проблема, которая жила годами, не исчезает просто так. Но я вижу и изменения. Пусть это не конец всем бедам. Это начало. Начало нового пути.

Очень хочется верить.

Текст не вычитан. Встречаются даже опечатки. Кое-где требуются запятые. Очень много глаголов в неопределенной форме без "ь" (случаев 5, не меньше). Но, поскольку такие замечания уже были, а автор не обратил внимания, то, наверное, ему это неважно?

Все-таки рассказ мне больше понравился, чем не понравился. Анализ "психического расстройства в масштабе общества" удался, и тема действительно требует внимания. То, что рассказ заставляет думать, говорит в его пользу - ценность художественного произведения и состоит в том, что оно наводит на размышления.

Удачи на конкурсе и удачи по жизни, автор!

[Currie]

Сообщение от e_allard

Мне очень нравятся люди сильные, которые не сдаются перед самыми тяжелыми обстоятельствами. В рассказе же показан рефлексующий неудачник

Депрессия, тревожное расстройство и иже с ними по списку - это болезнь. Имеющая органическую природу. Плохо изученная, но связанная с нарушением метаболизма нейромедиаторов. Больной виноват в своем состоянии не более, чем скажем, страдающий скажем раком, диабетом, и пороком сердца. Но если последние вызывают сочувствие, то первых мы заносим в "слабаков" и "хлюпиков".

Вставать каждый день и видеть только черную тьму впереди, жить, когда ничто уже не приносит радость - тяжело. И возможно, те, кто несмотря на это, не сдаются, и продолжают бороться - заслуживают не меньшего, а то и большего уважения, чем "герои", преодолевающие трудности на взрыве эндорфинов и прочих "гормонов счастья".

"Героизм существует не только на поле боя, но также внутри нашего ума, в способности встретится лицом к лицу с неприятными мыслями"

Но как говорится, "сытый голодного не разумеет", и всегда найдутся люди, которым рассказ будет непонятен. Это вполне нормально.

Так же как и "оскорбленные" плохим мнением одного из авторов о собственных творениях. Разумеется, мы учитываем все критические замечания. Даже не касающиеся рассказа, а переходящие на личность авторов

Сообщение от e_allard

"В глубине души я надеялся, что автор прояснит ситуацию с рассказом, но все-таки понимал, что делать ему это не выгодно. Авторы таких рассказов никогда ничего не объясняют

Хотя писать подобные замечания не очень красиво. И обзываться "говорящими собаками", кстати, тоже. Ну да что поделаешь.

Разумеется пояснять что-то авторам не выгодно. Авторы все сказали рассказом. Их интересует непредвзятое мнение читателей, а не отражение собственных мыслей в зеркале, в отличии от некоторых других, требующих чтобы их текст всеми был понят именно так, а не иначе.

Претензии на счет того, что на конкурсе рассказы не совпадают с виденьем темы конкретными участниками рекомендую переадресовать организаторам конкурса, ибо тему и способ ее толкования определили они. Если бы они захотели видеть только рассказы где город - единственный и центральный элемент сюжета - они бы так и написали "Рассказы только про города, и ни про что больше". И принимали бы рассказы соответственно.

И потом, как ни крути, 60% читателей рассказ понравился. Для такого не ширпотребного произведения, это совсем не мало. И что примечательно, у всех, кому понравилось, понимание смысла, в общем, совпало. Это наглядно опровергает гипотезу о том, что смысла в рассказе нет.

Сообщение от Таира

"Текст не вычитан. Встречаются даже опечатки. Кое-где требуются запятые. Очень много глаголов в неопределенной форме без "ь" (случаев 5, не меньше). Но, поскольку такие замечания уже были, а автор не обратил внимания, то, наверное, ему это неважно?"

Проблема такая в тексте есть. До исправлений руки не пока доходят, но все замечания, отмечаются и складываются в блокнот, для дальнейшего внесения.

[e_allard]

Currie, можете мой текст дальше не читать. Ибо, вы и так знаете, что написали истинный шедевр и в критике его не нуждаетесь.

Скрытый текст - Не читать!:

Сообщение от Currie

Депрессия, тревожное расстройство и иже с ними по списку - это болезнь. Имеющая органическую природу. Плохо изученная, но связанная с нарушением метаболизма нейромедиаторов. Больной виноват в своем состоянии не более, чем скажем, страдающий скажем раком, диабетом, и пороком сердца. Но если последние вызывают сочувствие, то первых мы заносим в "слабаков" и "хлюпиков".

Поскольку я сам испытывал депрессию и знаю, что это такое, то я могу реально определить, кого надо жалеть, а кого - не надо. Не всякому нытику и бездельнику стоит приписывать диагноз "депрессия" и кидаться его жалеть.

Вставать каждый день и видеть только черную тьму впереди, жить, когда ничто уже не приносит радость - тяжело. И возможно, те, кто несмотря на это, не сдаются, и продолжают бороться - заслуживают не меньшего, а то и большего уважения, чем "герои", преодолевающие трудности на взрыве эндорфинов и прочих "гормонов счастья".

Вы сами это ощущали? Или знаете только теоретически? Уж очень банально описываете. "Черная тьма впереди". Почему впереди, а не позади, и не вокруг? А я вот ощущал депрессию на самом деле и хорошо знаю, что это такое. Ощущение, что все вычитали из и-нета, сами не испытывали. Поэтому такое поверхностное впечатление производит и текст в рассказе, который касается этого описания.

Так же как и "оскорбленные" плохим мнением одного из авторов о собственных творениях. Разумеется, мы учитываем все критические замечания. Даже не касающиеся рассказа, а переходящие на личность авторов

Ничего не понял из этой фразы. Ну да ладно.

Хотя писать подобные замечания не очень красиво. И обзываться "говорящими собаками", кстати, тоже. Ну да что поделаешь.

Какие такие замечания?
Вы хоть комменты читайте внимательно. Про собаку это не я написал вообще.

Разумеется пояснять что-то авторам не выгодно. Авторы все сказали рассказом. Их интересует непредвзятое мнение читателей, а не отражение собственных мыслей в зеркале, в отличии от некоторых других, требующих чтобы их текст всеми был понят именно так, а не иначе.

Я предлагаю вам выражаться более точнее: "Да пошли вы все нафик, критики доморощенные, я тут гениальнейший шедевр сварганил, до которого вам не дорасти никогда, а вы тут с какими-то идиотскими замечаниями лезете, холопы неразумные". И корону так лихо поправьте.

Претензии на счет того, что на конкурсе рассказы не совпадают с виденьем темы конкретными участниками рекомендую переадресовать организаторам конкурса, ибо тему и способ ее толкования определили они. Если бы они захотели видеть только рассказы где город - единственный и центральный элемент сюжета - они бы так и написали "Рассказы только про города, и ни про что больше". И принимали бы рассказы соответственно.

Всегда во всем ощущать себя правым - это действительно уникальное качество. Я вам завидую.

И потом, как ни крути, 60% читателей рассказ понравился. Для такого не ширпотребного произведения, это совсем не мало. И что примечательно, у всех, кому понравилось, понимание смысла, в общем, совпало. Это наглядно опровергает гипотезу о том, что смысла в рассказе нет.

Те, кому рассказ понравился, признавались, что не поняли до конца его смысл. И мне это неуловимо всегда напоминает вот это:

Скрытый текст - Новое платье короля:

И они указали на пустой станок, так как думали, что другие-то уж непременно увидят ткань.
"Что такое? - подумал король. - Я ничего не вижу! Это ужасно. Неужто я глуп? Или не гожусь в короли? Хуже не придумаешь! "
- О, это очень красиво! - сказал король. - Даю свое высочайшее одобрение!
Он довольно кивал и рассматривал пустые станки, не желая признаться, что ничего не видит. И вся его свита глядела, глядела и тоже видела не больше всех прочих, но говорила вслед за королем: "О, это очень красиво!" - и советовала ему сшить из новой великолепной ткани наряд к предстоящему торжественному шествию. "Это великолепно! Чудесно! Превосходно!"

ЗЫ Если вы уверены, что написали шедевр, то зачем вы ставите свой рассказ в Круговую поруку? Чтобы постоянно выслушивать хвалебные отзывы? Это тешит самолюбие? Или это делается для самопиара?

Засим откланиваюсь. Всем вам благ. Первого места во всех номинациях конкурса и больших гонораров.

[griphon]

Currie,

И обзываться "говорящими собаками", кстати, тоже

а кто и кого обозвал говорящей собакой?
Если вы про мою реплику, так будьте любезны, прочтите ее до конца.
Я совершенно серьезно первые несколько абзацев вашего рассказа воспринимала Керри как собаку.
И еще думала: автор здорово решил скреативить, написать рассказ от имени собаки.
Но потом, поняла, что Керри - не собака. А нечто иное. И, когда писала отзыв на рассказ, уже не стала упоминать собаку, но вот к слову пришлось в дискуссии с e-allad.

[Фрау Марта]

Сообщение от griphon

Currie,

а кто и кого обозвал говорящей собакой?
Если вы про мою реплику, так будьте любезны, прочтите ее до конца.
Я совершенно серьезно первые несколько абзацев вашего рассказа воспринимала Керри как собаку.
И еще думала: автор здорово решил скреативить, написать рассказ от имени собаки.
Но потом, поняла, что Керри - не собака. А нечто иное. И, когда писала отзыв на рассказ, уже не стала упоминать собаку, но вот к слову пришлось в дискуссии с e-allad.

Вот, кстати, у меня тоже было в самом начале впечатление, что Керри - это собака. И ход тоже показался оригинальным. В конце концов, есть же у Пелевина рассказ от имени кошки)

[photino]

Эх, опять детский сад развели. e_allard, пожалуйста, не пишите того, чего не следует читать. Уважайте свое и чужое время.

[Ярослаv]

Очень тронула тема одиночества человека в большом городе. Уставшего от того, что он должен быть сильным и "нормальным" в пустом безразличном мире. И единственное существо, которое его понимает - Кэрри(отличная, кстати, расшифровка имени - Care + Cure + Curiosity). ГГ не может увидеть Кэрри, взять ее за руку, вдохнуть запах ее волос, но зато он слышит ее мысли - и этим оба спасаются. Он дает бесплотной Кэрри жизнь, она - предотвращает его уход из жизни, если не в физическом плане, так в психологическом точно. Рассказ впечатлил, заставил задуматься, побывать на месте героя. Прекрасная работа!

[Currie]

Сообщение от Ярослаv

Очень тронула тема одиночества человека в большом городе. Уставшего от того, что он должен быть сильным и "нормальным" в пустом безразличном мире. И единственное существо, которое его понимает - Кэрри(отличная, кстати, расшифровка имени - Care + Cure + Curiosity). ГГ не может увидеть Кэрри, взять ее за руку, вдохнуть запах ее волос, но зато он слышит ее мысли - и этим оба спасаются. Он дает бесплотной Кэрри жизнь, она - предотвращает его уход из жизни, если не в физическом плане, так в психологическом точно. Рассказ впечатлил, заставил задуматься, побывать на месте героя. Прекрасная работа!

Спасибо!

[Фигнюшечка]

Понравился Город и его волшебство.
Все мы время от времени бываем одиноки среди людей. Джону повезло - в трудную минуту Город протянул ему руку помощи в лице Кэрри. Она умеет радоваться простым вещам, которые нас окружают - первому снегу, особенно синему небу, общению с тем, кто рядом. Настоящее чудо.

Вторая половина рассказа показалась перегруженной. Очень много объяснений, а хочется все-таки, чтобы герои больше двигались.
Удачи на конкурсе!

[isnogood]

То есть Карри или скорее Курри

Скорее, Карри. В открытом слоге только Карри.

Собственно Джона зовут не Джон.

запятая

Джон болеет. Сегодня вечером ему совсем плохо. Лежит на кровати и тяжело, тяжело дышит. А потом его еще трясти стало, сначала мелкой дрожью, а потом сильно. Потому, что эта болезнь называется «ВСД».

Первый раз слышу о таких симптомах ВСД.

Никто не знает почему она возникает и как ее лечить.

запятая

Объясняет мне почему гулять нудно

зпт

На самом деле если смотреть внимательно

*устало* зпт

Вопрос: зачем портить многообещающий текст отсутствием пунктуации? Вычитывать срочно! Если бы это был диктант, уже первых десяти строчек хватило бы на жирную двойку.

Слова становятся тонкими и таят

Что таят слова? Ваши слова таят что-то такое, что заставляет волосы на моем загривке вздыбливаться. Тают!
Кстати, забавно, но я уже эту ошибку встречал в группе А.

Насколько я понимаю, рассказ написан в соавторстве. Допустим, один автор еще может не заметить столь нелепые ошибки(/опечатки?), но двое?

В меня-то не снежок не запустишь

Вероятно, какое-то из "не" лишнее.

Вроде как это называется «энцефалопатия». И никто конечно не знает, почему она бывает...

Знают. Только это не столько потеря концентрации внимания, сколько общие процессы деградации мозга. Старческое слабоумие, если хотите.

Короче, в связи с нудным и малопонятным началом дальше пошел читать по диагонали. Сугубо ради сюжета.

До конца не осилил. Извините.

[photino]

Сообщение от isnogood

Первый раз слышу о таких симптомах ВСД.

У ВСД нет симптомов - это диагноз-помойка, который в России ставят всем когда непонятна причина болезни

Сообщение от isnogood

Знают. Только это не столько потеря концентрации внимания, сколько общие процессы деградации мозга. Старческое слабоумие, если хотите.

Общие процессы - это ни о чем. Замена одного непонятного слова другим ничего не объясняет.

Сообщение от isnogood

Короче, в связи с нудным и малопонятным началом дальше пошел читать по диагонали. Сугубо ради сюжета. До конца не осилил. Извините.

Что поделать, всем не угодишь.

Ну и ладно. Курри вообще-то не писатель, поэтому кто не хочет, пусть не читает.

[isnogood]

Сообщение от photino

У ВСД нет симптомов - это диагноз-помойка, который в России ставят всем когда непонятна причина болезни

У ВСД есть симптомы, во всяком случае не в России. Вообще, ВСД - действительно не заболевание, а набор симптомов. Но то, что в России его превратили в диагноз-помойку, - это проблемы российской медицины.
То же самое, когда ставят диагноз ОРВИ или ОРЗ.
Описанные симптомы не входят в те, которые считаются относящимися к ВСД.

Сообщение от photino

Общие процессы - это ни о чем. Замена одного непонятного слова другим ничего не объясняет.

Когда вам в медицине последний раз вообще что-то объясняли?
Энцефалопатия - общее название процесса, а не болезни. Причин может быть множество, а результат один. По сути, это обратное от ВСД. Там набор симптомов, а здесь набор причин с одним результатом.

Сообщение от photino

Что поделать, всем не угодишь.

Что есть, то есть.

[photino]

Сообщение от isnogood

У ВСД есть симптомы, во всяком случае не в России. Вообще, ВСД - действительно не заболевание, а набор симптомов. Но то, что в России его превратили в диагноз-помойку, - это проблемы российской медицины

Рассказ о российской действительности, мнения даны от лица героев, которые в ней живут. Хотя строго говоря в мире и такого синдрома тоже нет.

Сообщение от isnogood

Когда вам в медицине последний раз вообще что-то объясняли?

Давно. Еще до защиты диссертации )

Сообщение от isnogood

Энцефалопатия - общее название процесса, а не болезни. Причин может быть множество, а результат один. По сути, это обратное от ВСД. Там набор симптомов, а здесь набор причин с одним результатом.

То есть, причина непонятна. ч.т.д.

[isnogood]

Сообщение от photino

То есть, причина непонятна. ч.т.д.

То есть, поленились выяснить, грубо говоря. Причину обычно очень хорошо выявляет вскрытие)

[photino]

Сообщение от isnogood

То есть, поленились выяснить, грубо говоря. Причину обычно очень хорошо выявляет вскрытие)

Именно так. Пришел человек, скажем к неврологу. Тот выслушал, постучал молоточком, поводил пальцем перед глазами и наваял диагноз (он же должен чего-то написать). Вот как-бы и все дела. А до вскрытия пока не дошло...