Линух - Винда - Страница 5 - Форум «Мир фантастики»

Leto III · #81 07.03.2013, 20:19

Виндовый GUI стабильнее, увы, а в XP ещё и быстрее большинства линуксовых. Консоль - наоборот. Поэтому сервер на убунте, а работаю под виндой.
Вообще, когда дело касается графического интерфейса, линукс меня иной раз доводит до нервного срыва: сказывается всё таки разница в качестве продукта между серьёзной фирмой и разношёрстной толпой энтузиастов.
Хотя я всячески на стороне линукса и считаю, что век винды заканчивается.

Vollmond · #82 13.03.2013, 02:21

Цитата:

Сообщение от Leto III

Хотя я всячески на стороне линукса и считаю, что век винды заканчивается.

Если MS будет продолжать страдать ерундой - то да. Только на смену придет не классический "красноглазый" Linux, а Android, продукция Apple и, возможно, Ubuntu.

Leto III · #83 13.03.2013, 08:35

Цитата:

Сообщение от Vollmond

классический "красноглазый" Linux

Чем Убунту-сервер с голой консолью не "красноглаз"? А фряха? Не могу себе представить Ведроид или иОс на сервере. А этот ореол серверной надёжности - отличная реклама и для десктопов тоже. Если бы был у линукса нормальный ГУЙ, про винду бы уже и не вспоминали...

**Spy Fox** · #84 10.06.2013, 11:04

Ребятки у меня проблема. Я не могу в скайпе подключить вебку. Никак. Кнопка "Включить камеру" не нажимается и даже не подсвечивается, хотя веб-камера подключена и в самих настройках скайпа вроде как показано, что она работает. Но я не могу её включить и увидеть себя или других. А у них всё работает.
Ещё плюс по мелочи: когда я сижу в конференции, а кто-нибудь посылает сообщение - я сразу вылетаю из системы полностью. Никто не может до меня дозвониться: я жму зелёную кнопку и ничего не происходит, а на той стороне пишут: "Подсоединить не удалось".
Система у меня прежняя: Debian Linux будь он тысячу раз неладен.

Рено Гринлиф · #85 03.09.2013, 22:08

Цитата:

Сообщение от Spy Fox

Ребятки у меня проблема. Я не могу в скайпе подключить вебку…

Может быть куча причин.
Самая очевидная, старая версия Skype под Linux. Там не было поддержки видео как таковой. Можно попробовать установить новую. На самом деле я не знаю, включили ли её или ещё нет.
Ещё камера может быть не настроена в системе. Если так, в лучшем случае, нужно установить с помощью менеджера пакетов пакет с модулем ядра (драйвером) для поддержки этого оборудования. Если не найдёшь в менеджере пакетов, поищи на форумах. Может, найдёшь неофициальный репозиторий, где в альфа версии (в смысле, сырой) лежит заветный модуль. Попляши чуть с бубном и настройками менеджера пакетов, чтобы подключить репозиторий. Установи заветный модуль. Если после этого компьютер всё ещё загружается, это уже повод для радости. Сходи, выпей виски (ну, или как там у тебя принято радоваться). Проверь, работает ли камера. Если да, я тебе не верю.
Идём дальше. Поищи на форумах решение. Официальный форум Debian, подходящее начало. Потом Ubuntu. Да, и ищи на английском, больше шансов (ты же знаешь английский). Поищи на всякий случай ещё везде (в смысле, в Google). Но большинство результатов будут вести на форум Ubuntu. Можно ещё поискать на русском. Но большинство русскоязычных «экспертов» сойдутся во мнении, «Skype - говно», что вряд ли тебе сильно поможет в решении конкретной проблемы.
Но не беспокойся, решение ты точно найдёшь, даже не одно. Далеко не одно. Тебе порекомендуют подописывать много разных интересных строчек в самые разные конфигурационные файлы, о существовании которых ты даже не подозревал. Велика вероятность, что о существовании многих из конфигурационных файлов не знали и разработчики системы. Так что ты их не найдёшь. А множественные правки в тех, что найдёшь, ну наверняка приведут к падению иксов (хотя бы узнаешь, что такое X11).
Но если нет, можешь попробовать заново поднять иксы. Ну, или примкнуть к секте считающих, что «консоль - это тру, а GUI (графический интерфейс) для дебилов». Тогда ты узнаешь, что в группе опенсорсников, к которой ты примкнул, поставив Debian на десктоп, есть ещё и субгруппа консольщиков. Эти, в отличии от первых, презирают не только весь неопенсорсный софт, ну и любой, как ты можешь догадаться, графический интерфейс.
Если это не вариант, попробуй скачать новую версию Debian или Ubuntu. Как ты это сделаешь из консоли, я не знаю.
Предположим, ты как-то умудрился установить новую версию системы. Вполне вероятно, в ней даже заработает камера. Но наверняка не будет звука, или мышь не определится, или Bluetooth, или WiFi, или стабильной версии Skype для новой версии системы ещё не успеют сделать, или комп вообще не загрузится (сказав, ваша клавиатура не работает, для продолжения нажмите F1 ;), или всё зависнет, или тормозить всё будет страшно, или… Внезапно всё заработает, как надо (не обращай внимания, это я так шучу).
Итак, сей метод решения (целиком, шаги не пропускать!) твоей проблемы с камерой благословляется Ричардом Столлманом (правда, он хмурится, что ты используешь еретический Skype) и опенсорсным миром. За исключением Линуса Торвальдса, который из-за своей адекватности, вменяемости и склонности писать качественный востребованный код, выглядит тут белой вороной.
Есть конечно и «аморальный» способ решения твоей проблемы. Поставь Windows.

Frontlander · #86 31.10.2013, 16:42

Кстати, со скайпом на убунте проблем у меня нет. Все встало и запустилось, и показывало с первого раза. Повезло, что ли...

**Кисэн** · #87 07.10.2017, 18:09

Кто помнит индекс последнего 32x дистрибутива Ubuntu?

**Кисэн** · #88 13.02.2018, 15:00

Идея Linux потихоньку скурвилась. Все популярные дистрибутивы - полупропиетарщина, которой рулят корпорации. Последней каплей стало рукопожимание мягкого микропинуса Canonical, которые просто взяли и захерячили наработки сообщества в вантуз 10.

*ушла курить маны по ~~BDSM~~ BSD*

**check32** · #89 13.02.2018, 15:36

Цитата:

Сообщение от Гёрлум

Идея Linux потихоньку скурвилась. Все популярные дистрибутивы - полупропиетарщина, которой рулят корпорации. Последней каплей стало рукопожимание мягкого микропинуса Canonical, которые просто взяли и захерячили наработки сообщества в вантуз 10.

*ушла курить маны по ~~BDSM~~ BSD*

Гёрлум, Стесняюсь спросить а чё не так. Linux по умолчании открытый проект (не будем суйчас о всяких Сусеобразных ответвлениях). Открытый даже для Била со компания. Ну и справедливости ради надо сказать, реализация костыля вышла преубогая. Обратный вариат (wine) куда как лучше выглядит. И даже при все при том, межвидовое скрещивание дает в лучшем случае мулов. Надо больше портов хороших и разных. А лучше качественно иные решения тех же задач. Благо гибкость *nix это позволяет.
Посмотрел\ поюзал эту хрень Хе-ня она хе-ня и есть. Даже консольные решения убоги и не стабильны до жути Об иксах вообще говорить не хочется (забанят тут же)
В общем каждому пингвину - незаселенный континент. А мелкому - мягкое
Вопсчем ~~Заграница нам поможет~~ История нас рассудит.
Ну и от себя Я вообще не склонен противопоставлять *nix и окна. Каждая os для своих задач. Мне вот вообще по большей части пофиг под чем работать Винда -хорошо Linux и слава богу . Андроид (хоть на гаджите хоть на рабочей станции) - да пофиг. Нет окружения? и консоль ссойдет. Да хоть богомерзкая хромось (НЕНАВАЖУНЕНАВИЖУНЕНАВИЖУ) на крайняк работать можно. Вот с макосью пока не очень. Просто мало практики. Подозреваю что принципиальной разницы нет, как и с остальными интерфейсами.
Так ото ни к чему все это.

**Кисэн** · #90 13.02.2018, 16:09

check32, я немножечко о философии проекта.

**Пан хулиган** · #91 13.02.2018, 19:05

Цитата:

Сообщение от check32

Вот с макосью пока не очень. Просто мало практики. Подозреваю что принципиальной разницы нет, как и с остальными интерфейсами.

Макось похожа на Линуксы. Только некоторые решения вроде одной клавиши мышки, привыкать к третьему способу переключения раскладки и т.д. - раздражают.

**Кисэн** · #92 12.09.2018, 16:53

Цитата:

Сообщение от check32

В плане дружелюбия к пользователю Winda безусловно впереди планеты всей (обойдя в этом смысле даже огрызок)

Особой дружелюбностью на этом фоне выделяются свиста и 10. Первая - поддержкой драйверов к раньшим устройствам, типа сканеров, вторая, в числе прочего, обновлениями, после которых машины превращаются в кирпичи.

Цитата:

Сообщение от check32

*nix хорош для тех кто реально интересуется как это работает

Это абсолютно закономерный и здоровый интерес. Чтобы, когда забьётся пепельница в автомобиле, водителю не впаривали добровольно-принудительный ТО на выразительную сумму.

Цитата:

Сообщение от Пан хулиган

Макось похожа на Линуксы. Только некоторые решения вроде одной клавиши мышки, привыкать к третьему способу переключения раскладки и т.д. - раздражают.

Это и есть Линуксы. Если я напрягусь, то даже вспомню название системы, которую написал Джобс со своей командой, когда его попятили а потом вернули в Apple, и которая, впоследствии, стала прототипом того, что мы сейчас знаем под именем macOS.

UPDATE:

Короче, вот:

https://distrowatch.com/table.php?distribution=gnustep

фришная версия того, что впоследствии стало macOS.

**Пан хулиган** · #93 12.09.2018, 19:39

Цитата:

Сообщение от Гёрлум

Это и есть Линуксы. Если я напрягусь, то даже вспомню название системы, которую написал Джобс со своей командой, когда его попятили а потом вернули в Apple, и которая, впоследствии, стала прототипом того, что мы сейчас знаем под именем macOS.

Это невозможно:

1. Первая macOS получилась из Mac OS, которая появилась 84, а первый Linux появился в 91,

2. Лицензия Линуксов запрещает превращение ее в проприретарную систему, а macOS именно проприретарная,

3. macOS это Unix подобная система (как и Линукс) с ядром XNU и частями из FreeBSD, но никак не Линукс,

**Кисэн** · #94 12.09.2018, 21:22

Пан хулиган, подняла первоисточник и поняла, что за давностью ошиблась в терминологии. Next/Open step это ещё не операционка, а программная среда, инфраструктура, разработанная Джобсом & Co. Потом была ОС NextStep, которая со временем стала Mac OS X.

А GNUstep был написан с использованием инфраструктуры Next/Open step.

Прошу простить меня великодушно за подобную дезинформацию.