Хижина в лесу / Cabin in the Woods (2011) СПОЙЛЕРЫ

[Витман]

Сообщение от Vasex

корпорация монстров была первей

я, к сожалению, пока не смотрел этот мультик. Поэтому не знаю в чём она была первой. Если в концовке - то идея жертвы - это одна из самых старейших тем в истории.
Хижина в лесу мне напомнила 2012. Тот вроде бы тоже комплекс старых идей, но вместе они играют мощно и громко. Подобная система.
Понятное дело - это фильм далеко не шедевр... но запомнился. Своей насмешкой, иронией, плохим финалом... да и бойней. Бойней среднестатистического графомана.

[Al Bundy]

Сообщение от Vasex

Витман, корпорация монстров была первей. Ничего оригинального.

Корпорация монстров никак не объясняла жанр слэшера! Фильмов как Хижина крайне мало.

[BloodRavenCaptain]

Посмотрел. Чушь какая-то. И не надо мне задвигать, что я ничего не понял. Большую часть отсылок я понял и оценил, но кроме отсылок в фильме нет практически ничего. И да, фильм вроде как пытается быть ужастиком, но получается хрень. Пытается быть сатирой на ужастики - тоже получается уныло. В том же "Под маской" стёбались над клише жанра намного остроумнее, да и там была не только деконструкция жанра, но и его реконструкция. А здесь - пшик. Та ситуация, когда фильм даже ругать лень, особенно учитывая, что его сделали люди вроде как талантливые - вдвойне обидно, что получилось так пресно.

[Al Bundy]

Сообщение от BloodRavenCaptain

Посмотрел. Чушь какая-то. И не надо мне задвигать, что я ничего не понял. Большую часть отсылок я понял и оценил, но кроме отсылок в фильме нет практически ничего.

ты ничего не понял

Скрытый текст - истина рядом:

Дело не в отсылках, а в том, что сабж разворачивает архетип условного слэшера: здесь боги - это зрители, и им (т.е. считай нам), как зрителям слэшера, не нужно никакого саспенса, никакого страха, зритель слэшера смотрит на своеобразное жертвоприношение - именно этим обусловлена субкультурная особенность просмотра такого жанра, с угадыванием кто умрет первый, чего нельзя делать в кадре и т.д. Фильм раскрывает нам, что на самом деле просмотр слэшера не = просмотру хоррора, он воспринимается не как средство испугаться, а как ритуал, как желание увидеть определенные жертвоприношения по определенным правилам. И это не то что что-то кроме отсылок в фильме, это его основообразующая черта, а отсылки уже так, для лучшей идентификации, юмора и прочего, они вторичны, хотя и почти необходимы

На мой взгляд, это одна из лучших (и нечастных в кино, разумеется) и наиболее верных интепритаций смысла слэшера в целом. Думаю, сабж выше, чем "Под маской" именно с точки зрения стеба. Хотя они оба весьма годные.

[Spy Fox]

Сообщение от Al Bundy

Корпорация монстров никак не объясняла жанр слэшера! Фильмов как Хижина крайне мало.

"Хижина..." тоже не черта не объясняет, она просто выставляет плохих ребят хорошими и приправляет всё это юмором в духе старика Ваганыча, засчёт чего восторженные гики тут же начинают петь дифирамбы её "оригинальности" и "новаторству", хотя никакой оригинальности или новаторства тут и в помине нет, уж простите.

[Al Bundy]

Сообщение от Spy Fox

"Хижина..." тоже не черта не объясняет

объясняет, и под спойлером я объяснил лишний раз - как именно; ни о каком выставлении плохих парней хорошими речи там не идет

[BloodRavenCaptain]

Al Bundy, так, хорошо, предположим. Фильм очень тонок, умён и иронизирует над зрителями и жанром. Но всё равно он мне не нравится, он не цепляет, его не хочется пересмотреть ещё раз (всех нужных монстров я рассмотрел и в первый просмотр, благо, фильм скачал на компьютер, а не ходил на премьеру). Его не хочется назвать любимым и поставить на полку с дисками, которые ты будешь пересматривать пять, десять, пятнадцать лет спустя.

[Cassidy]

Сообщение от BloodRavenCaptain

Фильм очень тонок, умён и иронизирует над зрителями и жанром. Но всё равно он мне не нравится, он не цепляет, его не хочется пересмотреть ещё раз (всех нужных монстров я рассмотрел и в первый просмотр, благо, фильм скачал на компьютер, а не ходил на премьеру).

Ну уже хорошо, что ты опровергаешь то, что

Сообщение от BloodRavenCaptain

кроме отсылок в фильме нет практически ничего.

Вкусы то, на то и вкусы. Я вот не говорю, что "Реквием по мечте" говно, но я не хочу его себе в коллекцию, не хочу его пересматривать и называть любимым. Да, блин, немногие фильмы этого вообще заслуживают. Но это не значит, что все фильмы, что "не в топе", плохие)

[Spy Fox]

Сообщение от Al Bundy

объясняет, и под спойлером я объяснил лишний раз - как именно; ни о каком выставлении плохих парней хорошими речи там не идет

Ну, конечно, фанат критически-настроенного человека никогда не поймёт, но уж поверь вся эта идея с жертвоприношением и наказанием с использованием монстров в разных странах мира, а также следящей за этим организацией - просто бред сивой кобылы)

Сообщение от Al Bundy

истина рядом:

Лёгкий СПГС детектед) Но даже если и так, я не понимаю, почему я должен радоваться тому, что зрителей выставляют быдлом монстрячного вида, да ещё и добавки просить. Кстати, осмелюсь считать, что у массового зрителя даже могут быть совсем иные запросы. Даже в отношении ужасов.

[Al Bundy]

Сообщение от Spy Fox

Лёгкий СПГС детектед)

ад))

Кстати, осмелюсь считать, что у массового зрителя даже могут быть совсем иные запросы. Даже в отношении ужасов.

это описание непосредственного отношения массового зрителя слэшера к слэшеру, т.е. наиболее распространенное к нему отношение, что характерно, гг; именно отуда и идут распространенные правила - качки тупые, главгероини невинны, нельзя заниматься сексом, негр умрет, etc.

[Angvat]

Фильм напомнил мне салат, в который накидали ингридиентов, но забыли перемешать и заправить. Ну куча отсылок к ужастикам и штампам и... дальше что? Фильм смешной? Нет. С интересным сюжетом? Нет. С запоминающимися персонажами? Нет. Даже реднеки из Убойных Каникул и то больше положительных эмоций вызвали.
Короче, одних ингридиентов для хорошего салата мало. Их еще нужна грамотно смешать, а не пихать без разбору, да заправить нормальным сценарием.

[Red Fox]

Это удивительный мир, в котором до "Хижины в лесу" смогли допереть относительно немногие. А потом с очередным блокбастером все будут говорить про то, в какие тартарары катится развлекательное кино.
Те, кто не понял или кому не понравилось - мне вас искренне жаль. И это не флэйм. Просто реально жаль, что вы не смогли оценить.

[Al Bundy]

Сообщение от Angvat

Фильм напомнил мне салат, в который накидали ингридиентов, но забыли перемешать и заправить. Ну куча отсылок к ужастикам и штампам и... дальше что? Фильм смешной? Нет. С интересным сюжетом? Нет. С запоминающимися персонажами? Нет. Даже реднеки из Убойных Каникул и то больше положительных эмоций вызвали.
Короче, одних ингридиентов для хорошего салата мало. Их еще нужна грамотно смешать, а не пихать без разбору, да заправить нормальным сценарием.

написано же выше, в чем соль, ну какие ингредиенты, Каникулы милый смешной но влобный и туповатый пародий, в Хижине и юмор лучше, и идея, разумеется, и персонажи, как этого можно не видеть, лал

[komrad13]

Добрался до этого фильма, вроде неплохо, но это скорее напоминает одну из серий Баффи, которой накидали бюджета по-больше.

[Al Bundy]

Баффи такого не знавала!

Watch on YouTube

[Robin Pack]

«Хижину» многие не поняли по одной простой причине: она для гиков, которые поймут, что именно деконструируется, и узнают хотя бы часть отсылок (см. видео выше). А у большинства зрителей не такой богатый багаж просмотренных хорроров.
Это как «Galaxy Quest»: кто не знает «Звёздный путь» или подобные ему сериалы, половины кайфа не уловит.