Ужастики 2013. Обсуждение работ - Страница 7 - Форум «Мир фантастики»

**Franka** · #1 01.03.2013, 15:37

Тема предназначена для обсуждения работ. Рацпредложения, если возникнут, вносятся в Оргтеме. Таким образом, даже самое дельное предложение, высказанное здесь, имеет ничтожную вероятность быть осуществленным. Надеюсь на понимание. :)

Скрытый текст - Работы и критика:

Пожелания. Господа, обосновывайте свою оценку. "Работа отстой, автор не умеет писать" за таковое обоснование не считаются. При рецидиве подобных "отзывов" автор будет получать баллы. Это официальное предупреждение.

Для авторов, желающих отвечать на критику, предназначен коллективный аккаунт Мистер Ха. Пароль будет рассылаться участникам по электроной почте.
Дабы не вводить особо импульсивных товарищей в искушение - я могу отследить авторство поста даже под виртуальным аккаунтом, если это потребуется. Держите себя в руках.

По желанию арбитра Илларии публиковать ее отзывы на работы буду я. Другие члены жюри будут размещать или не будут размещать отзывы на опубликованые работы по своему усмотрению. Возможно им будет удобнее выложить сразу на все работы после окончания публикации. Проявите понимание, пожалуйста.

Мистер Ха · #**121** 02.04.2013, 10:34

Цитата:

Сообщение от jadiella

Не люблю детективы за общий дебилизм происходящего

Не люблю номенклатурщиков за общий дебилизм...

Скрытый текст - собственно, сам дебилизм:

Герой не любил людей, автор недолюбливает критиков-"специалистов" с повышенным требованием к "реализму".

**Inquisitor** · #**122** 02.04.2013, 10:43

Цитата:

Сообщение от Мистер Ха

Герой не любил людей, автор недолюбливает критиков-"специалистов" с повышенным требованием к "реализму".

Повышенных требований к реализму никто не предъявляет. Достаточно не писать ахинеи. Или писать фэнтези. Там любой бред легко объясним.

**Reistlin** · #**123** 02.04.2013, 10:46

Мне кажется, к мнению Джада стоит прислушаться. Он как человек сведующий в правовой системе, наверное не просто так делает замечания.

Мистер Ха · #**124** 02.04.2013, 10:49

Открою главный секрет: людям глубоко пофиг как именно называется та или иная должность. Проблема в том, что людям вообще пофиг на очень многое, о чем, соственно, сам рассказ. Автор смягчил концовку, прорисовав в конце хоть одного/двух нормальных людей, "которым не все равно". Ан нет, оказывается, и этим все равно - об этом нам авторитетно заявляет товарищ jadiella, который сведущ в правовой системе. Рассказ от этого превращается в доброе фэнтези, потому как жизнь всегда выигрывает соревнование на ужасы.
Тоска-печаль.
Уйду пить с автором "Затмения"...

**Inquisitor** · #**125** 02.04.2013, 11:02

Цитата:

Сообщение от Мистер Ха

Автор смягчил концовку, прорисовав в конце хоть одного/двух нормальных людей, "которым не все равно".

Не понимаю вашей эмоциональной реакции. Действие вашего рассказа происходит на планете Земля в наши дни. Вы ввели в рассказ людей, занимающих определенные должности. Вложили им в уста диалог двух бабушек на скамейке. Это сделало ваших персонажей достоверными? Это плюс рассказу? Дело в том, что должности отличаются не только названиями. Они принципиально отличаются по функциональным обязанностям.
Ну ввели бы в качестве "одного/двух нормальных людей" каких-нибудь соседей потерпевшей или тех же бабушек. Пафосное изречение: "Жизнь..." из их уст хотя бы не отторгалось восприятием.
Или мне надо писать "имхо" после всего, что я говорю? Это лишнее, так как то, что я говорю, всегда только "имхо". Я читатель, к объективным критикам никакого отношения не имеющий.

Мистер Ха · #**126** 02.04.2013, 11:14

О том и речь, что нормальные - это бабушки на скамейке, а не доблестная вырезка из органов. Автор ожидал чего угодно - откровений в духе "это не ужасы", фраз "не интересно", "скучно", "опять про планктон", но равнодушной реакции от органов на существование маньяка, поимку маньяка, оправдание маньяка - не ожидал никак. Бог с ними, с диалогами и названиями - но подобная деградация личности выше моего понимания. Вот хде ужас-то зарылся.

**Inquisitor** · #**127** 02.04.2013, 11:21

Цитата:

Сообщение от Мистер Ха

но равнодушной реакции от органов на существование маньяка, поимку маньяка, оправдание маньяка - не ожидал никак. Бог с ними, с диалогами и названиями - но подобная деградация личности выше моего понимания. Вот хде ужас-то зарылся.

Вы читали что я написал? Я сказал, что не понимаю причин радости лейтенанта:

Цитата:

Еще бы, столько мороки с этими маньяками, то ли дело бытовуха: вместе затарились, вместе выпили, подрались, один другого ножом пырнул, да рядом и спит спокойненько, родной полиции дожидается.

С этой точки зрения ему должно быть фиолетово. О самой радости я ничего не говорил.
А профессиональная деформация (не деградация) личности сотрудника правоохранительного органа и не должна вписываться в рамки вашего понимания. С этим у вас все в порядке.

Цитата:

оправдание маньяка

А вот это притянуто за уши. В стиле желтой прессы. Или бабушек на скамейке.

Мистер Ха · #**128** 02.04.2013, 11:35

Автор проволоки бодро рапортует, что в его, авторской, версии текста все пробелы на месте.
To Franka может, я пришлю тот же текст, но в другом формате? Чтоб отсутствием пробелов не мучить ни в чем не повинных читателей.

**Al Bundy** · #**129** 02.04.2013, 11:45

Проблема пробелов появляется из-за кривой совместимости вордовских файлов в 07 офисе и 10, ваш боцман

Тем временем:

Зачем ты мучаешь меня

Скрытый текст - :

Зомби в кровавом угаре

Скрытый текст - :

Че название никак не обыграли, а просто копирайт?) В целом весьма прикольная первая половина, похожа на Ромеро из-за бытового юзанья зомби, из-за фермы и мальчика дауна на адвенчу ВолкинДэт, из-за ужина с зомби – на МертвыйМоск. Не совсем, кстати, ясно, чем именно собаки могут напугать зомбей.

Есть чересчур русские выражения для текста, написанного про нерусскоговорящих (судя по именам и упоминанию мексов), к примеру «шутка юмора». Будто рассказ с инглиша переводил поклонник раннего Гоблина.

Вторая половина, переключившаяся на зомби, который убивает отверткой (тададам!), по-прежнему похожа на Ромеро из-за зомбоидной революции и была бы прикольнее, если бы мальчонку звали Дюк, а не вегасного хулигана, иф ю ноу вот ай мин. Тогда бы все эти «распахнул двери пинком ноги» заиграли новыми юморными аллюзиями. Сам кровавый угар не такой уж угар, мясо описано скучно. Ну и да, это далеко не ужасы, хотя пока и лучшее из прочитанного. Точнее, лучшая первая половина из прочитанного.

И, к слову, в конкурсе снова рассказ, где герои ведут себя как нюни, им портит настроение и заставляет хотеть забыться пусть не мелочь, но недостаточно шокирующее явление. Боюсь, IRL на семью зомби мужики бы просто сплюнули разок и спали бы неспокойно, беспокоясь не из-за отвращения к зомбифэмели, а из-за возможной угрозы со стороны жильцов фермы. К тому же про Дюка акцентировано говорится, мол, он был хулиганом, какие только и способны выжить в ~~этой стране~~ этом бизнесе.

**Арык** · #**130** 02.04.2013, 12:27

Цитата:

Сообщение от Мистер Ха

Кому-то много, кому-то мало, тут без Фрейда и поллитры не разберешься)

Кстати, интересный вопрос. По всей видимости, прикованная тетка, сомнамбула она или нет, толкает мужское бессознательное в одну сторону...

**Леди N.** · #**131** 02.04.2013, 12:46

Цитата:

Сообщение от jadiella

Дело в том, что должности отличаются не только названиями. Они принципиально отличаются по функциональным обязанностям.

Всё так. Матчасть надо учить. Прежде чем лепить мышцы, нужно знать строение скелета. Это относится не только к конкретному рассказу. Элементарно же!

Теперь об элементарно.
SunnyBоy и "Кошмар на Бейкер-стрит".
Первая фраза:

Цитата:

Туманным и мерзким апрельским утром тысяча девятьсот лохматого года Шерлок Х., знаменитый сыщик, занимающийся частной практикой, прогуливался по Риджент Парку, приводя таким образом в порядок мысли, расстроенные вчерашней посиделкой в опиумном притоне «Веселые Тити».

совершенно убойная. Стало понятно - рассказ надо читать, он как минимум забавен. И я не ошиблась.
Но есть один вопросик к автору:

Скрытый текст - сп:

**Franka** · #**132** 02.04.2013, 12:56

Мистер Ха, попробуйте, может, действительно в формате дело.

Мистер Ха · #**133** 02.04.2013, 13:15

Цитата:

Сообщение от Franka

Мистер Ха, попробуйте, может, действительно в формате дело.

Отправил

Джунши · #**134** 02.04.2013, 13:53

Зачем ты мучаешь меня

Начало за здравие, но увы, на весь рассказ автора не хватило.
Все что про лося вначале и выглядит неплохо и неплохо читается. Но чем дальше, тем больше начинается тяжеловесных конструкций, повторов, не вычищенных шероховатостей. Причем такое впечатление, что автор просто начал уставать, потому что ведь обходился как-то без этого вначале... Обилие опечаток тоже доставляет.
С сюжетом тоже все не лучшим образом. Формально он есть, и даже не самый скучный, но заканчивается все уж слишком роялисто. Концовка получилась не в стиле "ага, вот оно как", а скорей в стиле "Ты ничего не понял? Так я объясню!"
И тем не менее, рассказ читаем, сюжет тоже пошел бы, но...
Самый главный минус рассказа в том, что он не выдержан по стилю.
Ведь какой тут стиль должен был быть в моем понимании? Сюрреализм. Все что происходит с героем это в первую очередь глюки. Его собственные. Мир он воспринимает искаженно, а раз так, то и подаваться это должно соответствующим образом. Побольше абсурдности и галиюциногенности происходящего, а главное самокопания. Здесь же все довольно буднично: увидел - отреагировал - попытался забыть.
От меня: 4-

**Арык** · #**135** 02.04.2013, 14:15

Зомби в кровавом угаре

Название многообещающее, но ничуть не обманывает – речь в рассказе реально про зомби, и они реально в угаре. Если вкратце, то предысторию читателю надлежит придумать самому (например, енто может быть «Текущий вспять Стикс»), ибо откуда взялись зомби, нам понять не дают, зато показывают, как они пришли к власти на одной отдельно взятой ферме. А еще у главгера Дюка (ну а вы как думали?) есть аптечка, фонарик, и дробовик…

Сноб во мне ставит тройбан, ибо не увидел ничего нового, а местами откровенно скучал. Геймер же ставит все пять очков, ибо «кровавый угар» удался, да и Джейкоб просто красавец. Выводим среднее арифметическое, и получаем первые четыре балла.

Джунши · #**136** 02.04.2013, 15:32

Избранный

По началу напрягают вычурные описания. Слава богу вскоре они сходят на нет и дальше уже можно читать. Написано в целом вполне рабочим языком. Без изысков, но все читаемо, особого отторжения не вызывает. И вот, читаю я, читаю и тут вдруг натыкаюсь на это: "Нет, надо сражаться!... Надо же, судьба-шутница сделала его избранным. Единственным героем в невидимой войне. Одиночкой, вставшим на пути уничтожения человечества... эту ношу ему предстояло нести до конца."
Чего? Зачем? Почему? Если ГГ ненавидит людей, то на кой ему защищать их?? Это я так и не понял, а ведь в этом вся мотивация ГГ.
Дальнейшее в больнице и с поимкой воспринимается уже буднично. Нагнетания атмосферы нет. Пришел, убил, чуток испугал до этого для солидности. Поймали.
Нет, автор честно пытался напугать читателя в первой половине рассказа, но во второй, когда уже кульминация как бэ, почему-то забил на это. В результате финал скомкан, а рассказ прошел мимо меня, увы.
3

**Inquisitor** · #**137** 02.04.2013, 16:03

Цитата:

Сообщение от Леди N.

]пусть первое апреля, но сухожилия-то Ш.Х. не понарошку перерезали?!

SunnyBоy, тот же вопрос.

KAT_irina · #**138** 02.04.2013, 16:20

Зачем ты мучаешь меня - согласна с Джунши, подача текста должна была быть более сюррной, может чуть сбивчивой, но более личной, что ли. А то герой увидел лося и как-то ни шизофрении у себя заподозрил, ни ущипнул лишний раз. Мол, лось и лось, подумаешь - и дальше порулил. Нет ощущения нереальности, что ли.

Избранный - опять согласна с Джунши (что ж такое, а?) вторая часть вовсе не пугает, видимо автор выдохся на первой. Или доработать сцены в больнице, или выкинуть вовсе - оставить только финал (хоть на его реализм уже ругались, он по любому нужен, чтобы объяснить "пришельцев"). Переписать всех этих "оперов" правильно (раз мальчики просят, я-то девочка, мне по барабану кто там задержание проводит) и пусть живет.

В целом, мне одной кажется, что "вне конкурса" лучше конкурсных работ? Или это от предвзятости, мол, если в конкурсе не участвует, то можно снисходительнее относиться?

**Арык** · #**139** 02.04.2013, 20:11

Зачем ты мучаешь меня?

Димон не любил пробки (не путать с избранным Серегой, что не любил людей). Сначала я подумал, что будет рубка в стиле «С меня хватит», потом, что гг угодил в параллельный мир, но не угадал ни разу. Все дело в лосе, который на самом деле не лось. Так или иначе, но покамест лучшее начало из прочитанного.

Наибольший же косяк в том, что как только ты начинаешь «погружаться в ужос», автор берет за шкирку, возвращает в адекват, и держит там чересчур долго. Сохатый маячит уже где-то на заднем плане, и на него по фиг,но по фиг же и на простое житье-бытье, и оно только отвлекает. Понятно, что автор решил замутить эдакий бутерброд, переплетя одно с другим, но получилось не очень ровно. Потом пошла речь о некоей Машке, что крутит обеими ногами Динаму, и некультурно игнорит гг. Вспомнился Макс, которого штырило на проклятом этаже, но я опять не угадал. Эпизод с растением хорош, пусть и не верится, что кроме водяры у гг больше нет анестетиков. Мораль же проста: не прыгайте в окна, поскольку до добра это еще никого не доводило.

В целом впечатления смешанные. Текст большой, но прочитался легко, да и Димона я вполне себе разглядел. Но все же «неровности бутерброда» не позволяют окунуться в тему с головой. Поставлю четыре, но с ба-а-альшим таким минусом.

Крик возрождения

Э-э, как бы енто помягче… Есть набор фрагментов о судьбе девушки Дайны, но назвать это рассказом, увы, не могу. Давайте зачетку - два.

Мистер Ха · #**140** 03.04.2013, 07:23

Зачем же мягко))) Я хочу услышать жесткую критику в адрес своего рассказа.

Похожие темы
Тема	Автор	Раздел	Ответов	Последнее сообщение
Сетевые конкурсы	Toraton	Творчество	188	27.09.2024 09:48
Оз: Великий и Ужасный / Oz: The Great and Powerful (2013)	Одинокий странник	Кино	35	12.08.2013 17:47
Оргтема: Ужастики 2013	Franka	Архив: конкурс «Ужастики»	486	19.05.2013 12:50
Ужастики 2013. Работы	Franka	Архив: конкурс «Ужастики»	50	05.05.2013 14:20
Обсуждение работ Кобо Абэ ("Женщина в песках", "Человек-ящик", "Почти как человек")	Лекс	Литературный Клуб	26	14.07.2012 09:55