Креатив 14: Рута Пента - Даже если отвернется от тебя...

[Арык]

Тема жизненно-фронтовая, в духе Астафьева. Начинается все, вроде как, с симбиоза, но чем дальше читаешь, тем четче ощущается нерв. Один старый-престарый фильм пришел на ум, под названием «Сорок первый». Так и ждал, что будет жесткая разборка, но расстались главгерои мирно, и даже ни одно животное не пострадало.

Душевная история, беру в топ однозначно.
З.ы.
И да, с говорком для Миры – удачный ход.

[Yagailo]

Сложновато там все, много лишних разговоров ни о чем, в ущерб разъяснению политики партии, но очаровательно. Мне понравилось. :)

[lolbabe]

Это прекрасный рассказ. Несмотря на диковатые названия и имена, аналогии прозрачны, но это ничего не портит, наоборот, украшает. Не очень люблю фронтовые рассказы, слишком часто там смерть, боль, отчаяние, смешанное с ненатурально сильной любовью к Родине... Но вот этот - как будто из детства, когда дедушка рассказывал про войну.

Образы хранителей удались лучше всего, снимаю шляпу. Описание похода во всех своих деталях правдиво и образно. Даже не знаю, что еще сказать, кроме «потрясающе»

Я обычно придираюсь не на шутку, где там сюжет провиснет, где ошибки и ляпы, но здесь есть только пара моментов, да и то мелочи.

Скрытый текст - Вот они тут:

А может и не в Тире, а где-нибудь совсем рядом, и не на узлах сидит, а... - запятая после "может"

- Нету у нас ничего для тебя, - Фёдор развёл руками и вдруг так же жалобно, как котёнок, сказал:
- Есть охота... – после «котенок» нужно точку и убрать красную строку. Неверное оформление прямой речи встречается несколько раз по тексту, вы там сами посмотрите.

И, знаете, один из самых сильных рассказов на конкурсе. Удачи вам, автор

[Аль_Стрелок]

Замечательный рассказ.
Мне не совсем понятно лишь использование русских имён и советской стилистики в столь альтернативной реальности, но это замечание скорее для того, чтобы отзыв не был однострочным

Удачи на конкурсе и огромное спасибо за рассказ!

[Эдвард Каллен]

А вот это уже круто. Очень круто. Однозначно лучший из прочитанных рассказов. В начале несколько запутался в названиях и терминах, не сразу уловил, что Мира той же национальности, что и завоеватели. Ну и вообще слишком много подробностей быта, создает атмосферу БЕЗНАДЕГИ на раз, но ее в рассказе и так явный избыток.

Однако идея и центральные сцены явно перекрывают все недостатки. Умение построить сильный образ у автора просто завидное. Весь рассказ выстраивать повествование так, чтобы подвести читателя к зримому, осязаемому образу валькирии-хранительницы, которая идет за обезумевшим народом, но не может его образумить или покинуть - это круто. Вся сцена, весь трагизм ситуации у меня встал перед глазами и откровенно захотелось плакать. Аналогия с Великой Отечественной тоже очень хороша.

Высший балл, если не случится чуда в виде еще более крутого рассказа на одном конкурсе.

[ilyaw77]

Рута Пента скажу честно - рассказ на любителя. Да, написано очень хорошо, читается легко и картинка в голове рисуется сама собой, но на мой ИМХО немного скучновато. Действия практически нет. Вторая мировая узнается сразу как и все участники конфликта, а вот то что хранительница отдала себя на суд человека, я если честно, понял только из вашего пояснения в комментах и даже еще раз перечитал этот момент в рассказе :) С хранителями если честно я малехо совсем запутался, вопросов по ним возникает столько что я даже не пытаюсь их тут изложить :) Рассказ претендует на ТОП 100%, но я еще не все прочитал, поэтому пока только делаю отметку в голове :)

Удачи на конкурсе !!!

[Ruta Penta]

Сори! Меня не вовремя пожрал реал.
Спасибо за отзывы всем. Буду думать, над именами в том числе. Сейчас спорить уже поздно) Но спасибо всем)

[Mike The]

Я тут подумал... Надеюсь никого не обижу если скажу: привет Иллария

[Ruta Penta]

Сообщение от Mike The

Я тут подумал... Надеюсь никого не обижу если скажу: привет Иллария

Не обиделась, но не Иллария я :)

[Ruta Penta]

Я не буду зафлуживать ветку с результатами, напишу здесь. Просто день такой: самое время подумать о войне и мире. Увы, я вижу свой проигрыш. Я предполагаю, что люди, утверждающие, что рассказ ни о чём и написан ради писанины, либо никогда не задавались (и не зададутся) вопросом о годности и негодности наций всерьёз, для решения практических вопросов здесь и сейчас. Или теоретических, но на вполне конкретных примерах. Есть ещё вариант: этот вопрос люди для себя уже решили. Тогда рассказ действительно ни о чём. Простите. Проигрыш в том, что рассказ, рассчитанный на маленькую и очень... специфическую группу людей, я выставила на конкурс, где люди очень разные. Я бы ещё на иврите написала :) Тарабарский язык. Так я говорю? :)
Кстати, проблему о годности и негодности наций долгое время не поднимала и считала надуманной (и сейчас считаю). Возможно, если бы мне в прошлое прислали мой же текст, я бы тоже очень удивилась. Впрочем, тогда я верила в карму, так что, может, и не очень.
То, что за рассказ заступился Лео (ведь место жительства в профиле реальное, так?), говорит в пользу вот этой моей теории. Если даже человеку пох на националистические движи вокруг, территория Украины намного меньше, на ней трудно спрятаться от обсуждений, кто крут, кто - отстой, кто мы и кто они, зачем вообще иметь дело с этими соседями со всех сторон, и не лучше ли соседей просто прикопать.
Я не говорю, что я - мастер слова и монстр построения сюжета. В этом рассказе не должно было быть экшна, особенно ради экшна. Здесь не должно было быть оригинального фантдопущения. Экшн мог бы и украсить, но вот оригинальное фантдопущение оттянуло бы всё внимание на себя. Но это - ошибка, потому что всё, что остаётся в рассказе, это для присутствующих либо жевание жёванного, либо тарабарский язык. Так? Да, собственно, и проблема фашизма в реале - жевание жёваного, я вообще не понимаю, почему она есть до сих пор.
Короче, проблему мне нужно было обсуждать на местах. Пришёл в жж-шечу, допустим, человек и написал: "Надо убить всех болгар, потому что они отстой". Там я и ддолжна была холиварить, а не писать рассказ, тем более, упирая на эмоциональное восприятие, а не на логику. К сожалению, я не умею так писать: "Дети, запомните, вот это делать зя, а это низя! Великая я сказала, а я всегда права!" Но, как литературное упражнение, всё-таки получилось хорошо, согласитесь :)

[Ruta Penta]

ЗЫ И, раз уже не один человек защищает свой рассказ после оглашения результатов, отмечусь и я: про карму великодольцев в долговременной перспективе там есть. Впрочем, слово "карма" здесь не очень уместно, скорее, "последствия выбора". Извините, я считаю, что это видно из моего текста. Точно так же, как то, что Фёдор взял "грех на душу": в кратковременной перспективе его выбор был неправильный для его земляков, многие погибли. То, что "грех простили"... Ну, извините, Великий Дол ассоциируется со славянскими странами в рассказе, я считаю, достаточно, чтобы было понятно: по любому поводу мужчина (пусть и хранитель) другого мужчину в лобик не целует. Тем более, если хранитель - это что-то должно означать, нет?
Извините, может я неправа, но вкладывать в уста персонажам монологи а-ля Голливуд: "Вот, я то и то сейчас сделаю, потому что..." - и дальше речь на пол-страницы, - неуважение к читателю. Другое дело, что без этих монологов начинающий автор (например, я (-:), рискует недообъяснить, но, так как минимум два человека поняли, что происходит, считаю, что объяснить я всё-таки смогла.

[SunnyBоy]

Ruta Penta, у вас вышел символичный и вполне атмосферный рассказ. На мой взгляд, пожалуй, чересчур уж пересоленный аллегориями и намеками, но не настолько, чтобы перестать быть читабельным. Тут и злоба людская, проросшая в проклятом зерне, которое только множит злобу, тут и образ Берегини-воплощения целого народа, и многочисленные намеки о том, что каждый имеет право на жизнь и каждый имеет выбор. Морали выше крыши, маскировка ее символами позволяет глотать не особо морщась и даже, наверно, оставляет приятное впечатление.
Неоднозначно отношение к подаче. Неоднозначно к идее. Неоднозначно к сюжету.
Если пересказать его своими словами, то простой дядя Федор решает судьбу целого народа в лице Миры, и не важно, "враг" она или "свой".
Для детской сказки все слишком наворочено. Для серьезного произведения наоборот - просто.
Я в затруднении. Хорошо, что не мне пришлось ставить оценки -)

[harry book]

Сообщение от Ruta Penta

Проигрыш в том, что рассказ, рассчитанный на маленькую и очень... специфическую группу людей

До меня рассказ "дошёл" аж после второго тура. Но всё-таки дошёл.
И очень хорошо, что есть такие Авторы, есть такие работы.
Спасибо Вам огромное!
***
С Днём Победы!

Скрытый текст - Соображения:

Фёдор мотал головой по валику из одеяла, что заменял ему подушку. Женщина клала ему руку на лоб.

Два раза "ему", первое лишнее.
Кое-где по тексту частит "будто".

[van Halk]

Спасибо вам за рассказ. Я не сторонник пафоса и апломба, но здесь других слов подобрать бы не смог - это Литература.
Удачи вам и терпения!

[Ruta Penta]

harry book , van Halk , и вам спасибо) (Да, "ему" надо убрать, но, может, я уже убрала во второй редакции, посмотрю).
van Halk,вот перехвалите, начну задирать нос и гнать бессюжетную пургу килобайтами %)

С праздинком!

[Ruta Penta]

... Хотя сижу сейчас и думаю: можно было сделать явный конфликт, динамичный сюжет, и идея никуда бы не делась. Но вот приспичило мне показать атмосферу нудни, и всё тут. Вот как зима на людей действует
Как бы ещё воплотить технически в одном рассказе явный конфликт, динамичный сюжет и ощущение нудни и безысходности, героями переживаемое? Вот это вопрос.
Вообще интересно, как написать в фэнтези лав-стори, чтоб никого не стошнило от сладости; бытовуху каких-нибудь троллей, чтоб никто не уснул на середине рассказа и что-нибудь про конфликт человека с самим собой, так чтобы все американски писатели поняли: можно, можно и про это писать интересно! Вот так, на слабо.

[van Halk]

Как по мне, получилось просто отлично. Ёж часто мыслит картинками, а у вас они не просто выстраиваются в ряд дагеротипов, а формируют поток, фильм, живое действо. Это много значит. Личное мнение, конечно, но я его прочувствовал каждой порой.

[Ruta Penta]

Отзыв Андрея Бочарова:
"Вот специально никаких отзывов на этот рассказ не читал, чтобы свое, «незамутненное» впечатление составить. Если коротко, то рассказ – очень достойный, ну где-то 8-9 баллов из 10 поставил бы на каком-нибудь конкурсе. Рассказ – глубокий, притчевый. Антивоенный и гуманистический, не побоюсь этих громких слов. «Во Христе нет ни эллина, ни иудея» - именно про это рассказ. Так что за основную идею – высший балл.

...Автор пишет достаточно легко и уверенно – рассказ читается практически на одном дыхании, только иногда слегка притормаживаешь. Если уж совсем по гамбурскому счету – иной раз чувствуется легчайшая «провинциальность», какое-то специфическое построение фразы или «местное» словечко. Ну как волжский говорок для клятого москальского уха. Чуть бы расширить выбор слов - не всегда точное попадание в единственно нужное слово. Но это пишу только потому, что сам рассказ очень хорош, в противном случае – и внимания не обратил бы.

Есть небольшие проблемы с темпоритмом. Особенно в первой половине рассказа. Автор пишет размеренно, неторопливо, для романа – самое то, для рассказа… ну не знаю. Есть какие-то детали, на сюжет не работающие, а слегка притормаживающие читателя. Троекратное ИМХО, разумеется. Словом, автору надо бежать на относительно короткую дистанцию, а он начинает бежать как стайер, и так все первую половину и бежит. А под конец начинает слегка «частить», в результате концовка получается чуть-чуть-чуть скомканной. Т.е. получилась легкая «разбалансировка» - плавный, замедленный бег в начале, а дальше приходится очень быстро бежать - рассказ-то на пределе объема – 39 500 знаков.

А сцена, когда Мира говорит, и ГГ начинает понимать – КТО она… очень сильно написано. В сухом остатке, чтобы я порекомендовал… ну, пожалуй, слегка сократить первую половину. Где-то выкинуть пару лишних слов из предложения. Ну а где-то – предложение из абзаца. При я этом я учитываю, что ограничения на объем в 40 килознаков уже перед автором не стоит. Тем не менее, я бы чуть быстрее посоветовал автору «бежать» на этом отрезке дистанции. Ну или не так спокойно и размеренно, а в «рванном» ритме – то ровно и медленно, то заметно ускорившись. Постоянно ровный ритм читателя слегка убаюкивает. Причем поиграть можно и с ритмом и с темпом. Нет каких-то «напряженных» сцен, ну вот прямо сейчас героев и схватят… чтобы у читателя слегка чувство страха за героев появилось. Не хватает сейчас слегка сопереживания героям, как-то легко все у них в путешествии получается.

Ну а вторую половину рассказа можно слегка усилить. Гаснет свет на сцене, и все прожектора - ослепительно ярким, узким пучком на Миру. Она ведь этого достойна. И кто такой Федор – по сравнению с ней. Тридцатикратное ИМХО.

Но сейчас бы я не рекомендовал автору слишком принципиальную доработку – не надо затягивать представление рассказа в журнал. Слегка ужать первую половину, ну и, возможно, чуть усилить концовку. Однако ж, это даже не рекомендация, а скорее мысли вслух. Чтобы автор просто сам лишний раз подумал над этим, а вот поступил – так как ему душа подсказывает.

Ну а от меня автору – большое спасибо за удачный рассказ."

[lolbabe]

Может, я тормоз, но на мою душу ритм рассказа лег прекрасно. Нудня эта, она здесь жизненно необходима. Война ведь не в экшене одном, в сердце человека, в мозгу протекает гораздо больше процессов.

[Лeo]

Андрея Бочарова

Да ладно.