Обращения к администраторам и модераторам форума

[Лаик]

Все пожелания и вопросы к администрации форума задавайте здесь.

Внимание: эта тема НЕ для обращений к редакции журнала или сайта. Вопросы редакции задавайте здесь, о проблемах с сайтом Mirf.ru сообщайте здесь.

ПРАВИЛА ТЕМЫ:

1. В теме отвечать на вопросы могут только модераторы, супермодераторы и администраторы. Высказать свое мнение можете посредством ЛС или публичных сообщений.
2. Флуд, флейм, оффтоп, обсуждение действий администрации запрещены.
3. Если у вас возникли вопросы о создании тем, репутации, цвете ников... любые вопросы, ознакомьтесь с ответами на часто задаваемые вопросы. Скорее всего, вы найдете ответ на интересующий вас вопрос.
4. Если "всё стало очень маленьким" или "очень большим", нажмите Ctrl+0.
5. Все идеи и предложения по форуму оставляйте, пожалуйста, в этой теме

[pankor]

объясните пожалуйста - это что за подраздел? Я видимо пропустил его торжественное открытие...

[Robin Pack]

Сообщение от pankor

объясните пожалуйста - это что за подраздел? Я видимо пропустил его торжественное открытие...

Ещё бы. Оно состоялось года два назад.
Это подраздел для словесных стратегий и объединений. В своё время был отделён от Королевства из-за несовместимости стратегий с традициями и правилами оного.
Думаю, тебе должно понравиться как старому клановцу.

[Ранго]

Добрый день! какой-то вежливый модератор удалил тему обсуждения рассказов... Когда вернут назад?

[Леди N.]

oligerd, почистят и вернут.

[Ранго]

Леди N., огромное спасибо за нелепое предупреждение, своевременный ответ и " ваши действия в обсуждении"
P.s. как у мну во френдах был мардератор?

И да, я заявляю жалобу на действия модератора в теме Обсуждения конкурса. Не понимаю зачем прикрывать, зачем портить самое громкое ежегодное событие форума, зачем прекращать праздник творчества?
А что дальше - осуждение авторов за идеи после раскрытия анонимности?

[Franka]

А ты на все сто уверен, что такое упорное смешивание религии и гомосексуализма не есть само по себе патология? 0-;)

[.:БЛИЗНЕЦ:.]

Сообщение от Al Bundy

вы вообще вопросов не ставили -))

Это единственное предложение, которое начинается с маленькой буквы, да еще и стоит первым. И начинается это предложения с местоимения неспроста – это завуалированное проявление неуважения, но вместе с тем явное настолько, чтоб его увидел адресат.
Ал Баунти начал свое предложение с вызова, он пытается поколебать непоколебимость, проявляемую в решительности принятия правильных решений администрации форума в лице Франки.

[<Ghost>]

Сообщение от Al Bundy

Цель обозначена в изначальном вопросе: почему из двух постов, в каждом из которых патологией названо то, что ей не является, удаляется только один, в котором упомянута религия?

м.б. потому, что в Правилах прописано только про национальное, расовое и религиозное разжигание.

Если ответ очевиден, зачем задавать?

Или это такое движение за права меньшинств и уравнение их в правах, наравне с указанными в правилах групп?)

[Al Bundy]

Сообщение от <Ghost>

м.б. потому, что в Правилах прописано только про национальное, расовое и религиозное разжигание.

А, так типа по признаку ориентации значит можно разжигать?)

[<Ghost>]

Единственное, что это значит, так причину, по которой, то второе сообщение с "патологией" не удалили. Или уже и изначальный вопрос забыл?

А пытаясь что-то разжигать, всегда можно скатиться во флэйм или оскорбления, где не играет роли по какому признаку было нарушение.

[Al Bundy]

Сообщение от <Ghost>

Единственное, что это значит, так причину, по которой, то второе сообщение с "патологией" не удалили. Или уже и изначальный вопрос забыл?

Думаю, эт ты забыл -)

Основные запреты.
4. Выяснение отношений, оскорбление пользователей по расовому, национальному, половому, профессиональному и любому другому признаку.

8. Флейм, т.е. спор с переходом на личности, оскорбления личного, национального, религиозного, полового или профессионального характера.

Правда, не знаю, относится ли ориентация к половому признаку, но если нет, у нас всегда есть пункт 4., запрещающий оскорбление по любому признаку, а называть определенный класс людей больными без должных на то оснований, думается мне, как раз оное.

Или комраде применял правила выборочно? Или на форуме таки можно оскорблять геев, но нельзя религиозных?

А пытаясь что-то разжигать, всегда можно скатиться во флэйм или оскорбления, где не играет роли по какому признаку было нарушение.

Конечно, и, т.к. я не замечал за порталом мирфа некой гомофобной нетерпимой направленности, мне до сих пор интересны причины, по которым модеру позволяется выборочно удалять посты, которые разжигают/оскорбляют наравне с другими (так же следует учесть, что это была даже не провокация, а ответ на подобную в отношении геев), и при этом, когда о его роковой, гг, ошибке сообщается администрации, та впрягается его алогично защищать, хотя очевидно одно из двух: либо я прав, либо мирф гомофобен.

[<Ghost>]

Думается, не относится, если понятие полового признака не расширили. Но эти пункты в данном вопросе значения не имеют, поскольку штрафные баллы выставлены не за флэйм или оскорбление, а за "Разжигание национальной, религиозной, расовой ненависти", которые не дополнили нарушением о разжигании розни на почве сексуальной ориентации. Выходит, твое сообщение не посчитали оскорблением или флэймом, а раз ты его сам сопоставил с сообщение про геев, то и удалили только у тебя. Фсе просто. Тут не было противоречий или выборочности. Единственное, что тут есть - личный взгляд. Личный взгляд на то, считать это сообщение оскорблением, флэймом или разжиганием. Поэтому упирать в данном случае можно лишь на то, что не по тому признаку сочли рассматриваемые сообщения. Но тут уже сойтись трудно.

Сообщение от Al Bundy

Или на форуме таки можно оскорблять геев, но нельзя религиозных?

Скорее, можно негативно высказываться о нетрадиционной ориентации (но нельзя о религии), если негатив не переходит на конкретных личностей, оскорбляя их, или не провоцирует склоку. Тонкая грань. Пунктиром. Несовершенные правила -)

[Al Bundy]

Сообщение от <Ghost>

Единственное, что тут есть - личный взгляд.

Это и есть выборочность, и она даст трещину тут же, как только с больных геев я перейду, к примеру, на больных патриотов или что-нибудь подобное - приготовьте розги для комраде -)

Кстати, а почему о религии нельзя негативно высказываться, а о геях (и до прецедента - даже о патриотах) можно?

[Robin Pack]

А почему тут можно разводить флуд и троллинг? Сворачивайте это дело. Здесь рабочая тема.

[Седой Ёж]

Robin Pack, А может стоит поправить как-то правила форума7 Чтоб не было вопросов? Часто стал возникать вопрос о том что можно и что нельзя...

[SpellCaster]

Сообщение от Al Bundy

Правда, не знаю, относится ли ориентация к половому признаку, но если нет, у нас всегда есть пункт 4., запрещающий оскорбление по любому признаку, а называть определенный класс людей больными без должных на то оснований, думается мне, как раз оное.

Назови конкретного пользователя-гея, который был оскорблен высказыванием.

[Al Bundy]

Сообщение от SpellCaster

Назови конкретного пользователя-гея, который был оскорблен высказыванием.

лучше расскажи, в чем конкретно проявилась разожженная мною религиозная ненависть

[Ранго]

Доброе утро! Можно ли периодически использовать эту тему для утоления жажды знаний тех, кто ложится рано спать и не в курсе куда пропал организатор?

[Daniel]

А чегой это мой пост из "Юмора" выкинули в "Вашу веру"? Это не более, чем шутка, не претендующая ни на что, кроме улыбки и легкой насмешки -- ей не место в почти серьезной теме. А то, не дай Бог, еще подумают, что я хочу разжечь религиосрач.

[Franka]

Daniel, вернула пост в Юмор.
Остальным участникам только что удаленного срача и вообще любителям пообщаться в этой теме, хочу мягко намекнуть, что это техническая тема. И это уже второе предупреждение. Вместо третьего будет семь баллов за затруднение работы администрации.