#161
|
||||
|
||||
Вашу точку зрения совсем не оспариваю, вы тоже по-своему правы.
Но можно же помечтать, что все тут присутствующие критики оценивают все здраво и справедливо?)))) Последний раз редактировалось Astariol; 07.11.2012 в 09:50. |
#162
|
||||
|
||||
Справедливость - вообще штука скользкая. Очевидно, многие путают её с доброжелательностью, лестью, обтекаемыми фразами и т.п. Мечтать, конечно, можно, но помните, что мечты могут сбыться.
Скрытый текст - Эксперимент. Первые предложения: |
#163
|
||||
|
||||
Осколки
Заголовок, мягко говоря, сильно подержан. Знаю минимум четыре вещи с таким названием, включая фильм про мальчика, который пережил нацистский концлагерь и стал поэтом. Хорошим, к слову сказать. Даже интересно стало, что тут автор разнесет вдребезги.
Но вот все остальное — мне понравилось. Правда, имеет существенный недостаток: чтобы въехать, о чем вообще речь, необходим бэкграунд, который по умолчанию у читателя не подразумевается. С другой стороны, почему читателю надо отказывать в образовательном цензе? Итого, мы имеем зарисовку с несколькими планами повествования. Где-то за кадром: реальная бомба, разряженная во вполне реальном супермаркете ради того, чтобы спасти какое-то количество людей. Часть из них при этом, спаситель, наоборот, перестрелял. Герой обвиняется в терроризме, выясняется, что на самом деле он был «за хороших», а погибли люди, которые станут убийцами в ближайшем будущем, которое он провидит. На этом месте Голливуд в восторге рыдает и бежит заключать с автором договор на сценарий блокбастера (в смысле, фильма с огроменным бюджетом на спецэффекты, а не авиационной бомбы, как можно подумать). В тексте-то всего этого не прописано: читателей за умных держат. И поэтому предлагают им этическую дилемму в масках древнегреческой трагедии. Не, скорей мифологии. Минос — царь Крита, владелец страшного лабиринта, где заперты чудовища (строго говоря, всего одно — но очень прожорливое!) допрашивает Гипноса — сына Ночи (персонификации всея тьмы, покровительницы практически всех кошмарных порождений) и Эреба (олицетворения вечного мрака). Породили они при этом вполне безобидную (на первый взгляд!) персонификацию сна, добродушно настроенную по отношению к людям. И эта самая персонификация в оной зарисовке непрерывно совещается со своим сводным братцем (не помню я на вскидку, от кого Никта родила Онира, точно не от Эреба, у греков ногу сломить можно в генеалогии их богов!) Вся прелесть в том, что Онир — бог как вещих, так и ложных сновидений. И к развязке несчастный Антон-Гипнос осознает, как запросто их можно перепутать. А в этом случае — спасайся, кто может. Вот такая диалектика единства и борьбы бобра с ослом, в смысле — добра со злом. Как на мой взгляд, так исключительно элегантно, только схематично. Читателю слишком многое предлагается простраивать самому... и хор при этом на заднем плане не объясняет, из-за чего тут воду варят и откуда столько осколков разлетается. Хотя их ассортимент лично меня привел в полный восторг: чего только не поразбивали! Но, боюсь, массового признания это не получит.
__________________
В жизни и работе интереснее всего становиться кем-то иным, кем-то, кем ты не был изначально. Если, начиная писать книгу, вы знаете, какими словами собираетесь ее завершить, хватит ли вам мужества действительно написать ее? Что верно для писательства и для любви, верно и для жизни. Мишель Фуко Последний раз редактировалось Иллария; 07.11.2012 в 11:38. |
#164
|
||||
|
||||
"Память"
Сразу видно писал начинающий автор. Почему видно, да потому, что он сам толком не знает, что хочет написать. Хотя в данном случае правильнее будет сказать, не знает как написать. В итоге мы имеем лишь синопсис, план рассказа. Черновик, увы, не более. Но не это плохо, хотя тоже ничего хорошего. Плохо то, что у автора текст алогичен. У нас есть тоталитарная система, которая подмяла всех, но она почему-то боится простого парня с улицы, да ещё, вместо того, чтобы ему пулю в лоб пустить, женит его. Да ещё и решает именно на его ребёнке поставить генетический эксперимент. Глупость. Идём дальше. Книги по развитию паранормальных способностей? Во-первых, откуда они взялись? Сами собой появились? Так не бывает. А во вторых, сами книги. Кто их печатал, позвольте узнать? Прошлое героя смотрится не убедительно. Описание способностей так себе. Хотя на последнее внимание можно и не обращать. Теперь про начало и Начало сразу отбивает желание читать дальше. Вы в начале всё выкладываете как на допросе. После этого читать уже не интересно (заметте, я не обсуждаю качество изложения). Лучше эту информацию выдавать дозировано. В диалогах, в воспоминаниях, и так далее. Иначе вступление смотрится заставкой к Звёздным войнам - "В далёкой галактике...бла-бла-бла". Сюжет статичен. Протагониста героя я так и не нашёл. Увы, но государство в вашем исполнении на эту роль не тянет. Конец вообще слит. Я пару раз перечитывал, но так и не понял, чем же всё закончилось :(. Ребёнок псих? Да его в роддоме придушили бы. Зачем государству-монстру поломанный инструмент? Такой "винтик" не закрутишь. Возникает вопрос, а так ли тоталитарна ваша империя зла. Так что, если сам текст дело наживное, то над его логичностью нужно работать. Удачи. Я не перечитываю книги. Даже те, которые мне понравились. Они либо откладываются в моей памяти, либо нет. Поэтому перечитывать удачные вещи нет необходимости, так как и помню (Труд Толстого отложился, несмотря на чрезмерный объём и целые главы на французском), а то что не откладывается перечитать смысла не вижу.
__________________
Я вижу то, что узреть другим не дано... Любящие сердца всегда найдут способ быть вместе Не боги дают силу. Она живет внутри нас... Последний раз редактировалось Reistlin; 07.11.2012 в 15:12. |
#165
|
||||
|
||||
Катался колобок по миру и докатался. В смысле, докатился.
До конкурса фантастического рассказа. Прокачусь-ка я по Дороге, которая осилит идущего. Скрытый текст - .: А это что еще за АНОМАЛИЯ? Скрытый текст - :: Загляну к Джерри в стране чудес. Скрытый текст - :: Скрытый текст - !!!!!!!!: |
#166
|
||||
|
||||
Цитата:
Каждый отзыв, даже у матерых профессионалов, носит субъективный характер. Так что критики истинно считают свои отзывы именно что справедливыми. Если это не Васин вариант (слить лучших и победить самому). Взгляните на это по другому. Читая такие отзывы, вы можете понять как способна реагировать публика на ваши произведения и сделать соответствующие выводы. А недовольные всегда найдутся. Даже Войну и мир обвиняли в затянутости
__________________
Я вижу то, что узреть другим не дано... Любящие сердца всегда найдут способ быть вместе Не боги дают силу. Она живет внутри нас... |
#168
|
||||
|
||||
А вы читали? Всю? Если да, то попробуйте ка еще раз
__________________
- да вот написал рассказ... - О чем? - О том, как в одном городе городничий бьет мещан по зубам... - Да, это в самом деле реальное направление... |
#169
|
||||
|
||||
Я ТЕБЯ СЪЕМ!
Начал читать и сразу парочка перлов. Не мог не отметить, так что вывод позднее. Итак, шедевры - Альпийские луга и мох по колено...- У моего дракона округлились глаза. Не, ну фиг с ним, что у автора в альпийских лугах мох имеется, но так он аж по колено. Как там Депрессия пишет: " Моё в шоке!". - И я мог ее не заметить...Однако, не заметил! - а чего так описываешь, если ты её не заметил? Вероятно во втором случае описка. - А пасть могла разжевать телёнка. - Да ладно! Не ну тут спорить не буду, но как-то странно звучит - тебя покрасили как гламурную сучку. - Оценил. Не, правда оценил. - выхватить катаны - Так это же вроде как меч для двух рук. Чувак реально крут, если может двумя катанами махать, я не могу, хотя у меня с железками вроде как проблем не было. - Но собака вдруг, как это произошло - я не заметил, а моя реакция не из последних среди воинов Храма Хранителей Реальности, бросок змеи ловлю, а атаку синей собаки прозевал. - слишком тяжёлое предложение. Я бы на два разбил, причём конец сделал первым предложением - Дарт Вейдер - -Тебе девушка не нужна? Принцесса? -У тебя есть принцесса? -Нет. -Жаль. - Умер со смеху! - Потому что я дракон. - Мой дракон со смеху чуть не умер - Водка есть? (вопрос собаки) - Фляжка - суперская получилась Снотворное в водку. Прощай милый пёсик Дочитал! Блин, а ведь это пока единственный позитивный рассказ. Нет ну правда, никакого депресняка. Написано хорошо, шутки смешные, финал неожиданный. Раскрытие темы оригинально. Если рассказ не выйдет из группы, я реально удивлюсь. Автор большое человеческое спасибо Я не перечитываю книги. Даже те, которые мне понравились. Они либо откладываются в моей памяти, либо нет. Поэтому перечитывать удачные вещи нет необходимости, так как и помню (Труд Толстого отложился, несмотря на чрезмерный объём и целые главы на французском), а то что не откладывается перечитать смысла не вижу.
__________________
Я вижу то, что узреть другим не дано... Любящие сердца всегда найдут способ быть вместе Не боги дают силу. Она живет внутри нас... Последний раз редактировалось Reistlin; 07.11.2012 в 15:13. |
#170
|
||||
|
||||
Цитата:
Но здесь, извините, ничто не заставляет меня читать рассказы. А если не заставляет, то я буду поступать так, как мне удобнее и комфортнее. А комфортнее мне оценить автора по началу повествования. Да, все может быть и начало просто автору не дается, как, например, мне. Ну, так полно людей, которые плюются от моих произведений и имеют на это полное право. Понимаете ли, что литературное произведение - это не начало, середина и конец, а цельное произведение. Как мобильный телефон, телевизор или автомобиль. Вы же, когда покупаете телевизор, вначале оцениваете внешний вид, цельность корпуса, удобство кнопок, интерфейсы. И, представьте: "он битый, царапаный, меню на китайском, но, знаете, приятно удивил - ловит "Маяк". Можно писать великолепно и бесмыссленно, можно концовкой сливать многотомные романы, можно "провисом" середины заставлять читателя лезть на последнюю страницу. Все можно, но только после того, как читателя завлекаешь в текст началом. Провалил его - считай, что 50% негатива от читателя получено. А в сетевых конкурсах, когда людям за пару недель нужно оценить 30-40 рассказов и любви к текстам изначально нет, подобное равносильно проигрышу.
__________________
На язык слова приходят, на уста мои стремятся, с языка слова слетают, рассыпаются речами. "Калевала" Наболталка |
#171
|
||||
|
||||
Демьян, так я ведь с тобой согласен. У меня там дальше было :). Я тоже считаю, что нет смысла тратить время на "мёртвый" текст. Если есть признаки жизни, то можно и "добить", а иначе - в могилу и забыть :)
Я лишь сказал, что спор не нов, вот и всё, с тобой у нас вроде после этого разногласий не было и надеюсь не будет. Что было то было. Осталось в прошлом. Я давно перевернул ту страницу. Я возвращаясь к мысли замечу, что когда ты читаешь как участник, то тогда ещё имеет смысл "мучить" себя, а когда ты в ранге наблюдателя, как большая часть тех, кто здесь в настоящий момент пишет, то уж извольте. Так что на сегодня я с тобой полностью солидарен )))
__________________
Я вижу то, что узреть другим не дано... Любящие сердца всегда найдут способ быть вместе Не боги дают силу. Она живет внутри нас... |
#172
|
||||
|
||||
Пойду в гости к Художнику и пустоте
Скрытый текст - :: |
#173
|
||||
|
||||
АНОМАЛИЯ
Сюжет: на Луне, вернее на лунной колонии, на ее центральной площади появилась аномалия. И поселенцы, как зомби окружили ее и смотрят. Финал хоть и плохой, но все-таки есть. Но он не интересен. Не верю, что Бога можно убить простым ножом, второй раз не верю про слезы Кирилла. И вообще, что за Бог такой, вначале всех загнал во многочасовой ступор, затем вызвал экстаз, появился на свет и умер от руки смертного… Кленовый тайник. Во время чтения раздражали авторские ремарки. Или вплетите их в текст, типа это кто-то нашептывает Виталию и он слышит постоянно этот голос, или вычеркните все, что в скобках. Финал прост до безобразия - заветный клад найден, главный герой счастливо улыбается нам из вагона поезда. РЕЗАРД Рассказ оставил двоякое впечатление. С одной стороны вроде все хорошо, крепко написан, есть и сюжет, и идея. Но с другой возникает чувство, что чего-то не хватает, какой-то изюминки, такой, что б заставил рассказ остаться в памяти. И финал: А Карл смотрел ей вслед и думал о том, что Резард - не то место, где он снова хотел бы оказаться. Автор, почему снова? Карл что, там был? Почему тогда об этом в рассказе ни слова? И, если он был в Проходе и знает, что с ним ничего плохого не случилось – чего бояться? Осколки Ничего не понял. Нет, до меня дошло: Минос и Гипнос, следователь и преступник. ГГ видит будущее и обезвреживает бомбу. Но кто такой Онир? Это внутренний голос ГГ или отдельное живое существо? Почему диалог между Ониром и Гипносом оформлен не как прямая речь? Куда все исчезли и откуда появился Антон? Он кто? Второе «я» ГГ? Слишком много вопросов и не одного ответа для такого маленького текста. Автор, извини меня, может я просто не умею читать между строк?
__________________
Чем хуже думаешь ты об окружающих, тех хуже окружающие думают о тебе. (первый закон возникновения конфликтов) Последний раз редактировалось anris; 07.11.2012 в 15:00. |
#174
|
||||
|
||||
А колобок-то полый внутри (эт если чего безобидная шутка, а то ещё обидитесь)
"Я выбираю смерть" После Илларии и Демьяна вроде ка и писать нечего, по полкам разложили. Так что поговорю об ощущениях. Итак. Рассказ пришёлся по душе. Вещь атмосферная. Наверное прав Демьян говоря, что похоже на стилизацию под По или Лавкрафта. К слову о стили. Автор выбирает его в начале повествования и придерживается вплоть до самого финала. Интрига есть, логичность повествования есть. Концовка есть (уже неплохо). Да, пусть она в духе киношных ужастиков, когда в конце один монстр выживает, но она определённо есть. Понравился главный герой, хотя его образ раскрыт не до конца. У меня вообще сложилось ощущение, что автор написал не всё, что хотел. Есть некоторые завязки, но в финале он их обрубает. Впрочем и в том виде, в каком текст представлен он очень даже ничего. В общем, если бы выбирать пришлось мне, то я бы тоже выбрал смерть. Но это уже другая история anris, так там вроде было так "Вы называете меня Богом". То есть автор не утверждает, что существо действительно Бог. Да и не ясно убил ли его герой али нет. Так что финала скорее нет, чем есть.
__________________
Я вижу то, что узреть другим не дано... Любящие сердца всегда найдут способ быть вместе Не боги дают силу. Она живет внутри нас... Последний раз редактировалось Reistlin; 07.11.2012 в 15:12. |
#175
|
||||
|
||||
Эээххххххххх... Ладно, начну пожалуй:
Скрытый текст - Гекатомба: Скрытый текст - Нарконавты: Скрытый текст - Цена взаимодействия: Продолжим Скрытый текст - Верни веселье в разум мой: Скрытый текст - Второй шанс: Скрытый текст - Сферы:
__________________
- да вот написал рассказ... - О чем? - О том, как в одном городе городничий бьет мещан по зубам... - Да, это в самом деле реальное направление... Последний раз редактировалось Линолеум; 08.11.2012 в 10:58. |
#176
|
||||
|
||||
думали, я умер? а вот и нет! :P
Пиф-паф. Снова живучий мертвяк.
Гекатомба (группа 3) Да, я обманул вас со "следующими рассказами". Для визуализации своих впечатлений воспользуюсь графиком в уникальной системе координат: Расшифровка сцен по нумерации на графике: 1. Отталкивающее начало. Начало сильно отпугивает. Поэтому не мог долго взяться за рассказ. Какие-то мадам, ути-пути с маленькой девочкой, унылые намёки на то, что девочка мертвячка (вампир? убейте меня сразу)... А предстоящий большой объём по-настоящему страшит 2. Сонное начало. И всё же пока доходит до действа читатель засыпает. Я несколько раз понимал, что читаю, отвлекаясь на другие темы, и не воспринимаю прочитанное. Начало всё же следовало сделать чуть ударней. 3. Первый неожиданный поворот. Всё переворачивается с ног на голову. Добрая женщина, приютившая ребёнка - "монстр", гнусная алчная стерва, продающая рабов. Маленькая невинная девочка - настоящий монстр, борющийся со злом. Как минимум, на 50% внезапный ход. 4. Персонажи, мир, атмосфера, стиль автора. 4.1. Необычные герои. Святоша (паломник, инквизитор) и одновременно некромант - 2 в одном. Внешне невинное дитя, но на самом деле - жестокая тварь - 2 в одном. Верный преданный пёс и тоже ходячий мертвяк - 2 в одном. Циничное сверхсильное добро, маленькое жестокое хитрое добро и молчаливое зубастое добро - идут спасать мир. Не особо оригинальны, но всё равно крепкие персонажи получились. Не спутаешь одного с другим. Старый приём работает: человек, орк и гном. 4.2. Да и сам мир неплох. Неоригинальный постапокалипсис. Зато красивый: автор не поскупился на описания. Не высокий уровень проработки, но и точно не низкий. 4.3. Стиль автора внушает. Хорошо написано. С любовью к деталям, задающим правильную атмосферу. Будь это описание внешности персонажа, описание его действий, описание новой обстановки. Никакой лишней рефлексии - всё по делу. Короткие хлёсткие диалоги с неожиданными цитатами из Шекспира. 5. Сила Бога. Наверное, я суровый атеист, потому скрипел зубами, в очередной раз встречая в литературе истории про силу данную святошам от бога и т.д. Возможно, тут сказывались не религиозные убеждения, а просто зажравшийся читатель. Ну надоело читать про борьбу с нежитью с помощью святого слова. Эта идея немного охладила меня после жаркого начала. Один только Перумов эту тему изнасиловал вдоль и поперёк. Надоело! 6. Мочилово. Красота. Цитата:
И так до конца. Не шедевр, но занятно. Читал бы и дальше. Мало того, как потом выяснится, гг проверял в бою одного из слуг, позволив тому принять тяжёлое решение: спасать хозяина, жертвуя собой, или нет. Хорошо! 7. Темы конкурсов. Закралось неприятное подозрение, что текст писался для "Проекта 100". На это, во-первых, указывает название. Во-вторых, 100 мелькает в тексте, играет сюжетообразующую роль. Тема "сотни" тут раскрыта куда лучше, чем тема баркеровского рисунка. Думаю, это основной минус произведения. Основная проблема. К тому же, раз затронули тему конкурса, то она здесь раскрыта плохо. Коридор с графити на стенах? При сравнении с "Нарконавтами" - в этом месте рассказ знатно проседает. Чуть ли не больше всех. Хотя я сам похожим манером собирался раскрыть тему И даже если 100 здесь случайно (гугл рассказов подобных никак не находит, но это может не отменять факта, что текст связан с конкурсом, не успел или не прошёл преноминацию), просто так вышло, то всё равно - на форуме "Мира Фантастики", где не так давно (больше года назад) отгрохотал крупнейший конкурс рассказов с этой темой - подобное символическое число лично у меня (да и думаю у многих других) уже вызывает рвотный рефлекс Поэтому - И ещё - 8. Финальные впечатления. Под конец слегка многовато событий, отчего концовка чуток кажется поспешной. Ещё два персонажа-обманки, напрашивающийся хэппи-энд (массы любят хэппи-энды, но это не про меня), чуток непонятная концовка с черепом (замена креста на череп? стёб над религией? автор показывает, что "только там таится бессмертный дух", а не в кресте и прочей дребедени? или это просто дань хоррору? интересно услышать ответ автора) но с оглядкой на весь прошлый текст впечатления очень положительные. Отдельно отмечу пару общих минусов: 1) Опечатки и мелкие ошибки. Даже в цитате выше они есть. Но их мало, а когда вчитываешься - не замечаешь. 2) "Водянистый взгляд" пару раз встречается у гг. Сложно представить. А хочется. Ведь все его почему-то избегают. Если прикинуть по графику, то текст примерно между "средне" и "круто". Для меня не лишён минусов, но имеет несомненные плюсы. Желаю автору пройти в финал. Такой текст не стыдно показать людям. Оценка: Свят! Радует третья группа. Скрытый текст - ЗАПИСНАЯ КНИЖКА ВАСЕКСА: Последний раз редактировалось Vasex; 08.11.2012 в 12:36. |
#177
|
|||
|
|||
Цитата:
Начало похоже. Но тема не моя. Не могу сосредоточиться на рассказе. Кот заколебал. Стиль написания не нравится. Унылый. Бедноватый. Веры автору нет. Героев нет. "Жар деловито поедал дерево, с треском вонзал в него свои красно-оранжевые ножи, обращал твердь в золу и тлеющие уголки". :) "Не теряя времени Эдуард, накинув на себя пальто и шляпу, вышел вслед". Получилась нехилая горка. Гора пошла гулять. :) Герои неживые. По крайней мере, я их не слышу совсем. Момент с девочкой неплохо, но и не совсем хорошо, почти нормально разговаривали. Вообще, недофэнтезийная муть. Пафосно про миры какие-то, силы и другую высокую ерундень, но читатель в лице меня видит только бессмысленную историю про девушку и парня (за ворохом типа смыслов, в которые тупо врубаться не хочется, ибо вранье полное) и прекрасную всепобеждающую «ЛЮБОВЬ». И все такое грандиозное, в планетарных масштабах, ага. Даже мистики никакой нет. *с трудом сдерживаю слезы, накатившие от чрезмерной сентиментальности и романтического склада характера* Нет, но какое сравнение-c! Счастья-то привалило полные штаны! Я фэнтези не переваривал даже тогда, когда не знал, что это такое. О_О А тут эта радость, блин. Линолеум, а я тебя нашел. На третий раз щелканья (но не чтенья) файлов, обнаружил, сильно радовался (я как бы твой фанат, если ты этого не знаешь :D), прочитал. В общем, респект тебе и уважуха! *в сторону* Тоже так писать хочу… *тут нехорошие слова в сторону автора* Ну почему у тебя все так и со всем зашибись, а у меня не? Так ведь не честно, верно? %) Боженька явно накосячил с распределением талантов. :( |
#178
|
||||
|
||||
Цитата:
Скрытый текст - заветное желание: Скрытый текст - Джерри в стране Чудес: Скрытый текст - Солнца тонкий луч: Ну что же, конкурсная группа прочитана, акценты расставлены, начну пожалуй не торопясь обозревать другие группы
__________________
- да вот написал рассказ... - О чем? - О том, как в одном городе городничий бьет мещан по зубам... - Да, это в самом деле реальное направление... |
#179
|
||||
|
||||
Я выбираю смерть
Вообще мне очень понравилось))Наверное первый рассказ на конкурсе, который захватил. И за героев переживала и атмосферу прочувствовала, вообщем благодать, но... Некоторые замечания: - Несколько напрягает, что автор не дает додумывать самому, разжевывает читателю детали, хотя ему,читателю ,всегда приятнее догадаться о чем-то самому. Впрочем, автор этим грешит только в начале. - "Немного полноватый, но элегантный твидовый пиджак на размер больше положенного, великолепно скрывал сей факт." - не поняла, пиджак был полноватым? Я ожидала увидеть в конце предложения хотя бы слово "мужчина", а не "пиджак" Есть еще несколько огрех, но вдаваться в подробности не буду... Оценка: Наверное, пойдет у меня первым в топе пока из 1 группы. Конечно, текст не совсем идеален, но главное, что после прочтения я прокрутила лист до конца, вдруг еще что написано? Не хватило мне, еще захотелось)) |
#180
|
|||
|
|||
А что это за мода такая девчачья писать в стиле "Джерри в стране Чудес"? Просто не первый раз вижу. И вроде авторы-то разные. Абзац в одну строку и всякие там голоса. О_О Я понимаю, оно там может быть даже мне интересным, и эмоции всякие есть.
Одно огромно но. Психологически гм... страшно! В это болото окунаться ну никак не хочется. До физического отвращения. Умом понимаю, что там, в принципе, все в порядке. Но читать... реально не хочется. Короче, что это за фигня такая? Или все дело на чем пишут? P.S. Да, "Я выбираю смерть" - просто супер! Что там какой-то Пушкин, Толстой и т.д. и т.п. - суть вообще барахло. А вот этот рассказ из первой группы - истинный эталон нынешней молодежи! Так держать товарищи! Да здравствует возрождение нации!!! |
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
2012. Конкурс форумного фантастического рассказа: организация | Нигвен | Архив конкурсов фэнтези-рассказа | 261 | 12.12.2012 10:24 |
Конкурс форумного фэнтезийного рассказа - 5: Обсуждение рассказов | Aster | Архив конкурсов фэнтези-рассказа | 299 | 10.11.2011 14:02 |
2010: Конкурс форумного фэнтезийного рассказа - 4: обсуждение | Markfor | Архив конкурсов фэнтези-рассказа | 173 | 18.10.2010 21:29 |
2009: Конкурс форумного фэнтезийного рассказа - 3: обсуждение | Markfor | Архив конкурсов фэнтези-рассказа | 64 | 07.12.2009 14:55 |
2008: Конкурс форумного фэнтезийного рассказа - 2: обсуждение | Markfor | Архив конкурсов фэнтези-рассказа | 49 | 28.07.2008 09:09 |