Прометей и Чужой: Завет / Prometheus, Alien: Covenant (2012-2017)

[<Ghost>]

36 удаленных или альтернативных минут. Куда, к слову, "Здравствуй Дэвид" не относится.
Самих же допов на 7 часов.
И подозреваю, что есть смысли искать смысл в рассказах о съемках, интервью и комментарияч (если комментарии есть). В комментариях всегда самый смак.

[Уши_чекиста]

7 часов допов...

"А теперь ролик о том, как съемочная группа пьет кофе. Послушаем комментарии режиссера"

[<Ghost>]

Шутки уже бородатые, но все равно забавно смотрится.

Watch on YouTube

[<Ghost>]

В интервью журналу Empire автор первого сценария «Прометея» Джон Спэйтс рассказал о некоторых подробностях своей работы, которые подверглись изменениям, когда к проекту был привлечен один из сценаристов сериала «Остаться в живых» — Дэймон Линделоф.

Скрытый текст - спойлеры:

Любители франшизы «Чужой» прекрасно помнят, как развивается главный инопланетный герой — ксеноморф. Несчастные люди, обнаружившие себя неподалеку с яйцами, оказывались обладателями определенного лицевого украшения — фейсхаггера. По сценарию Спэйтса в «Прометее» этот непременный элемент развития паразита получил бы Чарли Холлоуэй, герой Логана Маршалла-Грина.

«В моем оригинальном варианте были фейсхаггеры, — говорит сценарист. — Когда Дэвид (Майкл Фассбендер) начинал проникаться наукой Инженеров, то он не капал черной слизью в напиток Холлоуэю. Вместо этого Холлоуэй нагло снимал шлем, находясь в капсульной, на него нападал фейсхаггер, а потом герой приходил в себя и брел к кораблю».

Чарли возвращался в свою каюту, где его встречала радостная Элизабет, и двое занимались любовью. Во время секса из груди Холлоуэя вырывался юный ксеноморф.

Андроид Дэвид в версии Спэйтса был еще более недоброжелательным, нежели в фильме. «Очарованный и пораженный Инженерами, Дэвид начинает специально затягивать миссию и делать собственные исследования, поскольку считает, что его место рядом с Инженерами. Они достаточно умны и сложны, чтобы стать ему ровней. К своим создателям, людям, Дэвид испытывал хорошо скрываемое презрение. Когда Шо пытается остановить его, Дэвид связывает ее и специально подводит к яйцу, откуда выскакивает фейсхаггер».

Спэйтс поясняет: «Дэвид не пахнет как человек, его дыхание не содержит влаги. Так что он может играться с фейсхаггером, как с котенком; он робот, он ему не нужен. Но он заражает Элизабет паразитом, и так она была вынуждена избавиться от него в медподе».

По признанию сценариста, благодаря сцене в медподе он вообще получил задание написать сценарий приквела «Чужого». «Однажды я понял, что мы никогда не видели, чтобы человек выживал после прорыва грудной клетки. И мне было интересно показать, что будет, если человек знает о нахождении паразита внутри».

«Как Элизабет приходит в себя после такой сложной процедуры? В моей версии это был долгий процесс. Но потом пришел Дэймон и многое изменил. Однако сцена в медподе и ее место в истории остались прежними».

КиноПоиск

Слава Жокеям, что все преобразилось в то, что в итоге вышло. Для меня теперь стала очевидней потеря Линделоффа для будущего сиквела.

[Лeo]

Глянул на днях. Единственное что могу сказать про фильм: Акелла промахнулся. У Ридли Скотта были работы неоднозначные, типа "Царства небесного" и "Короля Артура", но здесь однозначный, звенящий провал.

[Grim Fandango]

Сообщение от Лeo

типа "Царства небесного"

ИМХО один из самых наилюбимейших фильмов в принципе, и одна из лучших работ Ридли. В шаге от Гладиатора, и на несколько голов выше Робина Груда.
))

ps когда режиссерская версия Прометея?

[Red Fox]

Сообщение от Лeo

"Короля Артура"

К которому Скотт никакого отношения не имеет.

[Гиселер]

Сообщение от Лeo

Глянул на днях. Единственное что могу сказать про фильм: Акелла промахнулся. У Ридли Скотта были работы неоднозначные, типа "Царства небесного" и "Короля Артура", но здесь однозначный, звенящий провал.

А в чем заключается провал-то ? :)

[<Ghost>]

Сообщение от Grim Fandango

ps когда режиссерская версия Прометея?

Никогда. Скотт отказался, сказав, что театральная версия является его "Режиссерской версией". Можно смело брать вырезанные 36 минут и собирать зрительскую версию или ждать, пока кто-нибудь это не сделает.

[smatveev80]

Посмотрел... ну что сказать, это конечно не первый Чужой. Скотт начал сдавать позиции... фильм выглядит прекрасно, а смысла и наполнения - ноль, это очень огорчает.

[Гиселер]

Сообщение от smatveev80

а смысла и наполнения - ноль

Это в "Прометее"-то ? Не заметил.

[komrad13]

Сообщение от Гиселер

А в чем заключается провал-то ? :)

Группа ученых, полетевшая на другую планету, оказалась тупее группы подростков, решившихся оттянуться в заброшенном доме с маньяком. И непонятности в стиле ЛОСТа, ответы на которые не знает сам сценарист.

[Лeo]

К которому Скотт никакого отношения не имеет.

Я его с "Робин Гудом" перепутал.

А в чем заключается провал-то ? :)

Сейчас про это говорить совершенно бесполезно. Надо говорить через 10 лет, когда про "Прометея" будут вспоминать только заглянув в википедию на тему франшизу "Чужого".

[Red Fox]

Сообщение от Лeo

Сейчас про это говорить совершенно бесполезно. Надо говорить через 10 лет, когда про "Прометея" будут вспоминать только заглянув в википедию на тему франшизу "Чужого".

То есть, заявить о полном провале сейчас это не помешало, но отстоять свою точку зрения - ещё как.
Очень удобная позиция.

[Гиселер]

Сообщение от komrad13

Группа ученых, полетевшая на другую планету, оказалась тупее группы подростков, решившихся оттянуться в заброшенном доме с маньяком. И непонятности в стиле ЛОСТа, ответы на которые не знает сам сценарист.

komrad13, не сочти это за навязчивость, но в чем заключается их "тупизна" ? В чем заключается "ЛОСТ-овость" ? Сценарий "Прометея" показался мне совершенно логичным. Идея достаточно интересной - гораздо интереснее классического космического ужастика, которым по-сути и являлся первый "Чужой". Поэтому я совершенно не понимаю претензий к этому фильму. Да, он не идеален. Да, современная культура наложила на него свой отпечаток - оригинальная трилогия "Чужих" смотрится гораздо мрачнее. Но в остальном это замечательный научно-фантастический фильм, которых в последние годы появляются единицы.

Сообщение от Лeo

Сейчас про это говорить совершенно бесполезно.

Но ты же говоришь. :)

[Дмитрий Белковский]

Сообщение от Лeo

Надо говорить через 10 лет, когда про "Прометея" будут вспоминать только заглянув в википедию на тему франшизу "Чужого".

естественно, что всё субъективно, но в данную минуту не могу вспомнить ни одного киношедевра. так то, время всё затирает

Сообщение от komrad13

Группа ученых, полетевшая на другую планету, оказалась тупее группы подростков, решившихся оттянуться в заброшенном доме с маньяком

учитывая технологический прорыв, представленный в фильме, и то, что, я так понимаю, люди до сих пор так и не нашли в космосе никаких разумных форм жизни, превращает большинство ученых-исследователей в банальных колонизаторов-мародеров
не знаю звучал ли, но по справедливости, у меня при просмотре возник вопрос: " а где бластеры?" почему огнемет? в атмосфере насыщенной угарным газом

[komrad13]

Гиселер, да чего только стоит момент "ой какая няшка, я сейчас я её поглажу!".

[Лeo]

Спорить на тему достоинств и недостатков фильма - вообще детское поведение. Мне не понравилось, вам понравилось, о чем еще говорить? Намного важнее тот факт, что ничего нового или оригинального "Прометей" в историю и технику кино не привнесет, никакого влияния ни на что не окажет, орды клонов и подражаний не породит, и навсегда останется в информационных базах о кино как "приквел к Чужому".

[Леди N.]

Сообщение от komrad13

"ой какая няшка, я сейчас я её поглажу!"

Кстати, этот момент у меня удивления не вызвал. Видела я убитых по своей профессии биологов, которые обязательно полезли бы к этой животине со словами: "Ой какие у у нас глазки!" Перед возможностью открытия инстинкт самосохранения отказывает полностью.
Вспомните хотя бы того же Даррелла.

Скрытый текст - ***:

Еще странно, что он попросил эту животину с себя резать. Мог бы сказать: Только осторожно, не повреди ее.

[Дмитрий Белковский]

Лeo, не знаю. я покорен первой сценой фильма, когда жокей, по моей вероятности, приносит себя в жертву
надеюсь, что продолжение будет развивать эту тему
монстры - это лишь элемент коммерческой состовляющей
и всех "чужих" вспомним только как элемент "прометея"))
кстати, чем питаются чужие?