|
Творческий архив Завершённые конкурсы, и другие исторически значимые темы. |
|
Опции темы |
#1
|
||||
|
||||
Свои произведения: кто готов дать почитать и выслушать критику? (Архив 2)
Тема для публикации и оценки произведений посетителей форума.
Авторам. 1. Текст произведения необходимо скрывать тэгом спойлер [spoiler="<Текст>"]<То, что вы хотите убрать под спойлер>[/spoiler] Тэг также есть в расширенном режиме редактирования сообщения. 2. Текст рекомендуется прочитать и проверить на наличие ошибок, например в Ворде. В противном случае, вместо оценки произведения вы увидите оценку собственной неграмотности. 3. Имеет смысл сначала прочитать хоть что-то о том как надо и, соответственно, не надо писать (например что-то отсюда). Если вы будете допускать типовые ошибки, то получите типовой ответ, причем нелицеприятный. :) 4. Если для понимания вашего произведения нужна дополнительная информация (произведение по конкретному миру, фанфик, ночной кошмар и т.д.) приведите ее перед спойлером. Не стоит ожидать что читатели хорошо знают описываемый вами мир. 5. Крупные произведения рекомендуется вкладывать небольшими кусками раз в день-два. Скрытый текст - О трудном выборе критика: Критикам. 1. Допускается только оценка произведений. Переход на личности считается флеймом со всеми вытекающими. 2. В отзыве необходимо указать что именно понравилось или не понравилось. Если есть только ощущение то его рекомендуется доносить посредством публичных или личных сообщений. 3. Выделения отдельных фраз и вывода "Чушь" недостаточно. Надо дать хотя бы краткие комментарии, описывающие преступления автора против русского языка и логики. 4. Отмазки "надоело" не работают ;). Напоминаю, размещение чужих произведений без разрешения автора называется плагиатом и карается баном. (Jur) Напоминаю, что флуд запрещен правилами. Сказать свое "спасибо" критикам можно через репутацию. Так же настоятельно не рекомендуется ввязываться в споры.
И помните, что тут все на равных - никто не обязан вас критиковать и оценивать. Попробуйте для начала сами сделать то же. Aster Последний раз редактировалось Markfor; 24.03.2011 в 19:14. Причина: поправил ссылку на архив темы |
#2963
|
||||
|
||||
или
Цитата:
Большинству авторов не хватает именно таких фиксов. Цитата:
Вообще смешная лекция у Люци, разносится в хлам даже таким невежей и невеждой, как я. И это лекция высшей онтологической субстанции! Я, кстати, так и не понял, о чём всё это
__________________
Та, та-ба-та, та, та-да(с) Wha-ha-ha Последний раз редактировалось Потполкин; 05.06.2012 в 10:34. |
#2964
|
|||
|
|||
Цитата:
Люцифер устал от искажений и исправлений реальности и непонимания человеком его, Люйцифера, роли в этом мире. а это мне даже нравится Последний раз редактировалось Леди N.; 05.06.2012 в 12:28. |
#2965
|
||||
|
||||
Антураж, если вам действительно интересен отзыв, могу вам его написать.
Что в рассказе хорошо: 1. Что заметен рост по сравнению первой версией на Проекте 100, например появилась не картонная героиня и какое-никакое действие. 2. Что у вас не плохой стиль и хорошая фантазия. Что в рассказе не очень хорошо: То что во многом рассказ остался статическим, как в первой версии. И не до конца реализовали классический конфликт любого рассказа "завязка-кульминация-развязка". На чем построен любой рассказ? На создании интереса и удержании его, на некотором конфликте. Если бы вы рассказали, как Леора попала на планету, потерялась, скрывалась от животных, в конце концов добралась до цели и стала правителем планеты, было бы интересно. Если бы вы рассказали о конфликте когда по случайности планета захотела смерти товарищей землян, которые прилетели на неё, и им пришлось выбирать между потерей универсального топлива, и друзьями, а после выбора появилась Леора и их спасала это было бы интересно. Если бы землянам это топливо было жизненно необходимо, а даст его планета или нет неизвестно, тогда это было бы интересно. А пока это как сказала Иллария это 0,6 рассказа. Вроде бы фантазия работает хорошо, стиль написания хороший, а после прочтения возникает вопрос "ну и что?", ну стала Леора правителем, так и без этого земляне не бедствовали, ну получили лишнее топливо, "ну и что?", по гамбурскому счету это не захватывает читателя. Да вы рассказали о придуманном вами мире, но мир без какого-либо конфликта скучен для читателя всегда (или почти всегда). Это тоже самое что рассказать о супермене, какой он крутой, что умеет, где живет и на этом поставить точку. Читатель сразу спросит: а где враги, где сражения, где риск для жизни? В первую очередь, вам нужно подумать о создании интереса для читателя. Советую, почитать FAQ в творчестве на тему создания конфликтов и сюжетов.
__________________
Мой раздел на Самиздате. Последний раз редактировалось Терри П; 05.06.2012 в 14:53. |
#2966
|
|||
|
|||
попытаюсь сделать работу над ошибками, следуя наставлениям Sera
Скрытый текст - В голове моей опилки – не беда: было хуже здесь на вопрос:что это было? отвечу, что это мои попытки-задания придумать что-то интересное из пустяка. предложу на рассмотрение другую работу: Скрытый текст - БОЛЬ: Последний раз редактировалось Дмитрий Белковский; 06.06.2012 в 21:29. |
#2967
|
|||
|
|||
fixer11, я честно прочитал ваше Евангелие от Люцифера. Ну, не знаю, почему-то не кажется, что как литературное произведение это было сильно. Мало описаний, конкретных логичных действий, одни монологи. Нет чёткой и логичной концовки. В итоге, остаётся впечатление чего-то личного, в стол, для себя.
И вроде так и придраться сложно, стиль - вполне и вполне, читать не сложно, но уже на середине начинаю клевать носом, как тот герой в наушнике. Проблема в том, что никому не интересно слушать банальные прописные вещи, тем более на основе христианства. Если лично вы хотите диспута по каждому из замечаний Л., уверен, на каком-нибудь сайте православия и т.п. вам бы дали чёткие и убедительные ответы. Могу лишь сделать ещё пару замечаний: высокоорганизованный организм не будет выбирать себе первых апостолов "Шутки ради. От тебя пользы никакой. Просто забавная католическая девочка с задавленной церковью личностью". Намек на Христа я заметил, но там он имел смысл. Религия обращалась к простому народу. Ведь прежде только верхушка имела право на богов (утрирую, обобщаю). Я всегда делал то что мне нужно сам. Да и с запятыми не всегда в порядке. Плюс, варианты слов тупы, тупо в исполнении Л. звучат особенно неправдоподобно. И, да, И каждое слово отдавалось в их головах, как колокольный звон. до добра не доведёт. Считать почти всех пустоголовыми... хе-хе, ну, удачи! Дмитрий Белковский, "боль" скажите, как сетевой писатель сетевому писателю, а вы писать умеете? Я не буду оспаривать (боже упаси, или соглашаться) с доводами. У меня в голове только одна ассоциация. Видите ли, в последнее время я люблю рыться на ютубе, даже акаунт завёл, чтобы гадости писать в комментариях. И вот столько видео есть, которые абсолютно не нужны. Ну, например, мальчик рассказывает о том, как развернуть из фольги бутерброд. Девочки выясняют отношения перед камерой. Кто-то ковыряется в носу. Или исполняет плохие каверы. Зачем? Как тренировка письма? Ну, хотите, я таких тренировок набросаю во все темы, что меня опять забанят за массовое захламление форума. Уважайте себя, уважайте других. Есть старые слова - пишите, если не можете не писать. Удачи! Последний раз редактировалось Ранго; 06.06.2012 в 16:47. |
#2969
|
|||||||
|
|||||||
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Засим разбор нескольких первых строк прекращаю. Автор, по-моему, вам пора начинать работу над ошибками, иначе погибнет весь труд моей работы! p.s. Очень показательное название рассказа, кстати.
__________________
Не пей вина, Гертруда! (с) В харизме нужно родиться(с) Последний раз редактировалось sir-ris; 07.06.2012 в 20:00. |
#2971
|
||||
|
||||
Цитата:
О идее я тоже умолчу. Скажу лишь, что если есть желание закосить под Достоевского, делается это вовсе не так
__________________
Та, та-ба-та, та, та-да(с) Wha-ha-ha |
#2972
|
||||
|
||||
Теперь прошу не голословно и по существу, что не нравится в идее и почему вы решили, что я пытался косить под Достоевского? )))
|
#2973
|
||||
|
||||
сравните манеру описания поведения героев и поставьте для себя пару галок.
Скрытый текст - спойлер: Мною уже давно усмотрена некоторая закономерность: чем больше автор пытается сделать героев реалистичными и правдоподобными, тем больше он забирается в дебри каких-то сверхъестественных существ (временами существа эти бывают картонными). Евгений Лукин по этому поводу даже пару эссе накатал. простите, но это не рассказ и не роман. идеи, как и "основной мысли", по поводу которой так страдают школьники на уроках лит-ры, здесь просто нет.
__________________
Та, та-ба-та, та, та-да(с) Wha-ha-ha |
#2974
|
||||
|
||||
Цитата:
что касаемо идеи - это лишь первая глава ... завязка для будущей работы .. выложил, чтобы народ мог сразу какие-то ошибки помочь скорректировать (с орфографией проблемы знаю .. это старая проблема) - которые могут повлиять на дальнейшее повествование. Сюжет и основные мысли буду раскрывать позднее и если удастся воплотить задумку, это будет фантастика+детектив+саспенс в одном флаконе. |
#2975
|
||||
|
||||
знаете,
Это меньшее из того, что вас должно беспокоить
__________________
Та, та-ба-та, та, та-да(с) Wha-ha-ha |
#2977
|
|||
|
|||
Рассказ (по мотивам вселенной ВВГ (Ромашины))
Исправленный вариант. Поработал с пунктуацией.
Рассказ, косвенно связан со вселенной ВВГ (Династия Ромашиных) Скрытый текст - Работа над ошибками: Последний раз редактировалось arsby; 11.06.2012 в 14:19. Причина: Орф. ошибка |
#2979
|
|||
|
|||
ГорбунС, сократите до минимума использование причастий. Да и деепричастий тоже. Рассказ настолько ими перегружен, что читать крайне сложно. Это все равно, что продираться через заросли.
А начало напомнило мне знаменитое у Пикуля:«Не в широких степях Забайкалья, не в привольных полях Поволжья, а в дремучих дебрях Лужского уезда и не сам Стенька Разин с кистенем, а некто беспаспортный Лебедев отнял у честного труженика двадцать восемь копеечек...» |
#2980
|
||||
|
||||
ГорбунС, интересный рассказ, правда. Я бы не стал выпиливать много причастий и деепричастей, просто слегка почистил рассказ, т.к. и сам частенько с этой проблемой дружу.
Зато они дают необходимую глубину текста. |
Метки |
креатив, проза |
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Трансформеры / Transformers (1984-2014) | Derek Waren | Кино | 912 | 02.05.2021 12:23 |
Программы обработки текста | Jur | Творчество | 28 | 16.08.2020 21:41 |
Свои произведения: кто готов дать почитать и выслушать критику? (Архив) | Jur | Творческий архив | 2998 | 19.03.2009 15:23 |
Нужно ли закрыть тему "Свои произведения, кто хочет почитать и дать критику?" | Superman | По сайту и форуму | 42 | 24.08.2007 16:29 |