Блиц-конкурс отзывов! Все сюда!

[Уши_чекиста]

Предлагаю сыграть в очень быстрый блиц-турнир. Правила просты: пишем отзыв на заданный рассказ, стараясь уместить всю свою критическую мысль в 130 слов (с пробелами по счетчику ворд, буду сурово проверять).

Форма отзыва - какая угодно. Главное, чтобы смысл был понятен.
В течение суток вы, уважаемые участники, кидаете мне в личку свои отзывы, и я публикую их в этой теме строго анонимно. Того, кто раскроет свое инкогнито до конца тура - поставлю в угол. По истечении суток, начинается голосование. Голосуют все желающие. Выбираем три отзыва и присылаем топ - угадайте кому - мне. За свои отзывы подавать голос нельзя.Это не хорошо, и вообще не наш метод, Шурик. Но на свои рассказы отзывы писать можно. Почему бы и нет?

Итак, еще раз, коротко правила тура:

Сообщение от Иллария

Тогда предлагаю такой план действий:
1) До среды 12 часов дня каждый может предложить рассказ для "перемывания костей" (здесь, в теме);
2) В среду в 15 часов дня мы со Светланкой огласим жертву, выбранную из предложенных самым произвольным образом (посредством кидания костей, сличения аваторок авторов и т.п. - мы обязательно найдем с ней самый субъективный способ это сделать!);
3) Со среды 15 часов до четверга 15 часов можно присылать мини-отзывы-рецензии строго на 130 слов! (Слать в личку, где ставить копией меня и Светланку - местная личка это позволяет).

4) В четверг в 16 часов они выкладываются в последнем и первом посте этой темы, голосование считается открытым;
5) Бюльки принимаются до пятницы 16 часов. Оглашение итогов - в пятницу в 21.00 (Слать в личку, где ставить копией меня и Светланку - местная личка это позволяет).

Это ориентировочный план - все можно подвигать туда-сюда. Если кому-то хочется - высказывайте пожелания.

Требования к отзыву и бюллетеням:
1. Объем отзыва - 130 слов. Не больше и не меньше.
2. В бюллетенях должно быть три позиции: 1 место (3 балла), 2 место (2 балла), 3 место (1 балл).
3. За свои отзывы голосовать нельзя.

Жертва: Сирж де Реш с рассказом "Джек, космос и гаечный ключ"

Скрытый текст - Отзывы:

Скрытый текст - Отзыв № 1:

Легкий и веселый рассказ. Автору замечательно удался Джек - растяпа, вокруг которого постоянно что-то ломается. Даже жизнь этого парня идет под откос – жена бросила, начальник орет, коллеги косячат, плюс куча мелких неприятностей. И все это нисколечко не меркнет, когда на кону оказывается жизнь Джека. Вместо того, чтобы собраться, взять себя в руки, он продолжает искать виноватых и жалеть себя любимого. Если бы не гаечный ключ… Интересная деталь – всего лишь инструмент, но в рассказе он выступает наравне с главным героем. Вовремя стукнув Джека по голове, он вправляет тому мозги. Правда, всего лишь на время. Но этого оказывается вполне достаточно, чтобы починить корабль. Казалось бы, вот он счастливый финал! Но как бы не так! Неуклюжий Джек умудряется нажать не одну, а целых три красных кнопки и отправиться неизвестно куда, навстречу новым приключениям.

Скрытый текст - Отзыв № 2:

Рассказ жутко не вычитан. Опечатки, повторы – все это создает ощущение торопливости, небрежности. Рефлексия героя по поводу собственных неудач несет в себе лишь один положительный момент – ничто так не радует, как неудачи других. К тому же автор явно не знаком с терминологией. Визор – это деталь шлема, защищающая лицо, не препятствующая обзору. Автор употребляет это слово в значении «монитор». Из-за чего создает путаницу при восприятии рассказа.
Герой – абсолютный идиот. Зачем ему гаечный ключ, если он им пользоваться не умеет? Неудивительно, что жена ушла к другому. Я бы от такого тоже ушла. Как можно не заметить три красных кнопки? Такой растяпа не вызывает нисколечко сочувствия.
Автор попытался оставить открытый финал, но вместо этого оборвал рассказ в самой его кульминационной части. Кто эти четверорукие фиолетовые человечки? Куда попал Джек? Автор, где дальнейшее развитие сюжета?

Скрытый текст - Отзыв № 3:

Тщательно замаскированная вариация на тему «Иронии судьбы»? Точнее, обыгран один малозаметный эпизод из фильма. Честное слово, никак не мог отделаться от ощущения, что эта история уже с кем-то происходила. Помните, когда Женечка Лукашин в запале произнёс: «Сам поломаю, сам и починю»? Правда, автор пошёл намного дальше и сделал фразу основной идеей рассказа.
Изменился только антураж: вместо бани звездюлёт, квартиру в Питере сменил портал, а неутомимого Ипполита – четырёхрукий пришелец. Не забыты и законы Мэрфи – гаечный ключ. Готово! Хочется верить, что и пришельцев теперь ждёт светлое будущее с массой интересных приключений. Существенная претензия у меня лично к именам персонажей. Ну не может человек по имени Джек Алаис так виртуозно материться и плевать на все триста шестьдесят градусов. Такой типаж характерен для славян. Тут существенная недоработка, поэтому доверие к естественности сиуации несколько падает.

Скрытый текст - Отзыв № 4:

Ах, водевиль, водевиль, водевиль! Или искусство скольжения на банановой шкурке

Похождения героя напоминают комедию положений времен немого кино. Джек все время попадает! Правда, ситуации не кажутся курьезными или смешными, как и торт, влетающий в физиономию Чарли Чаплина. Зато предписанное жанром стечение обстоятельств вокруг героя удалось на славу. Джека несет по воле судьбы как щепочку в бурном ручье. А гаечный ключ с большим шармом исполняет роль кроличьей лапки как талисмана-оберега: «держи меня соломинка, держи! Когда вокруг штормит тринадцать баллов!» Кажется, именно ключ и оказывается каждый раз субъектом действия. А Джек так и не выходит из амплуа объекта. Он только скользит и падает, снова и снова. Ну, может хоть так удачно подвернувшиеся инопланетяне научат Джека плавать не только по течению, но и против него? Или хотя бы не наступать на банановые шкурки?

Скрытый текст - Отзыв № 5:

- … твою налево! – любезно сообщил Джек.
В правом ухе бубнил Стив, назойливо советуя даже не думать о красных кнопках. Долбаный фрейдист!
Ключ восемнадцатый раз бил по голове; так до зеленых чертей недалеко.
Кстати, за стеклом уже суетились фиолетовые существа. Покрепче перехватив ключ, наладчик встретил гостя улыбкой:

- Я пришел с …

____
- Всё хорошо, дорогая?

- Дай-ка подумать. Ты притащил очередного гениального разгильдяя, проломил крышу ангара грудой металлолома… Нет, дорогой, НЕ ВСЁ ХОРОШО!
- Зато у тебя лучшая коллекция!
Возразить было нечего. Она хотела даже плюнуть с досады. Но память услужливо явила картину: предыдущего мужа с дымящейся дырой в груди.
– В этой грёбаной комедии даже сплюнуть без последствий нельзя!

«Странные они - люди», - думала она, выходя из ангара. – «И миры у них странные».
В левой нижней руке был любовно зажат гаечный ключ.

Скрытый текст - Отзыв № 6:

... обще-то я написала строгий, хороший отзыв с критикой стиля, слабых мест и оценкой композиции, но затем откуда-то упал гаечный ключ, и...
...монолог... монолог... монолог... он кончился! Слава бо...
... юмор был где-то здесь, я точно помню, ведь видела его, ага, вот он! Ну ты и спрята...
...были персонажи, но их имена постоянно мельтешили перед глазами, что я запуталась, кто же тут на самом деле Дже...
...уда взялось столько деталей?! так много! ну мы же не роман пишем в самом де...
...скуч...
...не сразу осознать фразу: "В особенно три красные кнопки на пульте". что этим хотеть сказать ав...
...пара интересных метафор. С образностью у автора все в по...
...какой-то балага...
...претензий к построению фраз. Возможно, это такой авторский стиль, но, да пребудет со мною сила, не люб он мне таков...

Скрытый текст - Отзыв № 7:

Мы пришли с миром, дабы тяжёлым гаечным ключом врезаться в голову читателя.
Основной посыл рассказа, грязно выругавшись, отсылает неизвестно куда. Пространственно временной портал, открывающийся одним плевком, уносит нас прочь от всяких старых вонючих уродов.
Мечта Джека сбывается: он свободен и гаечный ключ, что бы он не символизировал, свободен тоже. Кто, как не его спутник, сподвиг талантливого механика на подвиг. Ключ, который - не просто ключ, бьющего из Джека силы и таланта, но и ключ к новому миру, куда Джек в итоге попадает. Космос, враждебный по сути, остаётся лишь исполнителем желаний Гарри Поттера со странной волшебной палочкой. Джек уничтожает своим могучим инструментом мир, который перестал быть миром мечтателей, давит его, как три кнопки, своей дланью и уносится в бескрайность своей мечты. И становится первым.
Таким был Джек, прежде чем стать памятником.

Скрытый текст - Отзыв № 8:

От группы возмущённых читателей.
Наш профсоюз настаивает, что некомпетентность работы, проявленная всеми, от диспетчера до последнего механика космодрома, была проявлена засланными штрейкбрейхерами, чтобы набрейхать на нашу кристально-честную репутацию. Наши верблюды ремонтники не плюются, ключами себя по голове не бьют и не вступают в контакты с пришельцами без разрешения профсоюза. Наши старшие механики не сводят личные счёты на рабочих местах, а старший техник никогда бы не подумал сделать кнопки к неиспытанному устройству в виде кнопок, а не тумблеров, или, хотя бы, без заглушки и ключа запуска. Хотя мы также не отрицаем всестороннюю квалифицированность членов нашего профсоюза, их способность выходить из трудных ситуаций, начитанность и, несомненно, старательность, с которой они не ударят в грязь ключом при виде зелёного врага.
Наш коллектив морально страдает. И требует создавать впредь образ только честного трудолюбивого механико-техника.

Скрытый текст - Отзыв № 9:

Джек? Космос? Гаечный ключ? Одуренный набор начинающего сантехника из будущего. Шутку юмора оценил – достойно, жёстко, вульгарно. Кстати, вульгарно – это не ругательство. Это обыденность. Паутина каждодневных событий, которые и определяют жизнь. В этом смысле рассказ подкупает вполне понятными мотивами и решениями – как будто, всё тот же сантехник Вася, объясняет яйцеголовому академику кто в доме хозяин. И Вася прав стопроцентно! Академик тоже человек. Прекрасно понимает, что синхрофазотрон гораздо сложнее унитаза, но интуитивно догадывается – без исправно работающего сливного бачка счастье в мире становится условностью. Давить галактики, зажигать сверхновые… Интересно, но безнадёжно, когда лифт не работает. И тут появляется Джек. Точно знающий себе цену, а потому харизматичный.
Любите сантехников – придёт время, они поставят цивилизацию в позу «по грибы». Чужую. А своя воспрянет – в конце концов, «там я ещё и бурячки посажу». Без Васи никак…

Скрытый текст - Отзыв № 10:

О хорошем: Лет шестьдесят назад каждый мальчишкам мечтал стать космонавтом и верил, что ещё немного и зацветут на яблонях цветы, а на Плутон будем летать на выходные. Сейчас космонавтом мечтают стать только неисправимые романтики.

В этом рассказе за юмористичностью скрывается довольно интересная идея: в космосе раздолбай занимается рутинной работой, периодически что-то ломая, и чудом ремонтируя. И даже встреча с другими цивилизация происходит при нажатии кнопки на авось. Вполне в духе сегодняшнего отношения к изучению космоса. И космос получился опасным, но каким-то домашним.

О плохом: для юмора немного не хватило… юмора, впрочем, чувство юмора у каждого свое, но вот то, что рассказ получился каким-то плоским: некоторой зарисовкой о разгильдяя на орбите из двух действий, уже хуже. Для рассказа не хватило сюжета, вживления в мир и героев, но как начало рассказа – отлично.

Скрытый текст - Отзыв № 11:

Что же это? Космические приключения слона в посудной лавке? Да ну, это карлсон в полёте и его шаловливые ручки. Цыц, моськи, нечего лаять на зеркало, коль рожа бульдожья! Мы видим отличный пример производственного боевика, где гаечный ключ – квинтэссенция оружия пролетариата, борющегося за счастья жителей вселенной, ну или хотя бы себя самого в рамках спасения собственной шкуры. Автор говорит нам, что только натруженная рабочая рука даст человеку счастье, даже если голова не дружит с остальными частями тела. Так вперёд же! На бой с неисправностями, жизненными передрягами за счастье и новое солнечное утро с гаечным ключом наперевес.

Скрытый текст - История первого и второго тура:

Скрытый текст - Правила первого и второго тура...:

1. Срок написания отзыва - сутки.
2. Срок отправки мне бюльки - сутки. В бюллетенях должно быть три позиции: 1 место (3 балла), 2 место (2 балла), 3 место (1 балл).
3. За свои отзывы голосовать нельзя.
4. Объем отзыва - 130 слов. Не больше и не меньше.
5. Здесь должно быть правило, но пока ничего в голову не пришло.

Итак, первый тур кончился. Результаты можно посмотреть

Скрытый текст - здесь:

И почитать вот тут

Отзывы второго захода

Скрытый текст - прямо тут!:

Скрытый текст - 1:

Конечно, посвятить рассказ Воннегуту в качестве приманки - плёвое дело, но ведь читатель после такого и рассказа ожидает такого же сильного, как у старины Курта. Но что же мы видим? Череда несвязанных между собой приключений довольно грубого парня-халявщика с сомнительными жизненными принципами. Он издевается над бедными беспомощными жителями других планет. Это точно первая номинация, как позиционируется?! Посредственная мораль - бейтесь за мечту, спасибо, Кэп. Если автор позиционирует рассказ многослойным, то уж должен постараться, чтобы все эти слои были читателям достаточно видны. А не только самый банальный слой – про мечту! Не всем интересно перечитывать работу по триста раз, чтобы понять скрытый смысл. Тем более, что мы на конкурсе, и очень оперативном.
Использование в финале «трэшовой» фразы оставляет неприятное впечатление, будто рассказ писала маленькая девочка, которая хотела добавить этой фразой «взрослости». Удачи.

Скрытый текст - 2:

Четырнадцатый подвиг Фарлакла.

И сверкнула молния и ударил гром! Нет, это не дождь, это прилетел Фарлакл.
- Чего такие серьезные? - спросил он жителей планеты. И ответили они:
- Про подвиги Фарлакла читаем.
- А, - кивнул герой, - подвиги - дело серьезное. И что по меня пишут?
Обрадовались жители, что хоть кто-то нашелся, кто не читал, и принялись ему рассказывать:
- Ну первый подвиг!..
- А вот второй!..
- Ну шестой-то самый!..
- А в двеннадцатом он, представляешь...
Разболелась голова от всего этого у героя. Да и как ей было не разболеться, если со всех сторон сразу рассказывают. Сказал тогда Фарлакл:
- Тьфу на вас! - и улетел.
Таков его подвиг. С тех пор жители рассказывали приезжим о геройствах его в сокращенном варианте и только по одному в день.

Скрытый текст - 3:

Фарлакл, он же натурально почти бог… Такое складывается впечатление. Изначальный посыл отторжения не вызывает – оказаться среди звёзд, а не под ними. Почтительно склоняю голову: «единственное, что отличает человека от свиньи – то, что он может посмотреть вверх и увидеть звёзды». А вот дальше уже абсурд. Видимо, Фарлакл обладает уникальным даром убеждения (бог!), потому как достаточно ему сказать «вы дураки», как все тут же «проникаются и стремительно делают свой мир лучше». Это что, заложено на генетическом уровне? Да и начальный посыл в этой связи выглядит странно – вроде, хотел оказаться среди звёзд, а самого почему-то постоянно тянет сеять разумное, доброе и вечное. Доверие к истории пропадает. Вычурность «подвигов» только подчёркивает впечатление. Финальный посыл – «как ты, как я» не вдохновляет, а наводит на мысль, что лапшу на уши вешать под силу каждому. Замечательная идея!

Скрытый текст - 4:

Автор поступил дважды хитро.
Во-первых, он стилизировал рассказ под мифы Древней Греции, чем пресек любые вопросы относительно логики. Ну, что вы хотите от мифа? Миф – он и в далеком космосе – миф. Хотя, у прототипа Фарлакла было больше повода для своих подвигов. Все-таки, на кону стояла жизнь, или даже бессмертие. Здесь же в качестве движимой силы использовалось простое любопытство и желание избежать скуки. «Малавата будет» .
Во-вторых, это форма подачи. Подавая рассказ, как байку, автор уклонился еще и от «тапков» по стилистике. «Выключил все, включая роботов» - это может быть не случайной опиской, а умышленным каламбуром. Вот так, мол, говорит рассказчик, автор не виноват. Тут же снова отметаются вопросы логики – рассказчик перепутал, какие претензии к автору?
А, действительно, какие? А никаких. Читать было интересно и увлекательно. Даже критиковать не хотелось.
Вот.

Скрытый текст - 5:

Отзыв я сразу же хочу посвятить Курту Воннегуту. Почему бы и нет?

Погодите секунду, сейчас я себе в рюмку плесну, и начнем. Ага.
Хорошо то, что чтение рассказа - это не подвиг. Язык - хороший, атмосфера - зубоскальная, шутки - не хохмы ради, но улыбки для. Но к седьмому подвигу лицо уже устает. Начинает стягиваться обратно в унылое выражение. Скучно. Вроде, и подвиги забавные, и ремарки бодрят, а недостаточно этого.
Так, еще плесну. Эх, хорошо пошла!
Так вот, к середине уже думается: когда ж я сдохну когда ж подвиги закончатся-то? Рассказ, как коньяк, мон шер, залпом не пить, только по глоточку, только смаковать. И ведь есть, что смаковать! Вкус хороший. Ну, только финал я быстро сглотнул, не стал на языке катать. Уж больно приторный.
С уважением, мистер Всегда Плохой Отзыв.

Скрытый текст - 6:

Какая замечательная идея! Подвиги Фарлакла представлены таким образом, что поневоле начинаешь верить – даже простые желания способны полностью перевернуть мир. Имеющий уши да услышит, имеющий желание добьётся, а мечта способна творить чудеса. И это мы с вами! Необязательно родиться героем, чтобы совершать подвиги. Достаточно решимости сделать хотя бы маленький шаг к мечте – реальный, не замешанный на глубокой философии, но очень конкретный и практический. Сделать окружающий мир лучше, заставить людей поверить в то, что реальность мы творим сами – делами, поступками, мыслями. Идея жертвенности в финале смотрится настолько органично, что поневоле хочется сказать: «Браво, автор!» Стиль выбран очень удачно – притча, сказка, легенда – называйте, как хотите. Потому как рассказ оставляет столько простора для идей и мыслей, что дух захватывает! Удивлюсь, если у читателя ни разу не возникло желания вспомнить что-то из своего личного опыта.

Скрытый текст - 7:

Коктейль «Фарлакл».

Напиток многослойный, состоит из тринадцати ингредиентов.
Обратите внимание, имеет значение форма подачи. Сперва готовим по всем правилам читателя. Итак, край читателя необходимо обмакнуть в сок сказки, соль и вложенные идеи придадут повествованию пикантности.
Идеи вливать тонкими слоями по самому краешку сознания. Для того, чтобы компоненты не смешивались друг с другом, можно делать вставки из авторских реплик с налетом иронии.
Обилие сцен и величина бокала не позволят выпить его одним глотком, потому лучше приготовить трубочку из терпения и зонтик с яркой картинкой.
Немного лимонного Лема и шоколадный привкус Шекли привлекут любителей юмора. Фантастика и человечность смешанные в равных пропорциях должны понравиться скептикам.
Необходимые ингредиенты налить по очереди в форму, горячие чувства охладить льдом человеческих пороков. Далее следует тщательно встряхнуть читателя и осторожно налить готовый коктейль в него подготовленного. Наслаждайтесь.

Скрытый текст - 8:

Если честно, рассказ оставил меня равнодушной. Не могу сказать, что написано скучно, но не цепляет. Достаточно ровный стиль, нормально выдержанный ритм, а не торкает. Наверно потому, что эмоциональная составляющая автора в данном случае не особо заботила. Тут бы хотелось усиления. Честно говоря, у меня самая существенная претензия к вставкам между подвигами. Они должны оживлять действие, придавать объёмность и погружение, а в реальности только отвлекают. ИМХО, конечно. Наверно, ещё и потому, что подвиги мне показались слегка надуманными, хотя идея сама по себе весьма хороша. Реализация на уровне детской сказки – это да. Но если написано для детей, то и стиль надо менять. И в ставках в том числе. Повторюсь – идея мне понравилась. Реализация не на уровне. Можно было бы сделать пронзительней, чтобы брало за душу, выкручивало нервы наизнанку. А пока достаточно средненько.

Результаты второго захода

Скрытый текст - здесь:

П.С. В этой теме можно флудить ^_____^
П.П.С. не стесняемся обсуждать отзывы ) Отзывы на отзывы - это православно!

[Нассау]

Что-то все как-то формально в отзывах...
Не шлялся б абы где, сам бы поучаствовал - ну почему не в будний день. :'(

И не одного Грибоедова не упомянуто?!!!!!

[Уши_чекиста]

Сообщение от Нассау

Что-то все как-то формально в отзывах...
Не шлялся б абы где, сам бы поучаствовал - ну почему не в будний день. :'(

И не одного Грибоедова не упомянуто?!!!!!

вот как чувствовал, что надо было до полуночи принимать отзывы... эх.

[Наса-Иллитид]

Сообщение от Нассау

Что-то все как-то формально в отзывах...
И не одного Грибоедова не упомянуто?!!!!!

КАК?!! Вот провал!..

[van Halk]

Сообщение от Нассау

Что-то все как-то формально в отзывах...
Не шлялся б абы где, сам бы поучаствовал - ну почему не в будний день. :'(

И не одного Грибоедова не упомянуто?!!!!!

Это намёк? :) А то тут народ волнуется, кто же "грибоедовский" отзыв на "Детку" накатал :))

[Уши_чекиста]

Грибоедовский отзыв.. да... был такой.

[Нассау]

Сообщение от van Halk

Это намёк? :) А то тут народ волнуется, кто же "грибоедовский" отзыв на "Детку" накатал :))

Никак нет. Я идейно.

[Терри П]

Рассказ не читал принципиально, интересно же оценить отзывы без рассказа. Итак, какой отзыв даст больше всего информации о рассказе тому кто его не читал? Вот представим, что я выбираю читать или нет рассказ, только по отзывам в некоторых журналах:

Отзывы, из которых не нашел много полезной информации:
Отзыв 1. Понял, что критику рассказ очень не понравился, причем за то что автор его переусложнил и сделал фрагментальным. Но все подано как-то слишком сильно уж язвительно и злобно, что бы я как читатель поверил критику. Возникает сильное чувство "заказной" разгромной статьи, или "зуба" критика на автора (ну если бы читал такой отзыв в бумажном журнале на книгу),
Отзыв 2. Не понял ничего, сказка критика получилась красивой, но полезной информации о рассказе как читатель не нашел,
Отзыв 7. Красивый отзыв, реально красивый, только человеку, не читавшему рассказ особо ничего не дает,

Отзывы, в которых есть полезная информация читателю:
- Негативные
Отзыв 3. Негативный отзыв, но вполне аргументированный и объясняющий почему рассказ не понравился. Кое-что о рассказе узнал, спасибо,
Отзыв 8. Негативный отзыв, но мало того что объясняющий почему не понравилось, но и дающий интересные советы авторы. Прочитать было интересно.

- Нейтральный
Отзыв 5. Рассмотрены и положительный и отрицательные моменты. Как читатель понял какие подводные камни ожидать от рассказа,

- Позитивные
Отзыв 4. Довольно любопытный позитивный отзыв, вроде до финала критик разносил рассказ, а потом одной фразой сделал отзыв позитивным. Был очень интересен, как читателю
Отзыв 6. Очень позитивный отзыв, единственно совсем не заметно минусов рассказа. То есть понятно, что критику рассказ очень понравился, но с ним та же проблема, что с отзывом 1, только с другим знаком: переизбыток позитива, за которым не видно слабых сторон рассказа (а они есть всегда)


Итого после отбора на полезность читателю, не читавшему рассказ, остаются отзывы: 3,4,5,8. Из них и сформирую свой топ.

[Наса-Иллитид]

Сообщение от Терри П

Итого после отбора на полезность читателю, не читавшему рассказ, остаются отзывы: 3,4,5,8. Из них и сформирую свой топ.

А теперь можете прочитать рассказ

[Cveтлана]

Терри П, это новая игра на креативе - угадай, о чем рассказ ))))
Кстати, мне, как человеку, читавшему рассказ, отзыв №2 понравился ))

[SunnyBоy]

Сообщение от Уши_чекиста

Грибоедовский отзыв.. да... был такой.

КТО... скрывается под маской классика? КТО... призвал Грибоедова на конкурс? КТО... окажется следующей жертвой?

[Наса-Иллитид]

Автор отзыва номер 4 спалил все хитрости автора рассказа, ахахах)))

[Уши_чекиста]

Сообщение от SunnyBоy

КТО... скрывается под маской классика? КТО... призвал Грибоедова на конкурс? КТО... окажется следующей жертвой?

Призвал Грибоедова? Ну-ка? Кто тут практикует спиритические сеансы?

[van Halk]

Сообщение от Наса-Иллитид

Автор отзыва номер 4 спалил все хитрости автора рассказа, ахахах)))

Это намёк на авторство отзыва? ))))

[Cveтлана]

Сообщение от Наса-Иллитид

Автор отзыва номер 4 спалил все хитрости автора рассказа, ахахах)))

Значит, это либо опытный критик, знающий все хитрости назубок. Либо сам такой хитрый )))))))

[Наса-Иллитид]

Сообщение от van Halk

Это намёк на авторство отзыва? ))))

Не, это намек на то, что критик мог мои фишки и не раскрывать Хотя чего-чего, а тапков стилистики я не боюсь))))

[Cveтлана]

Сообщение от Наса-Иллитид

Не, это намек на то, что критик мог мои фишки и не раскрывать

А как же коктейль-бар для начинающих? Прекрасные ингредиенты

[Наса-Иллитид]

Сообщение от Cveтлана

А как же коктейль-бар для начинающих? Прекрасные ингредиенты

Прекрасные)))

[ar_gus]

Сообщение от Наса-Иллитид

Очень хочу!!! Тема здесь - http://forum.mirf.ru/showthread.php?t=12649 Приглашаю)))

Написал. Правда, в 130 слов малость не уложился, уж извините

[DarinaKo]

Я как-то очень с опозданием, но уже в легком шоке. И чего вам бедная официантка не дает покоя? Бороздит себе тихо-мирно просторы вселенной, никого не трогает....

[SunnyBоy]

DarinaKo, открою страшную тайну - во-первых все это блиц-издевательство было шуткой. Надеюсь, не перешедшей грань дружеской. Во-вторых, некоторые личности втайне испытывают садистское удовлетворение, громя шедевры конкурентов женского полу
А вообще, мотив Золушки действительно настолько пережеван, а герои-попаданцы, по глупой случайности отгребающие счастье, настолько приелись, что мотив для глумления над рассказом был ожидаем)
Интересная история сейчас уникальное явление, но усилия потраченные на ее придумывание окупятся с лихвой даже в случае, если грамотность автора будет кошмарной... Вы грамотно пишете, в этом смысле мне даже есть чему завидовать, но подумайте, что лучше: красиво пересказать банальную историю или хреново рассказать новую? Решайте сами. Если не бросите писать, знайте, тайные извращенцы вам еще не такие отзывы напишут

С уважением и тайными садистскими наклонностями.

Сообщение от Уши_чекиста

Призвал Грибоедова? Ну-ка? Кто тут практикует спиритические сеансы?

А, может, некромантию?
*киваю в сторону ежа и тут же делаю вид, что ни в кого пальцем не тыкал, типа воспитанный *