![]() |
#1
|
||||
|
||||
Литературный клуб. Организационная тема
Литературный Клуб ![]() В оный день, когда над миром новым Бог склонял лицо свое, тогда Солнце останавливали словом, Словом разрушали города... Литературный клуб Литературный клуб - это объединение форумчан в рамках раздела "Литература", созданное для того, чтобы участники могли обсудить хорошую литературу и дать совет своим соклубникам относительно того, что стоит прочесть. "Членов" клуба можно условно разделить на две категории: руководители и участники. Участники: участники клуба должны прочитать произведение, предложенное для обсуждения и развернуто высказать свое мнение об этом произведении. Под развернутым мнением подразумевается, в частности, высказывание о смысле произведения, стиле его написания, его художественных достоинствах. Участником может стать любой зарегистрированный пользователь форума. Статус участника приобретает любой, кто участвовал в обсуждении последней книги. Каждый участник имеет право предложить руководителям клуба книгу для прочтения и обсуждения участниками. Уточнение, касающееся группы "Литклуб": заявки на вступление принимаются от пользователей, принявших участие, как минимум, в одном обсуждении клуба. Так, сказать, зарекомендовавших себя. Руководители: руководители клуба утверждают книги для прочтения и обсуждения из предложений участников, а так же следят за работой клуба, координируя и контролируя ее. Статус руководителя действителен до тех пор, пока руководитель исполняет свои обязанности - т.е. он условно-пожизненный. Основатель Литературного Клуба: Argumentator. Действующий руководитель Литературного клуба: Мережук Роман Патронесса Литературного Клуба: Лаик. Скрытый текст - Правила выбора книги: Правила функционирования клуба: * Руководители принимают заявки участников Литературного Клуба, определяют порядок обсуждения книг и составляют расписание их обсуждения. * Обсуждение книги длится две недели. В зависимости от объема книги и пожеланий обсуждающих, срок может быть продлен до трех недель. * Участник, предложивший книгу, должен участвовать в ее обсуждении. При желании он может объяснить в тексте своего отзыва, почему выбрал для обсуждения именно эту книгу. Самые интересные рецензии будут выложены в теме "Рецензии и мнения", интересные споры - продолжены после закрытия обсуждения в темах по авторам. Скрытый текст - Прочитаные и обсужденные книги: Кроме чтения и обсуждения книг, в рамках Литературного Клуба будут устраиваться дискуссии, связанные с классической и современной литературой, книгоизданием и вопросами, волнующими посетителей раздела. Предложения тем дискуссий принимаются в этой теме от участников Литературного Клуба. СЕЙЧАС ЧИТАЕМ И ОБСУЖДАЕМ (СРАВНИВАЕМ): Паоло Бачигалупи "Заводная". ссылка, fb2.
__________________
Писать книги легко. Нужно просто сесть за стол и смотреть на чистый лист, пока на лбу не появятся капли крови.
Последний раз редактировалось Flüggåәnkб€čhiœßølįên; 10.12.2012 в 12:10. |
#521
|
||||
|
||||
vs
Цитата:
Цитата:
__________________
Может ли разумный человек, учитывая опыт прошедших веков, питать хоть малейшую надежду на светлое будущее человечества?(с) Последний раз редактировалось Гелугон; 24.03.2012 в 19:59. |
#522
|
||||
|
||||
Я имел ввиду колличество страниц - многие жаловались =)
__________________
Писать книги легко. Нужно просто сесть за стол и смотреть на чистый лист, пока на лбу не появятся капли крови.
Последний раз редактировалось Flüggåәnkб€čhiœßølįên; 24.03.2012 в 20:03. |
#523
|
|||
|
|||
Мережук Роман, опять западное...
Гелугон, Роман и повесть... Речь идет о романе... Он-лайн есть кста... http://knizhnik.org/page/aleksej-peh...-udachi/0.html |
#524
|
||||
|
||||
они не достойны гордого звания книжного червя
по поводу Генезиса. я в принципе не против, но хотелось бы всех предложениев посмотреть
__________________
Может ли разумный человек, учитывая опыт прошедших веков, питать хоть малейшую надежду на светлое будущее человечества?(с) |
#526
|
||||
|
||||
ну если так хочешь нашенское, то мож лучше галину с медведками или кетополис (интересно с чего там зильберштейн обфапался)
__________________
Может ли разумный человек, учитывая опыт прошедших веков, питать хоть малейшую надежду на светлое будущее человечества?(с) |
#527
|
||||
|
||||
Ждемс, если не нравится н\ф можно навскидку "Змею" Сапковского почитать, "Нон-Лондон" Мьевиля, Пекару, Геймана...
Хотя, можно и русских , правда я года два уже не читал ничего из наших. Есть ли вменяемое что-то в наших пенатах, знатоки? Седой, ты знаешь? его пока нет в полном варианте, в фантлабе переводят медленно, пока только первая часть.
__________________
Писать книги легко. Нужно просто сесть за стол и смотреть на чистый лист, пока на лбу не появятся капли крови.
Последний раз редактировалось Flüggåәnkб€čhiœßølįên; 24.03.2012 в 20:22. |
#528
|
||||
|
||||
я согласен
оно что, не на русском?
__________________
Может ли разумный человек, учитывая опыт прошедших веков, питать хоть малейшую надежду на светлое будущее человечества?(с) |
#529
|
||||
|
||||
в электронке-пиратке нет, фантлабовцы, чтобы не конфликтовать с издательством свой вариант делают. Тьфу, постоянно путаю, Либрусек)
__________________
Писать книги легко. Нужно просто сесть за стол и смотреть на чистый лист, пока на лбу не появятся капли крови.
|
#530
|
|||
|
|||
Мережук Роман, Я Ловцов не зря назвал... Их ждали... Что получилось...
Панов удивил- Последний адмирал Заграты... Но все имхо же... просто, ну почему зарубежное? наших нет? или мало будет простора для обсуждения? Или брать зарубежное, обласканное, исследованное? В чем новинка тогда? Давайте не новинку... Степной "Глинглокский Лев"- казахский автор... трилогия. Читается на раз. но не однозначна... В МФ не очень оценен, продажи шикарные, на фантлабе плюсуется... что брать знаменитое и известное... Где новизна? срач и новый взгляд? |
#531
|
||||
|
||||
желательно не цикл
Цитата:
З.Ы. аннотация глинглосского льва: Цитата:
__________________
Писать книги легко. Нужно просто сесть за стол и смотреть на чистый лист, пока на лбу не появятся капли крови.
Последний раз редактировалось Flüggåәnkб€čhiœßølįên; 24.03.2012 в 20:29. |
#532
|
||||
|
||||
не стану тратить время
про попаданцев, да еще и 3 книги - нафиг простой наш парень попадает в параллельную реальность, где эльфы, гномы, рыцари это конечно новинка. такого мы еще никогда не читали. у сумерек тоже сумеркам тоже на фантлабе некоторые 10 ставят впрочем если большинство выскажется за твои предложения куда я денусь
__________________
Может ли разумный человек, учитывая опыт прошедших веков, питать хоть малейшую надежду на светлое будущее человечества?(с) |
#533
|
|||
|
|||
Мережук Роман, Тем более- есть над злободневной темой "попаданцев" сцепиться...
Гелугон, трилогия читается на раз, но сдал автор только к оконцовке... вечная болезнь... Подумал- дописал... Не читал. но осуждаю)))))) Впрпочем, я предлагаю что-то спорное. не однозначное. не обязательно мое. но не то, что уже обсосано и пережевано... вот в чем речь.. Последний раз редактировалось Седой Ёж; 24.03.2012 в 20:46. |
#534
|
||||
|
||||
Пока что выбор между двумя вариантами:
- Ознакомление с первым томом трилогии Аркадия Степного «Глинглокский лев», или - сай\фай Бернарда Беккета "Генезис-2075". Если хотите предложить что-то еще, делайте завку, к 26-му числу прошу проголосовать за один из вариантов =)
__________________
Писать книги легко. Нужно просто сесть за стол и смотреть на чистый лист, пока на лбу не появятся капли крови.
|
#536
|
||||
|
||||
Нигвен,
самостоятельные тома? Насколько велики и есть ли эллектронный вариант?
__________________
Писать книги легко. Нужно просто сесть за стол и смотреть на чистый лист, пока на лбу не появятся капли крови.
|
#537
|
|||
|
|||
Цитата:
"Звезда ада" -- первый роман из трех, но связи между романами нет как таковой. Можно читать с любого тома. У Дашкова очень яркое воображение. Да и он у нас единственный представитель русского темного фэнтези. Есть электронки. Могу ссылки кинуть. Романы Дашкова представляют собой нескончаемые каскады холодного ужаса. Наш мир предстает как случайный и зыбкий островок уютной упорядоченности в океане мрака и хаоса. Да и упорядоченность-то раз за разом оказывается мнимой. Прямо сейчас сюда может войти оживший кошмар, увешанный пыточным арсеналом с головы до пят, поиграть с любым из нас, как кошка с пойманной мышью, а затем прикончить максимально болезненным образом...» И далее: «После «Войн некромантов», «Жильца» и «Умри или исчезни» стало очевидно: Андрей Дашков — сильнейший Черный Мастер нашей фантастики. Последний раз редактировалось Нигвен; 24.03.2012 в 20:54. |
#538
|
||||
|
||||
Предлагаю в честь днюхи уступить Нигвену ход и дать выбрать одно из этих произведений, кто за?
__________________
Писать книги легко. Нужно просто сесть за стол и смотреть на чистый лист, пока на лбу не появятся капли крови.
|