Ужастики 2012

[Sera]

Ужастики 2012

конкурс

Итоги конкурса

Скрытый текст - Правила:

Тема: свободная в рамках заданного жанра

Объём: до 50000 знаков с пробелами. Минимального порога нет, уложите жуткую жуть в 2000 знаков и меньше – ваше право.

Сроки: с 1 по 21 февраля до 23:59 по московскому времени.
Голосование жюри: до 25 февраля 23:59 по московскому времени.

Формат – doc или docx

Работы присылать на почтовый ящик Strsh.2012@mail.ru

В письме указывать форумный ник.

Конкурс анонимный.

Тексты, опубликованные ранее, не допускаются.

От каждого участника – один рассказ.

Заявки по желанию, главное - прислать текст.

Внеконкурс: второй текст от участников, уже приславших работу в основной конкурс, и творения членов жюри.
Первый присланный рассказ автоматически попадает в рамки основного конкурса.

Условия: работы выкладываются по мере поступления. Высказывать своё мнение относительно них могут как участники, так и болельщики.

Тройку призёров выбирает жюри. Ни участники, ни сочувствующие к голосованию не допускаются.

Система оценок:
1 место – 3 балла
2 место – 2 балла
3 место – 1 балл

Скрытый текст - Жюри:

Sera
Нoradrim
Snake_Fightin
UsuallySoldier
KrasavA
Винкельрид

По просьбе участников срок подачи рассказов увеличен до 21 февраля.

Скрытый текст - Призы и наказания:

Для победителей
1. прибавление репутации в зависимости от занятого места (их, напомню, всего три);
2. занявшему первое место - личный статус сожравшего всех на нынешнем конкурсе и ещё один сюрприз - от заведения. Моё мнение такого, что за него стоит побороться.)

Для проигравших
1. уменьшение репутации на - 15 (кто не дотягивает - увы ему);
2. аватар-зомби на месяц;
3. статус сожранного на нынешнем конкурсе - на месяц;
4. и мелкая пакость от меня лично.

Скрытый текст - Рассказы:

Конкурс:

1. Philia
2. Не жить
3. МЕСТА, где можно срезать
4. Кто... шагает
5. Воспоминание
6. Хорр
7. Плесень
8. Нуар в языческих тонах
9. Первый пешеход
10. На дороге
11. Я вернусь
12. Не бойся меня...
13. Затоварка
14. Глупость
15. История одного города
16. Некоторые сложности
17. Последняя фотография
18. Человек по ту сторону
19. Членистоногое
20. Ночь веселящего газа

Внеконкурс:

1. Любовь
2. На полставки
3. Наперегонки
4. ПРОВИНЦИАЛЬНАЯ ИСТОРИЯ УЖАСОВ
5. зима не будет
6. Вода
7. Палачи
8. Снег

Не забываем о
Правилах раздела
Правилах форума

[Линолеум]

Сообщение от Малыш-27

Это ведь не Линолеум? Правда?

Правда, Малыш-27, правда. Автором вполне может оказаться некто с кавайной челкой. Или ж Боже ж мой, как так можно-та? Уверен, вы напишите лучше. Или опять про сапоги?

Кто… шагает…
По канонам. Да, я смотрел "Спуск" обе части и "Пещера" тоже глядел. Но в совковом антураже аля you are empty еще не приходилось смотреть. Да, было, да к концу интерес сдувается, но написано четко, бодро, по заветам "Ночной Смены". Автор, скорее всего Олигерд - короткие, не "как бык поссал" предложения. Герои стандартны в принципе, но и не вызывают мучительной зубной боли. Момент про пионерский наш отряд найс. Нормально, я неприхотлив

Любовь

Автор тот же гомосапиенс, что написал "Филия". Ощущение ремикса первого творения не покидало до конца. Текст с равным успехом можно назвать, как и читаем правила так и гениальным творением. Зависит от многих факторов - начитанности, уровня айкью, магнитных бурь, уровня зарплаты, менструации, забаненной вКонтактегах страничке. Я не знаю, что сказать. С одной стороны было дико влом продираться через все эти дебри словесной вермишели, через всех этих Кать, Лен, Оль, пропахшей выхлопами пробок и плесенью армянской гостинницы "тети из Сочи", обнимающихся солистов-танцюристов из группы "Козаки". С другой стороны, мне могут тыкнуть на двадцать пять признанных гениев современного пера, пишущих также и даже еще похлеще. Ведь словарный запас автора и возможности их комбинации в неповторяющиеся фразы действительно впечатляет. Рассказ не ужасы, но неплох. Хотя последнее опять же очень спорно.
Все-таки, не проходит мысль, что мог и Банди.

[Малыш-27]

Сообщение от Линолеум

Правда, Малыш-27, правда. Автором вполне может оказаться некто с кавайной челкой. Или ж Боже ж мой, как так можно-та? Уверен, вы напишите лучше. Или опять про сапоги?

Слушай, чего сразу выкать, а?
Не, ну если ты написал те рассказы, считай, что я еще не достиг того просветленного сознания, чтобы в полной мере оценивать поистине гениальные вещи. Мне по фиг.
Написать "круче" я уже не смогу. Мне тупо лень. Я писать разучился. Не написал и строчки с тех пор, как прочитал тут первые рассказы. Надежда на всеобщее унижение, конечно, еще осталась, но очень слабенькая.

А вообще, у меня та же фигня, что и у остальных. Не ужасы ни в коей мере.

Сообщение от Патриарх

М-м-м, это сарказм?

А оно похоже? Истина в последней инстанции если что. Но ты же знаешь лучше, ага?

Могу посоветовать авору рассказа не обращать на подобные выпады внимания. Они унылы и неоригинальны.

Чудо ты мое ненаглядное, объясни тупому мне, где именно восторгаться. И от других «выпадов» более не будет, это ж святое!

[Патриарх]

Сообщение от Малыш-27

Слушай, чего сразу выкать, а?
А оно похоже? Истина в последней инстанции если что. Но ты же знаешь лучше, ага?

Вот тут ты прав.

Сообщение от Малыш-27

Чудо ты мое ненаглядное, объясни тупому мне,

Вторая умная мысль за сегодня.
Объясняю, в отзывах на рассказ должна содержаться хотя бы одна попытка осмысления читателем текста, а не вагон постебушек. К тому же неуместных.

[Sera]

Второй рассказ вне конкурса:

[Леди N.]

На поставки

Скрытый текст - Спойлер, чтобы не портить удовольствие от прочтения рассказа:

Забавно и точно. Глубокое знание жизни в этом рассказе. Ибо никто и ничто не устоит против уборщиц устоять не сможет. Именно они спасут нас от нечисти, демонов и пришельцев, особенно если те позволят себе пачкать только что помытый пол.

[Седой Ёж]

А что-то рассказы ВНЕ конкурса лучше чем в конкурсе... В конкурсе дрянь... А вне хоть что-то... В чем цимус? Спешим или а потом думаем?

[Flüggåәnkб€čhiœßølįên]

Места где можно срезать
Я узнал тебя, автор. Узнал по ошибкам, которые ты допускал и допукаешь, и все потому что не правишь текст больше двух раз.
Собственно название сыграло с нетленкой дурную шутку. Есть в тексте места, которые можно срезать. Под нож может отправиться агитка красот ЮБК, занимающая первую страницу, но тогда текст лишится красивого зачина, контрастирующего с ужасами финала. Можно обойтись и без двух следующих страниц, вводящих нас в курс дела относительно героев, ибо они, герои, не так уж и важны для рассказа. Просто очевидцы. И вот где-то к 8-й странице начинается сам саспенс. На стыке шизоидной фантазии и коллективного бессознательного.
В принципе, фабула осталась бы размытой, если б не концовка, ставящая все на свои места. Отсылка к Лавкрафту даже не завуалирована. Автор обижает читателя. Конец, кстати, мрачен, и это в плюс.

[Седой Ёж]

Долго соображал... Что же напоминают три рассказа. Дошло... Ю. Петухов же!! До чего похоже... Прям вернулся в 90е...

[Flüggåәnkб€čhiœßølįên]

Сообщение от Седой

Что же напоминают три рассказа.

какие три рассказа? Во вне конкурсе два пока, а в основном уже 4-ре.

[Седой Ёж]

Мережук Роман, Петухова читал? Три из четырех- похожи))) Филия, Срезать и Шагают...

[Sera]

Третий рассказ вне конкурса:

[Линолеум]

На полставки
Тупа жир! Пускай пошло и неоригинально, но все равно жир. Автор, вам хлопаю в ладоши, хотя бы за вот то самое "тю". Понравилось. Думаю, устрой зомби конкурс Ужастиков, рассказ несомненно вошел бы в топ))))

[Amvitel]

На полставки
В стиле фильмов *Зомби по имени Шон*, *Зомби Фидо*.
И почему-то напомнило Сорокина.
Легкий, юмористический рассказик.
Можно ещё про зомби из ЖКХ)

[Леди N.]

НАПЕРЕГОНКИ

Вот он, рассказ, который можно прочитать на одном дыхании и не без удовольствия. Был бы еще "страшный", я бы закричала: жаль, что внеконкурс!
Содержание полностью оправдывает название. Рассказ выдерживает заданный им самим бешеный темп на разрыв аорты, и в то же время гармонично и логично выстроен. Сюжет новизной не отличается, но исполнение "выше ожидаемого" (по классификации ГП).

[Линолеум]

наперегонки

Зомби-зомби, праздник детства и никуда от него не деться... Даже мой трехлетний сынишка, хлопая пальчиками по экрану планшета шинкует сих бедняг в зомби-версии "Ну погоди". Хочется засунуть два пальца в рот да так, поглубже, под самые ребрышки... Ну да ладно, веянье моды, лэфтфордеды и разные другие деды. Рассказ короткий (хоть како-то плюс), короткой будет и рецензия: День Сурка и Зомби. Или можно так: Зомби и День сурка. Суть сильно не поменяется.

[Малыш-27]

Сообщение от Патриарх

Объясняю, в отзывах на рассказ должна содержаться хотя бы одна попытка осмысления читателем текста, а не вагон постебушек. К тому же неуместных.

Нарисуй как надо. Полюбуюсь.

Скрытый текст - Отзыв на "Не жить":

Вообще-то, нормально. Язык хороший, пара косяков – есть, не без этого, но так вполне себе ничего. Как бы законченное произведение.

«На улице припекало. На асфальте можно пожарить бекон или яйцо. Люди, гуляющие по парку, лениво брели по каменным дорожкам в безнадежной попытке найти место на скамейках». – несостыковка во времени.
«Племя, чтобы хоть как-то ублажить нежить, укокошили шамана». – так прям и укокошили, это в речи автора-то?
«Стекло было измазано грязью и еще чем-то коричневым». – стесняюсь спросить. Говном?

Одна треть рассказа - понравилась. Речь деда тоже хорошо подана. Верю.

«Как-то неожиданно он перестал с ней – собственной женой! – общаться».
Э… Вообще-то, иногда можно и помолчать. Такое бывает. Правда. Тут нечему удивляться.

«Она записала Димку сначала к психологу, потом – к психотерапевту. Доктора вынесли вердикт («депрессия») и повыписывали гору лекарств, от которых её муж еще больше замкнулся в себе…» А почему депрессия в скобках? Вообще – это фигня, а не болезнь. И это же как надо было на мозги капать, чтобы парень по психологам бегал?

«Чтобы из сердца навсегда ушла тяжелая грусть, что мучила его многие месяцы».
Опаньки. Не врач я, а понятно. Семья задолбала. Ребенок достал. Ответственность поперек горла. На фига все оно надо? – думает муж. И спать ночью совершенно невозможно. Но герой наш, сволочь, правильный, бросать семью определенно не собирается, и потому хнычет не по-детски, и делать ничего не хочет.
- Жри, дорогой, таблетки, - говорит жена и пичкает всякой отравой. Думает, поправится головушка богатыря моего, она ж только таблетками и лечится.
А болезни и нет никакой в помине.

«Памперс? Есть.
Одежда? Есть.
Носочки? Есть».
Девушка, вроде, не даун, болезни Альцгеймера или еще чего, у нее нет. К чему так тормозить-то?

«Ничего она не забыла? Ах да! Деньги. Надо будет купить детскую смесь и помидоры для салата.
Вроде бы все. Одеваться и гулять!»
Ну, тут розовый восторг аж перехлестывает. Они всего лишь на прогулку собрались, а радости уже полные штаны. Ежику понятно, что это, чтобы в контрасте лучше смотрелось, но все равно перебор.

По-моему, девушка писала. Потому что герой – полный ушлепок с «модной» болезнью, а вот Диана – вполне так женственна, выглядит настоящей матерью, все эти сюсюканья с младенцем. Верю.

Опять же придурочных, взятых с потолка описаний нет, прям душа отдыхает.


Конец полная лажа. Задуматься о жене, ребенке он должен был – это да, почувствовать – нет, и стреляться бы точно не стал. Может, и попытался бы, но пистолет убрал. Потому как, а на фига? Но писала девушка. А значит, проблема в другом. В мужчинах.

Автор прекрасно понимает, что написал не ужастик. Его это вообще не волнует. Ему важнее психология, это самое: «Его, Дмитрия, душевная боль была искусственная. Она не шла ни в какое сравнение с той убивающей морально и физически болью, что пережила Диана». Но… Не трогают меня те события, не те слова, не так подано. Гора вообще не воспринимается – ибо фант. допущение. С тех же успехом муженек мог залезть в непомерные долги и улететь на Аляску копаться в золотых приисках во имя спасении луны, то бишь семьи. Фальшивая эта депрессия еще сильно так портит суть дела.

«Диана вот уже вторую неделю находилась в неоплачиваемом отпуске». «Закончилось все тем, что он потерял работу». «Диана боялась доверять ему Сережика».
Экая незадача. Мужик есть, а толку от него никакого и положиться на него нельзя. Наверное, это центральная мысль произведения. Чисто женский взгляд на современные реалии. Если в «Места где можно срезать» бабы есть элемент декоративный, суть и не люди вообще, визжать, орут на пустом месте, лишь мешают герою, то тут вот так. Хотя фиг знает кто «Места» написал.

«Дед вот знал. Боялся гору, но и любил ее».
Значит, исполняет желания таки. По-честному. Баш на баш, как говорится. Что ж придурочный наш испугался-то? Не только от депряссняка его гора избавила, но и от первопричины: Дианы и Сережика. А он прощался еще там, пистолетиком помахивал, угу, радоваться должен был, что до алиментов дело не дошло.

Но писала девушка. Поэтому у нас тут хеппи энд. Парень раскурочивает себе мозги и тем самым искупает свою вину перед женой и ребенком.

А вообще, заколебался я писать.
P.S. С описанием горы, как пальца, автор здорово лоханулся. Я как прочитал, смешно стало. Ассоциации полезли, не буду говорить какие, а то скажут, что выражаюсь матом и людей оскорбляю. Так что там пурга уже вроде холода и всего такого уже не к месту была, совсем.

[Sera]

Пятый рассказ на конкурс:

[Патриарх]

Сообщение от Малыш-27

Нарисуй как надо. Полюбуюсь.

В идеале вот так:

Сообщение №53

[Леди N.]

Воспоминание

Совсем не ужастик. Никак. Скорее меланхоличные рассуждения на предмет неправильного устройства мира. Общее ощущение - что автор излишне увлекся оформлением рассказа в ущерб содержанию.

[Седой Ёж]

Линолеум, А вот юмора не понял. Что твой рассказ зацепили? Так хоть текст и гладкий, но вторичен насквозь. Читая сразу, понял что семья погибнет. Предсказуем-раз! Шекли-"Кое-что задаром..."- сразу вспомнился, два. Идеи нет... Далее, что за мужик, имея малолетнего сына(!) в депрессии х...хто его знает куда депрессняк исцелять попрется... Тупо и не правдоподобно. Еще... Играть на актуальности реальных событий... Дешевка!
Я не пишу, я читаю... Но ты пишешь для меня! Чтоб я читал. Вердикт мой, как читателя: в мусорное ведро...
И не фига не страшно, так... умничанье на тему... Не айс...