Обсуждение рассказов

[Snake_Fightin]

Ещё критики об рассказе "Художник, полюбивший Эдо" отзываются хорошо. Рассказ мне таким уж из себя выдающимся не показался однако. Большой плюс в том конечно, что не отвратительно изложено и можно читать. Трудность самая большая для меня - в том явилась, что церковно-славянскими интонациями написано. Мысль единственная после прочтения появившаяся: Россия видимо в списке первая из стран, жители которой о чужеземных землях пишут упорно. Почему это, как так? Но это тема не для нашей передачи. Окромя того, персонажи второстепенные непонятно кто есть, про мать героя так вoобще упоминание одно-одинёшенько.
Однако, приятноe впечатление сказ оставил. Особенно перипетиями жизненным художника нашего: поступил в школу, поучился, окончил училище и в пожарный департамент возвратился. Купил холодильник, стал копить на телевизор. Однонственную линию конфликтную пёс небесный ввести попробовал было, да и тот побелел да запушистил быстро. А брешут ещё, что у артистов судьба трудная.
Как и критикам другим, в одночасье жить-поживать в Японии средневековой заохотилось.

[Flüggåәnkб€čhiœßølįên]

Скрытый текст - отзывы о рассказах 2-го тура (3\5):

31. Дмитрий Троллев - Алло, у нас закончились таланты!

В последнее время ТВ лихорадит от всяких там шоу – со звездами-звездочками-или доморощенными талантами. Автор немного взвинтил ставки, предложив в качестве таланта… некроманта-карлика. Нет, тут не будет магических фокусов или же ужастиков. Просто выбор человека. В какую сторону склониться – нажить денег и дать убить человека, или же попробовать поступить «правильно». Герой выбрал. И я с ним согласен.
Хороший рассказ, мне понравилось.


32. Елизавета Рахманова – СТО

Весь текст – это сумбур мыслей агонизирующего человека. Скупые, рваные, обреченные – все они соответствуют моменту, и так хочется увидеть «свет в конце туннеля», хоть бы он и не нес ничего хорошего ни герою, ни людям…
Неплохой рассказ, многое осталось за кадром, но, я так понимаю, дотошность не была здесь самоцелью, во главе стола находятся чувства превращающегося в монстра человека.


33. Елизавета Рахманова – Элька


Уже давал отзыв

34. Жан Корсо - Альбом для рисования

Еще один готический роман, но на тот раз стилизован под викторианскую эпоху. Тяжелые, сложноподчиненные предложения грузят мозг не по-детски, герои-каменные болванчики, но ведь у нас тут стилизация? Тогда зачет – именно так и писали в 19 веке.
Хороший рассказ, правда, ожидал увидеть «Лавкрафтовский» финал, но все завершилось пшиком – коллапс оказался невзорвавшейся петардой, а читатель так и не узнал в чем вся соль истории семейства Бейкеров.
Если бы не концовка рассказ вошел бы в топ однозначно, а так просто составит конкуренцию. Но все-таки надеюсь увидеть вас в финале =)

35. Жерминаль и Честити - Сто созерцающих

Имеем довольно грустную историю про вымирающих магов, поданную под интересным соусом. Завлекает необычный фэнтези-мир и стиль. А вот незавершенность линий оставляет некоторое недоумение. Их схематичнсть – мы только постфактум узнаем о том, что злые люди решились на подлость, долго и тщательно описывается мечта статуи полететь, но потом все эти очерки сливается в унитаз. В итоге получаем несбыточную мечту – вот когда-нибудь…
Хотелось бы увидеть более развернутый вариант рассказа с предысторией, завершением и т.д. Почему то кажется, что данное произведение должно именно закончиться, а не оставить свободу для фантазий.
Надеюсь увидеть вас в финале – первое чистокровное фэнтези на конкурсе, не вызывающее отторжения.

36. Зарубина Дарья - Вот такие глаза

При прочтении одолевала мысль, что читаю совковый рассказ – эдакая неспешная, упрощенно-разговорная подача материала, мир – мааленький омут в котором водятся водяные и наяды. И все тихо, все идет своим чередом, люди и нелюдь тихонько стареют, судачат и бают. Спасибо автору, отдохнул и прочистил голову.
В минусах стоит только сюжет – рассказ, в общем-то, ни о чем, простенько так, без интриги. Возможно, попадете мой топ.


37. Иван Магазинников - Сто дней до приказа

Говорят, ожидание праздника лучше самого праздника. Вот с войной тоже самое, только наоборот. Ожидание неминуемого сражение изматывает, даже помрачает рассудок. ГГ не выдержал напряжения, «сгорел» и подставил все человечество.
Если внимательно вчитаться, становится видно, что рассказ шит белыми нитками. Во-первых, любому, кто заглядывал в пособие по астрономии известно, что планетоид, это тоже космическое тело, только очень маленькое, такое маленькое, что не способно удержать атмосферу. Соответственно вода там замерзнет, и растительности с живностью неоткуда будет взяться. Но это технические детали, фиг с ними. Во-вторых, непонятно почему такую миссию доверили обычному лейтенанту. Случай? В ТАКОМ деле? Не проверить психику человека, от которого зависит судьба расы… глупо. Еще большая глупость – оставить его ОДНОГО следить за всем – один в поле не воин – это факт. Еще более непонятно, зачем строить базу на кишащем опасной живностью планетоиде, чье описание до зубовного скрежета схоже с «Миром Смерти» Г. Гаррисона.
В плюсах стоит только неплохая подача материала – столько всего происходит, что читатель никогда не заскучает. Удачи вам =)

38. Илария Грациани - Джентльмены и одноразовый дьявол

Отзыв давал ранее

39. Илья Вайнштейн – Выбор

Второй рассказ на тему Великой Отечественной, но вот ГГ здесь не бравый В. Теркин или же мальчуган-партизан, а… фашист. Не то чтобы заядлый, просто солдат, воюющий за другую сторону. Конечно же мы, сторона на которую напали первой, не можем проникнутся симпатией к нему просто так, ведь он захватчик. Так что зольдатен резко перевоспитается и даже удочерит девчушку. Суть рассказа такова – если человек не совсем прогнил, ему обязательно дадут возможность выбрать сторону.
Еще добавлю, что очепяток довольно много, лучше бы вам хорошенько прошерстить текст и отправить правку до первого числа =)

40. Ингрид Вольф - Девушка из Красной Сотни

Как нарисовать настоящую картину? Такую, чтобы душа на осколки и рубаха на куски? Такую, чтобы сердце екнуло и остановилось? Может быть, встреча с творцом миров поможет добиться идеального исполнения?
Рассказ простоват, герой на халяву получает все, просто выслушав сказ девицы, видимо умирающей со скуки. Это огромный минус, если вы хотели затронуть читателя необыкновенной историей. Но, как человек, живущий вблизи промзоны, я не могу не согласиться с вашим посылом – любить и не загрязнять природу. Вот бы все начальники на производстве посмотрели эту картинку =)

41. Ищук Екатерина - Сто ударов сердца

Когда люди имеют дело с врачами, то очень часто не понимают что перед ними не сверхсущество, не «чинитель тел», а простой человек, со своими страхами и моральными принципами. ГГ – бывалая целительница, видавшая виды. Ей предстоит столкнуться с бесовской одержимостью, и хотя это не совсем ее профиль и неудача грозит гибелью, лекарка готова рискнуть ради пациента…
Написано бойко, с налетом «сельского», древнего говорка. Текст выверен - зачин, проблема, выбор между возможностями, кульминация. Мораль. Все на месте, хорошо подогнано и не отдает наивностью.
Мне понравилось.

42. Калугин Егор - Юбилей на троих

Тяжело не перечить старшим, особенно, когда сам уже вырос, сам думаешь и решаешь не только за себя. Главный герой «Юбилея…» уважает старших, поэтому готов проглотить свое мнение и дождаться… чего? Может быть своего будущего?
Неплохой рассказ, позволю себе сказать «ноябрьский» - отдает туманами, изморозью и промозглым ветерком, читать нужно неспешно, под чай или что-нибудь покрепче.

43. Каримова Кристина - Родину не выбирают

Родина, она наше все. «И травинка и лесок, в поле каждый колосок» - и пусть даже в ней нет солнца, а небо заволокли тучи, и идет дождь, мы ее любим по-своему, ведь родину… не выбирают.
Автору неплохо удался образ девочки-непоседы, конечно, не совсем понятно, почему люди так и не иммигрировали на светлую сторону, ведь массовое бегство неизбежно, чтобы не утверждала власть. Но ведь тут главное не то, почему они этого не сделали, а то, какую идею хочет нам донести автор.

44. Кирилл Токарев - Сотый демон господина Литтермана

Все, кто когда-нибудь читал Асприна, знают: «Если ты думаешь, будто заключил с деволом выгодную сделку, то сперва сосчитай свои пальцы, потом руки и ноги, а потом родственников». Джеремия цикл о мифах не читал, поэтому наивно полагал, чтоздесь правит балл именно он. И, конечно же, попал впросак, а ведь стоило только не поверить лживым, воняющим серой, тварям…
Юмористические рассказы редкость на конкурсе, еще большая редкость – хорошие рассказы. Тема недалеких демонологов поднималась не раз и еще не единожды поднимется. Вы честно старались насмешить читателя, за это вам респект. Сюжет не рвется на части, цельный кусок от начала до конца, это очень хорошо. В целом, отторжения не вызвал. Вполне неплохо.

45. клавк – Тишина

Иногда приходится идти на жертвы, чтобы отстоять правое дело. Например, заключить сделку с Мефистофелем. Да, да, как Фауст.
Рассказ отчего-то напомнил «А зори здесь тихие» - тут и армия женщин, правда командир - женщина, и многие с своими проблемами, которые тянутся еще с довоенного времени. Девушкам предстоит бой, нешуточный, со смертями, поэтому на вопли, макияж и разговоры почти нет времени.
Сказать по правде, на фоне других рассказов о Великой Отечественной «Тишина» смотрится блекло. Вроде бы и ура-патриотизм есть, и люди живые, а не болванчики, но вот не хватает… не знаю, может быть оригинальной идеи, может быть меня насторожил такой голливудский хеппи-энд, когда одна девушка дает вечную жизнь и неуязвимость целой сотне народу за так, при чем кто она, почему с ними (неужели проверяла достойны ли?) – не до конца ясно.

[Sera]

Второй тур, отзывы, продолжение:

Скрытый текст - ****:

Алекс Вайд, Татьяна Россоньери - Мистер Эйнштейн, мистер Смит и сто долларов

Давайте закроем глаза и представим, что мы в прозрачной берёзовой роще. Закат, пронзительно-янтарные лучи заходящего солнца золотят листву. Лёгкий ветер приносит луговую терпкость и играет мягкой травой. То тут, то там виднеются белоснежные стрелы ночных фиалок. У самого ствола старой берёзы виднеется яркая грибная шляпка, а рядом ещё одна, поменьше. Деловито кружит над ромашкой пузатый шмель; норовит присесть на цветок, но в последний момент уклоняется и снова принимается летать вокруг лепестков.
Давайте почувствуем, как нашего лица касаются тёплые солнечные лучи, как пряный ветерок ерошит волосы. И так хорошо, так спокойно… никакой суеты, никаких проблем, только мерное дыхание природы. Можно лечь на землю, прижаться не ней ухом и услышать, как из невероятной глубины до слуха доносятся могучие удары сердца планеты. Представляете?
Мы все – читатели. И все разные. Ждём от текстов каждый своего, выискиваем моменты, которые нашли бы отклик в наших сердцах. Ведь если читать и ничего не чувствовать – то зачем это вообще нужно?
Этот рассказ направлен на взрослого читателя. И сказка, которой он начинается и заканчивается – взрослая сказка. Едва ли подросток, не говоря уже о ребёнке, поймёт её. Да, говорливая ласточка, романтично настроенная улитка и скряга-выхухоль - персонажи больше детские. Я бы рассмотрела ласточку в качестве собирательного образа авторов; улитку – как молодых, пытливых читателей, жаждущих от чтения в первую очередь развлечений; выхухоля – как читателей взрослых, коим уже не столь важны активные действия рассказа, если есть возможность подумать, посозерцать пусть одну ситуацию, но со всех сторон.
Но всё это только прелюдия, зарисовка самого конкурса: авторы – читатели. А сам рассказ в центре и посвящён другой теме. А именно – мечтам. Причём диаметрально противоположным, настолько, что сравнивать их кажется невозможным. И тем не менее… кто-то живёт ради того, чтоб приобретать, копить и сохранять. Кто-то – чтоб думать, изучать и анализировать. Для одного драгоценны сто долларов, для другого – возможность поразмыслить о пространстве и времени. Настолько разные мечты, что их нельзя сравнивать… или всё же можно?
Герои:
Мистер Смит – прагматичный бакалейщик, твёрдо стоящий на ногах и знающий не только чего он хочет, но и как этого добьётся, и сколько времени на это потребуется. Он твёрдо стоит на ногах, мыслит исключительно рационально, не понимает, как можно рассуждать абстрактно о весьма конкретных вещах (таких, скажем, как деньги).
Мистер Эйнштейн – профессор. Ничуть не обеспокоен финансами, ни в малой степени не прагматичен, зато любитель строить пространственно-временных теорий. Понимает, что это лишь теории, но получает удовольствие уже от процесса работы мысли.
И их разговор – это беседа двух противоположностей. Разных, но в чём-то похожих. Если присмотреться.
Мир: сказочный, альтернативно-наш.
Атмосфера: не везде удалось её почувствовать, поэтому – фрагментарно.
Мораль: так много людей, так много разных мечтаний. Надо лишь выбрать своё.

Алексей Ставрович - Последний эксперимент

Первый шаг…
Цель, к которой стремится сердце, для достижения которой брошены все силы и средства, вся сила ума. Цель, ради которой можно жить, убивать и в конечном итоге умереть. Цель, которая кажется самой великой. Подарок не вселенной – только себе. Эгоизм? Нет, ничуть. Жизнь без цели – пустая жизнь.
Второй шаг…
Иногда нитка запутывается. Завязывается хитрым узелком, и никак его не развязать. Что вы делаете тогда? Лично я обрываю нить. Сразу. Не задумываясь. Хотя… может, порой всё же стоит немного помучиться и развязать узелок, вместо того, чтоб пойти по простому пути? Ведь оборвав, эту нить больше никто и никогда не сможет сделать её целой. Обратного пути нет, об этом стоит помнить.
Третий шаг…
Не бывает в жизни тупиков. Просто не бывает. И если так кажется – значит, от выхода вас отделяет как минимум один шаг. Стоит его сделать – и вот прямо перед глазами загорается манящая табличка EXIT. Вот только как определить, какой из шагов – тот самый? Пожалуй, только одним способом: никогда не переставать идти вперёд. Несмотря ни на что.
Четвёртый шаг…
Рассказ-беседа. Тёмный кабинет, постоянно повторяющаяся музыка, визитёр, отсчёт процентов – всё лишь антураж. Герой один, и ему даже слушатель не особенно нужен. Ведь он и без того бы рассказал нам свою историю, дайте только повод. Исповедь одного человека, совершившего самую большую ошибку в своей жизни, разочарованного, и запершего в своём персональном тупике всё человечество.
Вообразите только: он говорит и смотрит на проценты – а за пределами тесного, старомодного кабинета исчезает Земля. Но об этом мы узнаем только в самом конце. А пока… может, поговорим о музыке? Как вам симфония номер пять господина Баха? По моему, так весьма.
Пятый шаг…
Всякому автору нужен читатель, всякому рассказчику – слушатель-статист. Его роль заключается в восприятии и переваривании информации. Можно порой вставлять фразы, они всё равно не имеют ни малейшего значения. На его месте сидит каждый из нас, читателей, его глазами мы смотрим на профессора. И в то же время кажется, что всё же немного сбоку, немного не у дел. Может, стоило сделать повествование от первого лица? В таком случае эмоции статиста сделали бы из него живого человека.
Шестой шаг…
Мир наш, будущее.
Седьмой шаг…
Атмосфера – я слышу музыку. Это очень круто.
Восьмой шаг…
Интересно, кто не побоится дошагать до EXIT? Герой сдался. А вы?

Алексей Яшкин - Второе Сошествие

Верите ли вы в Бога? Ответьте сразу, не задумываясь: да или нет. Никакие паузы не нужны, ибо они – признак сомнения. Никакие «ну, я не знаю, может быть…» - в этом вопросе должна быть чёткая позиция. Да или нет. Остальное – заигрывания и кокетство: мол, я так непредсказуем, что сам не могу определиться, верю или ещё не созрел. А может, уже перезрел и разочаровался.
Вот герои рассказа «Второе сошествие» верят все как один. Правда, их Создатель несколько отличается от канонического Христа, но ведь и мир не наш, а авторский. Поэтому, отчего же они должны быть идентичны? Свой взгляд, свой подход. Извечный конфликт между церковью и её противниками, выведенный на остреё копья. И ставка на сей раз – новое воплощение Спасителя.
На мой взгляд, идея с датированием не дожата. Стоило довести её до самого конца, наращивая напряжение: сначала дни, потом часы, потом минуты. Потому что в середине хронология теряется, две пометки не выдерживают тяжести наложенной на них ответственности и пасуют. И в итоге выглядят лишними. Чтоб играли, их нужно больше.
Зато хорошо показано, что как не назови: рыцари-огюстениты или еретики – суть одно и то же. И методы применяют схожие, и добиваются одного и того же. И каждый стремиться укрепить свои позиции, для чего им просто необходим младенец. Кто им сказал, что это и есть долгожданный создатель? Никто. Сами придумали, сами в это поверили, и пошли крошить всех несогласных. Потому что первоочередная задача: укрепить собственные позиции.
И счастье, что в итоге Спаситель оказался хитрее их всех, вместе взятых.
Центральных героев два, но писать о них можно одними и теми же словами, потому что, по сути, они вылеплены из одного теста. Только по стечению обстоятельств разведены по разные стороны баррикад. И Ульрик, и отец Вильгельм - оба целеустремлённые, готовые пожертвовать как собой, так и другими для достижения цели. Уверена, что если бы семью первыми нашли рыцари, они точно так же защищали бы младенца, а еретики пытались всеми силами до него добраться. Поменяли слагаемые местами – сумма не переменилась.
Мир: авторский, средневековье.
Атмосфера: на мой взгляд, суховато.
Мораль: можно интриговать и хитрить, умирать и убивать во имя Его. Но кто сказал, что Ему это нужно?

Алексей Яшкин – Мученики

Как же трудно нести свет истины тому, кто уже нашёл свою правду и чужую перенимать не намерен! А главное – зачем? Каждый всё равно останется при своём, а на почве насаждения новой религии во все времена вспыхивали самые жестокие и кровавые войны. Жертвы богам, не иначе, ведь сколько их в мире – этих богов! Не сосчитать.
И пока они есть, будут находиться люди, готовые жертвовать собой, чтоб перевести противников на свою сторону.
И будут люди, готовые на всё, чтоб предотвратить этот переход.
И каждый из них будет по-своему прав.
Перед нами две истории, и на первый взгляд может показаться, что они практически не связаны друг с другом, ведь главных героев разделяют не только культуры и вероисповедания, но и пятнадцать лет. В те времена, когда миссионер пытался привить свою веру клану Ойюне, Охотник едва ли был способен понимать, что к чему. И всё же вышел на путь охоты, когда наступил нужный момент, потому что так было предопределено.
Два взгляда. Один снаружи, оценивающий, видящий лишь дикарские обычаи. Другой изнутри, когда всё представляется простым и логичным, и странно, что кто-то может не понимать подобных законов. Два взгляда: охотник и его жертва. Но надо учитывать, что если охотник знает, по каким принципах живёт жертва, то и сама жертва в курсе, чем дышит охотник. Кто победит в подобном противостоянии, предугадать сложно, потому что противники стоят друг друга. К тому же один из них предупреждён – а значит, есть шанс выжить.
Однако и охотника в рассказе тоже два. Один – тольр, второй – агент Королевской тайной службы. Эти два противника тоже достойны друг друга, каждый демонстрирует своё мастерство, каждый стремиться к победе – но вместе с тем присутствует уважение к мастеру своего дела. У них отдельное противоборство.
В конечном итоге получается, что у Охотника два противника, тогда как он один. И всё же победа останется за ним. Ведь для него смерть – это не единственно остановившееся сердце. Ведь Охотник и сам по сути умер – едва стал безымянным.
Рассказ сливается в настоящий клубок множества индивидуальных противостояний, сведённых воедино. Охотник и жертва, жертва и спаситель, спаситель и охотник – присутствует всё. И финал расставит всё по местам, каждому воздастся по заслугам.
Мир: авторский.
Атмосфера: местами провисает, но в целом очень хорошо.
Мораль: путь к победе – понимание противника. Только так.

[Sera]

Второй тур, отзывы, продолжение:

Скрытый текст - ****:

Андрей Гр. Орт - Искусство войны

Храбрость – это такая штука, без которой ни одно дело обойтись не может. Пойдёт, скажем, баба в лес ягод набрать, - значит, храбрая баба. Ну как заведёт её Леший, закрутит в чащобе, а может медведь задерёт? Или мужик зимой к проруби с удочкой сядет – а из водицы уже водяной лапы к нему тянет, на дно утянуть хочет? Вот то-то же, храбрость для всякого дела пригодится.
А уж для того, чтоб вести войну, отвага и вовсе немалая нужна. Выйдешь так в чисто поле, окинешь орлиным взглядом неприятельские полчища и – эх, помахаемся сейчас, что побратаемся!
Вот только есть ту одна проблемка, и с ней-то как раз столкнулись герои рассказа, жаждущие начать боевые действия против нахальных захватчиков. А именно – отсутствие оружия. А без него и храбрости в должной мере не накопить, и на поле брани орлиным взором не сверкнуть.
Впрочем, решение нашлось быстро, и наше главное действующее лицо отправилось в путь за орудием массового поражения – причём желательно, чтоб эти массы вражескими оказались. А то поразишь своих ненароком – что тогда делать будешь?
Впрочем, наш сказ не совсем об оружии, хотя в нем-то вся соль и скрыта, а в путешествии героя из точки А (родная деревня) в точку Б (избушка Меченого) и обратно. И надо герою не только поклажу дотащить, но и цифру запомнить, а он у нас на цифры, мягко говоря, не мастак…
Я бы назвала этот рассказ байкой. Такие травят ночами у костерка, под комариное гудение, плеск рыбы в запруде да уханье пернатой охотницы. Складно, бойко, ничто нигде не цепляет, потому что придираться к такому баюну – это только историю портить. Лучше закурить и, на звёзды посматривая, слушать, как неспешно складывается приключение. И ведь заранее знаешь, что всё хорошо будет, а всё же интересно – что же за оружие такое?
Герой:
Вонючка, судя по всему, подросток. По местным меркам не сильно умом обиженный, сильный да выносливый. Ко всему прочему, гордый тем, что ему такую ответственную миссию поручили, хотя она и не так проста оказалась. Не слишком любопытный, иначе бы непременно в рюкзак заглянул. Зато ответственный: всё до последнего словечка запомнил, и даже цифру! Молодчина, а не герой!
Мир: авторский, фэнтезийный.
Атмосфера – лёгкая, баечная.
Мораль: ну что, братцы, махнём по сто «оружия массового поражения»?

Бочегуров Иван - Мальчик сказал - тысячу!

Кому из нас родители не запрещали смотреть телевизор допоздна? Кому не угрожали ослепнуть, если будет сидеть к экрану слишком близко? Наверное, у каждого в детстве были такие моменты. А ведь так интересно было смотреть на бегающих «в том мире» героев и воображать себя одним из них – равноправным героем. Чтоб так же отважно сражаться, чтоб были те же самые дальние странствия и опасные приключения… ах, как это было бы отлично!
Помню, в детсадовском детстве я долго выбирала палочку, которая по форме напоминала бы пистолет, чтоб потом устроить игру в «полицейских и преступников». Воображала себя неимоверно крутой, когда с таким вот «оружием» кралась между кустами к беседке, где засели мои противники, и намеревалась всех поразить своей меткостью…
Впрочем, увлеклась…
Рассказ погружает нас в атмосферу обычной семьи. Отец, сидящий над недописанным рассказом, умница-дочка, где-то за пределами видения супруга с крохой. И всё бы ничего, но есть у умницы одна своеобразная особенность: она учиться драться у мальчика с экрана компьютера. Причём делает в этом немалые успехи. А к тому же ещё смышлёна и храбра не по годам. Или по годам? Что-то подсказывает мне, что именно в таком возрасте, не отдавая себе в этом отчёта, дети максимально храбры и смышлёны.
И вот в чём финт: чтоб научиться сражаться, как карате-пацан, надо посмотреть историю про него сто раз. Так сказал мальчик, а слово мальчика – закон для девочки…
Вообще, заданное число обыграно в рассказе со всех сторон: и тема для рассказа отца, и количество просмотров, и сто пулек, и ещё масса самых разных отсылок. А ведь так и есть, в последнее время эта проклятая сотня просто не выходит из головы! Мелькает всюду, привлекает к себе внимание… Она и цель, и средство, и центр вселенной…
Герои:
Обращают на себя внимание двое, о них и пойдёт речь.
Игорь Иванович - хороший отец, хороший инженер, но с мечтой стать писателем. И ради этого он решил участвовать в конкурсе. Казалось бы, что проще – написать рассказ? Но он сидит, ломает голову… а ещё заботится о дочке – как может. И хорошо, между прочим, может. А попутно замечает, что теледруг дочки не такой уж не настоящий, как ему казалось. Но у него столько проблем… да и рассказ надо дописать…
Соня – активная жизнерадостная девчонка, играющая во всё и сразу, обожающая как кукол, так и автомат. И дружащая с мальчиком с экрана. Он её учит – она прилежно учиться. Не для того, чтоб на самом деле стать бойцом, просто ей это интересно. Будь у её отца побольше свободного времени, возможно, Соня и не была бы предоставлена себе столь продолжительное время. Но факт есть факт, и вот уже ребятня в детском саду с нетерпением ждёт, когда же она придёт в группу, чтоб продолжить игру.
Мир: наш.
Атмосфера: очень лёгкая.
Мораль: у каждого есть чему поучиться, каждому есть чему научить. Посмотрите на детей – они видят это лучше всего.

И ещё. Анрис, ты просто молодец. Рассказ отличный, диалоги построены правильно – я читала и умилялась. Не познакомилась с текстом в преноминации, поэтому сравнить не могу, но почти уверена, что ты проделал огромную работу.

Валерия Крыса Калужская - Детский сад или 100 дней

Когда-то давно я ходила в школу танцев. И хорошо помню последние занятия, бессовестно мною прогулянные, поскольку за несколько лет танцы изрядно успели надоесть. А как же, интересно, тяжело придётся бедолагам, если их просто взять с улицы и нарядить для тренировки? Да к тому же если те бедолаги в жизни ничего похожего не то, что не делали – даже толком не видели? Вот засада!
А вот и нет, не засада. Правительственная программа по перевоспитанию.
В первую очередь рассказ всё же юмористический. И – вот парадокс! – я смеялась. Хотя это для меня такое исключение, что оно даже правило подтвердить не в состоянии. В связи со скудностью чувства юмора, рассмешить меня крайне сложно, а уж буковками на экране – и вовсе задача невыполнимая. Автор справилась – и отсюда ей большое с моей стороны спасибо.
При этом показалось, что автор говорит о вполне серьёзных вещах, которые касаются каждого из нас. Хулиганство, подростковое курение, вынужденное безделье и малообразованность, которые в целом и составляют печальную картину. Искренне сомневаюсь, что если выйду на улицу и начну спрашивать у прохожих, кто такая Анна Павлова, многие ответят верно. Хорошо, если один из десяти прохожих. А если меньше? И невольно закрадывается мысль, что может, не такая уж это бредовая идея? И бандиты будут рисовать натюрморты из пива с сухариками –чем бы дитя не тешилось…
Герои:
О, героев в это рассказе много, но отметим нескольких центральных.
Андрюха – реальный пацан, волею законодательной власти РФ направленный на исправительную учёбу в младший балетный класс. Пусть и против воли. Усидчивый (в школе просто ненавидела это слово), целеустремлённый и, кажется, действительно вставший на путь исправления. И девушка его счастлива, и родители скорее всего, гордятся. Чем не повод для радости?
Зоя Карловна – пожилая учительница музыки, дама весьма культурная, образованная и, как следствие всего вышеперечисленного, обладающая немалым кругозором. Именно он помог ей рассмотреть в банде великовозрастных хулиганов вполне перспективную молодежь, не безразличную к классической музыке. Её храбрость и упорство достойно наивысшей похвалы.
Мир: наш, но очень альтернативный.
Атмосфера: легкая и очень ироничная.
Мораль: ученье – свет!

Владимир Новиков - С моих слов записано верно

Эх, и нелегка же доля ведьмы! Мало того, что местные замуж не берут, приходится за тысячу вёрст от родного дома за мужем уходить, так ещё и бабку родную в коровнике прятать. Да и супругу драгоценному ничегошеньки не расскажешь. Вот так и скрываешься, день и ночь прикидываешься обычной, а сама по делам - благо, бабка рядом, в нужный момент выручит. И всё бы ничего, но уж больно муженёк попался внимательный да пугливый. Сначала всё узнал, а потом ещё и решил силы колдовской лишить, волоски собрать. Хорошо ещё, что на волосах ведьминых специальная сигнализация стоит: кто на них покусится – в миг под потолком окажется.
А любовь, как в рассказе прямым текстом сказано, ослеплена. В нашем случае ослеплена женскими прелестями и бездонными глазами. Ну и пусть что ведьма, главное – любимая!
Рассказ-монолог, театр одного актёра. Сам задаёт вопросы, сам же на них отвечает. Вообще, я уже признавалась, что такие заигрывания с читателем мне не по нутру, но в этот текст они вписаны настолько органично, что не хочется придираться. К тому же, герой всё же не к читателю напрямую апеллирует, а к его отражению – Федосу. И хотя ясно, что Федос – это каждый из нас, всё равно лёгкая вуаль придаёт иносказательности.
А написано бойко, в рамках заданного стиля – очень даже. Правда, и придираться тут сложнее, поскольку всякое словечко, любой повтор можно списать на особенность речи героя. Тем более, что речь весьма своеобразна и далека от чистой литературной. Собственно, это и придаёт рассказу своеобразного очарования, заодно обезоруживая критиков. Впрочем, сомнений в том, что кто-то отыщет и кривые предложения, и логические ляпы, у меня нет.
Зато очень жво представилось, как сидит за столом в кабаке мужичок, шапка набекрень, и рассказывает приятелю про свою жизнь. Из кружки пивко прихлёбывает, глаза к потолку возводит, будто свыше к нему откровения приходят. Привирает, конечно, ради красного словца – куда без этого? Но не слишком, по большей части правду говорит.
Герой:
Собственно, поскольку весь рассказ ведётся от его имени, то и вся биография героя как на ладони. Как с женой познакомился, как поженился, как правду узнал. Обычный деревенский мужик, без особых претензий, и хочется ему обычного мужицкого счастья: жена под боком, дети по лавкам, чистота в доме да удачная охота. А о, что жена ведьмой оказалась – так ведь всё равно любимая. Куда же от неё денешься?
Мир: авторский, сказочный.
Атмосфера: баечная.
Мораль: любовь зла, полюбишь и… ну, сами знаете.)

[Flüggåәnkб€čhiœßølįên]

Скрытый текст - отзывы на рассказы 2-го тура (4\5):

46 Краснопёров Игорь, Загороднева Наталья - Ван Хандрид

Что делать, когда тебе вот так вот в лоб говорят – от тебя зависит судьба мира? И на концах весов – жизни экипажа или будущее миллиардов? Сложный выбор о меньшем зле. И ответа, конечно же, однозначного нет. Каждому выбирать свой…
Сказать по чести – в свете прочитанного рассказ выглядит простеньким. Почти как в Диккенсе к герою является призрак-рок и говорит, что вот, мол, измени будущее многих, проводит его по «кругу ада» и герой, не особо утруждаясь, подставляет экипаж. Нет здесь двойного дна, нет душевных мытарств, все выглядит просто и лаконично – убить астронавтов и спасти остальных.

47 Креата Хомялана - Всего сто метров по прямой...

Несомненно, рассказ навеян последней олимпиадой, где китайцы взяли столько призов, сколько смогли унести. Всем понятно, что в мире сверхдержав и коалиций назрела еще одна сторона и уже десяток лет именно Китай выступает чучелом, пугающим народные массы. Рассказ пропагандисткой и ура-патриотичный, в духе гос-заказов, где спортсмены-активисты рвут ..пу за Русь и жена, не дрогнув, готова стрельнуть в спину мужа.
Компоненты рассказа неплохо смотрятся и мысль автора доведена до читателя, что не может не радовать. Конечно, без сюжетных роялей не обошлось (1 почему никто в мире не заметил, что техника выйдет из строя? Не верю, что в Китае такие вундеркинды есть. 2 Всегда есть ядерные бомбы с родными запчастями. Китай может поцеловать Большую Восьмерку в мягкое место и заткнуться со своими захватническими планами). Но иногда, чтобы рассказать историю, приходится идти на некие жертвы перед логикой, сам так делал не раз, поэтому закрываю глаза и затыкаюсь.
Неплохой рассказ о самопожертвовании и готовности преодолеть любые трудности.
Удачи на конкурсе =)

48 Лень Андрей - Сто лет в подарок

Уже давал отзыв ранее

49 Макар Чудрин - Все гениальное про…

Бывает так, когда выдуманный мир гораздо ближе тебе, чем реальный. В нем есть любовь всей жизни, приятели и даже возможность побеседовать с творцом. Вот только всегда хочется узнать, а что там в реальности…
Психоделика и магический реализм не мои жанры, так что судить не берусь. У меня развито логическое мышление и все, что не поддается оному заведомо проходит мимо. Извините, но я не могу дать объективную оценку вашему произведению, и скорее всего не включу в топ.

50 Максименко Виталий - На расстоянии ночи

Главный герой рассказа - безусловно город Владивосток, автор наполнил его романтикой и грустью, морским ветром и осенними туманами. А сюжет, он банален – если прежняя жизнь надоела, начни новую, а неразрешенные проблемы пусть катятся лесом. Фиг с женой, фиг со старыми связями, главное – это новая жизнь.
Мне действительно понравилось описание города, людей, но вот как-то эгоистично выглядит решение героя убежать от собственных проблем. Я бы так не закончил, но это лично моя придирка =)

51 Марина Ясинская - Колесипед шестого сброса

Тяжело начинать что-то с самого начала. Особенно, если вообще не помнишь как та или иная вещь работает. «Колесипед…» наполнен ожиданием конца света, почти так же ярко, как и «Дорога» Кормака Маккарти. Все люди здесь знают, что конец неизбежен и случается аз в столько-то лет (эмм) – оттого самое ужасное это пережить человеческую злобу от безысходности. Но в каждом рассказе, пусть и самом темном, должна быть надежда. Есть она и здесь. В лице маленькой девочки, которая ужасно хочет научить близкого человека ездить на колесипеде.
Линия с потерей памяти несколько простовата, внезапное прозрение отца и его откровение с дочерью выглядит инородным телом, грубым швом, держащим логику сюжета. Но в целом рассказ оставил приятное впечатление =)

52 Медведев Михаил - В СССР мистики нет!

Времена Советов – странные времена. Там на всю страну сказали, что люди не занимаются сексом, выстраивались толпы, чтобы поглядеть на мумию и вещали с экранов только позитив. А теперь вот оказывается, что и мистики там нет! Или все-таки есть?
Мистификация подана вкусно, читать записки мертвецов, столкнувшихся с неведомым всегда интересно. Эх, вспомнился «Террор» Д. Симмонса. В конце вывалена куча выдуманного вперемешку с настоящими фактами, что только подогревает интерес к рассказу. Мне понравилось =)

53 Мережук Роман - Миллиард вольт в подарок

Какие-то космолетчики, какие-то молнии, какой-то Роман…

54 Назарова Елена - Сто грамм счастья

Уже давал отзыв

55 Носовская Светлана - Быть настоящим драконом

Эх, трудно стало жить драконам нынче. Нет нормальных рыцарей – все хилые какие-то, и женоподобные. Удобств им подавай, к дракону приведи, да еще и меч сам себе воткни. И на ком, скажите, зубы подточить?!
Милое юмористическое фэнтези о рыцарях и драконах. Для добротной юшки не хватает только девственниц ( хотя, может ее роль исполнила дракониха?) =)

56 Олег Горбачёв, Григорий Неделько – Прятки

Конечно, многие не раз задумывались, какой должна быть раса «чужих». Что в ней будет такое, необычное нестандартное? Будет ли она воинственной или же наоборот? Тут я согласен с авторами, война, к сожалению это та же борьба видов – слабые проигрывают и ее вполне можно возвести в философию.
Рассказ напомнил некоторые вещи Силверберга, герои «Пряток» - смекалистые, инициативные люди, понимающие, как много поставлено на кон. Но также они готовы рискнуть, чтобы получить еще больше. Авторы, мне импонирует ваше творчество, кажется, в моем топе занято еще одно место =)

57 Прелюбодеятель - Остановка по требованию

Про смерть много написано. Мрачный жнец, дама с косой и просто налоговый инспектор. А вот про перевозчиков душ? На моей памяти это первый. Образ удался – читатель видит не безликое существо, а просто уставшего водителя-дальнобойщика, следующего из точки «А» в точку «Б», многое повидавшего и ставшего почти безразличным к своим пассажирам. Но ведь даже после смерти случаются чудеса?
Прочитав псевдоним, понял, что ничего хорошего ждать от текста не придется. Будет очередная графомань или же поток мыслей, излитый на конкурс. Но я ошибся, и приятно удивлен. Рассказ маленький, но очень емко, без никаких лишних слов, повествует свою историю, трогательную и грустную. Спасибо за хороший текст =)

58 Пуйто Дарья - Экспонат № 100

ранее давал отзыв

59 Рубцова Дарья – Читатель

уже давал отзыв ранее

60 Руслан Рюмин - Сто капель Солнца

О человек! Сколько бы ты не карабкался на гору, не покорял моря, открывал континенты или же не терраформировал планеты – ты все еще дитя. Неразумное, завистливое, хотящее все прямо сейчас и много. Но ведь мы учимся, правда-правда. А для тех, кто готов слушать, есть те, кто готов говорить. Учителя, которые наставят и пожелают доброго пути. И мы подождем, пусть не сейчас, пусть через тысячелетия. Мы готовы ждать. А те, кто сорвался, что же, иногда и долголетие проклятие.
Неплохая научная фантастика, хорошая идея с Каплями Солнца. Немного портит композицию внезапный порыв доктора слетать на Меркурий вместе с пациентом, но это личные придирки.

остались 13 рассказов, жаль, я думал что успею их прочитать во время отпуска=)

[Sera]

Второй тур, отзывы, продолжение:

Скрытый текст - **:

Вячеслав Шторм - Сотая медаль

Так просто представить себе мир, погружённый в хаос анархию, сотрясаемый периодическими апокалипсисами, подминаемый враждебно настроенными пришельцами и всячески уничтожаемый самими людьми. Так просто, что даже напрягать воображение совершенно не требуется – картинки разрухи и хаоса сами встают перед глазами.
Но очень трудно представить мир, где всё хорошо и гладко, где люди взаимно вежливы, а за мелкие правонарушения полагаются «медальки» - чтоб человек сам осознал степень своего морального разложения, раскаялся и прекратил антиобщественную деятельность. Пока медальки не превысили критического числа, за которым общество само примется решать, граждане с какими моральными устоями ему подходят больше всего.
И вроде бы всё вполне благополучно, но за этим мне померещилась самая настоящая тюрьма. Мир, в котором люди подчинятся одному-единственному «Закону», где мысли и чувства настолько на виду, что становится страшно. Счастливая жизнь в законопослушном обществе – кто бы мог подумать, что мне не понравится такой вариант? Но нет, это не утопия – совсем наоборот. От такой утопии хочется бежать подальше, её хочется рушить. Поэтому симпатии мои на стороне Гатлинга – единственного живого человека среди рафинированных существ. Единственного небезразличного человека. Остальные сами в себе, как в камерах-одиночках, и носа оттуда не кажут, потому что за каждое такое высовывание положен мощный щелчок по любопытной части тела.
Так что грустно всё это. Тотальный контроль, отсутствие свободы при видимо свободном обществе, одиночество и равнодушие. Вам не страшно, нет? А мне очень.
Герои:
Их два, они идут параллельно, хотя репортёр вроде бы выступает вперёд. Но для меня – только чисто ситуационно, потому что центральным героем я ставлю не Лозинского, а Гатлинга.
Гатлинг – бывший солдат, хотя сам признаёт, что «бывших» солдат не бывает. Когда-то герой, теперь – забытый всеми. Он не ветеран, а практически изгой нового идеального общества. Никому не нужен, кроме самого себя – да и то не факт. Но всё же сохраняет свою человечность и хорошо знает цену жизни как собаки, так и ребёнка. Пусть даже ребёнок – это дитя того же страшного режима и станет таким же одиноким и равнодушным, как все вокруг. Пусть пёс – просто следовал своим инстинктам. Кого больше жаль? Наверное, обоих, просто у собаки было меньше шансов. Ведь мальчишка – это лишь продукт воспитания, наглядная иллюстрация общей картины мира.
Боб Лозинский – корреспондент, латентный нарушитель. В меру законопослушен, в меру своеволен – всего по капельке. Ещё не совсем сломленный, но уже и не особо трепыхающийся. Так, спящая рыба. И для того, чтоб он начал видеть и чувствовать, нужна серьёзная встряска. Ведь внутри он готов понять, просто система слишком довлеет, и не хватает храбрости выступить против. Бунтарство – это всегда тяжело, это значит обречь себя на непонимание и отщепенство. И только наглядный пример заставляет героя слегка приподнять голову, хотя бы предположить, что можно помочь. А это уже первый шаг. Будет ли второй? Кто знает…
Мир: наш, но ооооочень далёкое будущее.
Атмосфера: в начале сложно, но затем очень хорошо.
Мораль: в любом обществе, в любой ситуации надо прежде всего оставаться человеком.

Дельфин – Дыхание

Вдох-выдох, вдох-выдох, вдох-выдох…
Дышать – это так естественно. Над процессом не нужно задумываться, для этого есть нервная система, и остаётся только воспринимать процесс как должное. А как иначе? Дыхание – основа основ жизни.
Но медицина – такая хитрая штука, что даже эту, казалось бы, несомненную основу обернёт другим боком. И получится совершенно новый метод лечения, основанный как раз на нехватке воздуха. Сомневаетесь? Вот и я тоже. Но – а почему бы не попробовать? Ведь все великие изобретения поначалу казались странноватыми, и это ещё мягко говоря.
И вот открываются клиники, в которых лечат онкологию новым, едва ли не экспериментальным методом, и сотни больных стремятся попасть на процедуру, несмотря ни на что – потому что всем очень хочется жить.
Впрочем, речь не столько о больных, сколько об эскулапах местного разлива, карьеристах, стремящихся к процветанию больницы, но наплевавших на собственных «клиентов». И это при том, что только клиентура обеспечивает делу золотое дно. Что важно? Заманить и больше не отпустить. Главное, чтобы проект работал, денежки текли и место под попой не остывало. А остальное – как получится.
Счастье, что не все такие, верно?
Для того чтоб разобраться несколько в научной базе, потребовалось пошерстить мозгами. В целом, поверила, да. С трудом представляю такой препарат, но я не биохимик, потому лезть в дебри не стану – скорее сама заблужусь, чем что-то на свет вытащу.
Понравился финт, превративший неспешное повествование в практически триллер – за героя было очень нервно. Видимо, это уже исправленный вариант, со счастливым концом, и он показался справедливым. Каждый получил по заслугам, негодяи повержены, добро торжествует – хорошо хотя бы в литературе об этом прочитать. Не всем же плохо заканчивать, не все моральные уроды должны плясать на костях своих противников.
Герои:
Самый главный, конечно, Аркан – пожилой терапевт, сохранивший в себе жилку настоящего профессионала, понимающий людей с их нуждами, честный и ответственный. Не могу сказать, что таких людей не существует – но мало! И именно он вступает в противостояние с больнично-бюрократической машиной. Невольно, но рискуя жизнь – ведь так просто порой убрать не согласного. И вместе с тем так сложно.
Смалиус – директор клиники, скользкий тип, способный на любую гнусность. С самого начала показан именно таким и полностью оправдывает образ. Тихий, но всем известно, кто водится в тихом омуте. Самолюбивый, действующий только себе в выходу… Вам не знакомы подобные типы? Тогда вам очень повезло.
Кошкин – ведущий специалист по новой методике лечения. Шумный, ехидный, мерзкий тип. Характерная особенность – много крика, но стоит дойти до дела, сразу в кусты. Не совсем потерян для общества. Хотя наполовину – точно.
Мир: наш.
Атмосфера: в начале слегка тягомотно, но с середины – блеск.
Мораль: справедливость – если она настоящая – должна восторжествовать. Главное быть верным себе.

[Flüggåәnkб€čhiœßølįên]

Скрытый текст - отзывы на конкурсные рассказы (5\5):

61 Самохвалов Максим - План на СТО лет вперёд

Двадцатый век, стирающий все предрассудки прошлого и довлеющей над религией наукой, готов съесть всех, не готовых принять новое время. Даже если это могущественнейшие существа, такие как вервольф или сам Дракула. И здесь не поможет объявление тотальной войны, или же террористические акты. Прогресс невозможно остановить, но… может быть его можно приручить?
Рассказ-игра, в которой читатель должен угадать, кто из персонажей - герой такого-то произведения или же историческая личность. Написан живо, но есть парочка моментов, которые можно было улучшить:
1 не показана и десятая часть «знаменитостей» - можно было бы развернуться на всю катушку фантазии;
2 главный герой называет свое имя и фамилию почти в самом начале – не стоит считать, что читатель безграмотен. Я, например, тут же догадался в чем «соль» рассказа и читал просто рефлекторно. Возможно, стоит открыть завесу тайны над родителем синематографа под самый занавес?

62 Север Булатов - Фаза первого листа

Далекое будущее, колонии людей, заселивших спутники и астероиды, медленно восстанавливающая потерянные связи гегемония людей… На этом фоне происходит история Гриффина, детектива прилетевшего на Пеолу расследовать смерть амбассадора. Читатель узнает о странной растительности Пеолы, о ее цивилизации и о том, почему Грифон ведет себя так, будто он не совсем человек…
Признаться, думал, что на конкурсе не увижу научной фантастики, тем более такого качества. Я в печали, так как сам писал в это жанре:) Детективная интрига есть, есть действительно новый взгляд на жанр (повторюсь, не хватает словарного запаса, увы), а не игра на стереотипах. Единственное, чего нет – это темы «сто» – пара небольших упоминаний, не играющих в сюжете никакого значения не в счет – тут, конечно, можно пожурить автора и спросить – а точно ли рассказ написан для конкурса, а не раньше?
Но это лирика, рассказ хорош и точно попадет в финал. Если нет, я перестану верить в справедливость :)

63 Серый тень - Художник, любивший Эдо

Отец Токутаро завещал сыну опасаться тэньгу, японских леших, но мальчик конечно же его мало слушал, у него в голове были только мечты и город, его родной город. В итоге он встретил духа. Но злого ли? Если тэньгу хочет того же, что и он сам, разве он враг? И разве можно винить его за то, что он затуманил разум мальчика, заставив его выбрать профессию художника, чтобы спасти так любимый ими обоими город?
Красивая притча в ориентальном антураже, которая учит любить прошлое и помнить об ушедшем. Читать нужно неспешно, вдумчиво.

64 Сибиряк - Профессия – мертвец

Бывают же плохие профессии – мусорщики, убийцы или… самоубийцы. Главный герой – самоубийца, ведущий корабли в одну сторону, без права на возврат, он умирает, но его воскрешают на Земле, чтобы он снова отдал свою жизнь за несколько зеленых бумажек и возможность воскреснуть вновь…
Автор, я в печали. С такой ИдеЕщей вы положили бы на лопатки все конкурсные рассказы, многократно умирающий герой, его внутренний мир, внешний мир, с гипертрофированными «гринписовцами» – все безусловно круто и органично смотрится. И вот когда я только-только вошел в раж – рассказ закончился. О чем он? Какой здесь сюжет, помимо перечисления изюминок мира? Истории должны быть интересными, про приключения, людей, борющихся за что-то. А здесь просто мануал к игровой вселенной.
Неплохая идея, но воплощение оставляет желать лучшего (читал не правленую версию, если текст был существенно переработан, прошу прощения).

65 Стоп-сигнал - Некрайние меры

Бедной гадалке не повезло. Является призрак бывшего напарника и заявляет, что обладающий огромной силой амулет, который он должен был уничтожить, цел и невредим и готов вот-вот выпустить орды псевдогоблинов. Вот и придется ей в сжатые сроки искать обладателя артефакта и запечатывать на сто печатей…
Первое впечатление от прочтения – это вырванная из контекста глава книги – давно знакомые герои не представлены читателю – автор считает, что они заочно знакомы и просто кидает их в приключение. Местами забавное, местами простоватое чтиво. Очень понравилось «научное объяснение», почему гоблины имеют приставку «псевдо».

66 Татьяна Стрельченко – Экспонат

Ищущий да найдет, ставящий палки в колеса да поставит их… Герой рассказа - необычный коллекционер, лазающий в тягучих пространствах веб 3.0 (надеюсь, что оно такое и будет) в поисках мертвого «мыла». Но так ли классно жить собирательством, когда за окном оно – детство с ярким солнцем и пахнущей свежестью травой?
Красивый киберпанк без всяких мегакорпораций, интриг и героев-идущих-против-всего-мира. Фабула немного завуалирована, но, если отринуть условности и ковыляющую концовку, вполне доступна человеческому сознанию. Прочитал с интересом:)

67 Терри П. - Сто желаний Васи Пупкина

Прости, Т. П., ты почти в самом конце списка, а я шел по пунктам и тебе пишу отзыв одним из последних (я на «ты», так как ты как бэ из МирФ-го форума, не обижайся)

Повторюсь: все, кто когда-нибудь читал Асприна, знают: «Если ты думаешь, будто заключил с деволом выгодную сделку, то сперва сосчитай свои пальцы, потом руки и ноги, а потом родственников». Ох, не читал ГГ цикл о Мифах, иначе бы не потерял так бездарно сто желаний. Ведь фэнтези и фантастика хороши только со стороны, а вот жить там, эхх увольте – войны, смерти, странные жизненные уклады и религии. Нет уж, лучше дома в тепле и уюте.
Когда-то прочитал рассказ Ильи Новака (названия не помню) так вот, там герой - обычный ювелир с женой любовницей сбежал в фэнтези мир и стал там… колдуном-ювелиром с тамошней женой и любовницей. Здесь исповедуются почти те же принципы. Человек, увы, мало склонен к переменам. Нужен действительно огромный рычаг давления, чтобы сделать из домоседа – героя переростка. Рассказ - пародия на тех, кто ноет о том, что вот «тама» лучше, чем «здеся». Метко обыграны штампы эпиков, дядьки-ролевики, налоговая система, ну и Вася Пупкин, есСно:)
Т. П., рассказ действительно неплох, но для меня он так и останется «форумным» - когда отекст находится среди всех наших рассказов – он неплох, искрометен, сочится сатирой «не в бровь а в глаз», а вот попади на страницы журнала – потеряет огромную толику своей притягательности. Это лично мое мнение, ты уж не обижайся.

68 Троллев Дмитрий - Рука Господа о ста пальцах

Автор жонглирует тлеющими угольями – жаркая тема – церковь против науки, обыграна неплохо, с переменой местами скептиков и поклонников, с научным доказательством существования бога, с его НАУЧНЫМ созданием. Ведь, по сути, здесь люди породили бога, так кого же породит он?
Как по мне – тема плохих священнослужителей исчерпана Д. Брауном, но каждому свое.

69 Унылая Депрессия - Контракт на бессмертие

Ох, непросто быть автором. Где кончается мировоззрение героя и начинается мнение его создателя? Ссылки и аллюзии на других авторов – это способ доказать свою начитанность или же просто замена своих мыслей чужими? Как остаться собой, тем мечтателем, ищущим свое призвание, пишущим только то, что интересно, а не то, что покупается?
Вот такие мысли у меня возникли по ходу прочтения. На конкурсе довольно много текстов, написанных от имени «автора рассказов» - пародийных, юморных, но этот - первый серьезный. Автор, вы действительно хотели донесли свою мысль до читателя, но при этом так располосовали полотно рассказа, что оно превратилось в лоскуты. Не склеивается воедино «новый Фауст» и пишущий про него человек. Это две разные истории, не имеющие общего корня.

70 Уши Чекиста - Выгодное предложение

Представьте, что апокалипсис наступил, вернее, наступает но ооочень медленно, и люди успели уверовать и снова впасть в мракобесие. А теперь допустим, что в таком вот мире появились иуды, да-да те самые, новозаветные, готовые продать Христа за гораздо большую сумму, чем тридцать серебренников.
Возможно, некоторые решат, что рассказ – фарс, который играет религиозными идеями, что-то там пропагандирует. Но мне показалось, что Ушки писал социалку. Про гипертрофированных святош, которые продают индульгенции бандитам, про то, что среди верующих нет христиан, и про то, что среди иуд нет полных дураков.
Уши, я не сдержал обещания, каюсь – читал неправленую версию. Не буду выискивать тараканов, верю, что всех раздавил. Скажу, что кажется самым хлипким в рассказе – это именно предательство Спасителя за деньги, все объяснения героя выглядят бахвальством и очень путаны. В конце он так запутался в своих убеждениях, что стал выглядеть обычным троллем, вылезшим в массмедийное пространство. Если над диалогами поработал, тогда претензий нет.

71 художник Тюбик - Вино из черноплодки

Уже давал отзыв ранее

72 Этот_слева - Кровь, вино, луна и сандал

Старому солдату, давно отошедшему от дел, опять придется поступить на службу к государю. Он должен постараться обмануть того, кто никогда не ошибается – оракула, напророчившего смерть. Но так ли надежны пророчества? Что они, видение будущего или просто пущенный в угоду чьим-то планам слух?
Затрудняюсь определить точный жанр – паропанк в античных декорациях? Меха про эллинов? Здесь намешано много всяких разных примочек, радующих взгляд и будоражащих воображение. Сюжет тоже вполне закручен, сцены сменяют одна другую, и каждая последующая смотрится все круче.
Но такая экшен-подача событий несет в себе опасность – читатель не успевает осознать, что произошло в одной сцене, как ему преподносят вторую, смещенную вперед по времени на несколько дней или лет. Если кратко – текст скачет «галопом по Европах». Да и еще одно – когда в таком вот странном мире персонажи говорят «о’кей», и ведут себя, ну скажем не по-элински – это обескураживает и извилины в мозгу загибаются вопросительным знаком.
Но в целом очень даже бодренько, прочитал и не подавился – вкуснота.

73 Ягайло - Стопроцентная предоплата

Как часто человек отказывается от мечты в угоду действительности? Да пожалуй живых примеров миллиардов семь на планете. Но вот представьте, что вы так хотите чего-нибудь, что оно может стать реальным. Однако, за все приходится платить. Платить звонкой монетой – нынешней жизнью.
Вот вроде бы и нет ничего такого в рассказе, ну было же и не раз будет. И деревня, и мужик о высоком думающий и семья, гирей на дно тянущая… Ан нет, проняло меня. Честно, проняло – не знаю, как насчет топа, но рассказ затронул давнюю струнку – несбывшиеся мечты - они у каждого свои. Личные. И выбор свой. Как там Толстой говорил - «Все люди счастливы одинаково и несчастны по-разному?».

Как говаривал поросенок Порки, до того, как стал шматом сала:
"Вот-вот-вот-вот и все друзья".
Рассказы читал честно, не по-диагонали. Было трудно, мозголомно, но помог отпуск. Чувствую себя лохом^^
Завтра буду отправлять топ, три железобетонных кандидата уже есть, еще трех выбрать довольно сложно, но что-нибудь придумаю.

[Sera]

Второй тур, отзывы, продолжение:

Скрытый текст - ***:

Демьян - Хлопок одной рукой

Есть ли в мире справедливость? Резонный вопрос, если отвечать на него, сидя на кухне за чашечкой чего погорячее, возводить глаза к потолку с таким видом, будто на побелке проступают тайные письмена, и рассказывать, как противоречиво бытие. Куда не кинь – всюду… нет, не клин, отнюдь. Всюду – выбор. Каждый шаг выводит на свой перекрёсток, каждый миг предлагает альтернативу. Выбирайте, господа, не задерживайте очередь!
Пожалуй, совет автора читать медленно пришёлся как нельзя кстати. Ещё ряду рассказов не помешало бы поставить эту фразу в самое начало, поскольку воспринять их можно при внимательном, вдумчивом чтении.
Герой рассказа попал в совершенно патовую ситуацию – разбился чёрт знает где, на неизвестной планете, остался совсем один, и теперь ему предстоит решать, как быть дальше. Поскольку быть очень хочется, пусть и в таких нецивилизованных условиях. А тут, на счастье, герою попадается книжечка «Сто советов по выживанию в межзвездных путешествиях» - как раз то, что доктор прописал. Ну как не воспользоваться оказией и не ознакомиться? Тем более местные, кажется, вовсе не против урока чтения вслух, и даже готовы помогать по мере возможности…
И только одна мысль бередит разум нашего космического Робинзона - как бы выбраться!
Понравился юмор. На самом деле, местами очень забавно, причём не нарочито, будто автор не приложил для создания ситуаций ни малейших усилий. И это именно такие шутки, которые я понимаю, воспринимаю и ценю.
А вот что не очень понравилось, так это подача философских рассуждений фот так прямо, в лоб. Понимаю, что обыграть такое практически нереально, мысль – она и в Африке мысль. Но уж очень рассуждения «а-ля лирические отступления» навевают мысль о кухонной философии.
Герои:
Ник - фигура весьма противоречивая. С одной стороны, склонен к философствованию, хоть и понимает, что в сложившейся ситуации абстрактные рассуждения скорее помешают. С другой – не обделён чувством юмора, что делает его симпатичным для читателя. Куда интереснее наблюдать за таким героем, чем за перепуганным существом, в панике бегающим по планете. Пусть он ничего особенного не делает, просто читает, развлекая тем самым своих неформатных слушателей – но как всё происходит! Ни за что не догадаешься, что человек попал в практически безвыходную ситуацию. Ему забавно – стресс, однако. И туземцам забавно.
И спасателю, примчавшемуся на зов, тоже забавно.
Только одному трупу механика ситуация весёлой не кажется. А может, он просто так умело прикидывается?
Мир: из всего мира отмечу как самое удачное – милейшие инопланетяне. Очень понравились. Сразу появились ассоциации с Миядзаки и его угольками, что только добавило шарикам своеобразного шарма.
Атмосфера: лёгкая. Построенная не на описаниях или рассуждениях, а на героях рассказа.
Мораль: вам кажется, что выбора нет? Присмотритесь повнимательнее, Вселенная не терпит ротозейства – вот же он, второй вариант!


Дмитрий Козлов – Контакт

Каждое наше решение, каждая мысль или поступок тянут за собой целый хвост событий, затягивают в свою воронку и делают частью событий общемировых. И именно потому, что каждый человек на земле связан со всеми прочими посредством собственных поступков, нужно хорошо понимать, что мы делаем и для чего. Впрочем, это отнюдь не гарантия, что вроде бы безобидный поступок не перевернёт с ног на голову жизнь незнакомого человека. Не потому, что вы так хотели – просто цепь событий предпочла сплестись именно таким образом, преобразовав с себе поступки и мысли ещё многих индивидуумов в коллективной связке.
Вот так и герои рассказа – они просто не могли предположить, что случайно выбранная цифра, начертанная на борту из космического посланника, приведёт к таким трагическим последствиям. Контакт состоялся, братья по разуму нашлись, прониклись и коллективно покончили с собой – поскольку так им велели… нет, не люди, не герои рассказа. Их собственная религия, с которой не поспоришь – ей можно только подчиняться.
Однако тяга к новым открытиям всегда ведёт учёных вперёд, к неизведанным горизонтам, к новым открытиям. Дерзайте, говорит она, жизнь даётся всего один раз. Сквозь все тернии – только к звёздам, и даже дальше! Никто и никогда не сможет остановить прогресс, ничья смерть не остановит этот маховик, если он единожды был запущен. А смерть… она навсегда останется просто смертью – самым безжалостным и зачастую самым бессмысленным, но неизбежным финалом. И винить тут совершенно некого.
Но куда деться от чувства вины?
Герои:
Стасов – учёный, призванный выяснить подробности жизнеуклада населения далёкой планеты. Перед его глазами разворачиваются леса и реки, города и страны, дома, истории существ, так похожих на людей, что становится е по себе. Возможно, выгляди они как, скажем, гигантские сороконожки или аморфные слизни, столь родственных эмоций они бы не вызвали. А так… фотографии, на которых показаны целые семьи, жилища, не успевшие растерять память о своих владельцах. Стасов всё понимает, и лишь одного понять не может – куда делись «люди»?
Впрочем, разгадка его ждёт совсем скоро.
Малышев – математик, светлая голова. Труженик и мечтатель. Кто бы мог подумать, что именно это цифра – такие-то три символа – перевернут жизнь целой расы? Да что там – погубят целую расу! И как страшно становится за него, когда он сам осознаёт, что произошло.
Ведь они уже ушли… просто взяли детей, стариков и ушли. В воду.
Мир: наша планета, иная планета. Далёкое будущее.
Атмосфера – не могу назвать рассказ очень атмосферным, но в финале автор определённо делает упор на эмоции читателей. Вполне успешно – моя ранимая дамская душа прониклась трагедией.
Мораль: никто не застрахован от ошибок. Каждое наше действие найдёт своё противодействие, и возможно, совсем не там, где мы готовы его увидеть.

Дмитрий Рой - Сто граммов счастья Ивана Денисова

Детство – это самая счастливая пора. Во всяком случае, такое она видится нам, взрослым, поскольку вместе с нами взрослеют и наши проблемы, и заботы, и обязанности, и ответственности. Собственно, то, что остаётся от нас настоящих, покрывается толстым слоем наносного. Фальшивые улыбки, лесть в глаза и подленькое шушуканье за спиной, собственные интересы, личные выгоды… кто из нас с этим не знаком? Все сталкивались, видели, участвовали – это же и есть взрослая жизнь. Все такие – а я чем хуже?
Нельзя сказать, что нет искренности, ни в коем случае, но чаще всего она настолько узконаправленная, что в общем потоке становится совершенно незаметной.
А счастье – это искренность. Умение радоваться миру и себе в этом мире, мастерство видеть красоту, чувствовать каждой клеточкой тела, позволить ветру играть на тоненьких струнах души. Не так, как надо – а так, как хочется! Счастье – это свобода от кандалов, которые каждый из нас добровольно надевает себе на руки. Счастье рождается только в душе, его невозможно ни подарить, ни отнять. Но можно создать такие условия, когда освободить себя станет немного проще.
Например, встретить самого себя, но мальчишкой, живущим в далёкой, почти забытой мечте – и остаться таким навечно.
Герой:
Иван – очень устал. Ото всего, от привычной рутины, от бесконечной череды работ, от поисков того, что он бы мог назвать счастьем. А ведь он и сам с трудом представляет, какое оно – его счастье. И хорошо, что есть те, кто знают об этом чуть больше нашего героя и дают ему возможность просто вернуться назад, в детство – и посмотреть на мальчишку, который умеет радоваться жизни. На того, кем был не так уж давно.
Мир: наш, мир мечты.
Атмосфера: в мечте прочувствована очень хорошо, в реальности не столь убедительна.
Мораль: счастье совсем рядом, надо лишь научиться его видеть, или хотя бы вспомнить, как оно выглядело в детстве.

[Sera]

Финалисты проекта 100

1. komediante - Эффект Фреголи
2. Акуленко Евгений - Долина ста ветров
3. Thousand Eyes - По клатскому счету
4. Зарубина Дарья - Вот такие глаза
5. gregor bettle - Звезды и полосы
6. художник Тюбик - Вино из черноплодки

Лучший критик конкурса - Татьяна Россоньери

Поздравляем всех!

[Flüggåәnkб€čhiœßølįên]

Я в унынии, ни фига из н-ф не вышло:( Чтож за жанр такой не ходовой.

Кому интересно, может ознакомиться с турнирными таблицами баллов за 1 и 2 тур.
Из наших форумчан, во втором туре так распределились места:
Терри П - 40 место, Бочегуров дышит ему в след - 41. Всех порвала Серафимка - 18 место, а мой позор тащится в самом конце - 60 место.
Все, завязываю с фантастикой, теперь только фэнтези и ничего более :)

Насчет победителей - "Эффект Фреголи" был в моем "лонг листе", "Долина ветров" почему-то не вырвалась на первое место ( это самый сильный рассказ из шестерки, ИМХО). "Вот такие глаза" отметились еще в первом туре и благодаря изумительной стилистике заняли должное место в финале, особо рад за "Вино из черноплодки", ибо это был один из фаворитов в моей группе голосования в первом туре.

[Терри П]

Сообщение от Мережук Роман

Я в унынии, ни фига из н-ф не вышло:( а мой позор тащится в самом конце - 60 место.
Все, завязываю с фантастикой, теперь только фэнтези и ничего более :)

60 место в конкурсе из 550 рассказов означает, что 490 рассказов конкурса были ХУЖЕ вашего. Мало?

[Линолеум]

Сообщение от Терри П

Мало?

Оф корсс! Нада тока первое и никак иначе))))

Посмотрел группы - за мой рассказ проголосовали максимум 4 человека. Красава, солнышко, обозвала меня лучшим критиком первого тура))))). Ромку Мережука хвалили часто - ну так он и во второй тур проскочил. Не могу понять почему в финал вышел "Звезды и полосы" - конъюктура рынка, чтоль, обязывает?

[Леди N.]

Сообщение от Sera

Финалисты проекта 100

komediante - Эффект Фреголи
Опа! А я его даже в первое голосование не взяла!

художник Тюбик - Вино из черноплодки
А вот это радует. Неплохой рассказ.

Сообщение от Линолеум

ПНе могу понять почему в финал вышел "Звезды и полосы" - конъюктура рынка, чтоль, обязывает?

А я уж думала, меня одну это удивляет.
Посмотрела на свое место в группе. 15-е место. Золотая середина)

Сообщение от Мережук Роман

а мой позор тащится в самом конце - 60 место.

Не, у тебя 59 место)

[harry book]

НИ ОДИН ИЗ МОИХ ФАВОРИТОВ НЕ ПОПАЛ В ФИНАЛ Я В ШОКЕ!!!

[Нигвен]

А где смотреть-то? Ничо не работает.

[Sera]

Нигвен, теперь только когда начнёт работать. Или если кто-то себе скопировал всё, но это не про меня.)

Всё же делю 17 место с Хомой - само по себе комплимент!

[Терри П]

Сообщение от Леди N.

komediante - Эффект Фреголи
Опа! А я его даже в первое голосование не взяла!

А я уж думала, меня одну это удивляет.

А что удивляться, если "Звезды и полосы" был 3 по счету, а "Фреголи" пятым. Вообще результаты голосования оказались очень логичными для такого кол-ва рассказов. Я представлял что будет так, но что НАСТОЛЬКО ТАК. Печалька.

Если внимательно посмотреть на статистику оценок можно увидеть что 40% ВСЕХ ВОЗМОЖНЫХ БАЛЛОВ набрали 15 крайних рассказов (12 первых рассказов и 3 рассказа в самом конце ). 5 финалистов из 6 оказались из этих 15 крайних. Средний бал в этой группе 55 (у остальных рассказов средний бал 14)!!! Минимальная оценка в этой группе 8. Или теория вероятности врет и в этой группе одни шедевры, или...

В общем, многие люди советовали организаторам сделать 3 тура, 73 рассказа во 2 туре это жесть, вот и получилось что оценки рассказов, находящихся в конце или начале оказались куда выше чем в середине. Просто много народа не стало замарачиватся чтением всех рассказов 2 тура и раскидали баллы по первым или последним рассказам. Нет, я не спорю, в финалисты попали хорошие рассказы, но много рассказов в середине могли бы побороться за финал, если бы их прочитали ВСЕ. (речь не о моем рассказе, мой сильно больше своего 40 места и не заслуживает, ИМХО)

[Линолеум]

Сообщение от Терри П

А что удивляться, если "Звезды и полосы" был 3 по счету, а "Фреголи" пятым. Вообще результаты голосования оказались очень логичными для такого кол-ва рассказов. Я представлял что будет так, но что НАСТОЛЬКО ТАК. Печалька.

Если внимательно посмотреть на статистику оценок можно увидеть что 40% ВСЕХ ВОЗМОЖНЫХ БАЛЛОВ набрали 15 крайних рассказов (12 первых рассказов и 3 рассказа в самом конце ). 5 финалистов из 6 оказались из этих 15 крайних. Средний бал в этой группе 55 (у остальных рассказов средний бал 14)!!! Минимальная оценка в этой группе 8. Или теория вероятности врет и в этой группе одни шедевры, или...

В общем, многие люди советовали организаторам сделать 3 тура, 73 рассказа во 2 туре это жесть, вот и получилось что оценки рассказов, находящихся в конце или начале оказались куда выше чем в середине. Просто много народа не стало замарачиватся чтением всех рассказов 2 тура и раскидали баллы по первым или последним рассказам. Нет, я не спорю, в финалисты попали хорошие рассказы, но много рассказов в середине могли бы побороться за финал, если бы их прочитали ВСЕ. (речь не о моем рассказе, мой сильно больше своего 40 места и не заслуживает, ИМХО)

(((Вай-вай-вай, наши литкреативы такие литкреативные. Кстати, не могу сказать, что сильно осуждаю тех, кто не прочел ВСЕ рассказы-подвиг сродни тринадцатому Геракла, осилит не каждый.

Нигвен, ты засунул в топ "Сотую жертву"???? Неужели настолько переиграл в Дед Спейс?))))

[М@руsя]

Честно, из финалистов не читала никого Теперь обязательно прочту (6 меньше, чем 72 ).
Сегодня одолела "Эффект Фреголи". Если и остальные окажутся на таком же уровне, то...

[Flüggåәnkб€čhiœßølįên]

Из моего топа попал только рассказ, занявший в итоге второе место. А вообще голосовал в большинстве своем за фантастику, и да, вчера приврал немного - я ЗНАЛ что н-ф в итоге не пройдет в финал, так уж сложлось, что его век прошел. Нигвен, у меня есть эксель файл с 1 туром, если чо могу скинуть. Твой рассказ делит седьмую позицию с Грифоновским "ОТС" (17 балллов) - и тут особая печаль, так как 6 место и почетную медальку участника 2 тура получил рассказ, набравший 19(!!!) баллов.