|
Вокруг фантастики Спорные вопросы, вымышленные миры и фантастические идеи. |
|
Опции темы |
#1
|
||||
|
||||
Наши в другом мире
Здравствуйте!
Не знаю в какой теме задать вопрос, так что на усмотрение администрации. Суть - шесть человек собираются эмигрировать в другой мир. Мир близок к земному и люди там тоже встречаются. Бронзовый век. Условия перехода идеальные, или близки к идеальным - на подготовку почти два года, с собой можно взять чемодан в 50 кг. Собственно, вопрос - что брать? Кто-нибудь может что-то посоветовать? Последний раз редактировалось Аксель Мик; 22.02.2011 в 01:03. |
#101
|
||||
|
||||
Если учить народ математике и бухгалтерии, то может быть, начинать стоит с купцов? И пусть бухгалтерия уже сама движется дальше и выше. А то за бухгалтерию в казне и "ответить" можно.
А пожить в приграничье, где и нравы проще, и язык выучить, и пшеницу посеять ( не бросать же такой ресурс!), в общем, притереться к обществу, наверное, правильно будет. Потом уже можно и говорить, что мы из деревни Занюхино, что у ручья Смердячего. |
#102
|
||||
|
||||
О бухгалтерии и собачках
Цитата:
Вернемся к нашим козлам. Если живут они семьями, то и охотятся тем же составом. Причем одна из самок, скорее всего, останется с совсем маленькими детенышами. То есть, группе из шести человек будет противостоять группа из трех-четырех валуевых и четырех-пяти подростков. В прямом столкновении да еще и при нападении из засады шансы группы на выживание стремятся к нулю даже при использовании огнестрельного оружия. Поэтому единственный шанс - обнаружить врага раньше или как минимум не сильно позже, успеть занять оборону. Вражеская стая, которая попала в радиус наших "локаторов", нас уже видит и скоро будет здесь, так что остановка вполне оправдана. Как можно увеличить радиус обнаружения, если тепловизоры не проходят? Только старые добрые барбосы. Два здоровых алабая - самец и самка. Каждый будет драться на равных с любым козликом, то есть, одним махом и соотношение сил выправим. Собачки умные, буквально понимают человеческую речь, способны думать не хуже ваших козликов, но сложны в обучении. Порядка 60-80 килограмм каждый, но ради этого стоит умерить запросы касательно оружия. Кстати, их можно и в санки запрячь. Категорически требуется специалист-кинолог. И возможны сложности при контакте с коренным населением, особенно собачьей морды. Альтернатива - немецкие овчарки. Это позволит освободить килограмм сорок и выиграть в универсальности. Вплоть до дрова натаскать (проверено). Но ценой потери в боевых возможностях, повышения риска заболеваний и худшей морозоустойчивости. Кроме того, немецкая овчарка очень непоседливая, требует много времени. В смысле выбора четвероногого друга козлики изрядно поганят картину. Без них вопросов бы не было. Только для охоты - только лайка. На ту же массу 7-8 взрослых юнитов, вполне достаточно для восстановления популяции. При этом, в отличии от собак сторожевых и рабочих, лайка может охотиться на ЧТО УГОДНО. Еще есть интересная мысль - если козлоиды не любят именно человеческий запах, не поможет ли могучий одеколон, приводящий в негодность средства обоняния?
__________________
Попробуй в Израиле из пистолета на улице пострелять, тебе из автомата ответят. (c) Последний раз редактировалось Хомяк; 27.02.2011 в 23:15. |
#103
|
||||
|
||||
Два здоровых алабая и могучий одеколон! Наверное, так и стоит поступить. Сначала была мысль о щенках (я об этом здесь писала), думала о кавказцах, у меня такой зверь, причем не первый, вопреки расхожему мнению, отлично воспитывается, если во-время и настойчиво. Но алабай, пожалуй, будет предпочтительнее, хотя бы потому, что эта собака более приспособлена к дальним переходам. Лайку совсем не знаю, ни характер, ни воспитание, ни поведение. С лайкой охотятся на крупную дичь? Совсем не представляю себе этот процесс.
|
#104
|
||||
|
||||
Мне кажется, не самое лучшее сочетание. Все же о носах собак тоже думать надо...
__________________
С утра мы надеваем чью-то маску, В теченье дня меняем мы ее. И для себя, и для других творим мы сказку, Забыв совсем лицо свое. |
#105
|
|||
|
|||
Советую подумать о защите прав на собственность, в т.ч. интеллектуальную.
Позиция "незаменимый слуга" не всегда сможет защитить, кладбища знаете ли, полны людьми, считающими себя незаменимыми... хотя едва ли пришельцев похоронят с почестями. (осиновый кол, связаные ноги, отрезаная голова - вот это возможно) Цитата:
Пистолет лучше собаки: 1. Он непостижим для местных. 2. Он непостижим для местных. 3. Его нельзя убить. 4. Он убивает. Собака просто животное. Последний раз редактировалось Shkloboo; 28.02.2011 в 13:49. |
#106
|
||||
|
||||
Наверное, собака в сочетании с одеколоном не самая лучшая мысль.
Цитата:
Прошу развёрнутого пояснения Ничего не известно о наличии тутового шелкопряда. В мире может и не оказаться шёлка и его аналогов. Но производство каких-то тканей существует, не в одних только кожаных штанах народ там бегает. Думаю, что любая ткань ещё достаточно дорогой продукт. Последний раз редактировалось Аксель Мик; 28.02.2011 в 22:15. |
#107
|
||||||||
|
||||||||
Цитата:
Теперь представляешь? Цитата:
Кроме того, пистолет не сможет ни обнаружить козлоида заблаговременно, ни нести часть вещей, ни находиться круглосуточно на боевом дежурстве, ни воспроизводить себе подобных. Цитата:
Цитата:
Зато в качестве плюса выступает презентабельный внешний вид. Алабай значительно более... доверителен, что ли. Он даже лает совсем по-другому. Такой вот пес из сказки. Представить его в роли спутника демона труднее, чем овчарку, которая вызовет ненужные ассоциации с волком. Но если мы хотим промышлять охотой, без лаек - никак. При отсутствии нормальной охотничьей собаки подстрелить что-то серьезное можно только случайно. Учитывая лимит по массе, брать имеет смысл брать лайт-вариант - карело-финскую лайку ака финский шпиц. Кстати, раз уж лимита начинает не хватать, хотелось бы уточнить его природу - собаки и прочее животноводство считаются членами экспедиции или дополнительной нагрузкой? Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
__________________
Попробуй в Израиле из пистолета на улице пострелять, тебе из автомата ответят. (c) |
#108
|
||||
|
||||
Алабай - собака-мыслитель, чаще сам знает, что нужно делать в сложной ситуации.Глухой хриплый лай не кажется несущим угрозу, напротив, возникает иллюзия мягкого характера.Просто, люблю кавказов и алабаев, рассуждать о них можно долго, но тут не к месту. О лайке, как я уже писала, ничего не знаю, нужно покопаться в информации, неясны поведенческие особенности.Почтовая марка сразила наповал. Они и медведя сами могут завалить или им ружьё с человеком всё-таки нужно? Не смейся, плиззз, если глупость спрашиваю, сделай скидку, ну не знаю я об этом ничего! Только у Лондона читала, как они сани тащат.
Цитата:
А с тутовым шелкопрядом не всё просто. Насколько я знаю, он потому и называется тутовым, что живёт на единственном дереве - тутовнике, где-то оно ещё называется шелковицей, и на елку или берёзу не пересаживается. Дополнительной. Потому и предполагалось в начале взять пару щенов. Щен очарует кого угодно одним своим видом. Вот, только, дожить до взросления щенов, возможно, и не удастся. Может быть, комбинированный вариант, дети алабаи и несколько лаек в качестве радаров? Последний раз редактировалось Аксель Мик; 01.03.2011 в 01:28. |
#109
|
||||
|
||||
и будет представлять для козлоидов гастрономический интерес. Почему бы вместо алабаев не взять мастифов - эти собаки использовались саксами в борьбе с римскими солдатами и на аренах Рима в гладиаторских боях, а еще его можно научить ловить рыбу.
К сожалению, шелкопряд ест только тутовые листья, оттого в России его выращивали лишь в южных регионах. Если и думать о хозяйстве можно взять пчел. |
#110
|
||||
|
||||
Цитата:
А вес? Улей же придется брать! Хотя может полимерный пойдет. Плюс проблема адаптации к местным условиям и растениям... Или комбинировать будем с выращиванием соот. растений требующих опыления, а первое время пчел кормить сахаром? Но это уже намного сложнее, пока это поля начнут кормить пчелок... Слишком самонадеянное утверждение.) Я бы сказал на многое.
__________________
Я тут проездом... |
#111
|
|||
|
|||
Цитата:
1. "Да я местный, ребята, вы чё?" 2. "Не злись, начальника, моя работать харашо!" 3. "Я от бабушки ушел и от вас уйду в лес и буду там жить!" Кокое из них разумное? Цитата:
Последний раз редактировалось Shkloboo; 01.03.2011 в 13:04. |
#112
|
||||
|
||||
Походить по тайге пару лет. Научиться быстро двигаться по пересеченной местности с рюкзаком на плечах, выслеживать дич, сносно ориентироваться. Еще пару лет позаниматься селькским хозяйством, чтобы знать что это такое!
|
#113
|
|||
|
|||
Цитата:
Нет? 50 кг вполне хватит! Цитата:
Последний раз редактировалось Shkloboo; 01.03.2011 в 13:42. |
#114
|
||||
|
||||
И яблоко раздора в карман. Нет уж, нечего с собой свой "чемодан без ручки" носить.
Женщине нужен дом, тут сразу возникают странные коллизии - как не построить для любимой женщины дом, потом его нужно обустраивать, потом охранять и всё - крылья у мужчины подрезаны, великих свершений и подвигов он уже не совершит, а женщина будет тосковать о том герое, за которого она выходила замуж. И недоумевать - отчего же её ненаглядный стал таким скучным? Одиссей вон, правил на своём острове, да и то на войну сбежал, а потом ещё десять лет незнамо где шлялся. А домой вернулся - такооого понапридумывал! Цитата:
А на позаниматься сельским хозяйством и жизни может не хватить. Тем более, позаниматься на тракторе или лошадей покупать? Полностью перестроить быт на манер доисторического ведения хозяйства? Каким образом это можно реально осуществить в предлагаемых условиях? Совсем не имею никаких мыслей по этому поводу.к Последний раз редактировалось Аксель Мик; 01.03.2011 в 14:10. |
#115
|
||||
|
||||
Что по другому?) Пару лет, чтобы от шести часов с тяпкой в руках не околеть с непривычки и т.д. Рассуждать можно много, а вот ручками уметь делать, совсем другое. Даже, чтобы копать нужен навык.
Закапывать конкурентов, набирать немых учеников, причем неграмотных... А как еще? |
#116
|
||||
|
||||
Как-то очень радикально. Не козлоиды всё же, да и при таких действиях очень скоро и самих закопают. А немых и неграмотных после обучения придётся на цепи сажать.
|
#117
|
||||
|
||||
Цитата:
Неграмотых было много всегда, а немого нанять не проблема. Зачем на цепь? Прикормить, привязать к себе морально! |
#118
|
||||
|
||||
Цитата:
Цитата:
Без лошадей. Лошадь сьест весь лимит в триста килограмм. Так что, хозяйствовать нужно учиться вручную: один запрягается в плуг, второй - пашет им...стоп! У них же и плуга нету. Он тяжёлый. Значит, самодельной сохой из полена... |
#119
|
|||
|
|||
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Последний раз редактировалось Shkloboo; 01.03.2011 в 16:05. |
#120
|
||||
|
||||
45, но это ничего не значит, опыт какой-то появился, а ума не наросло. Возраст ни о чём не говорит, тем более, что ощущать я его стала только четыре года назад, когда подруга напомнила.
Цитата:
Если начать развивать какое-либо производство, неважно сельхоз или пром., то придётся сесть на одном месте со всеми вытекающими. И помощники понадобятся, и просто верные люди, тут, в любом случае, нормальное действие прикормить-привязать. Но всегда найдутся перебежчики, и знания, всё равно, будут расползаться. Ну так, может, и ладно, пусть расползаются? Цитата:
Цитата:
А серьёзно, насчёт выносливости, действительно, при очень небольшой нагрузке, женщины могут дольше заниматься монотонной работой, и восстанавливаются после такой работы быстрее. Но я думаю, что дело здесь не в выносливости, а в большей лабильности психики, т.е., женщина может легче воспринять непривычную ситуацию, и быстрее начать искать из неё выход, и найдёт, что самое интересное, не обязательно, самый рациональный, но какой-то найдёт. А пресловутая истеричность - где-то, штампы современности, а где-то и удобная маска.) В любом случае, женщин в рюкзак класть не будем. Последний раз редактировалось Аксель Мик; 01.03.2011 в 16:44. |
Метки |
наши в другом мире, размышлизмы |
|
|