|
|
#1
01.08.2009, 17:45
|
||||
|
||||
|
О пользе маникюра
Тема для комментариев к статье "О пользе маникюра"
При написании комментариев на форуме, они также отображаются в соответствующей теме на сайте 
|
|
#2
01.08.2009, 17:45
|
||||
|
||||
|
Рецензия очень грамотная, а сама картина спорная. Дедпула жалко. Хотя, по сравнению с тем унылым бредом, который явил миру Ратнер в своей "Последней битве" тут все не так страшно. Вообщем, не особо ярые фанаты комиксов могут посмотреть. Фильм, наверное, хорошо идет под пиво.
Надеюсь, только в фильме "Дедпул" нам покажут правильного Дедпула, а не это чучело.
|
|
#3
02.08.2009, 21:35
|
|||
|
|||
|
Ну, я не совсем согласен с рецензией, но это не так важно. Главное - это то, что в фильме есть Патрик Стюарт, смотрите пожалуйста внимательнее. А, что касается Дедпула, то опять же смотрите, что показали после титров. Тогда вы поймёте, что Дедпула показали очень неплохо.
|
|
#4
03.08.2009, 14:42
|
||||
|
||||
|
М-да, некоторая невнимательность редакции присуща, я это уже давно заметил. Как и Патрика Стюарта в этом фильме. Правда, я до сих пор немного не уверен - живой он или компьютерный.
__________________
 Компьютер не делает из плохого менеджера хорошего. Он быстрее делает хорошего менеджера лучше, а плохого - хуже. Эд Эсбер
|
|
#5
04.08.2009, 17:18
|
||||
|
||||
|
Насчет Патрика Стюарта - это был безобидный прикол. Он там, конечно, есть, хоть и жутко загримированный. Однако мэджик в том, что в титрах фильма его даже не упоминули. Поэтому "Патрик Стюарт" в разделе "Отсутствуют" как бы намекает нам... =)
|
|
#6
05.08.2009, 13:50
|
||||
|
||||
|
Видимо, авторы решили, что его роль в этом фильме столь незначительно, что и упомянать не стоит.
Вот в "Магнето", если он когда-нибудь появится роль Ксавьера покрупнее будет.
__________________
Компьютер не делает из плохого менеджера хорошего. Он быстрее делает хорошего менеджера лучше, а плохого - хуже. Эд Эсбер
|
