![]()  | 
	
| 
		 
			 
			#1  
			
			
			
			
		 
		
	 | 
||||
		
		
  | 
||||
| 
		
	
		
		
			
			 
				
				Дорого – значит «здорово»? (22.03.2009)
			 
			
			
			Тема для комментариев к новости "Дорого – значит «здорово»?" от (22.03.2009). Автор: Борис Невский. 
		
		
		
		
		
		
		
		
	
	При написании комментариев на форуме, они также отображаются в соответствующей теме на сайте  | 
| 
		 
			 
			#3  
			
			
			
			
		 
		
	 | 
|||
		
		
  | 
|||
| 
		
	
		
		
		
		 
			
			Любопытно будет узнать, что же за революция в кино такая. Ради фильма я даже в соседний город съезжу, чтобы посмотреть его в нормальном зале. Лишь бы они там с бюджетом не намудрили. Насколько я понимаю, «Аватар» больше шестисот миллионов должен заработать, только чтобы окупится…
		 
		
		
		
		
		
		
		
		
	
	 | 
| 
		 
			 
			#6  
			
			
			
			
		 
		
	 | 
||||
		
		
  | 
||||
| 
		
	
		
		
		
		 
			
			Нопэрапон, выйдет - увидим. 
		
		
		
		
		
		
			Для просмотра нужно, чтобы кинотеатр был оснащен трехмерным проектором. Иначе нефиги ничего не увидим. IMAX для такого фильма в самый раз подходит. 
				__________________ 
		
		
		
		
		
	
	Йоу, я сиреневенький  
			 | 
| 
		 
			 
			#7  
			
			
			
			
		 
		
	 | 
||||
		
		
  | 
||||
| 
		
	
		
		
		
		 Цитата: 
	
 Цитата: 
	
  | 
| 
		 
			 
			#8  
			
			
			
			
		 
		
	 | 
||||
		
		
  | 
||||
| 
		
	
		
		
		
		 
			
			Думаю, ради фильма тоже поеду в Москву, боюсь в Серпухове ничего с подобным оснащением не найду.  
		
		
		
		
		
		
			Кстати, про 300 и 350 миллионов не-рублей это ж вроде как только слухи. По другим источникам там только 200 потратили, а это по сегодняшним меркам хоть и дорого, но не совсем дорого. 
				__________________ 
		
		
		
		
		
	
	"Все, что я хотел – это пройти по такой земле, где нет карт" Майкл Ондатже "Английский пациент" 
			 | 
| 
		 
			 
			#9  
			
			
			
			
		 
		
	 | 
||||
		
		
  | 
||||
| 
		
	
		
		
		
		 
			
			Тебе стоит один раз увидеть =)) 
		
		
		
		
		
		
			Хотя, если у вас там раньше крутили фильмы с 3D эффектом, то есть шанс приобщиться к прогрессу =) другие источники это КиноПоиск? -_- КиноПоиск начинает вбивать инфу по мере поступления. "Мера поступления" варьируется от слухов, то первоначальных заявлений (которые могут ооочень сильно отличаться от конечного результата). То, что у них сейчас написано $200 млн. значит только то, что когда-то где-то эта циферка проскакивала. На том же IMDb'е. Но там она красуется с все разъясняющей припиской estimated. Так что верь BOM'у и недавним новостям. КП обновит инфу как только официальная циферка просочится на BOM. 
				__________________ 
		
		
		
		
		
			Йоу, я сиреневенький  
			Последний раз редактировалось <Ghost>; 23.03.2009 в 19:20.  | 
| 
		 
			 
			#10  
			
			
			
			
		 
		
	 | 
||||
		
		
  | 
||||
| 
		
	
		
		
		
		 
			
			Схожу по-любому! Ради такого случая может и в IMAX, думаю, оно того стоит...
		 
		
		
		
		
		
		
			
				__________________ 
		
		
		
		
		
	
	Просто ангел чёрно-белый, Не порочный, не святой. И уже не ваше дело, Есть ли крылья за спиной. "Котовед и поэт Форума" (с) ^________________^  
			 | 
| 
		 
			 
			#12  
			
			
			
			
		 
		
	 | 
|||
		
		
  | 
|||
| 
		
	
		
		
		
		 
			
			В виду типа "кризиса" эти триста лямов даже дороже будут чем кажется. Смело умножаем на 2 - вот и бюджет кина вам будет. Или они уже умножили.. хм... 
		
		
		
		
		
		
		
		
	
	Эта 3Д технология дороговасто будет стоить. На Оскар замахнулись?  | 
| 
		 
			 
			#13  
			
			
			
			
		 
		
	 | 
||||
		
		
  | 
||||
| 
		
	
		
		
		
		 
			
			ну Кемерон всёж не Федя Б., и почему бы ему и не рискнуть такими деньжищами?  
		
		
		
		
		
		
			ведь Д.Кемерон халтуру всёж не снимет. 8)) 
				__________________ 
		
		
		
		
		
	
	Делай что должно-и будь что будет! КОМАНДОР ОРДЕНА СВЕТА (Мы ещё вернёмся!)  |