Форум «Мир фантастики» — фэнтези, фантастика, конкурсы рассказов

Форум «Мир фантастики» — фэнтези, фантастика, конкурсы рассказов (https://forum.mirf.ru/index.php)
-   Новости (https://forum.mirf.ru/forumdisplay.php?f=27)
-   -   Дорого – значит «здорово»? (22.03.2009) (https://forum.mirf.ru/showthread.php?t=5811)

MirfRU 23.03.2009 00:07

Дорого – значит «здорово»? (22.03.2009)
 
Тема для комментариев к новости "Дорого – значит «здорово»?" от (22.03.2009). Автор: Борис Невский.

При написании комментариев на форуме, они также отображаются в соответствующей теме на сайте

<Ghost> 23.03.2009 00:07

Ну они и размахнулись. Рисковано это, выпускать такие дорогие фильмы...

Нопэрапон 23.03.2009 00:29

Любопытно будет узнать, что же за революция в кино такая. Ради фильма я даже в соседний город съезжу, чтобы посмотреть его в нормальном зале. Лишь бы они там с бюджетом не намудрили. Насколько я понимаю, «Аватар» больше шестисот миллионов должен заработать, только чтобы окупится…

<Ghost> 23.03.2009 00:35

Нопэрапон, IMAX поблизости есть?)

Нопэрапон 23.03.2009 00:37

<Ghost>, Шутишь? Нет, было бы неплохо конечно, но об этом я могу только мечтать.
Интересно, чего же революционного они там подготовили?

<Ghost> 23.03.2009 00:38

Нопэрапон, выйдет - увидим.
Для просмотра нужно, чтобы кинотеатр был оснащен трехмерным проектором. Иначе нефиги ничего не увидим. IMAX для такого фильма в самый раз подходит.

Кувалда Шульц 23.03.2009 17:54

Цитата:

Ну они и размахнулись. Рисковано это, выпускать такие дорогие фильмы..
Эт точно...
Цитата:

IMAX для такого фильма в самый раз подходит.
Моя, провинциал, вашу столичность не понимай, но завидуй...

Лекс 23.03.2009 18:02

Думаю, ради фильма тоже поеду в Москву, боюсь в Серпухове ничего с подобным оснащением не найду.

Кстати, про 300 и 350 миллионов не-рублей это ж вроде как только слухи. По другим источникам там только 200 потратили, а это по сегодняшним меркам хоть и дорого, но не совсем дорого.

<Ghost> 23.03.2009 18:19

Цитата:

Сообщение от Кувалда Шульц (Сообщение 507677)
Моя, провинциал, вашу столичность не понимай, но завидуй...

Тебе стоит один раз увидеть =))
Хотя, если у вас там раньше крутили фильмы с 3D эффектом, то есть шанс приобщиться к прогрессу =)
Цитата:

Сообщение от Лекс (Сообщение 507679)
По другим источникам там только 200 потратили

другие источники это КиноПоиск? -_-
КиноПоиск начинает вбивать инфу по мере поступления.
"Мера поступления" варьируется от слухов, то первоначальных заявлений (которые могут ооочень сильно отличаться от конечного результата).
То, что у них сейчас написано $200 млн. значит только то, что когда-то где-то эта циферка проскакивала.
На том же IMDb'е. Но там она красуется с все разъясняющей припиской estimated.
Так что верь BOM'у и недавним новостям.
КП обновит инфу как только официальная циферка просочится на BOM.

Медея 23.03.2009 18:22

Схожу по-любому! Ради такого случая может и в IMAX, думаю, оно того стоит...

Дымка 23.03.2009 20:13

Кэмерон молодец. Просто так словами кидатся не будет. Сваяет такое, что Спилберг и Лукас будут пить валтдол, а Бей успевать вытерать слюни.

pankor 24.03.2009 16:57

В виду типа "кризиса" эти триста лямов даже дороже будут чем кажется. Смело умножаем на 2 - вот и бюджет кина вам будет. Или они уже умножили.. хм...
Эта 3Д технология дороговасто будет стоить.
На Оскар замахнулись?

конкистадор 24.03.2009 17:35

ну Кемерон всёж не Федя Б., и почему бы ему и не рискнуть такими деньжищами?
ведь Д.Кемерон халтуру всёж не снимет. 8))


Текущее время: 22:01. Часовой пояс GMT +3.

Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.