К-20: Таинственный креатив! Обсуждение конкурса

[Уши_чекиста]

Тема конкурса: «Должна же быть какая-то загадка»
при поддержке журналов «Edita Gelsen», "DARKER", «Redrum», "Writecenter.ru", "Мир фантастики" и альманаха «Астра Нова».

Мир полон тайн, которые удивляют, поражают нас, а порой даже всерьез пугают. Таинственные легенды, полумифические существа, загадочные события – каждый сталкивается с необъяснимым не только на страницах книг, но и в реальной жизни. Удивить, поразить, напугать – вот к чему мы призываем авторов на "Креативе №20", и пусть их фантазия создаст загадочную атмосферу и увлечет нас разгадыванием тайн вселенной!

Скрытый текст - секретные условия конкурса:

Объем: 12 000 – 50 000 знаков с пробелами.

Количество рассказов: не более трех от одного автора (включая соавторские).

Жанр: без ограничений. Но особо приветствуются мистика, хоррор, готические новеллы, детективы и прочие жанры, в которых главную роль играет тайна, загадка.

Номинации:

1. Тайна, покрытая мраком. В этой номинации события рассказа не поддаются никаким объяснениям. Загадка мироздания не может быть разгадана, человеческие знания о мире еще недостаточно богаты, чтобы постигнуть все его тайны.

2. "Я все понял: это был Фантомас!" Эта номинация предполагает торжество разума над загадками вселенной. Какой бы удивительной, сложной, запутанной ни была ситуация, ей есть разумное объяснение, которое под силу найти лучшим из нас.

Пояснение к двум первым номинациям. На первый взгляд может показаться, что первая номинация задает фантастическое, а вторая – реалистическое направление. Однако это необязательно должно быть так. Объяснимое может быть и в фантастическом мире, если героям, автору и читателям понятны его законы, в то время как наша реальность частенько оставляет нас в дураках и требует продолжения поисков разгадок своих тайн.

3. "Вот это поворот!" (Лучший фон). В этой номинации вы вольны голосовать за рассказы с самой запоминающейся тайной, разгаданной или нет. Также номинация предназначена для голосования за наиболее хорошо написанные рассказы (сюжет, герои, стилистика и т.д.).

Прием рассказов: 1 августа - 30 сентября

Полную версию правил можно и нужно смотреть здесь.

Призы: Обстановка в стране сложная, сказать наверняка трудно, но публикации наверняка будут.

За баннер снова спасибо Демьяну.

[Уши_чекиста]

Сообщение от Дымка Ри

У переноминаторов есть силы читать сверх того, что обязаны? Да ещё получать удовольствие? Удивлена.

позабавили не рассказы, а совпадение названий )

[Дымка Ри]

позабавили не рассказы, а совпадение названий )

А-а... Успокоили. переноминаторы остались в моём восприятии переноминаторами.

[Призрак пера]

Сообщение от Дымка Ри

переноминаторы остались в моём восприятии переноминаторами.

Осталось запомнить, что правильно пишется "преноминатор", а не "пере")

[Greenduck]

"Пере" - это к концу конкурса)

[Уши_чекиста]

Самый правильный, наверное - вариант - "перенаминатор". Потому что мнем и наминаем к концу приема знатное количество всякого...

[Дымка Ри]

"преноминатор", а не "пере")

Не нравилось мне слово и правильно написанное не нравиться. Как чувствовала. Хотя, спасибо, запомню.

"Пере" - это к концу конкурса)

До конца выживут не все

[Призрак пера]

Сообщение от Дымка Ри

Не нравилось мне слово и правильно написанное не нравиться. Как чувствовала. Хотя, спасибо, запомню.

Оно просто вложенный смысл теряет. Пре - от предварительно)

[Эдвина Лю]

Сообщение от Дымка Ри

У переноминаторов есть силы читать сверх того, что обязаны? Да ещё получать удовольствие? Удивлена.

Начать с того, что мы вообще-то не обязаны мы читаем добровольно.
А закончить - тем, что мы еще и совещаемся, и читаем не только "свои" рассказы, которые вызвались прочесть, а еще и, по просьбе коллег, "их" рассказы, так что на выходе каждый преноминатор читает около 75% от всего объёма.
Что до удовольствия, то хороший рассказ всегда остаётся хорошим, так что удовольствие от текста преноминатор вполне может и получить.

И да, я о совпадении названий говорила ))

Вот как-то так вот

[Дымка Ри]

Оно просто вложенный смысл теряет. Пре - от предварительно)

Призрак пера Не задумывалась. Хотя, с тех пор как начала худо-бедно писать, заметила, что придирчиво отношусь к словам. Хоть «переноминатор», хоть «преноминатор» – для меня звучат обзывательством. Терминатор – первая ассоциация. Глупо, да?

Начать с того, что мы вообще-то не обязаны мы читаем добровольно.

Эдвина Лю, извините, некорректно выразилась. Понимаю, что обязанность на себя наложили добровольно.

так что на выходе каждый преноминатор читает около 75% от всего объёма.

Поэтому и удивилась, что сохраняются какие-то эмоции.
А вообще, браво и спасибо за оперативную работу!

[Призрак пера]

Сообщение от Дымка Ри

Хоть «переноминатор», хоть «преноминатор» – для меня звучат обзывательством.

Для меня странно)

[George M.]

К каждому дедлайну я истово радуюсь, что не преноминатор )) Считаю, надо бессменным нашим терпеливым чтецам-преноминаторам всем по медали дать. Как это реализовать?

[Дымка Ри]

Считаю, надо бессменным нашим терпеливым чтецам-преноминаторам всем по медали дать. Как это реализовать?

George M., нет уж, пусть медали останутся виртуальными. добрым пламенем наших благодарных сердец. А то у тех кого они не пропустили тоже могут возникнуть мысли о реализации чего-нибудь там...

[George M.]

Дымка Ри, вот не подумал я как-то, о темной стороне силы )))

[Таира]

Хоть «переноминатор», хоть «преноминатор» – для меня звучат обзывательством.

А мне нравится и то, и другое. Пере к номинатору представляет его таким прегруженным, усталым, мудрым...

[Таира]

Перегруженным

[Дымка Ри]

Дымка Ри, вот не подумал я как-то, о темной стороне силы )))

А силы - они всегда бдят

А мне нравится и то, и другое. Пере к номинатору представляет его таким прегруженным, усталым, мудрым...

Таира, это наверное потому что Вы всегда легко преноминацию проходите. А я всегда боюсь.

[Dimtrys]

Сообщение от Призрак пера

Осталось запомнить, что правильно пишется "преноминатор", а не "пере")

А чтобы лучше запомнить, учим скороговорку:

Преноминаторы преноминировали, преноминировали, да не выпреноминировали.

[Уши_чекиста]

Сообщение от Дымка Ри

Призрак пера Не задумывалась. Хотя, с тех пор как начала худо-бедно писать, заметила, что придирчиво отношусь к словам. Хоть «переноминатор», хоть «преноминатор» – для меня звучат обзывательством. Терминатор – первая ассоциация. Глупо, да?

нормально. когда мне было годика четыре, коварные соседи спросили меня, кем я хочу быть, когда вырасту. я честно ответил, что терминатором. эти сукины дети потом много лет мне это вспоминали.

[Призрак пера]

Уши_чекиста, ну чего, на Креативе ты самореализовался)))

[George M.]

Сообщение от Уши_чекиста

нормально. когда мне было годика четыре, коварные соседи спросили меня, кем я хочу быть, когда вырасту. я честно ответил, что терминатором. эти сукины дети потом много лет мне это вспоминали.

Вот! Устами младенца... Выбрал ты себе судьбинушку так сказать )))