|
Регистрация | Справка | Пользователи | Социальные группы | Календарь | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |
|
Опции темы |
#1
|
|||
|
|||
Литературная викторина 2015. Комната отдыха
Последний раз редактировалось Леди N.; 03.09.2015 в 10:36. |
#202
|
||||
|
||||
Цитата:
|
#203
|
|||
|
|||
Arhitecter, триффиды не обладают коллективным разумом? Вот реально удивил. В книге это не указано чётко, но вычисляется, как по кругам на воде.
Т.е. у них была социальная структура? Как они организовывали свои действия? BaZilisk, хех вот про Крайтена слышу впервые. За что люблю ЛВ - книг потом читать много, да и вот такие моментики... По четвертому -сам Шиллер определял "Орлеанскую деву" как "романтическую трагедию". Видишь ли, я была уверена, что это простой вопрос и сделала его с двойным дном... По пятому - Жюль Верн и его последователи По девятому - не подходят. Как насчёт погрузившегося во тьму человечества и какую пользу изначально несли жукеры? А, поняль, тут вопрос можно разбить на две части, мол польза - не ко врагу. Так как насчёт тьмы? Буквальной, не образной? "Какие ваши доказательства"? Арчи, это и к тебе относится:) По пожеланию - будет исполнено!:) На самом деле пояснять и слушать пояснения всегда приятно. А негатива вроде нет ни у кого... или я толстокожая? Гелугон, да. Все разные... кажется. Уважаемые, я извиняюсь, что в теме бываю сейчас редко, таков мой примар. Но если я на какие вопросы не ответила/пропустила, указывайте, плз. Последний раз редактировалось Леди N.; 17.09.2015 в 21:27. |
#204
|
||||
|
||||
а мрак как же?
сообразил уже. над молчанием ягнят бьюсь они перещелкивались друг с другом. был бы коллективный разум - надобности не было бы
__________________
Может ли разумный человек, учитывая опыт прошедших веков, питать хоть малейшую надежду на светлое будущее человечества?(с) Последний раз редактировалось Гелугон; 17.09.2015 в 21:23. |
#205
|
|||
|
|||
Т.е. при наличии коллективного разума индивидам общаться не обязательно? Коллективный разум предполагается по книге, тут я буду стоять на своём:) Именно благодаря ему триффиды действовали целенаправленно, группами, в т.ч. на расстоянии. Или у них были средства коммуникации?
Организованность предусматривает или социальную структуру или такое вот допущение... может что еще, не соображу сразу. ЗЫ. Вот сейчас возьму и перечитаю, пока викторина идёт. |
#206
|
||||
|
||||
Цитата:
П.С. а так, слабак я в русской фантастике. сходу взял только пять.
__________________
Вне апокалиптической глубинной национальной скорби, вне пессимистического, мученического героизма староверов - нет и не может быть никакой национальной идеи, никакого будущего, никакого патриотизма. (с) |
#207
|
|||
|
|||
Чтобы сразу было видно - внесу пояснения в сам вопрос. Спасибо.
Ушла, завтра прочитаю, как вы меня препарировали:) Последний раз редактировалось Леди N.; 17.09.2015 в 21:48. |
#208
|
||||
|
||||
Цитата:
Так что никакого коллективного разума у них не было, не надо отмазываться что там это мол автор не дописал прост %) Чем тебя образная не устраивает? Ты же не стеснялась использовать в других вопросах абстракции и преувеличения. А ещё в космосе темно :З |
#209
|
||||
|
||||
Цитата:
Цитата:
Не буду спорить насчёт разумности триффидов. Но в данном случае считаю, что оба ответа имеют право быть правильными, прошу прощения за тавтологию. Arhitecter, в Википедии (понимаю, что не ахти какой источник, но всё же) написано, что разумны они были. Но про коллективный разум там ничего нет.
__________________
Последний раз редактировалось BaZilisk; 17.09.2015 в 23:30. |
#210
|
||||
|
||||
Цитата:
|
#211
|
|||
|
|||
Arhitecter, ты делаешь сейчас как раз то, что я говорила изначально - доказываешь, что "Ромэо и Джульетта" - черная комедия и т.д. :) Пока получается не очень, согласен?
ЗЫ. И ведь читаю "Триффидов"! Сегодня добью. BaZilisk, сейчас влезла в Вики. Там есть упоминание о коллективном разуме. У меня Вики не та?:) https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94...B4%D0%BE%D0%B2 Кстати, мне иллюстрация на ортодоксальной обложке дико напоминает динозавра... |
#212
|
||||
|
||||
Цитата:
Леди N., разве же же можно так издеваться над людями?? Пытаюсь хотя бы вербализовать три этих составляющих, а о том, чтобы сложить из них чего-нить адекватное, вообще пока речи никакой...
__________________
Выступаем на расслабоне… ©БАК-Соучастники
Я люблю людей! ©Dolphin Народа - меньше, флуда – больше ©ersh57 3т, или хроники Разделённого мира |
#213
|
||||
|
||||
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Так что там с Игрой Эндера и Вечным Воителем? |
#214
|
|||
|
|||
Арык, я утешаю себя надеждой, что получится как с девяткой.
Кою я опознал стоило только прочитать внимательно вопрос.:)))) Но... тут может и не фартануть.
__________________
Нет, у него не лживый взгляд, его глаза не лгут. Они правдиво говорят, что их владелец плут. |
#215
|
||||
|
||||
Цитата:
Леди N., а что имеется в виду под тайдом? стиральный порошок или само слово с анг?
__________________
Вне апокалиптической глубинной национальной скорби, вне пессимистического, мученического героизма староверов - нет и не может быть никакой национальной идеи, никакого будущего, никакого патриотизма. (с) Последний раз редактировалось Grey Fox; 18.09.2015 в 18:38. |
#216
|
||||
|
||||
Мне больше интересно, узнал ли кто-нибудь рассказы?
|
#217
|
||||
|
||||
Arhitecter, один вроде опознал. где про красную планету. если такая же логика, как в солярисе, то все сходится-)
__________________
Вне апокалиптической глубинной национальной скорби, вне пессимистического, мученического героизма староверов - нет и не может быть никакой национальной идеи, никакого будущего, никакого патриотизма. (с) |
#218
|
||||
|
||||
Grey Fox,
меняю пятый на седьмой. Или ваще на что-нибудь кроме третьего и шестого. Ну, и в десятом не по всем пунктам уверен...
__________________
Выступаем на расслабоне… ©БАК-Соучастники
Я люблю людей! ©Dolphin Народа - меньше, флуда – больше ©ersh57 3т, или хроники Разделённого мира |
#219
|
||||
|
||||
Цитата:
Похоже, да.
__________________
|
#220
|
|||
|
|||
Арык, это же очень простой вопрос. Честно. Персонаж известнейший.
Grey Fox, стиральный порошок. Arhitecter, по Воителю я ответила сразу. Собственно, и по жукерам тоже, но тут был шанс меня убедить. дальше цитата из "День Триффидов": Цитата:
Да, вопрос можно было сформулировать иначе, как и любой другой вопрос:) Тем не менее формулировка: Цитата:
В "Игре Эндера" человечество не погружалось во мрак, человечество не нуждалось в возрождении и в общем-то необходимость борьбы за свои жизни отсутствовала как таковая. Этот ответ не верен. А по Муркоку меня убедить вполне реально. Достаточно засвидетельствовать, что он подходит. ЗЫ. Ещё разъяснения по непонятным моментам второго задания нужны? Последний раз редактировалось Леди N.; 18.09.2015 в 22:15. Причина: очепятка, конечно... |
Опции темы | |
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Литературная викторина 2015 | Леди N. | Литературный Клуб | 38 | 13.10.2015 23:43 |
Литературная викторина 2014. Комната отдыха | Mikki | Литературный Клуб | 1508 | 06.11.2014 18:02 |